Sunday, February 14, 2010

#652 TAJNO NAM UVODE JOS CETNICKIJI IZBORNI ZAKON‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

13. februar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 652

SADRZAJ - CONTENT:

1. Tajni dogovor SDA, HDZ-a BiH i SNSD-a: Dušanka Majkic i Hazim Rancic

2. TAJNO NAM UVODE JOS CETNICKIJI IZBORNI ZAKON

2.1 STVARNI TIHICEVI RAZLOZI PROMJENE IZBORNOG ZAKONA

2.2 HAZIM RANCIC IZ KALESIJE

3. SAOPSTENJE MAJKI SREBRENICE SA KOJIM JE POKRENUTO PITANJE VRIJEDJANJA MUSLIMANA U BiH

4. IZJAVA DECENIJE O "VEHABIZMU"

5. BH PODRINJSKA STRANKA: TRAZIMO "SVJETLOST 2" PROTIV ISTINSKIH RAZBIJACA BiH

6. Majke Srebrenice i Podrinja: I BIVSI CETNICI ZAVODILI "RED" U MAOCI

7. Denis Becirovic: Za usvajanje vaznih zakona traba sacekati neki antifašisticki saziv parlamenta BiH

8. July 11, dan sjecanja države Ilinois na genocid u Srebrenici

9. I DALJE SVIJET ZNA DA SU 'BOSANSKI MUSLIMANI' UGLAVNOM SEKULARNI

10. NOVA KNJIGA RUSMIRA AGACEVICA, JEDNOG OD NAJBOLJIH DRAMSKIH PISACA BOSNE I HERCEGOVINE

------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 29,331 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. Tajni dogovor SDA, HDZ-a BiH i SNSD-a: Dušanka Majkic i Hazim Rancic

Piše: Almir Terzic

05/02/10 12:12

Tihicu je stalo da se zatvore kandidatske liste i da mandat pripada stranci, a ne nosiocu mandata kako bi sprijecio da mu kadrovi bježe, a nama je interes da se podigne izborni prag bar na nivou BiH da bi se uvelo više reda na politickoj sceni, otkriva Dušanka MajkicNiko od clanova Interresorne radne grupe za izmjene i dopune Izbornog zakona BiH nije jucer mogao negirati saznanja Oslobodenja da bi se na sjednici tog tijela u ponedjeljak mogao naci novi kompromisni prijedlog SDA, HDZ-a BiH i SNSD-a o zatvaranju kandidatskih listi na izborima, donošenju odluke da mandat pripada stranci, a ne izabranom zvanicniku, te definiranju izbornog praga.

Tafte za tafte

Dušanka Majkic, clanica Radne grupe (SNSD), istakla je jucer za Oslobodenje kako ona "nema instrukcija za dalje, ali da se stvar može promijeniti preko noci i doci do novih prijedloga". Navela je kako SNSD nece izlaziti samostalno sa novim prijedlozima s obzirom da je o svim dosadašnjim govorio "jasno i glasno".

- Predsjedniku SDA Sulejmanu Tihicu jako je stalo da se zatvore kandidatske liste i da mandat pripada stranci, a ne izabranom nosiocu kako bi sprijecio da mu kadrovi bježe. S druge strane, nama je jako stalo da se podigne izborni prag bar na nivou BiH kako bi se uvelo više reda na politickoj sceni. Jer, šta ce nam tolike male stranke u Parlamentu BiH, sa po jednim predstavnikom bez ikakve odgovornosti. Stoga je dogovor moguc. Ali, popuštanja SNSD-a nece biti ako se ne udovolji i našim zahtjevima. Samo tafte za tafte, otvoreno je porucila Majkic.

Ona je istakla kako je dogovoreno da se na nastavku sjednice Interresorne radne grupe za izmjene i dopune Izbornog zakona BiH u ponedjeljak, 8. februara, "završi cjelokupan posao", te da se odredi nacin na koji ce u parlamentarnu proceduru biti upucene izmjene tog akta na usvajanje.

_________________________________________________


2. TAJNO NAM UVODE JOS CETNICKIJI IZBORNI ZAKON

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

2.1 STVARNI TIHICEVI RAZLOZI PROMJENE IZBORNOG ZAKONA

Postoje dva vazna razloga zasto cetnici i izdajnici zele da se promjeni Izborni zakon BiH u pravcu povecanja izbornog praga i zatvaranja izbornih lista, a ta dva razloga se ne spomiju od strane poslanice Dusanke Majkic, SNSD.

Najvazniji razlog je da bi sa povecanjem izbornog praga bili totalno eliminisani Bosnjaci i Hrvati iz RS kao buduci poslanici Bosne i Hercegovine. I sa ovim izbornim pragom tesko prolaze Bosnjaci i Hrvati iz "etnicki ociscenog" dijela BiH, a sa povecanim pragom bi bili defintivno eliminisani iz vlasti. Dakle, to bi bio jedan novi veliki korak u pravcu jacanja cetnicke vlasti u BiH i pogotovo u RS. Svaki Bosnjacki poslanik koji bude glasao za taj Izborni zakon je otvoreni izdajnik.

Drugi kljucni ralog, kojeg Dusanka Majkic takodjer ne spominje, je da bi sadasnja procetnicka udbaska klika iz SDA, SBiH i SDP mogla jos bolje kontrolisati Bosnjake. Povecanjem izbornog praga se oni osiguravaju da niko izvan njihove kontrole ne moze ni primirisati vlasti u BiH. Sa sadasnjim izbornim pragom se ipak dogadja da bude izabran u Skupstinu BiH poneko iz manjih stranaka koje nemaju velika sredstva i koje ne kontrolisu medije.

Zasto se nasi vlastodrsci boje i tih rijetkih pojedinaca koji nisu pod njihovom kontrolom? Pa zato sto lideri SDA, SBiH i SDP znaju da ne predstavljaju autenticne zelje naroda te se boje da bi se mogla pojaviti neka nova strankai koju bi narod mogao prepoznati kao autenticne predstavnike naroda, te bi se izdajnicki projekat odjednom nasao u opasnosti. Zato se mora u startu eliminisati svaka mogucnost da se pojavi bilo koji novi igrac na BH politickoj sceni, jer nemoguce je da potpuno novi ljudi odmah osvoje npr. 5% glasova. Sa danasnjim izbornim pragom, bi se ipak moglo dogoditi da neki pravi covjek na izborima dodje do skupstinske govornice te da se svidi narodu i da npr. pobijedi na slijedecim izborima.

Treci vazan razlog promjene zakona, kojega Dusanka Majkic donekle spominje, je da bi se izdajnici uz pomoc zatvorenih lista obezbjedili od disidenata u vlastitoj stranci.

Slobodno mozemo konstatovati da se svi Tihicevi motivi mogu preslikati i na Dragana Covica iz HDZ-a.


2.2 HAZIM RANCIC IZ KALESIJE

Primjetimo da je Tihicev najpouzdaniji covjek otkako je Mirsad Ceman otisao za sudiju sutavnog suda, covjek koji danas dogovara sve kljucne izdaje za Tihica, bivsi policajac iz Kalesije, Hazim Rancic.

Uoci rata je na celu policije u Tuzlanskoj regiji bio jedan policajac iz Kladnja. Nazalost vrijeme cini svoje te sam mu zaboravio ime. On je takodjer bio clan SDA. Sjecam se da je tada SDS na sve moguce nacina pokusavao da skine njega i dovede Rancica i da su to i pored otpora Tuzlaka uspjeli jer su od centrale SDA iz Sarajeva dobili podrsku.

Tada sam i ja bio dosta naivan za domacu politiku, nisam slutio koliko je SDA prozeta cetnickim agentima. Stalne pogresne poteze sam objasnjavao gluposcu, neiskustvom itd. Nazlaost, nije tu bilo nikakve gluposti i neiskustva. Hazim Rancic je postavljen jer je cetnicki agent. On se ne slika mnogo po novinama, potpuno je neupadljiv, ali odan cetnickom projektu, te je prisutan kod svih kljucnih odluka kojim se lomi kicma Bosne i Hercegovione. On je Tihiceva desna ruka.

Sada postaje jasno da Rancic nije iz gluposti izabrao za svoju licnu sekretaricu jednu srpkinju, koja je tako radeci u Rancicevoj kancelariji tokom rata imala na raspolaganju sve podatke o svim Tuzlacima.

Dakle, Tihicev cilj je da nas ljudi kao sto su on i Hazim Rancic totalno porobe, da se nikad ne iscupamo iz smrtnog zagrljaja UDBE.

___________________________________________


3. SAOPSTENJE MAJKI SREBRENICE SA KOJIM JE POKRENUTO PITANJE VRIJEDJANJA MUSLIMANA U BiH

Otvoreno pismo menadžmentu i uredništvu Federalne televizije

Poštovana gospodo,

Kao redovni preplatnici takse Javnog radio-televizijskog servisa, ali i kao gledaoci vašeg programa, kako informantivnog tako i zabavnog karaktera, u principu smo podržavali vaš rad i kriticki osvrt prema nnogim problemima kojim je optereceno naše društvo i obican narodni puk.

Iako se u nekim vašim stavovima nismo slagali, nismo nikad došli u poziciju da vašu informativnu kucu smatramo kao nosiocem neke antiislamske kampanje, jer smo smatrali da javnost treba znati za sve anomalije koje se dogadjaju na našim prostorima.

Za nas nikad nije bilo sveto i nedodirljivo ni jedno lice, kako iz politickog, tako i iz vjerskog miljea. Naša jedina svetinja je uzvišeni Bog, svete knjige i Kuran casni, naša vjera i, nada sve, naša domovina.

Nakon sinošnje epizode vaše serije „Lud, zbunje, normalan“, nismo više ni ludi ni zbunjeni. Ostali smo normalni i prebacili kanal na neku normalniju televiziju nego što je vaša.

Vi ste sinošnjom epizodom udarili na naše najvece vrijednosti.

„Klanjati dženazu krmetu“ je najveci civilizacijski napad na islamske vrijednosti koji se, poslije genocida, ikad na ovim prostorima dogodio pripadnicima islama od kojih vi živite.

Vašem skrnavljenju islamskih vrijednosti bi pozavidio svaki Holandski režiser i svi Danski magazini. Vaša sinošnja epizoda može se samo porediti sa uredjivackom politikom ratne televizije „Srna“ na Palama i njenim glavnim protagonistom Ristom Ðogom.

Mi, pripadnici islama i najvece žrtve agresije i genocida, ni u primisli ne pozivamo na linc.

Istinske pripadnike islama svako skrnavljenje mora da ojaca, da ga ucvrsti u vjeri.

Muslimani BiH nisu „dohakali“ ni Risti Ðogi. I njemu su presudili njegovi mentori za koje je zdušno radio. Ne pozivamo naše simpatizere ni na neplacanje RTV preplate.

Nama treba naša domovina i Javni televizijski servis, ali kao što nam ne treba ovakva domovina i ovakvi politicari koji su samo obicne derikože sopstvenog naroda, nama ne treba ni ovakva televizija sa ljudima na njenom celu koja ce provoditi politiku poniženja sopstvenog naroda.

Mi pozivamo pripadnike islama, ali i ostale cestite vjernike pripadnike drugih konfesija, da pokrenu tužbu protiv Federalne televizije, njenog menadjmenta, uredništva, ali i protiv scenariste i režisera serije „Lud, zbunjen, normalan“ za povredu casti i dostojanstva muslimanskog naroda.

Ovo što je minimum, tražimo javno izvinjenje od strane Federalne televizije za poniženje i uvredu koju smo doživjeli.

Sarajevo, 01.02.2010

Za Udruženje
Ibran Mustafic
Predsjednik UO Udruženja

Udruženje gradjana "MAJKE SREBRENICE I PODRINJA"
Patriotske lige 22 SARAJEVO; tel 0038733218842, 432970; fax 0038733218842; mobil 061170803
e-mail: majkesip @ bih.net.ba
JIB: 4200266850003
__________________________________


4. IZJAVA DECENIJE O "VEHABIZMU"

Ministar bezbjednosti BiH Sadik Ahmetovic: "Država se mora suociti s problemom vehabizma"!

I to nam kaze Srebrenicanin, covjek kojemu su cetnici zbog Republike Srspke pobili desetine rodjaka, stotine prijatelja i hiljade sugradjana, a "Vehavbije" nisu ubili bas nikoga zbog "vehabizma.

Sadik Ahmetovic je najbolji primjer dokle moze ici ljudska bijeda, sta je sve ljudski sljam (kojega mi zovemo SrboBalije) u stanju prodati i progutati za funkciju.

Za ljude bez ikakvog licnog dostojanstva, kao Ahmetovic, ne postoji nikakva donja granica koju oni nece preci u ulizivanju i sluzenju svojim gospodarima cetnicima.

Dr. Muhamed Borogovac

_________________________________


5. BH PODRINJSKA STRANKA: TRAZIMO "SVJETLOST 2" PROTIV ISTINSKIH RAZBIJACA BiH

Sarajevo, 10. februar 2010: Bosanskohercegovacka Podrinjska stranka je izdala saopstenje za javnost povodom aktuelne situacije u BiH u cijem zakljucku se kaze:

BPNS traži od Ministarstva sigurnosti i SIPA-e da pokrenu akciju „Svjetlost 2“ i pokažu svoju odlucnost u slucaju izglasavanja referenduma, kao na gradjanima Gornje Maoce, nakon koje gradjani BiH ne bi živjeli u strahu i kriminalu vec bi krenuli ka ekonomskom razvoju. Tada bi svi lopovluci od privatizacije, droge, trgovine ljudima, prostitucije, jalovih rasprava u Vladi, Parlamentu i Predsjedništvu BiH izašli na vidjelo.

Sve lažne patriote bi takoder bili otkriveni, a to su oni koji su nas uveli u ratnu kataklizmu, a u miru uništavaju državu, školstvo, zdravstvo, ljudska prava, svakim danom sve više i više dok mi nemocno slušamo i gledamo šta oni rade.

Ukoliko RS prihvata svoj Ustav iz 1993. godine koji je samo srpski, a ne i bošnjacki i hrvatski onda gradjani BiH trebaju tražiti da se država BiH vrati na Ustav iz 1992. godine, onaj ustav kojim je BiH priznata i primljena u clanstvo UN.

Predsjednik BPNS

Seid Karic

______________________


6. Majke Srebrenice i Podrinja: I BIVSI CETNICI ZAVODILI "RED" U MAOCI

Nakon naše reakcije poslije sramne epizode serije „Lud, zbunjen, normalan“, nije se još ni dovoljno slegla „zemlja na krmetovom mezaru poslije dženaze“, a uslijedila je kako mnogi zvanicnici vole reci „najopsežnija i najuspješnija akcija“ svih policijskih struktura BiH (ne zna niko tacan broj koliko ih ima) u Gornjoj Maoci kojom prilikom je 650 policajaca „poslije višesatne krvave borbe“ uhapsilo šestoricu bijednika i izmaltretiralo puno veci broj njihove djece.

Ta akcija je koštala 130.000 KM narodnog budžetskog novca za ciju vrijednost se moglo uraditi pet kuca porodicama koje još uvijek borave u izbjeglickim centrima.

Akcija je imala za cilj javno obznaniti da je ovaj dio BiH na kojem je muslimanska vecina definitino postao Gvantanamo.

Nije nas toliko iznenadilo hapšenje pomenute bradate šestorke kao što nas je iznenadila optužnica protiv istih koja ih tereti „za rušenje ustavnopravnog poretka“ zlocinacke i genocidne tvorevine, Dejtonske BiH, sa legalizovanom genocidnom Republikom Srpskom.

Udruženje gradana „Majke Srebrenice i Podrinja“ kroz sve dosadašnje aktivnosti je pokušalo da ruši ovo zlocinacko-genocidno ustvano uredjenje, ali još se nikad nismo suocili sa policijskom akcijom.

Kao inicijatori Projekta „Srebrenica – distrikt BiH“ iz kojeg je proistekao Inicijativni odbor koji je trebao realizirati ideju rušenja zlocinacko-genocidnog ustavnopravnog poretka, oficijelna politika predvodjena Sulejmanom Tihicem i njegovim srebrenickim trabantima i satrapima uradila je sve i srušila zacrtani projekat, ali niko od strane tužilaštva i policijskih struktura nije podigao ni jednu tužbu za djelo koje se pripisuje sirotinjskoj šestorki iz Gornje Maoce.

Pod svakom moralnom i materijalnom odgovornošcu tvrdimo da je medju 650 policajaca koji su „poslije teške i krvave borbe“, uspjeli savladati šestoricu bijednika iz Gornje Maoce, bilo onih koji su u ratu pocinili više ubistava nego što cijela Gornja Maoca ima stanovnika.

Dok pocinioci genocida mirno šetaju po gradovima u kojim nema njihovih predratnih stanovnika, dok se na kucni pritvor stavljaju pravomocno presudjeni ratni zlocinci kojim je izrecana kazna od 40 godina robije, za to vrijeme grupa sirotinje iz Gornje Maoce završava u Gvantanamu, kao „rušitelji zlocinacko-genocidnog ustavnog uredjenja“. Svaki covjek koji ruši fašisticko ustavno uredjenje je po definiciji antifašista. Samim tim je logicno da šestorka iz Gornje Maoce bude optižena za antifašizam.

Ali, to u zemlji apsurda nije moguce, jer je za borbu protiv fašizma zadužen „tuzlanski antifašista“ koji udobno sjedi u fašisticko-zlocinackoj dejtonskoj skupštini BiH za platu od 7.000 fašistickih KM.

U to ime pozivamo Tužilaštvo BiH da ne degradira samo sebe, da odbaci sramnu optužnicu protiv sirotinje iz Gornje Maoce, a da zdravstveno - vaspitne i vjerske strukture pomognu sirotinji iz Gornje Maoce kako bi ih reasocijalizirali i pokušali vratiti u normanan život nenormalne ustavnopravne strukture koju moramo trpiti.

Sarajevo, 06.02.2010.

Za Udruženje

Ibran Mustafic,

Predsjednik UO Udruženja

____________________________________


7. Denis Becirovic: Za usvajanje vaznih zakona traba sacekati neki antifašisticki saziv parlamenta BiH

3.02.2010.

Becirovic zatražio od SNSD-a da se izjasni da li podržava Dodikovo negiranje genocida


Sjednica Predstavnickog doma Parlamentarne skupštine BiH pocela je burnom raspravom poslanika SNSD-a i SDP-a BiH, kao i cestim pauzama.

Predsjedavajuci Kluba poslanika SNSD-a Drago Kalabic osudio je nedavni medijski istup kolege iz SDP-a Denisa Becirovica u kojem je kazao da za usvajanje nekih zakonskih akata ceka antifašisticki saziv parlamenta BiH.

Zatražio je od Becirovica da se izvini ovom domu te najavio da ako toga ne bude klub SNSD-a uzima za pravo odluciti kako ce se dalje ponašati.

Becirovic je kazao da stoji iza svake svoje rijeci, te da je tacno da je rekao da u ovom parlamentu ne postoji antifašisticka parlamentarna vecina.

Reagirao je Kalabic i zatražio od SDP-a BiH da se izjasni da li je to stav Becirovica ili i njegove stranke. Takodjer je zatražio da se o ovome izjasne i ostali poslanici.

Becirovic je odgovorio na nacin da je zatražio da se SNSD izjasni o tome da li stoji iza izjava Milorada Dodika da u Srebenici nije pocinjen genocid, njegove izjave u kojoj negira zlocine na sarajevskoj pijaci Markale i tuzlanskoj Kapiji, te prijetnji da ce nokautirati jednog novinara.

Nakon diskusije i nekoliko pauza poslanici su nastavili raspravu o dnevnom redu današnje sjednice.

Dokic je predložio i zakljucak da Predstavnicki dom formira komisiju u kojoj bi bili zastupljeni predstavnici svih stranaka sa zadatkom da u što kracem roku pripremi prijedlog zakona o popisu stanovništva i dostavi ga tom domu.

Kazao je kako je uvjeren da se uz malo dobre volje može doci do rješenja koje ce biti prihvatljivo za vecinu poslanika u Predstavnickom domu.

(Fena)

KOMENTAR: Dakle bice kao i uvijek do sada - cetnici nece glasati za Zakon protiv fasizma i genocida, ali to ne smeta nedostojanstvenim balijama u parlamentu BiH da glasaju za popis stanovnistva kojim ce se lagalizovati etnicko stanje nastalo genocidom.

Interesantno ce biti vidjeti kako ce Lagumdzija naci nacina da bez puno buke eliminise izgleda jedinog iskrenog antifasistu, poslanika Becirovica.

Upravo zbog ljudi kao sto su, danas Becirovic, a jucer Zilic, Sadovic, Lukach, Bogicevic itd. se i dogovara novi Izborni zakon, da cetnici osiguraju svoju dominaciju u svim strankama i za sva vremena, a o cemu smo govorili opsirnije u clanku br. 2 iz ovog Glasnika.

M. B.

____________________________________


8. July 11, dan sjecanja države Illinois na genocid u Srebrenici

Februara 3, 2010. Clanovi Administrativne komisije države Ilinois su jednoglasno usvojili Rezoluciju HR712 kojom se 11 juli proglašava Danom sjecanja na žrtve genocida u Srebrenici i ta nedjelja Nedjelja Bosne i Hercegovine države Ilinois. Ovom Rezolucijom su takodje pozvani svi gradjani države Illinois da se zajednicki zalažu da se zaustavi ciklus nasilja i da se promoviše miran suživot medu svim ljudima na Zemlji.

Tekst rezolucije procitajte u nastavku, kao i govor Sanje Drnovšek Seferovic, Direktora Bosanskoamerickog instituta za istraživanje genocida i edukaciju, i Ide Sefer Roche, kada je kao djevojcica protjerana iz rodnog grada. Sponzori Rezolucije su Greg Harris i Harry Osterman, State Representatives. Usvajanje Rezolucije su pred državnim organima takode licno podržali Ferid Sefer, Clan UO Bosanskoamerickog Instituta za istraživanje genocida i edukaciju, sekretar Kongresa Bošnjaka NA i editor elektronskog magazine Chicagoraja, Ivica Jurišic, predsjednik BH Kluba, Samija Hajdarevic Diab, koja je sa dva sina protjerana iz Bosne i Hercegovine, Emin Drnovšek Seferovic, ucenik 8 razreda Taft Škole. Posebna zahvala Edinu Seferovicu koji je uložio maksimalne napore da se ova rezolucija usvoji jednoglasno.

Sanja Seferovic-Drnovšek

Direktor bosansko-americkog institute za istraživanje genocida i edukaciju

_________________________________


9. I DALJE SVIJET ZNA DA SU 'BOSANSKI MUSLIMANI' UGLAVNOM SEKULARNI

Sarajevo - The police raid on a radical Islamic stronghold in Bosnia and the arrest of seven suspected extremists was a "success," but the question of who finances the group remains open, a state prosecutor said in an interview published Friday. "The first and basic question is who finances those people, because nobody works there," Bosnia's chief prosecutor, Milorad Barasanin, told the weekly magazine Dani. "In the fight against crime, all you have to do is to follow the money flow."

Until the question of financing can be answered, it will remain unclear what the motives are of those who support the promotion of fundamentalist Islam in the largely secular Bosnian Muslim community.

-----

KOMENTAR: Iz prethodne dvije vijesti mozemo izvuci samo jedan zakljucak, a to je: "Lako bi mi sa svijetom, nama ce glave doci SrboBalije."

_________________________________


10. NOVA KNJIGA RUSMIRA AGACEVICA, JEDNOG OD NAJBOLJIH DRAMSKIH PISACA BOSNE I HERCEGOVINE

U post-dajtonskoj Bosni i Hercegovini su mnoga mjerila pobrkana, te nekako ne dolaze do izrazaja najtalentovaniji BH umjetnici, dok sve vrije od uvoznog gedjovanskog sunda, ne samo u muzici nego u svim granama umjetnosti. "Dzenaza za krmka" je samo jedan primjer danasnjih niskih esteskih kriterija u Bosni i Hercegovini.

Srecom, ipak se ponekad dogodi da neki zaista talentovan covjek uspije u svom radu. Buduci da je Rusmir Agacevic jedan takav primjer, objavljujemo slijedecu vijest:

U sklopu DANA ABDULVEHABA ILHAMIJE ŽEPCAKA, a u organizaciji bošnjackog kulturnog društva PREPOROD u Travniku 10.11.2009. održana je promocija knjige CETIRI TEATARSKA KOMADA Rusmira Agacevica Rusa, zasigurno ponajboljeg dramskog pisca u istoriji Bosne i Hercegovine.

Glumci amaterskog pozorišta Travnik, Teatra Mungos Tuzla i Sarajevskog ratnog teatra citali su odlomke iz teatarskih komada, ali je pažnju publilke najviše privuklo citanje odlomaka iz djela ILHAMIJA. Ilhamija kao teatarski komad svrstava se u najbolje napisane bosanske drame svih vremena. Na kraju veceri, ovaj travnicki pisac, zahvalio se prisutnima na dosadašnjoj podršci, a najavio je da ce veoma skoro doci i do još jednog uprizorenja ILAHMIJE na travnickoj sceni.

Vijest se nalazi na internet adresi: balkan24.info/kultura/literatura/970-nova-knjiga-rusmira-agaevia.html

Namjerno nismo ostavili aktivan link jer Windows 7 cesto sve poruke sa bilo kakvim linkom stavlja u "Junk Mail", pa onda vjerovatno ne biste ni vidjeli ovaj Glasnik. Usput napomenimo, da je to jedini razlog sto izbjegavamo da satvljamo aktivne linkove u Glasnik u posljednje vrijeme.

******************************************************************************************

#651 "VEHABIJE"; SBB BiH; SILAJDZICEVE PODVALE‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

6. februar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 651

SADRZAJ - CONTENT:

1. MAOCA: "VEHABIJE" U BOSNI

2. PORUKA DIJASPORI IZ "STRANKE ZA BOLJU BUDUCNOST BiH" (SBB BiH)

3. SVAKA "BORBA ZA CJELOVITU BiH" KOJA BI SE ZASNIVALA NA DAYTONU JE PREVARA

4. DVIJE CETNICKE INCIJATIVE STRANKE ZA BiH

5. RE: DRZAVNA IMOVINA

6. PET NACELA ZA BOSANSKO HERCEGOVACKU NACIONALNU DRZAVU BOSNU!

7. RE: SUBSCRIBE - UNSUBSCRIBE

8. TRIDESET HILJADA LJUDI JE VELIKA SNAGA - IDEMO NESTO PROMJENITI

9. Kontinuitet zahtijeva da se nevini Sulejman Berbic i Camil Bilic puste na sloobodu

------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 29,231 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. MAOCA: "VEHABIJE" U BOSNI

Od kada je u Beogradu pokrenut niz manevara ka rušenju Ustava 1974, prva je na udaru bila Republika Bosna i Hercegovina kao nepoželjna država na putu velikosrpskih ambicija. Da bi je osporili a zatim i uništili - što je Dejtonom zacrtano i u Dejtonskom procesu ostvaruju - neprijateljima Republike je bio prijeko potreban neki islamisticki profil njenih državljana Bosanaca i Hercegovaca medju pripadnicima bošnjackog naroda (tada nazvanih Muslimanima).

Pošto u BiH takvog ideološkog ¨materijala¨ medju Muslimanima nisu imali, izmislili su ¨grupu¨ koju hapse i montiraju tendenciozan ¨Proces muslimanskim intelektualcima 1983¨. Na celo ¨grupe¨ su stavili Aliju Izetbegovica, autora (?) ideološke škrabotine ¨Islamska deklaracija¨ (knjižice koju 1980-tih objavljuje izdavacka kuca ¨Srpska rec¨, cetnicki resurs). Cilj procesa je bio da se bosanski patriota Hamdija Pozderac i njegova vladajuca garnitura optuže da toleriraju muslimanski nacionalizam, te da se Pozderca bilo ucijeni da igra kako Beograd diktira ili ga se ukloni sa vlasti i na njegovo mjesto postavi velikosrpstvu odan Musliman, kao što je to cesto slucaj bio – i ostao. Pozderac je izbjegao klopku; sud u Sarajevu je ¨grupi¨ presudio i izrekao kazne. Ali, kada nije Aliju Izetbegovica iskoristio na taj nacin, ideološko-strateški tabor u Beogradu ga koristi drukcije - pušta ga iz zatvora i postavlja na celo Muslimana u kriticno doba, prvo kao predsjednika SDA, a zatim i kao Predsjednika Predsjedništva Republike BiH, sve dok tu republiku nije survao u ponor Dejtonskog procesa.

Iako su se 1990. godine širom BiH (i Srbije!) vihorile zelene zastave SDA - sa bijelim polumjesecom; ako nekome zeleno nije bila dovoljna identifikacija - kada je krenula vojna agresija na RBiH, ipak postaje bjelodano da se gradjani ne svrstavaju pod zelenu zastavu, nego pod zastavu sa grbom Kralja Tvrtka, pred-osmanskim znamenjem države. Zabrinuti Beograd od Izetbegovica narucuje foto-safari: da pripadnici gradjanske, sekularne, evropske Armije RBiH, u posebnim avionima putuju na hadždž u toku rata i tako ¨potvrde¨ ono što medijsko-propagandne kuce na ¨Zapadu¨, poput Rotschildovog REUTERS-a, od Armije RBiH u svojim ¨vijestima¨ uporno ¨stvaraju¨, nazivajuci je ¨Muslim forces¨. Kada niti to nije bilo dostatno, preko Hrvatske je na teritorije koje kontrolira Armija RBiH ubaceno nekoliko stotina dobrovoljaca iz muslimanskih zemalja i Evrope, pod nazivom i sa image-om mudžahedina. Kamere stranih novinara rade svoj prljavi propagandni posao, šaljuci po svijetu slike ¨Muslim forces¨: dd 150 000 boraca Armije RBiH, tih par stotina dobiva 90% svjetske medijske promocije u slikama! Tu je konstruiran profil kome nezamjenljivu komponentu cini tih nekoliko stotina mudžahedina, donosilaca teološko-ideološko-politicke formule Vehabizma/Selefizma – totalno strane bosanskim muslimanima i od njih doista nikada prihvacene.

U Dejtonu je Izetbegovic pokazao svoje pravo lice pa je potpisao da ce sve te dobrovoljce istjerati iz (F)BiH. U tom cilju su poceli oduzimati legalno stecena gradjanska prava tih naturalizovanih gradjana BiH. Time su stvorene nove napetosti koje i dalje sluze cetnickom projektu da te ljude drzi u fokusu svjetske paznje kao neki remetilacki (teroristicki) faktor, mada su oni ovdje masovne zrtve krsenja svih gradjanskih prava. I dalje se svijetu šalje slika Bosne kao ¨islamske opasnosti za Evropu i Svijet¨. Uz to, više stotina Bošnjaka dobiva redovne mjesecne apanaže od nekoliko stotina maraka da se pridruže pokretu Vehabija. U totalno osiromašenoj bošnjackoj populaciji, ratom izmorenoj i svime i svacim teroriziranoj, niti ta ponuda nije doista naišla na odziv. U Vehabije ih se uvrstilo veoma malo, pa u svim ovim godinama broj ne prelazi jednu do dvije hiljade. Ali i sa tako malo ljudskih stvorenja se može napraviti velika propaganda, ako se hoce. A bezbeli se i htjelo i moglo u taborima neprijatelja države Bosne i Hercegovine i njenih Bosanskohercegovackih odanih gradjana.

U to cijedjenje propagandne koristi, spada i ovo hapšenje nekolicine ljudi u selu Gornja Maoca pokraj Brckog (koridora). Kako javljaju mediji u Sarajevu, do 400 policajaca je angažirano bilo u hapšenju ovih nekoliko ljudi i maltretiranju njihovih porodica i ostalih suseljana.

Na kraju spomenimo da doborovoljci iz islamskih zemalja koji su dosli tokom rata da se bore u Bosni i Hercegovini nisu nasi neprijatelji. To su ljudi koji su se nesebicno zrtvovali da bi nama pomogli kada su vidjeli slike genocida u Bosni i Hercegovini. I oni su zrtve cetnickih agenata Izetbegovica, Silajdzica, Tihica, Lagumdjije kao i mi, jer su izmanipulisani da posluze za propagandni rat protiv Bosne i Hercegovine, a dosli su sa namjerom da nam pomognu da se odbranimo od agresije.

Nas jedini problem su kretatori projekta razbijanja Republike BiH, koji manipulisu i njih kao i nas.

Akcija u Maoci je jos jednom pokazala koliko smo u pravu kada govorimo da SDA nisu osnovali nikakvi "Mladi muslimani", nego veikosrpski agenti maskirani kao "Mladi muslimani". Da su SDA i SBiH u rukama "muslimana" ne bi isle ovakve hajke na totalno bezopasne "razbiijace BiH iz Maoce", nego na veoma opasne rabijace BiH iz Dodikvog SNSD i ostalih cetnickih partija.

S. R. i M. B.

_____________________________________________________________


2. PORUKA DIJASPORI IZ "STRANKE ZA BOLJU BUDUCNOST BiH" (SBB BiH)

Postovani gosp. Borogovac,

Obracam Vam se sa zeljom da Vas upoznam sa formiranjem nove politicke stranke Savez za bolju buducnost BiH i nadam se da cete nam se kroz Vase clanstvo pridruziti u nasim naporima da BiH izvucemo iz trenutacne krize u bolje sutra.

S obzirom da ste Vi dio bh. dijaspore, koju nasa stranka vidi kao jedan od kljucnih elemenata za dalji ekonomski i politicki razvoj BiH, zelimo s Vama podijeliti nasu viziju i misiju stranke, sa posebnim osvrtom na nas stav o bh. gradjanima koji zive van granica BiH. Vasim ukljucivanjem u SBBBiH pozivamo Vas da nam svojim sugestijima pomognete da zajednicki poboljsamo politicku i ekonomsku situaciju u BiH ali i polozaj i status BH dijaspore.

Neki od glavnih ciljeva SBB BiH-a su ocuvanje teritorijalnog integriteta i jacanje drzavnog suvereniteta i nezavisnosti Bosne i Hercegovine, kao nedjeljive drzave u kojoj su narodi BiH - Bosnjaci, Hrvati i Srbi - jednakopravni i konstitutivni na cijeloj teritoriji drzave. Prava nacionalnih manjina zagarantirana su Ustavom; Punopravno ukljucivanje Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju i NATO te druge evropske i medjunarodne organizacije i za prestanak izolacije bh. grDJana.

S obzirom na to da je milion bh. gradjana raseljeno van granica BiH i zivi u inozemstvu, gdje su veæ dobili stalni boravak ili drzavljanstva, SBB ce posebnu paznju posvecivati nasoj dijaspori/iseljenistvu i saradnji s njima.

Prvenstveno cemo raditi na institucionalnom povezivanju nasih gradjana s maticnom zemljom, kroz formiranje drzavnog ministarstva za dijasporu, te sve vidove privredne, kulturne i obrazovne saradnje.

U tom smislu smatramo da svim gradjanima BiH u inozemstvu treba omoguciti da zadrze i bh. drzavljanstvo, bez obzira na to ima li nasa zemlja bilateralne ugovore o dvojnom drzavljanstvu s tim drzavama ili ne. Stvarat cemo uvjete za povratak onih koji to zele, za njihovo brze i potpunije ukljucivanje u drustvene i privredne tokove. Imat cemo aktivan odnos prema dijaspori bosanskohercegovaèkih graðana i iseljenika zalazuci se za njihovo institucionalno organiziranje. Njihova pomoc nasoj drzavi je dugorocno od velikog znacaja.

Vise informacija kao i pristupnica za clanstvo mozete dobiti na web stranici nase stranice www.sbbbh.ba. U slucaju da su Vam potrebne dodatne informacije ili promotivni material ili imate bilo kakvih drugih pitanja, mozete mi se obraditi na mail nadja.uzunovic@sbbbh.ba ili dinoteljigovic@sbbbh.ba.

U nadi da cete nam se pridruziti i da cemo zajedno kreirati bolju buducnost svih BH gradjana zivjeli oni u ili van granica BiH, srdacno Vas pozdravlja,

Nadja-Azra Uzunovic,
SBB BiH koordinator za dijasporu

__________________________________________


3. SVAKA "BORBA ZA CJELOVITU BiH" KOJA BI SE ZASNIVALA NA DAYTONU JE PREVARA

Postovana gosp. Uzunovic,

Iznenadilo nas je i iskreno obradovalo da ste vi u SBB tako dobro upoznati sa problematikom dijaspore BiH. Tacno je da svakom gradjaninu BiH u dijaspori "treba omoguciti" da zadrzi BH drzavljanstvo, jer suprotno bi bio zlocin.

Podsjecamo da prema odredbama konvencije UN o ljudskim pravima niko nema pravo "arbitrarno" oduzeti drzavljanstvo bilo kojem gradjaninu bilo koje drzave svijeta. Upotrijebio sam rijec arbitrarno, jer ne postoji adekvatna rijec na Bosanskom. Naime "arbitrarno" bi se najblize moglo prevesti sa Engleskog kao "proizvoljno". A precizan smisao rijeci arbitrarno u konvenciji UN o ljudskim pravima je da niko ne moze oduzeti drzavljanstvo gradjaninu nekom uredbom, bez sudskog procesa protiv konkretnog gradjanina. Na primjer, "arbitrarno" bi bilo kada bi neko donio odluku da se SVIM bivsim komunistima, ili SVIM Srbima, ili SVIM "Sandzaklijama", ili SVIM Jevrejima oduzima neko gradjansko pravo. Mora postojati konkretna krivica konkretnog pojedinca dokazana u propisanoj pravnoj proceduri (due process) da bi pojedincu bilo ODUZETO neko gradjanasko pravo.

Podrazumjeva se da nama ne treba drzavljanstvo nepostojece drzave. Zato nas raduje da nam gornjom porukom obecavate i borbu za jacanje "teritorijalnog integriteta i suvereniteta BiH". U tom cilju vas podsjecamo da entitetska podjela Bosne i Hercegovine znaci njen skori nestanak, te se borba za cjelovitu BiH svodi na borbu za ukidanje nelegalnih daytonskih entiteta, nastalih genocidom i etnickim ciscenjem.

Podsjecamo da je svijet priznao Republiku BiH sa njenim tadasnjim Ustavom R BiH koji jos uvijek jedini legalni ustav u BiH, za razliku od genocidnog daytonskog ustava, te ocekujemo da tu cinjenicu koristite u borbi za ocuvanje "teritorijalnog integriteta i suvereniteta" Bosne i Hercegovine, jer su to jedini pravno valjani argumenti. Svaka "borba za cjelovitu BiH" koja se ne bi pozivala ne legalnost Ustava R BiH i nelegalnost Daytona se svodi na prevaru.

Nadamo se da ova vasa obecanja nisu samo prazna predizborna kampanja. Vidjecemo na djelu da li ste nas slagali ili ste ljudi od rijeci u kojem slucaju bi naisli na nasu nesebicnu podrsku.

Srdacan pozdrav

Dr. Muhamed Borogovac,
za NKRBiH

________________________________________________________


4. DVIJE CETNICKE INCIJATIVE STRANKE ZA BiH

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

4.1 CETVRTI CLAN PREDJSNISTVA IZ REDOVA JEVREJA I ROMA

Poslije presude Suda za ljudska prava u Strazburu da Daytonski ustav diskriminise ljude po etnickoj pripadnosti i religiji neki BH patrioti su se veoma obradovali. Naime, na isti nacin kako su Jevreji i Romi diskriminisani, buduci da su im kao pripadnicima nekonstitutivnih naroda uskracene mogucnosti da budu na nekim drzavnim funcijama, isto tako su i Bosnjaci i Hrvati diskriminisani u RS i Srbi u Federaciji. Medjutim, radost je kratko trajala. Jer, umjesto da se presuda shvati principijelno i da posluzi za sustinske promjene Ustava BiH, tj. rusenje genocidnog Daytonskog ustrojstva i povratak Ustava Republike BiH, koji nema takve nedostatke, od Silajdzica dolazi prjedlog u stilu "drzi vodu dok majstori odu", da se samo doda jos jedan clan predsjednistva za Rome i Jevreje, a da se nista bitno ne promjeni u drzavi.

A sjetimo se Silajdzic se na rijecima, uoci izbora zalagao protiv entitetskog glasanja. Da je to bilo iskreno ova presuda iz Strazbura bi mu bila mocno oruzje u postizanju toga cilja. Umjesto toga, on je olako baca u smece, koristeci je za kozmeticku promjenu, za cetvrtog clana predsjednistva, cime samo stiti sustinu genocidnog Daytonskog ustava od promjene.

Normalno, u RS sa odusevljenjem prihvataju pruzenu pomoc te pocinju igrokaz glumeci kako su oni toboze protiv toga. Cetnici pomazu Silajdzicu toboze se protiveci toj kozmetickoj promjeni, kojom Silajdzic po ko zna koji put upropastava mogucnost borbe za normalnu drzavu BiH.


4.2 "Stranke iz FBiH ce pokrenuti pitanje referenduma na nivou BiH"

Procitali smo izjavu Mladena Ivanica da stranke iz Federacije pruzaju navodni otpor referendumu u RS prijetnjom da ce stranke iz FBiH pokrenut pitanje referenduma na nivou BiH. Ovo je dobro poznata Silajdziceva podvala Bosni i Hercegovini. Naime, Republika BiH je imala svoj legalni referendum na nivou BiH 1. Marta 1992 gdje su se gradjani BiH slobodno izjasnili sta zele, i to u velikoj vecini.

Evropa i svijet su trazili taj referendum kao uslov priznanja, i sastala se komisija pravnika, ustavnih ekspetrata (Badinterova komisija) i ocijenila da je referendum izveden u skladu sa Ustavom Republike BiH i da se Republika BiH treba priznati na osnovu tog referenduma.

Pricom o "novom" referendumu cetnicki agent Silajdzic samo relativizira taj medjunarodno priznati referendum Republike RiH. To je ista vrsta podvale kao njegovo trazenje potpuno novog Ustava Bosne i Hercegovine, cime u stvari sahranjuje Ustav Republike BiH kojega jedinog imamo pravo zahtijevati da nam se vrati jer nam je otet nezakonitim sredstvima, agresijom i genocidom.

Jedini ispravan nacin borbe protiv cetnickih referenduma je insistiranje na Ustavu Republiek BiH i na rezultatima Referenduma od 1. Marta 1993, sto zna svaki citalac ove mailing liste, a Silajdzic toboze ne zna.

_____________________________________________________________


5. RE: DRZAVNA IMOVINA

Stiglo nam je nekoliko reakcija u vezi sa clankom o drzavnoj imovini. Slijedi jedna od njih.

Poštovano uredništvo,

Citam Vas i želim i dalje citati Vaš cijenjeni list, a tekst na koji nas upucujete (o drzavnoj imovini BiH) je PREVAŽAN i ne dozvolite da netko od Vaših vlastodržaca, za šaku dolara, proda pravo Vaše Države BiH-e na vlastito kopno i more.

Vlasnost (suverenitet), posjedovanje (vlasnistvo) i korištenje su tri razlicita pojma, koji svaki za sebe imaju odredjene politicke i druge implikacije. To je na jako razumljiv nacin napisano u tekstu Vašeg cijenjenog lista.

Nisam Vaš državljanin, ali BiH-u volim kao i svoju Domovinu bez ikakvih predrasuda i koristi.

Želim Vam uspjeh u radu.

Jakoslav Rojnica

________________________________________


6. PET NACELA ZA BOSANSKO-HERCEGOVACKU NACIJU TJ. BOSANSKO-HERCEGOVACKU DRZAVU

1. Bosna i Hercegovina je multietnicka i multivjerska nacionalna Drzava Bosanaca i Hercegovaca odnosno Bosanaca.

2. Bosna i Hercegovina je drzava svih,

Ilira, Germana, juhznih Slavena, Jevreja, Roma, Latina, Slavena, Kurda ... odnosno svih,

Krscana Crkve Bosanske, svih muslimana, pravoslavaca, katolika, jevreja, protestanata, buda, hari krisna, johovinih, hindusa, ateista ...

koji su se slobodno i samostalno odlucili da pripadaju drzavi Bosni i Hercegovini i njenim drzavnim identitetima, njenoj naciji i njenom narodu tj. njenoj Bosanskohercegovackoj ili Bosanskoj naciji i njenom, Bosanskohercegovackom ili Bosanskom gradjanskom narodu.

3. Drzava Bosna i Hercegovina svoje drzavljanstvo povjerava samo i iskljucivo gradjanima pripadnicima svojih drzavnih identiteta te im po osnovu prava na drzavljanstvo omogucava i sva druga prava koja iz istog prava na drzavljanstvo proisticu .

4. Bosanskohercegovacka drzava Bosna i Hercegovina je slobodna i demokratska nacionalna drzava koja ce na svojoj teritoriji uspostaviti multi-kulturno gradjansko drustvo ciji ce pripadnici imati sva ljudska prava i gradjanske slobode po najvisim medjunarodnim standardima koja pripadaju kategoriji gradjana.

5. Kad je u pitanju drzava Bosna i Hercegovina, jedino i iskljucivo je legitimno ono sta u njeno ime donose njeni gradjani pripadnici njenih bosanskohercegovackih drzavnih identiteta tj. sve sta se donosi i odlucuje u ime i u vezi drzave Bosne i Hercegovine, legitimno je jedino i iskljucivo onda kad te odluke donose njeni gradjani Bosanskohercegovci odnosno Bosanci!

Ivana Mostarac,
Sarajevo

___________________________________________


7. RE: SUBSCRIBE - UNSUBSCRIBE

Postovani citaoci,

Obavjestavamo vas da smo temeljito pospremili nas adresar.

1. Izbirali smo sve one koji su replicirali sa "UNSUBSCRIBE". Veoma mali broj ispisa nije uspio. Naime, ukoliko neko od vas koji ste replicirali sa "UNSUBSCRIBE" ipak dobije ovu poruku, to znaci da nam niste replicirali sa one adrese koja se nalazi u nasem adresaru.

Naime, ponekome se nase poruke automatski forwarduju sa neke njegove druge adrese, npr. sa neke stare adrese, tako da nismo u stanju automatski obrisati vasu adresu samo na osnovu vase "Reply" poruke, nego nam morate poslati i adresu sa koje vam se forwarduju nase poruke. Molimo da to ucinite sto prije na obostrano zadovoljstvo.

2. Izbrisali smo i SVE adrese sa kojih nam se vratila posta. Do sada smo brisali samo one adrese sa trajnom greskom, a od sada brisemo i adrese sa privremenom greskom, npr. sa porukom "mailbox temporarily over quota", jer nam i takve adrese stvaraju poteskoce u radu.

Vasa obaveza je da uredno odrzavate svoje postanske pretince. Ukoliko vam se dogodi da budete izbrisani zbog tehnicke greske, mozete se ponovo upisati u nas adresar saljuci poruku sa rijecima "SUBSCRIBE" ili "UPIS" u subjektu.

3. Potrudili smo se da na listi ostanu svi oni koji su nam se u prosloj akciji javili sa "SUBSCRIBE" i svi oni koji su nam se prijavili u posljednjoj godini dana na listu. Od njih smo napravili jednu ekskluzivnu listu na koju cemo od sada Glasnik prvo slati, tako da ce to biti lista najmanjeg rizika, tj. zasticena od tehnickih problema, buduci da se tehnicki problemi pojavljuju tek kasnije tokom distribucije, kada mreza bude zatrpana hiljadama nasih poruka. U tu prioritetnu listu mozete jos uvijek biti upisani ako se prijavite sa "SUBSCRIBE" i tako dokazete da vam je stalo do primanja Glasnika.

Nazalost, bili smo prinudjeni potpuno izbrisati znacajan broj primalaca, tako da smo smanjili listu na ispod 30,000 primalaca, sto nas posao cini koliko toliko "managable". Brisali smo po slucajnom uzorku izmedju onih koji NISU u gornjoj prioritetnoj listi.

Srdacan pozdrav.

Redakcija.

_____________________________________________________________


8. TRIDESET HILJADA LJUDI JE VELIKA SNAGA - IDEMO NESTO PROMJENITI

Sa sam redovni citalac Glasnika vec duze vrijeme.

Gospodina Borogovca, znam jos od 1991. godine, posto smo obojica Tuzlaci i imali smo u ranijem periodu kracu prepisku.

Simpaticno mi je bilo, svojevremeno, pitanje jednog vaseg citaoca: "Zasto ne osnujete stranku i legalno politicki djelujete na prostoru Bosne i Hercegovine.
Duze vrijeme sam razmisljao o ovom prijedlogu. Problem u vezi ovog je: Mora se biti fizicki prisutan u BiH, a svi smo mi negdje po svijetu.

O jednoj ideji, za ovaj Glasnik, razmisljam vec duze vrijeme.

Ideja: Obzirom da ovaj Glasnik saljete na velik broj adresa, mislim da bi se to moglo iskoristiti.

Kako?

Ovaj Glasnik bi mogao uraditi PETICIJE po mnogim pitanjima u vezi opstanka R BiH i slati iste na razne adrese (svjetske institucije i Bosanske institucije) sto bi pomoglo opstanku R BiH.

Svaki potpisnik bilo koje peticije, morao bi biti registriran, sa punim imenom i prezimenom, maticnim brojem i adresom. Naravno, mora biti drzavljanin Bosne i Hercegovine.

Mislim da peticije sa potpisom 30.000 potpisnika, moze imati znacajan uticaj na Medjunarodnu zajednicu, kao i na Prodanu Vlast u Bosni i Hercegovini.

Gledao sam u Dnevnom Avazu, njihova pitanja i nacin glasanja. I vise puta sam bio za ili protiv, ili odabrao neku od ponudjenih opcija.

Zlatan Hodzic
-----

KOMENTAR: Postovani gosp. Hodzic,

Nazalost ne donosi svijet odluke o nama. Jedini koji imaju vlast u BiH su nasi politicari, a oni svjesno stvaraju sliku kao da neko drugi donosi odluke o BiH, kao da neki svijet dijeli BiH. Nemojmo nasjedati na to.

Mi smo imali peticije koje su potpsivale desetine hiljada gradjana BiH, ali nasi izdajnici se nisu ni osvrnuli na to, jer njima je u srcu Srbija, oni ce i zivot rizikovati za veliku Srbiju, a kamo li obraz pred narodom Bosne i Hercegovine.

Tacno je, 30,000 ljudi bi bili ogromna snaga kada bi ti ljudi bili aktivni. Pogresno je ocekivati da ce uvijek neko drugi uraditi stvar za nas, neki "svijet", ili neki "Bosanski kongres". Kada nasi ljudi shvate da oni moraju odraditi stvar, da oni trebaju raditi svoje patriotiske projekte, onda bi zaista bili snaga. Kao sto mi smisljamo nase porjekte kako da se borimo za Bosnu i Hercegovinu, trebao bi svako sa ove liste, pa makar to bilo samo sirenje istine distribuiranjem ovoga Glasnika medju narodom, npr. postiranjem na BH web starnicama, jer politicko znanje naroda je velika snaga.

M. B.

____________________________________________________________


9. Kontinuitet zahtijeva da se nevini Sulejman Berbic i Camil Bilic puste na sloobodu

Januar 26, 2010

Banja Luka - Opet zlocin Vrhovnog suda Republike Srpske

Proslog mjeseca, 28-og decembra 2009-e godine Vrhovni sud Republike Srpske sa sjedistem u Banja Luci je donio neobicnu odluku: smanjena je zatvorska kazna obadvojici Bosnjaka - Sulejmanu Berbicu (41) i Camilu Bilicu (47) za dvije godine nakon sto su osudjeni za toboznje "zlostavljanje" vojnika Republike Srpske tokom rata 1992 godine povodom odbrane svoga sela, potpuno suprotno od onoga sta se ocekivalo i sta je trazeno - sloboda nevinim ljudima.

Tokom sudjenja Okruzni sud i Tuzilastvo su Boru Vasiljevica, jednog od svojih svjedoka, doveli u sudnicu skoro niodkuda (hajde, nagradit' ce ga nekako kasnije). Oni mogu da rade sta hoce dok se nama Bosnjacima daje "non grata persona" status. Bez pravnog razmatranja kriticnih cinjenica, dokaza te utvrdjivanja namjernih gresaka Okruznog suda u Banja Luci ispalo je da je i ovaj proces Vrhovnog suda RS-e bio, kako se cesto kaze, "trla baba lan da je prodje dan" dok se osudjenici nalaze u pritvoru vec vise od godinu dana. Potpuna neosjetljivost prema tragediji ove dvojice ljudi cije se selo Vecici (s okolnim selima Hrvacanima, Hanificima, itd.) po misljenjima mnogih moze zvati i "mala Srebrenica". Procesu razmatranja ulozene zalbe Vrhovnom sudu RS-e na odluku Okruznog suda, kojom Sulejman i Camil trebaju provesti ukupno 26 godina u srpskom zatvoru, je predsjedavala sutkinja Gorana Mikes, dok su u clanstvu sudskog vijeca bili sudije Dragomir Miljevic i Redzib Begic.

Posto je ova sudska odluka potpuno neprihvatljiva jer nije utemeljena na cinjenicama i dokazima, Sulejmanu i Camilu je, putem njihovog advokata, preostalo da uloze zalbu Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine koji je institucionalni garant zastite ljudskih prava i slobode. Nazalost, ne
postoji Vrhovni sud BiH koji bi imao vece ingerencije po pitanju rjesavanja zalbi na odluke nizih sudova u drzavi. Ova Apelacija na Ustavni sud BiH u Sarajevu se mora podnijeti u roku od 60 dana, a kad se malo bolje pogleda po stranicama Ustava BiH kao i Evropske konvencije o zastiti ljudskih prava i osnovnih sloboda nije tesko uociti da su uslovi za dopustivost apelacije protiv presude srpskih sudova sasvim ispunjeni. Ipak, advokat odbrane je osoba koja sve razmatra i mora podnijeti ovu osnovanu apelaciju najvjerovatnije izvan merituma sustinskih stvari.

U dodatku jos nesto se mora reci o ovim srpskim sudovima i njihovim odlukama: naime, gdje stoji mogucnost zalbe u tim odlukama? Mogu li optuzeni da se zale istom sudu? Zasto Camil i Sulejman nisu mogli da se brane sa slobode i rade u medjuvremenu? Oni nemaju gdje da bjeze niti su namjeravali da to cine. Ovako kako jeste, njih dvojica sramotno robijaju u srpskom zatvoru. To je jad bosansko-hercegovackog sudskog sistema. Neko iz drzavnih organa je odmah trebao zaustaviti lokalnu sudsku hajku na muslimane "pripadnike bosanske vojske" u Banja Luci. Informacija o ovom slucaju je bilo dovoljno i opet niko nije ucinio nista da se antibosnjacki nastrojeni Okruzni sud i Tuzilastvo u Banja Luci zaustave u radu stvari za koje nisu kvalifikovani, a pristup im nije pravnicki, nego politicki. Oni uopste ne spominju pojedine ucesnike (za koje se dobro zna) i njihova kriminalna djela unutar te svoje "vojske RS-e" protiv muslimana i katolika u regionu Banja Luke.

Gore od svega ovoga je sto i Ustavni sud BiH moze da ove vrijedne Bosnjake naivno posalje ponovo na sudjenje u Banja Luku istim institucijama koje su vec nanijele povrede mnogim ljudima iz Vecica namecuci mogucnost da se i ova potraga za pravdom dalje produzi izvan nasih drzavnih granica.

Hamdija Todorovac
Allentown, PA, USA

***********************************************************************************************

#650 DRZAVNA IMOVINA‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

30. januar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 650

SADRZAJ - CONTENT:

- SUBSCRIBE or UNSUBSCRIBE

1. PODJELA DRZAVNE IMOVINE BiH ZNACI SMRT DRZAVE BiH I POCETAK NOVIH STRAHOTA
1.1 NEISPRAVNA DEFINICIJA DRZAVNE IMOVINE
1.2 PREVARA JE SLOJEVITA
1.3 MOGUCE POSLJEDICE AKO BI DRŽAVA BiH OSTALA BEZ DRZAVNE IMOVINE

2.NA ZADATKU NAVIKAVANJA ZRTAVA NA REZULTATE GENOCIDA

3. IBRAHIMAGICU, DAYTONSKI USTAV NIJE VALIDAN NI PO DOMACEM NI PO INTERNACIONALNOM PRAVU

4. NISAM PRAVNIK, ALI ZNAM DA MORA BITI 100% ISPRAVNA PROCEDURA DA BI PROMJENA USTAVA BILA VALJANA

5. STJEPAN MESIC

6. Fra LUKA MARKEŠIC, profesor na Franjevackoj bogosloviji u Sarajevu i predsjednik HNV-a (Hrvatsko narodno vijece) BiH

7. OSNOVANA "BOSNJACKA KULTURNA ZAJEDNICA" U NOVOM PAZARU

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 35,708 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------

SUBSCRIBE (ostanak u adresaru) - UNSUBSCRIBE (ispis iz adresara)

If you want to continue receiving "Online Glasnik" then reply on this message with only "SUBSCRIBE" in the subject line. If you do NOT want to receive "Online Glasnik" any more, then reply on this message, with only "UNSUBSCRIBE" in the subject line. If you reply by "UNSUBSCRIBE" we will automatically delete you address and we will block it so that you will never again receive any message from us.

Editors.
-----

Postovani citaoci,

Ponovo je nasa lista narasla na blizu 36,000 citalaca. To je u svakom slucaju veliki uspjeh Online Glasnika NKR BiH, ali nazalost toliki broj adresa nam pravi tehnicke poteskoce prilikom distribucije Glasnika.

Mi ne zalimo truda niti sredstava koje ulazemo u ovaj Glasnik, ali pod uslovom da ga vi citate. Nazalost, znamo da ima jedan znacajan broj ljudi koji se nalaze na listi, a koji ne citaju Glasnik redovno. Zato smo odlucili da pokusamo identifikovati one koji neredovno otvaraju Glanik. Veoma nerado to cinimo, ali smo prinudjeni izbrisati iz nase liste veliki broj adresa, a naci cemo ih medju onim koji neredovno otvaraju Glasnik.

Ako replicirate sa "SUBSCRIBE" u subjektu, tj. ostavite prvu, a izbrisete ostale rijeci, onda sigurno ostajete na listi.

Ukoliko zelite da se ispisete, onda ostavite samo "UNSUBSCRIBE" u subjektu. U tom slucaju MI CEMO VAS SIGURNO IZBRISATI IZ ADRESARA i blokirati vasu adresu da vise nikada ne primite ni jedan Glasnik.

Ukoliko nam ne odgovorite nikako, znacemo da ste neredovan citalac. Veoma nerado, takve citaoce cemo brisati dok ne reduciramo adresar na broj sa kojim je moze raditi.

Ovakvu akciju smo proveli vec jednom, kada smo reducirali broj na 26,000 adresa. Mozda vam se cini da je to bilo nedavno, ali je od tada prosla vec godina dana, i broj adresa je porastao na blizu 36,000, te vas ovom prilikom ponovo molimo da nam vasim odgovorima pomognete da razlucimo istinske citaoce od povremenih.

Na kraju ovog uvodnika, koristimo priliku da vam skrenemo paznju na izuzetan clanak pod tackom 1. PODJELA DRZAVNE IMOVINE BiH ZNACI SMRT DRZAVE BiH I POCETAK NOVIH STRAHOTA

To treba da procita svaki gradjanin BiH. To je istina koja se ne moze procitati u ostalim BiH medijima, i zbog takvih pronicljivih analiza je Online Glasnik dostigao toliki tiraz.

Srdacan pozdrav.

Redakcija.

______________________________________


1. PODJELA DRZAVNE IMOVINE BiH ZNACI SMRT DRZAVE BiH I POCETAK NOVIH STRAHOTA

Pise: mr. Nurija Omerbasic

Predsjednik INSTITUTA ZA MIR I SUZIVOT, SARAJEVO

Dana 29.01.2010.

1.1 NEISPRAVNA DEFINICIJA DRZAVNE IMOVINE

Dana 23. 12,2009. godine, OHR je predao popis državne imovine države Bosne i Hercegovine, koji treba da posluži da se izvrši planetarna Prevara Bošnjaka i ostalih kojima je stalo do opstanka države BiH. Kako? Pocnimo redom:

1. Uvidom u popisni materijal OHR-a može se konstatovati da OHR-ov popis, prema vrstama kultura, obuhvata sve vrste zemljišta koje su se našle na popisanim prostorima: šume, Livade, pašnjaci, pored zgrada i dvorišta. Ovo je izuzetno bitno zbog onih nekih politicara iz vrha stranaka i njihovih, nazovi naucnih radnika, koji su tvradili da šume, livade, pašnjaci i sva prirodna bogastva, ne spadaju u državnu imovinu, vec su tvrdili da su to "javna dobra, ne i državna imovina", kako bi prevarili svoj narod.

2. Ovaj OHR-ov popis, kolicinski ne obuhvata svu državnu imovinu, vec samo 1,27% od ukupne državne imovine BiH. Podsjetimo da država BiH raspolaže sa 51.209,2 km² ukupnog prostora. Od toga je 51,197 km² kopna i mora 12,2 km². Prema zvanicnim evidencijama, od ukupne površine BiH 54% ili 27.652,96 km² je državna svijina, prije pretvorbe 1994. se zvala društvena svojina. Po popisu OHR-a, u Aneksu A, Ukupna popisana imovina iznosi 351.076.398 m², što u kilometrima iznosi 351 km².

Tih 351 km² u odnosu na ukupnu državnu imovinu od 27.652,96 km² je 1,27% od ukupne državne imovine.

3. Koliko je malo popisano državne imovine u odnosu na stvarno stanje, najbolje se vidi iz popisa OHR-a po opštinama. U popisu OHR-a, u Aneksu A, navedeno je u: opštini Bosanska Krupa površina 2.022 m² državne imovine ili cca 2 dunuma, u opštini Bužim 998 m², u opštini Kakanj 2.791 m², u opštini Kreševo 2.791 m², u opštini Ljubinje 188 m², u opštini Olovo 1.243 m², u opštini Prozor-Rama 178 m², sve te opštine imaju milione m² državne imovine, uglavnom šuma, pašnjaka ...

4. U ovih 1,27% popisane državne imovine Spada imovina Koja je služila bivšoj JNA, kao što su kasarne, aerodromi, Zatim zgrade i zemljišta sa kojima su raspolagale republicke ustanove Republike BiH, kao što su Republicki sekretarijat za narodnu odbranu, Republicki sekretarijat za unutrasnje poslove, Republicki fondovi, instituti, zgrade i lokacije saveznih institucija SFRJ, koji su se nalazili na prostoru Republike BiH, te imovina bivše SFRJ Koja je u procesu sukcesije dodijeljena Republici Bosni i Hercegovini. Primjera radi, u opštini Olovo popisana državna imovina sacinjavaju lokacija zgrade opštine na površini od 717 m² i dvorište starog mupa površine 526 m², što je ukupno 1.243 m² državne imovine, Koja je data na RASPOLAGANJE opštini Olovo, poznato je da Olovo Opština ima kilometre državih šuma i pašnjaka, koje nisu popisani. U opštini Foca popisano je 140.883.104 m², Jer je, pored opštinskih i policijskih objekata i lokacija, obuhvaceno cijelo Tjentišta, šume, Livade, pašnjaci na prostoru Tjentišta.


1. 2 PREVARA JE SLOJEVITA

U cemu je onda Prevara? Prevara je slojevita. U prvoj fazi Prevara je ucinjena kad je Vijece ministara 2004. godine pogrešno definisalo šta je državna imovina i OHR-ov popis nepokretne državne imovine se pridržava ove definicije. Kako vidimo, Vijece ministara je, kao i kod transformacije policije, prihvatilo diktat iz RS-a, pa je donijelo definiciju državne imovine, Koja se ne podudara sa stvarnosti u zemljišnim knjigama niti sa donešenim zakonom Republike BiH o pretvorbi društvene svojine (Službeni list R. BiH 33/1994). OHR bi se morao pridržavati Zakona Republike BiH, a i Vijeee ministara BiH ne bi smjelo raditi suprotno pozitivnim zakonima i stvarnom stanju u zemljišnim knjigama.

5. U drugoj fazi Prevara je trebala da prikrije otimacinu državne imovine koju je izvršila takozvana Republika Srpska još 1993. godine, prije Daytona. Znaci sad bi Parlament BiH prihvatio ovih 1,27% raspodjelu državne imovine, Koja je na OHR-ovom popisu, tom odlukom bi se pokrila nelegalna otimacina 98% državne imovine na manjem entitetu.

U "Republici Srpskoj" je u 1993. godini (znaci prije Daytonavna) NELEGALNO donešen Zakon o prenosu sredstava iz društvene u državnu svojinu (Službeni list RS 4 / 93). Kljucna odredba ovog Zakona je u clanu 3, Koja po teritorijalnom principu odredjuje da sva društvena sredstva na teritoriji "Republike Srpske" postaju državna svojina. Ovdje je bitna odredba i to da na nižim nivoima nije ništa odredjeno, vec je sve skoncentrisano na nivou "RS" , Koja tada nije ni postojala legalno.

Cetrnaest godina poslije, u 2007. godini, u RS je donešeno autenticno tumacenje toga Zakona ( "Sl. glasnik RS 74/2007) Koje glasi: Svojina Koja je postala državna na osnovu clana 3 Zakona o prenosu srestava društvene u državnu imovinu, upisatce se u zemljišnim knjigama kao svojina Republike Srpske. Dat je nalog da svim zemljišnoknjižnim uredima da po službenoj dužnosti, umjesto društvenog i Državnog vlasništva, izvrše upis vlasništva Republike Srpske.

6. Podsjetimo da je Skupština Republike Bosne i Hercegovine u 1994. godini donijela Zakon o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH, R. 33/1994). U clanu 1 su pobrojana dobra Koja su postala vlasništvo države BiH, medju kojima su najnzacajnija: prirodna bogastva i dobra u oštoj upotrebi, društveni kapital iskazan u bilansima stanja pravnih lica na dan 31 12,1991. godine sredstva na kojima pravo upravljanja koripštenja ii imaju mjesne zajednice, društvene organizacije, politicke organizacije i udruženja gradjana. Izuzeta je samo imovina na kojoj pravo raspolaganja ima Federacija BiH.

Prema ovom Zakonu, Republika Bosna i Hercegovina postaje nosilac prava svojine na imovini u društvenoj svojini (nabrojanoj Gore), na kojima pravo raspolaganja nema Federacija BiH.

Dalo bi se zakljuciti da Federacija ima pravo raspolaganja samo na lokacijama na kojima su objekti institucija FBiH, kao i sami objekti, da država BiH, a zadržava i na tim, kao i na cijelom prostoru Republike BiH, vlasništvo nad državnom imovinom.

Analogno tome, kako je pripalo entitetu F. BiH, trebalo bi da i RS-a Republici pripadnu lokacije na kojima su objekti institucija RS-a, da država BiH ostaje vlasnik ukupne državne svojine.

7. Kad Znamo kako glasi Zakon Republike Bosne i Hercegovine o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH R. 33/1994), i kad Znamo da po clanu 1 Daytona, Država BiH nastavlja kontinuitet Republike BiH, onda je neprihvatljiv nastup OHR-a da pri OHR-a popisu pravi razliku izmedju državne i društvene svojine, pa je to Dokaz da ignoriše Zakon o pretvorbi društvene svojine (Službeni list BiH, R. 33/1994). Drugo, OHR je morao popisati ukupnu državnu imovinu, ne samo 1,27%, pa to znaci da je morao popisati svu državnu imovinu Koja je sada upisana u RS, pogresno kao vlasništvo Republike Srpske, kao i svu imovinu na prostoru F BiH, koju nije popisao.

8. Treci sloj prevare Vrsi OHR-a, koji tendenciozno pogrešno tumaci uvjet za implementaciju mira za zatvaranje OHR-a, koji glasi:

"treba riješiti pitanje državne imovine i vojne imovine". Rijec riješiti nije isto što i Razdijeliti. I do sada je državna imovina davana na raspolaganje opštinama, institucijama, vlasništvo je ostajalo države BiH.

9. Najbolje RJEŠENJE pitanja državne imovine Bilo bi da Vlasništvo nad državnom i vojnom imovinom ostane na državi BiH, kako joj po Daytonu, clan 1 i pripada, da se PRAVO, I PRAVO SLUŽENJA upravljanja državnom imovinom prenese na entitete i niže nivoe, zavisno od POTREBA, Ali na Isti nacin na cijelom prostoru BiH teritorije. To je jedino pravedno i Prirodno pravo, Jer je tako riješeno u svim drugim državama. Niti jednoj državi nije traženo da se dobrovoljno riješi vlasništva nad državnom imovinom da bi postala kandidat na izborima za prijem u Evropu i NATO-a.

Biti kandidat na izborima nije garancija da ce BiH uci u clansto Europe i NATO-a, jer od kandidata do clanstva ima niz Odluka na koje ce RS staviti VETO.

10. Zadnja, cetvrta faza prevare bila bi pristanak na prijedlog raspodjele državne imovine kako zagovaraju Predstavnici RS-a i neki kadrovi iz OHR-a, da se dobrovoljno odreknu Bošnjaci države BiH, na nacin da državi BiH ostanu samo lokacije na kolima su zgrade institucija države BiH i iste zgrade, Sve ostalo da pripadne entitetu RS, a na prostoru FBiH, malo entitetu, više kantonima, opštinama. To bi bio kraj države BiH, radjanje države RS i državica kantona. Podsjetimo se da je uvaženi prof dr. Fransoya Boyla, redovni profesor na dva univerziteta u SAD-u, rekao da SVOJINA I SUVERENITET imaju isto znacenje.

Zašto medjunarodna zajednica insistira da se bh. politicari sami dogovore oko rješavanja državne imovine?. Zato što bi to znacilo volju naroda? Ako vam neko silom oduzme vocnjak, može taj vocnjak Godinama koristiti, ali vocnjak nikad nije njegov, vec pravog vlasnika. Ali kad se složi da vlasnik prepiše vonjak u gruntu, vocnjak tada prestaje biti Ukraden i legalno pripada kradljivcu. Tako je i sa VLASNIŠTVOM nad državnom svojinom. Ako bi na parlamentu BiH izglasali da se po teritorijalnom principu raspodijeli ovih 1,27% koliko je popisao OHR-a, tada bi sva imovina na prostoru RS-a, sve šume, Livade, sva bogastva, sve bi postalo vlasništvo države RS. Bez saglasnosti parlamenta BiH, bila bi to samo oteta imovina agresijom i genocidom.


1. 3 MOGUCE POSLJEDICE AKO BI DRŽAVA BiH OSTALA BEZ DRZAVNE IMOVINE

1. bez vlasništva nad imovinom, država BiH ne bi Mogla biti Garant za medjunarodne zajmove, entiteti se ne mogu pojavljivati kao Garanti u medjunarodnim obavezama i dogovorima.

2. Vlasništvo entiteta nad državnom imovinom bi imliciralo da su entiteti postali države prije BiH i da su entiteti svojom voljom formirali državu BiH. Podsjetimo da je država Bosna stara hiljadu godina. Uporede radi, neke evropske države su nastale voljom entiteta, entiteti su njihovi stariji od države nekoliko stotina godina.

3. Ako bi se prihvatio prijedlog Dodika da se RS i F. BiH dogovore oko raspodjele državne imovine, ispalo bi da je država stvorena u BiH nastala voljom dva entiteta. To bi znacilo da može nestati voljom samo jednog entiteta. Prestao bi hiljadugodišnji kontinuitet države BiH.

4. Ako bi entiteti postali vlasnici pogranicnog prostora prema susjednim državama, tada bi državna granica prestaje biti državna, entitetska vec sa naše strane, pa Samim tim entiteti postaju države.

5. Ako bi RS postaje vlasnik cijelog prostora uz granicu prema Srbiji, kao vlasnik Mogla bi ustupiti prostor u BiH uz Drinu tako da Srbija postane sa obadvije strane Drine, što je san, Šešelja ciji je strateški cilj da zauzme cijelu BiH, i dio Hrvatske. Tako dodjela državne imovine u vlasništvo RS pretvara citav Balkan u bure baruta, što je suprotno interesima SAD-u i EU-a, koji imaju iste interese kao i BiH, kad žele stabilnu BiH, što znaci stabilan Balkan.

6. Dok bi u RS-u, sva državna imovina bila na nivou entiteta RS-države, u entitetu Federacija BiH postoje aspiracije kantona i Opština da postanu vlasnici državne imovine, što takodjer donosi nesagledive posljedice za stabilnost BiH i Balkana. Imali bi situacij da cijelo BiH više pripadne jednom kantonu ili samo opšini Neuma. Ima li logike da država BiH nije vlasnih BiH mora, vec da vlasnik cijelog BiH mora bude vlasnik kanton ili Opština Neuma. Može li se desiti da politicka vrhuška Neuma ili više Kantona ustupi Hrvatskoj, Jer kao vlasnik bi imali na to pravo, pa bi BiH ostala totalno bez BiH mora. Ili, šta ako opšina Neum, kao vlasnik prostora, R. Hrvatska pristane da sagradi most za Pelješac i tako zatvori BiH izlaz na medjunarodne vode. U tom slucaju BiH se ne bi Mogla pojaviti u sporu jer ne bi bila vlasnik mora.

7. Sadašnja granica entiteta RS-a postala bi za sva vremena nedodirljiva, pa bi za sva vremena otpale varijante teritorijane organizacije države BiH, na bazi ekonomskih regija.

8. Republika Srpska bi snažno Pocela ekploatisati osvojeni suverenitet, pa bi njen referenduma tada bio legalan, poslije prepisa vlasništva nad državnom imovinom sa države na entitet. Prakticno, RS bi stekla poziciju koju je imala Republika BiH u sastavu SFRJ, kad se otcijepila od BiH legalno SFRJ 9. Medjunarodna zajednica bi izgubila sve adute da sprijeci otcjepljenje RS od BiH, Jer prepis vlasništva nad državnom imovinom nije ucinila medjunarona zajednica, vec bi se tumacilo da je to želja i dogovor unutar samih lidera u BiH, tacnije da je to volja i želja cijelog naroda u BiH, pa bi medjunarodnoj zajednici ostalo samo da konstatuju da podržavaju Unutrašnji dogovor.

10. Da bi sebi skratila muke, medjunarona zajednica bi pristala samo na "Mirno RAZDVAJANJE RS-a od ostatka BiH", kako su poceli govoriti Evropski zvanicnici. Ostatak BiH ne bi postao država, vec bi moralo se predhodno dogovoriti o podjeli izmedju Hrvata i Srba. Hrvati bi htjeli da uzmu sve od Kisiljaka do mora i još dio Srednje Bosne i Posavinu i još udio u upravljanju nad Sarajevom, kao Distriktom. Bošnjaci na tako nešto nikad ne bi mogli pristati, pa bi izbio rat izmedju Bošnjaka i Hrvata. Srbima bi odgovarao sukob, da se umiješaju, da uzmu još prostora BiH i isprave krivudavu medjuentitetsku-državnu granicu.

11. Jednostavno, prepis vlasništva nad državnom imovinom na entitete, moglo bi da izazove nesagledive posljedice za Opstanak države BiH i bio bi pocetak novog haosa na Bošnjake, a ne kraj problema, kako neki politicari misle i govore, kad prave ustupke, sami poništavaju ono što po medjunarodnom pravu nam pripada (i po Daytonu državna imovina pripada državi BiH).

11. Podsjetimo da Rezolucija americkog kongresa broj 171 od 12.Maja 2009. godine, traži da Bosna i Hercegovina što prije mora da uspostavi efikasnu i efektivnu državu.

Shodno tome, kao zakljucak, je da ni jedan BiH politicar ne smije se složiti da se Vlasništvo nad državnom imovinom prepiše na entitete i niže nivoe, jer bi tim oslabilo državu BiH, sto bi bilo suprotno pomenutoj rezoluciji 171. Umjesto prepisa vlasništva, može se i treba prenijeti PRAVO I PRAVO KORIŠTENJA upravljanja državnom imovinom. To je dovoljno da se imovina racionalno koristi, da se sacuva teritorijalni integritet države BiH.

12. Šta ako RS ne pristane da vlasništvo nad državnom imoviom ostane na državi BiH, kako joj pripada po Daytonu i kako je i kod svih svjetskih država? Odnosno, šta ako Bošnjaci ne pristanu da dobrovoljno ostanu bez države, pa se ne donese rješenje pitanja državne imovine, što je uslov da bi BiH mogla biti kandidat na izborima za prijem u EU iu NATO-u?? Tu postoje tri izlaza:

• Zašto OHR izmišlja problem gdje ga nema, pa podigao pitanje raspodjele državne imovine na nivo Odluka Vijeca za implementaciju mira (PIC).

Stoga, PIC može odustati od problematiziranje pitanja državne imovine u BiH, jer ni u jednoj državi nije drugacije nego što je to u BiH po Zakonu o pretvorbi društvene svojine (Službeni list broj33/1994 R.
BiH), koji je donijela Republika BiH, ja koji je još važeci.

Zakon se može doraditi u pogledu prava raspolaganja državnom imovino na svim nižim nivoima: entitetima, kantonima i opštinama, da ostane Vlasništvo na državi BiH.

• Europska unija Mogla bi primiti BiH u clanstvo, još dok BiH ima OHR-a, jer je i Njemacka primljena u EU, i bila 20 godina u EU, dok je Njemacka bila protektorat velikih sila.

• Treba sacekati da se stvore uslovi normalnog funkcionisanja, bez diktata RS, da se može dogoditi povratkom izbjeglica i relativiziranjem entitetskog glasanja, pa onda bez prepreke donijeti rješenje po kome ce ostati državna imovina na državi BiH, pa stime sprijeciti raspad države BiH i sprijeciti novi genocid nad Bošnjacima. Za to vrijeme mogu se odraditi mnogi poslovi, koji inace BiH cekaju da bi od kandidata postala canica EU-a.

13. Za Bošnjake je žalosna situacija ista kao 1992. godine. Tada je bila dilema: predati oružje, pa da nam se ništa loše ne desi ili se boriti. Ko je predao, tužno ga pokušavaju identifikovari, ko nije poslušao, tužno je živ. Danas je pitanje za Bošnjake: dobrovoljno predati državnu imovinu, pa postati kandidat na izborima za EU, ali nikad i punopravan clan EU-a, ali ujedno ostati bez države, ili ne pristati, pa imati državu i kroz neko vrijeme biti i punopravan clan EU i NATO-a.

Znaci, pristajanje SDA da se udovoljava zahtjevima iz RS, kako bi sprijecila radikalizaciju stanja u BiH, prakticno vodi u krajnjoj instanci u najveuu radikalizaciju, to je otjepljenje RS-a i pocetak novog haosa u BiH i na Balkanu.

Još samo da odgovorimo onim pojedincima koji pitaju "pa kome ovo stanje odgovara?". Naš odgovor je jasan, ovo stanje nije dobro, ali je bolje od nestanka države BiH i novog haosa u BiH i na Balkanu.

________________________________________________


2. NA ZADATKU NAVIKAVANJA ZRTAVA NA REZULTATE GENOCIDA


Dani: Internacionalni sud pravde je uslijed nedostatka dokaza oslobodio Srbiju odgovornosti za genocid u Bosni i Hercegovini. No, dokaze koji potvrdjuju odgovornost Republike Srbije, kao medjunarodno-pravne sljednice Savezne Republike Jugoslavije, Medjunarodnom sudu pravde su svojom sramnom odlukom ucinili nedostupnima, na zahtjev srbijanskih vlasti, haška tužiteljica Carla del Ponte i sudije Haškog tribunala za ratne zlocine. Dani su, nakon što je to ucinio u svojoj knjizi Momir Bulatovic, vec objavili dio dokumenata cije objavljivanje zabranjuje Tribunal u Haagu. Prije skoro šest mjeseci dokumenti koji raskrinkavaju zlocinacku ulogu Miloševiceve Srbije upuceni su Bakiru Hadžiomerovicu, uredniku najgledanijeg TV programa u BiH. No, od svog kolege skoro pola godine (sve do pretposljednjeg izdanja magazina 60 minuta) dokumente je uspješno skrivala ove sedmice smijenjena urednica Informativnog programa Federalne televizije Duška Jurišic.


KOMENTAR: Ovdje imaju dvije "vijesti". Jedna, manje vazna, je da je neka novinarka sakrila jedan dokument da bi pomogla cetnickom projektu. Pa sta ste drugo ocekivali? Zar do sada nismo naucili da ce cetnik i ubiti zbog "Srpske", a kako ne ukrasti ili sakriti dokument.

Druga, neuporedivo vaznija "vijest" koja nam se nonsalantno usput servira je da je "Srbija oslobodjena odgovornosti za genocid". To je podvala koju ponavljaju "bosnjacki" politicari, kojom pomazu svojim gospodarima u Beogradu i ujedno sakriju vlastitu izdaju.

Sjetimo se, i pored sabotiranja od strane Tihicevog advokatskog tima, presudom iz februara 2007 godine Internaciolani sud pravde u Hagu je OSUDIO Srbiju po internaciolalnom zakonu koji se zove "Konvencija o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida" (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide ) i to zato sto nije sprijecila genocid.

To znaci da je Srbija osudjena za jedno djelo zlocina genocida, da ni u kom slucaju nije "oslobodjena podgovornosti za genocid", jer prema toj konvenciji je i "nesprecavanje genocida" takodjer jedan od zlocina genocida. Kada kriminalca osude za ucestvovanje u ubistvu, mada nije on povukao obarac, nego neko drugi iz bande dok su ucestovvalli u zajednickoj akciji, ne mozemo kazati da je doticni kriminalac "oslobodjen od odgovornosti" za ubistvo.

Kada je Republika Srpska u pitanju, sud je maksimalno povoljno po nas presudio da su institucije Republike srpske, vojska i milicija, pocinile genocid, te je na osnovu te presude RS mogla biti i ugasena, kao genocidna tvorevina, da je samo postojao ispravan zahtjev sa bosnjacke strane. Umjesto da su izasli sa legalnim zahtjevom, tj. umjesto da su podrzali poslanike Opstine Srebrenica koji su trazili da se Srebrenica izdvoji iz RS, "bosnjacki" politicari i njihovi novinari su izabrali da beskonacno ponavljaju da je Srbija oslobodjena odgovornosti za genocid.

Dakle, velikosrpski projekat se nije u Hagu izvukao od "odgovornosti" za genocid, ni Srbija, pogotovo ne RS. Potpuno je druga stvar sto se velikosrpski projekat u BiH, i pored pravosnazne presude za genocid, izvukao BEZ POLITICKIH POSLJEDNCA. To je zato sto za politicke posljedice nije nadlezan sud u Hagu, nego nasi politicari. Naime, sa nase strane je izostao bilo kakav pravno valjan zahtjev da se promjeni nesto na terenu, da se ta presuda iskoristi u politicke svrhe, tj. za spas domovine.

Sjetimo se da su poslanici Skupstine opstine Srebrenica pokusali u saradnji sa Prof. Boyleom na osnovu te presude da se izbore za Srebenicu kao distrikt Republike BiH, izvan jurisdikcije RS, sto bi bila mina pod cijelu RS, ali su Silajdzic, Tihic, Lagumdjija i Komsic slozno otisli u Srebrenicu da to sprijece, i cak su doveli arapske ambasadore da prevare taj narod da ce dobiti pare kada odustanu od zahtjeva za slobodom. Naravno nigdje para, a ni Srebrenica dristrikta.

Dakle, laz je da je Srbija "oslobodjena odgovornosti za genocid". Istina je da Srbija nije dobila adekvatne sankcije, ali ne zbog suda u Hagu, nego zbog nasih izdajnika koji ni na koji nacin nisu pokusali iskoristiti tu presudu za genocid, nisu odradili ono sto je bilo u njihovoj nadleznosti da bi se pokrenulo ukidanje RS.

Medjutim, ta presuda za genocid postoji za sve buduce generacije. Nadajmo se da nas nece vjecito predstavljati izdajnici.

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________


3. IBRAHIMAGICU, DAYTONSKI USTAV NIJE VALIDAN NI PO DOMACEM NI PO INTERNACIONALNOM PRAVU

Pise: Dzevad Kuric

Ovim zelim da kao clan Radne grupe za pravna pitanja potvrdim moj raniji stav i izrazim protivljenje davanju bilo kakvog prijedloga novog Ustava BiH u ime SSDBiH jer time neminovno ulazimo u dejtonsku parlamentarnu proceduru u kojoj nemamo nikakve sanse za uspjeh nego samo mozemo ocekivati poraz i gubljenje prava i kredibiliteta da kao dijaspora BiH pravnim putem zahtjevamo povratak legitimnog i legalnog Ustava Republike Bosne i Hercegovine.

U prkos tvrdnji prof. Omera Ibrahimagica da je Dejtonski ustav, sadrzan u Aneksu IV Opsteg okvirnog mirovnog sporazuma za BiH, validan isti je kao Ustav BiH nelegalan jer je nametnut protupravno i nedemokratskim putem (medjunarodni sporazumi podliježu ratifikaciji država potpisnica u skladu sa njihovim odgovarajucim ustavnim postupcima, a Dejtonski ustav je tek nedavno preveden, nikad nije objavljen u Sluzbenom listu BiH i nije prošao obaveznu ustavnu proceduru u skladu sa clanom 268 Ustava Republike BiH koji jasno propisuje zakonski postupak kako se Ustav može mijenjati). To su nezaobilazne ustavnopravne cinjenice koje se sudski mogu bez problema dokazati i cijeli sporazum oboriti, a poznato je da se danas sudski procesi sve vise dobijaju ili gube zbog nepostivanja pravno obavezujucih procedura ili klauzula.

Dejtonski sporazum je neprihvatljiv i sa aspekta medjunarodnog prava i ugovornog prava.

Po medjunarodnom pravu Povelja UN iskljucuje mogucnost interveniranja u ustavna pitanja zemalja clanica. Povelja kaže da ništa ne može opravdati miješanje izvana u unutarasnji ustavni sistem države clanice UN, a slucaj BiH je poseban primjer medjunarodnog ustavnopravnog masakriranja od strane susjednih zemalja i tzv. Kontakt grupe.

Po ugovornom pravu Becka konvencija, kao referentna za internacionalne ugovore, iskljucuje mogucnost da atributi suverenosti budu predmet medjudržavnih ugovora (clan 46). Ugovore, donesene pod pritiskom, smatra ništavnim (clan 51 i 52), pa i one dobrovoljne, ako su rezultat nelegitimne volje pregovaraca, ako su pregovarali o onome za što po vlastitom ustavu, nemaju mandat (clan 49), a sto se u slucaju BiH neosporno sve desavalo.

Prof. Ibrahimagicu je poznato da je Ustav Republike BiH, clanovima 154 i 155 zabranjivao pregovaranje o Ustavu Republike izvan Parlamenta (Skupstine) Republike BiH, pogotovo u uslovima agresije i ratnog stanja, a sto je u slucaju Dejtonskog sporazuma i Ustava flagrantno krseno.

Ocigledno je da je te cinjenice profesor zaboravio ili ih je namjerno zanemario da bi opravdao svoju tezu o “validnosti” Dejtonskog ustava.

Zato dijaspora BiH mora odustati od ovog naivnog plana podastiranja novog prijedloga Ustava BiH institucijama BiH i istrajati na dokazivanju da imamo naš legalni Ustav Republike BiH, usvojen od strane Parlamenta Republike Bosne i Hercegovine, medjunarodno priznate clanice UN sa svim pravima i obavezama koje proizlaze iz te cinjenicete i insistirati na njegovom vracanju na snagu posto je isti samo privremeno suspendovan. To je najkraci i najefikasniji put ka povratku na legalno ustavno stanje u BiH i prekid dugogodidnje agonije i masovne patnje koja vlada u cijelom bh. drustvu.

Nakon toga ostaje otvorena mogucnost brze i efikasne nadogradnje Ustava Republike BiH u skladu sa potrebama integracija u EU i ostalim zahtjevima savremenog demokratskog društva.

______________________________________


4. NISAM PRAVNIK, ALI ZNAM DA MORA BITI 100% ISPRAVNA PROCEDURA DA BI PROMJENA USTAVA BILA VALJANA

(skracena verzija)

Postovani,

Ove stranice izuzetno cijenim po obimu informacija i Vasoj ulozenoj energiji u rasvetljavanju istine. Od sveg srca Vam se zahvaljujem na svemu sto radite i sto ste ostali i dalje na liniji borbe za nasu jedinu domovinu Republiku BiH.

Naime, razlog ovog javljanja je komentar prof. Ibrahimagica i davanje misljenja na validnost Dejtonskog ustava. Moja malenkost nije osposobljena za davanje pravnih savjeta, jer nisam pravnik, ali kako naglasiste "svaki srednjoskolac" toliko zna: ako neki pravni akt nije usvojen po propisanoj proceduri, onda nije valjan.

Davnih sedamdesetih godina dok sam bio srednjoskolac u Zagrebu i slusao predmet "Radno Pravo" kod prof. Gulina, stekao sam toliko naobrazbe o razumijevanju elementarnih drzavnih zakona, da mi je jasno da se morala ispostovati procedura.

Dozvolite mi da naglasim samo cinjenicu da je daytonski "Ustav" pravljen kako su zeljeli Milosevic i njegov trabant Franjo Tudjman, a ne narod Bosne i Hercegovine; da je nastao u okolnostima razorene Bosne i Hercegovine, a njegova nevaljanost nije donijela nasoj domovini MIR vec vise od petnaest (15) godina ropstva, te kako naglasiste svaki srednjoskolac moze zakljuciti da u tom ustavu nesto uveliko nedostaje.

Sa postovanjem,

Mr. Kustric Mustafa

___________________________________


5. STJEPAN MESIC

Pise: Tomislav Grgo Anticic,

Zagreb, 25.1.2010.

(Skracena verzija)

Svjesno ili nesvjesno, hrvatski predsjednik Stjepan Mesic ucinio je znacajan povijesni iskorak. Prvi put, u tisucljetnoj hrvatskoj povijesti, jedan hrvatski predsjednik smogao je snage i otvoreno zaprijetio zlocestim deckima koji ugrožavaju mir u našoj regiji, sigurnost granica i opstojnost naroda u suverenim državama. Ugodno nas je zatekla probudjena savjest hrvatskog predsjednika i njegova svijest o suverenitetu Hrvatske državnosti.

Iznenadila nas je njegova spremnost i odlucnost da kaže „bobu, bob i popu, pop.“
...

Da je negdašnji partijski celnik (SRH i SFRJ) Stipe Šuvar smogao snage i postupio sukladno svojem sloganu „bobu, bob i popu, pop“, možda bi se stvari na Balkanu odvijale drugacije. Šuvar nije imao hrabrosti, ili jednostavno nije htio talasati, i tako otišao ropotarnicu komunisticke i hrvatske povijesti kao groteskna figura jedne promašene ideje. „Šuvarova šutnja“ je nadolijevala „ulje na vatru“ i pružala neformalni poticaj huškackoj kamarili Slobodana Miloševica, izopacenog partijskog duha.

Po svemu sudeci, Stjepan Mesic ne želi ponoviti istu grešku. Na kraju svoga mandata je postao svjestan da dobre nakane nisu uvijek ispravno shvacene niti dobronamjerno prihvacene. Hrvatski predsjednik je poznat kao covjek tolerancije i suživota, pa bilo to na uštrb i vlastitog naroda. Sada se drznuo i srbijanskom predsjedniku Tadicu rekao „bobu, bob i popu, pop“.

Beograd je jedva cekao razlog za hladni rat (Casus belli) protiv „hrvatskog primata“ i podigao harangu!

Boris Tadic je uvidio hrvatske slabosti i osorno krenuo na Zagreb. Osokoljen slovenskim uspjesima kod granicnih arbitraža i iznudjivanje „Ljubljanske krpice“, koja bi se, Pahorovim šarmom i ucjenjivackom umješnošcu, trebala prilijepiti uz „Avnojevske tekovine“. Da je, kojim slucajem Srbija u EU, zacijelo bi uslijedila još jedna blokada pregovora.

Bilo kako bilo, svjesno ili nesvjesno, isprovociran ili navucen, ovoga puta, Mesic nije ostao dužan!

Nalazi li sigurnost u NATO snagama ili Hrvatskoj vojsci, ili je Mesic odlucan covjek? Vjerujemo, da nije ni jedno ni drugo, vec njegova spoznaja da se ne mora bojati represalija i progona po uzoru „Karadjordjeva“, kao što je proživio 1972. godine.
...

Medjutim, svjetska pravda ne prašta zlocincima, a ne oprašta ni zlocin, jer isti ne zastarijeva, ne amnestira ga se, niti zaboravlja. Time su više znakoviti objedi izreceni od strane prvog gradjanina Hrvatske, koji može biti dobricina i šaljivcina, ali On zna što govori i što cini, kuda putuje i koga prima. To se odnosi na Kosovo, gdje Hrvati skrbe za red i mir, a i na integritet države Bosne i Hercegovine, za koju je Hrvatska država u Daytonu preuzela obveze, pa svidjalo se to nekome ili ne.
...
____________________________________________


6. Fra LUKA MARKEŠIC, profesor na Franjevackoj bogosloviji u Sarajevu i predsjednik HNV-a (Hrvatsko narodno vijece) BiH

Cijeli interwiev se moze naci na Forumu "Politika RBiH" postala Republikabih.net

- Gospodine Markešicu! Koja (ili cija) politika je dovela bh. Hrvate u poziciju u kojoj se danas nalaze?

DR. MARKEŠIC: To je politika Slobodana Miloševica i Franje Tudmana sa svojim zlocinackim projektom o podjeli BiH, koja je zapocela u Karadordevu, završila u Daytonu, te provodena od njihovih vjernih sljedbenika kao što su bili Radovan Karadžic i Mate Boban, sve do današnjih Milorada Dodika i Dragana Covica.

- Dragan Covic i neki njegovi sateliti se uporno bore za III entitet u BiH, navodno, u interesu bh. Hrvata? Da li bi to bilo rješenje za narod kojem pripadate i šta bi takva ustavna kompozicija znacila za samu BiH?

DR. MARKEŠIC: Stvaranje treceg entiteta ne bi bilo u interesu Hrvata BiH, kao ni drugih naroda, to bilo još gore rješenje od sadašnjeg dvo-entitetske podjele, jer bi se na taj nacin: a) legaliziralo vec izvedeno moralno i politicki nedopustivo etnicko cišcenje Hrvata u RS; b) provodilo bi se novo takvo etnicko cišcenje Hrvata, Bošnjaka i Srba iz onih entiteta BiH koji bi pripadali drugim narodima; c) pripremio bi se nestanak Hrvata iz novoformiranog hrvatskog entiteta novim tzv. „humanim preseljavanjem“ u Hrvatsku ili diljem svijeta. Formiranjem toga entiteta u raznim dijelovima BiH takozvanim diskontinuitetom teritorija samo je još jedno lažno obecanje bez ikakvog stvarnog pokrica, ako nije opet politicko lukavstvo manipuliranja narodom. To bi bilo, zapravo, ponovno provodenje podjele, opasnost nemira i novih ratnih sukoba koji bi vodili uništenju ljudi, naroda i države BiH. Daytonski sporazum, pak, ne znaci samo prestanak rata nego i izgradnja BiH s evropskim profilom pravne države kao jedinstva u raznovrsnosti politickog, nacionalnog, kulturnog i vjerskog uredenja.


____________________________________________


7. OSNOVANA "BOSNJACKA KULTURNA ZAJEDNICA" U NOVOM PAZARU

U Novom Pazaru osnovana Organizacija pod imenom „Bošnjacka Kulturna Zajednica“. Cilj organizacije je borba za ocuvanje i afirmaciju nacionalnog, kulturnog i vjerskog identiteta Bošnjaka. Organizacija je registrovana kod nadležnog državnog organa.

Za predsjednika Organizacije izabran je prof. dr Mevlud Dudic a za zamenika predsjednika mr Nusret Nicevic. Za potpredsjednike izabrani su: Dr Rifat Redžovic, Hako Duljevic i Edin Salkovic.

Predsjednik izvršnog odbora je Samir ef. Tandir. Funkciju predsjednika skupštine Bošnjacke kulturne zajednice obavljace Dr Almir Pramenkovic, a funkciju potpredsjednika Sead Šacirovic.

Za generalnog sekretara imenovana je Dr Amela L. Zoranic.

Sjedištu Organizacije je ulici Rifata Burdževica bb – Gradski Trg, u Novom Pazaru.

BOŠNJACKA KULTURNA ZAJEDNICA

U Novom Pazaru, 23.1.2010. godine

**************************************************************************************

#649 IBRAHIMAGIC: "DAJTONSKI USTAV JE VALIDAN, MADA NIJE USVOJEN U REDOVNOJ PROCEDURI"?!‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

23. januar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 649

SADRZAJ:

1. OMER IBRAHIMAGIC: "DAJTONSKI USTAV JE VALIDAN, MADA NIJE USVOJEN U REDOVNOJ PARLAMENTARNOJ PROCEDURI"?!

2. PODERIMO OVOG KLOWNA ARGUMENTIMA

3. TADICEVA LUKAVA PODRSKA BOSNJACKIM POLITICARIMA

4. STJEPAN MESIC: "AKO SE DOZVOLI OTCJEPLJENJE RS POSTAVLJA SE PITANJE: "PA ZASTO SU LJUDI GINULI?""

5. NEKA VISI CARLA!

6. KOSOVO JE KAO I SRBIJA BILO KONSTITUTIVNI ELEMENT JUGOSLOVENSKE FEDERACIJE

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 35,733 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------

1. OMER IBRAHIMAGIC: "DAJTONSKI USTAV JE VALIDAN, MADA NIJE USVOJEN U REDOVNOJ PARLAMENTARNOJ PROCEDURI"?!

Kao sto nam je poznato "Svjetski savez dijaspore" vec duze vrijeme pokusava da dokaze da je dijaspora napravila prijedlog "potpuno novog ustava Bosne i Hercegovine". Svakome ko ima imalo pameti je jasno da je to potpuno nova budalastinja, pa zato i podvala, jer minorni Alimajstorovicev SSD nama tih kardovskih mogucnosti, te je jasno da su oni samo pijuni gurnuti u vatru od vlasti u Sarajevu. Naravno da to ne moze izaci na dobro po njih, jer podvalu smo vec objasnili narodu i sada njeni kreatori samo tonu dublje u zivo blato. Naime, sada to vise nije samo podvala, sada je to silovanje naroda u zdrav mozak.

I po onoj narodnoj poslovici koja kaze da nije majka sina karala sto se kockao nego sto se vadio, oni su sada u tu budalstinju uvukli i krupnije klovnove od Alimajstorovica. Naime, kreatori te podvale su prinudjeni da u pomoc pozovu izdajnicku tesku artiljeriju, njihovog glavnog "pravnika", Omera Ibrahimagica, licno.

Slijedi podrska Prof. Dr. Omera Ibrahimagica sa Pravnog fakulteta u Sarajevu novom ustavu napisanom od strane SSD-a, citiram:


Poštovani Desanka i Faruk,

Ne znam kako ste došli do mene, ali svejedno kako, zahvaljujem Vam se na povjerenju što ste mene odabrali da Vam dam svoje mišljenje o Vašem „Nacrtu Prijedloga Ustava RBiH“. Obavještavam Vas da smo kolega Cazim Sadikovic, Zlatko Hadžidedic i ja 2005. godine takodjer izradili i ponudili jedan tekst Ustava RBiH, ali je taj naš poduhvat ostao nedovoljno zapažen. Ja sam ga objavio kao prilog u knjizi: Kurtcehajic-Ibrahimagic, „Politicki sistem Bosne i Hercegovine“, knj. 3., objavljenoj 2007. godine.

Ja licno pozdravljam inicijativu SSD BiH i napor Vaše radne grupe da se upustite u nimalo zahvalan poduhvat, ali smatram da ce on jednog dana uroditi plodom. Danas su naši etnonacionalizmi još živi i ukopani u svoje rovove. Približavanje naše zemlje Evropskoj uniji, istina sporo, ali ipak izvjesno, najveci je udar na etnonacionalizam u BiH. Žao mi je što EU toga nije svjesna, kao i NATO savez, pa da ubrzaju taj proces sa svoje strane. Ali nažalost oni se cvrsto drže svojih birokratskih procedura neprimjecujuci, da time idu na ruku etnonacionalistima. Etnonacionalisti se plaše EU i njenih pravila ponašanja, jer tada ce izgubiti glavno svoje oružje manipuliranja svojim etnickim stadom.

A sada da predjem na Vaš Nacrt prijedloga Ustava RBiH. Ja u cijelosti podržavam njegov koncept i sadržaj. Kada bih ulazio u detalje možda bih i imao neku sugestiju i prijedlog, ali oni su nebitni za cjelinu Vašeg Nacrta. Stoga nisam ni ulazio u detalje, nego podržavam Nacrt u cijelosti. Sigurno je, kada bi išao u javnu raspravu, kao Prijedlog Ustava, da bi pored podrške pretrpio i neke dopune, izmjene i preciziranja. A to je vec ono što slijedi poslije njegovog usvajanja od strane organa SSDBiH.

Zamolili ste me da dam svoje mišljenje u kojoj mjeri Vaš Prijedlog korespondira s postojecim Ustavom BiH (Aneks 4) iz Dejtonskog sporazuma. Ja se slažem s Vašim tumacenjem da je Dejtonski Ustav BiH sastavni dio medjunarodnog sporazuma i da je on kao takav validan, nezavisno od toga što nije donešen u redovnoj parlamentarnoj proceduri. U clanu XII Ustava Bosne i Hercegovine (Aneks 4) u stavu 1. stoji sljedeca odredba: „1. Ustav ce stupiti na snagu po potpisivanju Opceg okvirnog sporazuma kao ustavni akt, kojim se amandmanski zamjenjuje i stavlja van snage Ustav Republike Bosne i Hercegovine“. Smatram ispravnim Vaše stanovište da ce ovaj Vaš Nacrt, ako bi bio usvojen kao Ustav, zamijeniti Ustav BiH iz Dejtona danom njegovog stupanja na snagu.

Treba imati u vidu cinjenicu da se Republika Bosna i Hercegovina potpisivanjem Dejtonskog sporazuma u cijelosti, pa time i u pogledu Aneksa 4, obavezala da ce ga poštovati i u cijelosti primjenjivati.

U clanu X Ustava iz Dejtona predvidjen je i nacin njegove amandmanske izmjene: „Ovaj Ustav može biti mijenjan i dopunjavan odlukom Parlamentarne skupštine, koja ukljucuje dvotrecinsku vecinu prisutnih i koji su glasali u Predstavnickom domu“. To znaci, kada bi nekim slucajem Vaš Nacrt Ustava bio ovom gore citiranom procedurom usvojen, on bi zamijenio postojeci Ustav (Aneks 4) iz Dejtona.

Smatram da je ovo dovoljno što sam rekao i potvrdio postojecu validnost Ustava iz Dejtona, kao i predvidjenu proceduru za njegovu izmjenu usvajanjem novog teksta Ustava, do koje ce nadam se doci, u procesu prijema Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju. Danas smo se opredijelili za postepene amandmanske izmjene postojeceg Ustava, otklanjanjem njegovih nedostataka koji nas sprijecavaju da podnesemo aplikaciju za kandidaturu Bosne i Hercegovine za prijem u EU, a sutra cemo vjerovatno morati, da bi ispunili i sve druge zahtjeve za prijem Bosne i Hercegovine u EU, donijeti novi Ustav, kojim bi se završila dejtonska faza izgradnje državnopravne strukture Bosne i Hercegovine i ušlo u briselsku fazu, kojom bi se Bosna i Hercegovina osposobila da bude odgovorna, ekonomski i politicki samoodrživa clanica Evropske unije.

Sa Vašim Nacrtom Ustava, kada bi bio usvojen, nema sumnje Bosna i Hercegovina bi, barem kada je rijec o ustavnoj strukturi, ispunila uslove za punopravno clanstvo u Evropskoj uniji. Zato nemojte stati, budite uporni u svome nastojanju, jer Vi sa „strane“ to sve bolje vidite, nego mi „unutra“, sa svim drugim mukama svakodnevnog života koje nas pritišcu. Bitno je da ste na dobrom putu i da imate volju nastaviti tim putem.

Dragi prijatelji, primite izraze moje zahvalnosti i poštovanja.

Sarajevo, 15. decembra 2009. godine

Prof. dr. Omer Ibrahimagic

____________________________________________


2. PODERIMO OVOG KLOVNA ARGUMENTIMA

Kako su Desanka i Faruk iz SSD dosli bas do Ibrahimagica, pita se on? Pa isto onako kako dolaze svi kojima treba njegova "pravnicka" podrska Republici Srpskoj. Nije slucajno da je bas Ibrahimagic gost svih bitnih emisija o ustavu BiH i o ostalim sustinskim pitanjima za buducnost BiH. BH vlastodrsci ga redovno zovu iz istog razloga zbog kojega npr. kupujete rasnoga psa. Rasnoga psa kupujete jer tacno znate kakve psece osobine vam trebaju, da li vam je potrebna pudlica ili ljuti Sarplaninac. Ibrahimagica zovu da prica o ustavu jer tacno znaju sta ce "pudlica" kazati, a to je sve u stilu ove provale iz gornjg pisma: "Daytonski ustav je validan mada nije usvojen u redovnoj proceduri." Ove provale bi se postidio osrednji pravnik opstinskog suda. Kako moze biti validan bilo koji pravni akt ako nije usvojen u regularnoj, unaprijed propisanoj proceduri, da ne govorimo o najkrupnijem aktu, ustavu drzave?!

U Americi pravnici pustaju na slobodu kriminalca, ako su policajci pogrijesili u proceduri i npr. poceli ispitivati kriminalca prije nego su mu izdeklamovali njegovo pravo da ne mora odgovarati na pitanja dok mu ne dodje advokat. Svaki osrednji pravnik svake banana drzavice zna da u pravnoj nauci vrijedi jednakost: PROCEDURA = SUSTINA . U neispravnoj proceduri moze svakakva budalastinja, a i nepravda proci.

Usput da podsjetimo toboznjeg profesora Ibrahimagica da ni dajtonski (medjudrzavni) sporazum nije validan, jer ni njegova finalna verzija potpisana u Parizu nije ratifikovana u Skustini Republike BiH.

Da ne govorimo o tome da dajtonski ustav nije validan ni po Beckoj konvenciji o medjudrzavnim sporazumima koja ne dozvoljava da se susjedne drzave mijesaju u pravljnje ustava svojih suverenih susjeda, a u Daytonu Milosevic i Tudjman zajedno sa Alijom komadaju clanicu UN Bosnu i Hercegovinu.

I ne samo sto ovaj klovn nema pojma o pravu, ili, sto je vjerovatnije, zrtvuje svoj profesionalni kredibilitet na oltar velike Srbije, nego ima tu, u toj skrabotini toliko kontradikcija, da bi se i svaki srednjoskolac postidio.

Na primjer, on hvali i hrabri SSD zbog ovoga prijedloga novog ustava i usput kaze da je raniji slican pokusaj, ustav kojega je napisao on sa Hadzidedicem i Sadikovicem prosao "nezapazen". A zasto je prosao nezapazen?

Taj ustav je prosao nezapazen iz istog razloga iz kojega bi prosao nezapazen i moj pokusaj da dobijem npr. milion dolara od Billa Gatesa. Ja hocu da imam milion dolara, ali nemam nikavo pravno uporiste da to zahtijevam od Billa Gatesa, i normalno da se niko nece ni pocesati po glavi zbog te moje zelje. Isto tako, ne postoji nikakav pravni osnov da se trazi neki "novi ustav" kojega su izmislili neki ljudi bilo da su oni iz BiH ili iz dijaspore, pa se niko, pogotovo cetnici nece ni pocesati po glavi, prije nego ga odbiju.

E druga bi pjesma bila da se trazi Ustav Republike BiH kojeg imamo osnova zahtijevati jer nam je otet nezakonitim sredstvima, agresijom i genocidom.

Na kraju da dodam da cesto nasi neprijatelji pokusavaju da diskredituju ono sto ja pisem rijecima u stilu: "On je matematicar, a matematika i pravo ko nebo i zemlja." Oni koji tako govore pokazuju svoju nepismenost jer matematika i pravo su dvije slicne nauke, obje se zasnivaju na veoma preciznim definicijama i logicnim zakljucivanjima, koja polaze od tih definicija.

Medjutim, ne treba biti ni matematicar ni pravnik pa vidjeti da slijedeca recenica "prof." Ibrahimagica, bas nista ne znaci, nema nikakav smisao. To je samo gomila nabacanih rijeci, a koje ce se kasnije tumaciti kako prevarantima odgovara. Citiram jos jednom tu nabulozu:

"Smatram da je ovo dovoljno što sam rekao i potvrdio postojecu validnost Ustava iz Dejtona, kao i predvidjenu proceduru za njegovu izmjenu usvajanjem novog teksta Ustava, do koje ce nadam se doci, u procesu prijema Bosne i Hercegovine u Evropsku uniju."

Vazno je da je jos jednom licno on "potvrdio postojecu validnost Ustava iz Dejtona"?!

Ibrahimagicu je cetnicka granata ubila sina, ali ne i odanost cetnickom porojektu. Ako jos jendom procitate pazljivo gornje pismo uocicete da je na barem 4 mjesta, na razne nacine, on pokusao utvrditi RS, sintagmama kao "Dayton je validan", "RBiH se obavezala" itd.

A da li "pravniku" Ibrahimagicu treba objasnjavati da Bosna i Hercegovina nije Alija Izetbegovic i da Alijini potpisi nisu legalni ako nisu potvrdjeni u legalnoj proceduri u Skupstini Republike BiH.

Koliko puta trebamo ponoviti da daytonski sporazum (dakle svih 12 aneksa) nije legalan, jer njegova finalna verzija, svecano potisana u Parizu, nikada nije ratifikovana u Skupstini Republike BiH, i da daytonski ustav, Aneks 4, nije legalan, jer nije prosao legalnu proceduru promjene Ustava Republike BiH.

Sve u svemu, gornja Ibrahimagiceva "analiza" vise odgovara pameti jednog satrologa nego jednog pravnika.

Dr. Muhamed Borogovac,
Actuary, Clan Americke Akademije Actuara

_________________________________________________


3. TADICEVA LUKAVA PODRSKA BOSNJACKIM POLITICARIMA

24SI - Predsjednik Srbije Boris Tadic izjavio je da bošnjacki politicari treba da izadju iz matrice da je Republika Srpska (RS) "genocidna tvorevina" i da treba da shvate da u BiH postoji srpska strana sa svojim legitimnim interesima.

"RS nije dovodljiva u pitanje ne samo Dejtonom, vec je ona prosto htjenje srpskog naroda koji živi u BiH. Nikada necu povuci niti jedan politicki potez u ime države Srbije koji bi doveo u pitanje integritet BiH, kao što necu povuci niti jedan potez koji bi doveo u pitanje opstanak RS", naglasio je Tadic.

On kaže da to predstavlja podršku Dejtonskom sporazumu, jer boljeg sporazuma, kada je rijec o integritetu BiH, u ovom trenutku nema na raspolaganju, navodi Srna.

...

On je rekao da postoje politicari koji bi željeli da postave Srbiju u poziciju stalno izvinjavajuce zemlje, što je, kako je naglasio, nerealno, jer se iza toga krije potreba da se samo jedan proglasi krivcem za ono što se dešavalo na zapadnom Balkanu.

"Poznato je kakvi su bili motivi, ne samo `90. godina prošlog vijeka nego i tokom cijelog 20. vijeka, jer je i srpski narod bio napadnut i jer su i Srbi imali svoje žrtve i pravo na poštivanje", rekao je Tadic.

(24sata.info)

-----

KOMENTAR: Ovdje Tadic laze da "bosnjacki politicari" govore da je RS genocidna tvorevina. U stvari Bosnjacki politicari to nikada nisu kazali. Upravo suprotno, iz petnih zila se trude da dokazu da je Dayton legalan, tj. da je RS legalna itd. Jedino narod govori da je RS genocidna tvorevina i to sve glasnije. Cetnicima se ledi krv u zilama od te buke bosnjackih nezadovoljnika, i ovdje nam Tadic pokusava podmetnuti "bosnjacke politicare" na celo tog pokreta nezadovoljnih, da bi ga onda mogli kontorlisati u ugasiti.

_____________________________________________


4. STJEPAN MESIC: "AKO SE DOZVOLI OTCJEPLJENJE RS POSTAVLJA SE PITANJE: "PA ZASTO SU LJUDI GINULI?""

Predsjednik Republike Stjepan Mesic u petak je komentirao najavu srbijanskog kolege Borisa Tadica da ce ga Vijecu sigurnosti prijaviti zbog izjave o mogucoj vojnoj reakciji na referendum u Republici Srpskoj i rekao kako ne razumije takvu reakciju jer se on "niti petlja u odnose u BiH, niti u odnose u Srbiji".

"Moja je izjava bila u kondicionalu i zato je potrebno poznavati malo gramatike", rekao je Mesic tijekom današnjeg posjeta Kutjevu.

Srbija do Karlovca

"Rekao sam da bi trebalo presjeci koridor kada bi netko odcijepio dijelove BiH. To je moje mišljenje. A tko ce ga presjeci, hoce li to biti NATO ili netko drugi, uopce nije bitno", rekao je Mesic.

Hrvatski predsjednik je naglasio da je nužno da se BiH zadrži u sadašnjim granicama i da nikome ne pada na pamet da je razbija.

"Kada bi netko danas odcijepio Republiku Srpsku i pripojio je Srbiji, to bi znacio da Srbija dolazi do Karlovca. Postavlja se pitanje zašto su ljudi onda ginuli", rekao je Mesic.

Dramaticna poruka

Naglasio je da se zato premijera RS-a ne smije shvacati neozbiljno i da je to razlog što je njegova poruka bila dramaticna. "Medjunarodna je zajednica mirovala i šutjela kada je Miloševic razbijao BiH, kada je razbijao Hrvatsku, kada je stvarao etnicki cistu Srbiju", a to je odnijelo više od 100 tisuca života" na ovom prostoru, rekao je Mesic.

"Danas postoje opet neke snage koje bi htjele mijenjati arhitekturu ovih prostora i zato upozoravam medjunarodnu zajednicu da ovo nije ni malo naivno", rekao je Mesic.

-----

KOMENTAR: Poznato je da je prijetnja ratom najblji cuvar mira. Ako si zaista spreman da branis svoju zemlju, neprijatelji ce se tesko odvaziti da ti pokusaju otimati teritorije. Pa zar se ravnotezom straha nije odrzao mir u svijetu i svijet spasio od nukleranog rata? Da nasi Bosnjacki politicari nisu izdajnici, oni bi trebali govoriti da cemo ratovati ako neko pokusa da razbije BiH.

Tada bi i svijet, koji ne zeli da gleda ponovo jad i bijedu u Bosni obuzdao Dodika. Ovako, nasi salju signale da nece prstom mrdnuti sta god da Dodik uradi, te se Dodik do te mjere ohrabrio da ce zaista i doci do komadanja Bosne i Hercegovine i pravljenja evropske Gaze za preostale Bosnjake.

Vec ove Mesiceve izjave, kojima se upozorava Evropa i svijet da razbijanje Bosne nece ici bez potresa veoma pomaze Bosni i Hercegovini.

_____________________________________________


5. NEKA VISI CARLA!

Pise: Sven Rustempasic

Sarajevo, 21. januar 2010. - Ovih dana je bilo više slucajeva javne samoobrane saveznika Republike srpske, medju visoko rangiranim Bošnjacima u Sarajevu. Jedna je pokrenuta u emisiji FTV ¨60 minuta¨ od 18. januara 2010., u prilogu o Carli del Ponte. Nacin na koji je TV prilog režiran, više je pridonio pokušaju pranja domacih krivaca za njihovo sabotiranje Procesa na Internacionalnom sudu prava (¨Svjetskom sudu¨) u korist agresora, nego eksponiranju cjelovite istine o tom problemu.

Florence Hartmann, dugogodišnja uposlenica na Tribunalu u Den Haagu, je napisala veoma znacajnu knjigu u kojoj je otkrila javnosti da je iz Procesa koji je vodjen pred Svjetskim sudom po Tužbi države BiH protiv SR Jugoslavije (Srbije i Crne gore) odn. njene pravne nasljednice Republike Srbije, izuzet niz važnih, temeljnih dokumenata koji su bili u posjedu Tribunala, a koji dokazuju direktno ucestvovanje SRJ u agresiji na Republiku BiH. To su dokumenti državnih organa SRJ u Beogradu. Korišteni su donekle u procesu na Tribunalu protiv Slobodana Miloševica – uz dogovor da nece nikako biti upotrijebljeni i u Procesu pred Svjetskim sudom. Taj dogovor je, navodno, sa vlastima u Beogradu napravila tužiteljica Tribunala Carla del Ponte. I sada je na emisiji FTV sva galama podignuta protiv Carle!

Neka je tako; opravdana je ta galama. Ali, postoje podatci da je za taj dokazni materijal, kao i za taj dogovor, znao i advokatski tim koji je zastupao državu BiH - ali da nikada nije o tome nacinio javni protest; a nema dokaza da je bilo kada protiv tog sabotiranja pokrenuo neku pravno-proceduralnu akciju. Interesantno je to da je novinar Senad Hadžifejzovic u jednoj od svojih emisija ¨Centralni dnevnik TV Hayat¨, nakon izricanja Presude 26. februara 2007., ustvrdio da je dugo vremena u svom radnom stolu imao kopije tih dokumenata, za koje, tobože, advokatski tim BiH, kojega je predvodio Sakib Softic, nije znao. Florence Hartmann je to znala, pa cak i jedan novinar u Sarajevu je to znao – a Sakib Softic i oni koji su ga iz Sarajeva poslali u Den Haag da nas zastupa, o tome tobože ništa nisu znali, ili, u najmanju ruku, nikada to nisu ispitali, a pogotovo ne protiv te sabotaže povukli adekvatne kontra-poteze.

Florence Hartmann je tužena za objavljivanje tih podataka u knjizi i sudi joj se. Hartmann je nedavno gostovala u Sarajevu, gdje je na Ilidži u jednom hotelu održala predavanje. Bila je to dodatna promocija njene knjige i simbolicna podrška koju Hartmannovoj daju mnogi casni ljudi u BiH, posebno žrtve agresije, ratnih zlocina i genocida koje je nad njima pocinila SR Jugoslavija, a za koje nije adekvatno kažnjena. Njena knjiga je zatalasala vode u Sarajevu, te potakla nervozu medju onima koji su nas tobože zastupali na Svjetskom sudu. Ona je, naime, eksponirala mnogo toga što neke osobe u Sarajevu nisu željele da bilo kada bilo ko eksponira - jer su i njima prljave ruke.

Prozvanim se našao i Haris Silajdžic, u najmanju ruku jer je Sakib Softic ¨njegov covjek¨ (ali je djelovao i po uputama Sulejmana Tihica), a ujedno i kao bošnjacki clan dejtonskog predsjedništva. Ocekivano: do sada se Tihic nije usudio oglasiti po pitanju eksponiranja tobožnjih propusta bosanskog advokatskog tima. Silajdžic se u emisiji ¨60 minuta¨ pridružio obasipanju paljbe po Carli del Ponte, koja je, prema dostupnim informacijama, doista napravila taj prljavi dogovor sa vrhom u Beogradu. Ali nam se svima namece pitanje: da li su žrtve agresije, ratnih zlocina i genocida, ovlastili Carlu del Ponte da ih zastupa na Svjetskom sudu (sa kojim ona nema niti veze jer je radila na Tribunalu) ili su ocekivali da ih zastupa i brani advokatski tim predvodjen Sakibom Softicem? Naime, gradjani su na izborima glasali za SDA, SBiH, stranke koje okupljaju i dalje odane gradjane države Bosne i Hercegovine, žrtve, da te stranke udju u vlast i tako dobiju autoritet, mandat, da imenuju one i onakve advokate koji ce nas ispravno braniti, pa stoga i sprijeciti da se ostvare malverzacije koje je provodila Carla del Ponte sa vrhom agresorske države u Beogradu. Sada se lansira hajka ¨Kriva je Carla!¨

Ali, za štetu koju pretrpe odani gradjani na Svjetskom sudu, najprije i najviše su krivi advokati koji su ih trebali ISPRAVNO predstavljati i uciniti sve što treba da ne dodje do skrivanja temeljnih i važnih dokumenata koji terete agresorsku državu SRJ.

Sjetimo se da je Carla Del Ponte na dzenazi u Srebrenici 11. jula 2007, javno pred Softicem kazala da joj niko iz BH advokatskog tima NIJE NI TRAZIO tu dokumentaciju, o cemu je pisao Glasnik od 14. Jula 2007.

U nastupu u emisiji FTV ¨60 minuta¨, Haris Silajdžic je kazao da sada BiH ima mnogo više i mnogo kvalitetnijih dokaza protiv SRJ odn. njene pravne nasljednice Republike Srbije, te da te dodatne dokaze može koristiti. Silajdžic ukazuje na one dokumente koji su bili prije skriveni dogovorom Carle del Ponte sa vrhom u Beogradu. Pa, šta ceka Haris Silajdžic? Svjetski sud je dao 10 godina nakon 26. februara 2007., u koje vrijeme BiH može obnoviti proces protiv Srbije. Eto, neka sada Silajdžic naredi Sakibu Softicu da obnovi proces, na što od Suda ima ovlaštenje da ucini, neka angažira ponovno advokata Van den Biesena, neka timu pridoda Prof. Dr. Francis A. Boyle-a, i neka ucini pravu stvar. U suprotnom ce biti sve po staorm - Silajdzic za nas rezervise suplju pricu, a za Republiku Srpsku korisna djela.

Sjetimo se, i pored sabotiranja od strane Tihicevog advokatskog tima, presudom iz februara 2007 godine Internaciolani sud pravde u Hagu je osudio Srbiju po internaciolalnom zakonu koji se zove "Konvencija o sprecavanju i kaznjavanju zlocina genocida" (Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide http://www.hrweb.org/legal/genocide.html ), i to po tacki "nesprecavanje genocida". Dakle, to je samo propaganda nasih izdajnika da Srbija nije osudjena za genocid u Republici BiH.

Kada je Republika Srpska u pitanju, sud je maksimalno presudio da su institucije Republike srpske, vojska i milicija pocinile genocid, te je na osnovu te presude RS mogla biti i ugasena kao genocidna tvorevina, da je samo postojao zahtjev sa Bosnjacke strane. Umjesto toga Silajdzic falcifikuje i lazno kuka, kako se Srbija izvukla, kako nije osudjena za genoci, a u stvarnosti jeste.

_____________________________________________


6. KOSOVO JE KAO I SRBIJA BILO KONSTITUTIVNI ELEMENT JUGOSLOVENSKE FEDERACIJE

Sve su napetiji diplomatski odnosi Srbije s Hrvatskom. Boris Tadic zaprijetio je da nece doci na inauguraciju Ive Josipovica ako na istom dogadjaju bude kosovski predsjednik Fatmir Sejdiu. Na srbijanski uvjet Hrvatska nece pristati jer je priznala Kosovo.

Hrvatski predsjednik Stjepan Mesic izjavio je pak da bi srbijanski predsjednik trebao doci kao i svi drugi celnici iz regije.


Tadicu je mjesto medju liderima

Mislim da bi trebao doci jer je to poziv novoizabranog predsjednika Hrvatske i mislim da je njegovo mjesto tu zajedno s liderima drugih zemalja, a posebno s liderima našeg okruženja, rekao je Mesic novinarima na novogodišnjem primanju za diplomatski zbor.

Ne znam zašto je odustao. Ako je Kosovo u pitanju, mi smo priznali Kosovo jer je bilo konstitutivni element jugoslavenske federacije koje više nema, kazao je dodajuci da je nakon neuspjeha pregovora izmedu Srbije i Kosova nastala nova realnost koju je RH priznala.

Od nas bi bilo licemjerno da priznamo Kosovo, a da ne pozovemo kosovskog predsjednika na inauguraciju, ustvrdio je.

-----

KOMENTAR: Tadic bi trebao shvatiti da nema vise nigdje na svijetu Izetbegovica, Tihica, Silajdzica i da niko ne pristaje na ucjene. Izgleda da su SrboBalije razmazili Srbe, pa ovi misle da mogu ucjenjivati dostojanstvene ljude.

Normalno je da ni Tadic nece doci da bude na istom skupu sa Sejdiuom, buduci da Sejdiu otkida veliki dio teritorije koju Tadic smatra Srbijom. Kako bi Tadicevo nepriznavanje Kosova izgledalo u svijetu, ako bi on svojim prisustvom na sastanku predsjednika drzava, potvrdio status Sejdiu-a kao ravnopravnog predsjednika drzave.

Uporedite sada i Mesicevo i Tadicevo ponasanje sa Alijinim i Silajdzicevim, kada su se svakodnevno bez ikavih problema pristajali na sve "ucjene" cetnika i koji su se sastajali sa Karadzicem, a Karadzic je vec tada bio pocinio genocid i to njima nije smetalo.

Bosnjaci su im tada naivno vjerovali da se zalazu za cjelovitu BiH, i pored takvih poteza koji su sami po sebi rusili drzavu.

M. B.

*************************************************************************