Saturday, April 10, 2010

#660 NIJE DOSLO DO IZVINJENJA SRBIJE, NEGO DO NOVOG KORAKA U GENOCIDU‏

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

3. April 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 660
(Glasnik Br. 659 je isao na Engleskom jeziku)

SADRZAJ - CONTENT:

1. NIJE DOSLO DO IZVINJENJA SRBIJE, NEGO DO NOVOG KORAKA U GENOCIDU

2. NE PRIHVATAMO DEKLARACIJU BEZ RIJECI "GENOCID"

3. NASA STRANKA UKIDA "KOLEKTIVNU ODGOVORNOST" SRBIJE

4. Privedeni zbog grafita na plocniku

5. SREBRENICA NIJE STRADALA SAMO PET DANA JULA 1995.

6. Re: KAKO IZABRASMO ALIJU "MUSLIMANA" ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE BiH?!

8. SINTAGMA "RATNO PREDSJEDNISTVO BiH" JE STRUCNO PLASIRANA BEOGRADSKA PODVALA

9. DOK JE PADAO BOSANSKI BROD, TUDJMAN I SUŠAK GLEDALI SU OPERU U HNK

10. Pravo pitanje je: "šta ce biti sa Bevandom!"

11. POZIV GRADJANIMA BiH U AUSTRIJI NA OKUPLJANJE U LINCU

12. Facebook, Netlog, Hi5, Reunion, Tweeter itd.

------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 36,021 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres at hdmagazine dot com]

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. NIJE DOSLO DO IZVINJENJA SRBIJE, NEGO DO NOVOG KORAKA U GENOCIDU

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Zasto je bilo vazno da se rijec "genocid" nadje eksplicitno u izvinjenju Srbije? Zato sto ta rijec ima mnogo preciznije znacenje od zamjena ka stosu "zlocin" i "masovno ubistvo" koje cesto koriste cetnici i njihovi "bosnjacki" advokati. Rijec "genocid" sadrzi politicku dimenziju zlocina "masovnog ubijanja". Ta rijec objasnjava da je do "masovnog ubijanja" doslo sa politickim motivom istrebljenja naroda. Rijec genocid objasnjava da je to smisljen projekat, a ne slucajni dogadjaj.

Razlika izmedju rijeci "genocid" i rijeci "masovno ubijanje" je ista kao razlika izmedju planiranog ubistva i nesretnog slucaja, npr. ubistva u saobracajnoj nesreci.

Zato je bilo vazno da se rijec "genocid" nasla eksplicitno u tekstu rezolucije. Rezolucija je trebala biti kompletan dokument za sebe te pozivanje na presudu Internacionalnog suda pravde, a pri tome izbjegavanje rijeci genocid, je samo veoma perfidan pokusaj da se degradira i ta presuda.

Sve gore receno veoma dobro zna svaki prosjecno inteligentan covjek, a pogotovo poslanici skupstine Srbije. Izostavljanjem rijeci "genocid" oni su nama i cijelom svijetu jos jednom ponudili svoju verziju dogadjaja, a ne istinu i istinsko izvinjenje. Evropljani su odmah prepoznali podvalu i kazali da to NIJE DOVOLJNO.

Medjutim, odmah je "bosnjacki" politicki vrh, u stvari cetnicki agenti podmetnuti Bosnjacima, prihvatio srbijansku rezoluciju sa odusevljenjem. Ne primjer, Sulejman Tihic kaze:

"Veoma je važno da je Skupština Srbije ovom deklaracijom najoštrije osudila zlocine i priznala presudu Medjunarodnog suda pravde. Takode je izjavljeno saucešce žrtvama i izvinjenje zbog toga što nije ucinjeno sve da se sprijeci ova tragedija", rekao je Tihic za Srnu.

"U proteklom ratu bilo je zlocina nad Srbima i Hrvatima i to ne samo kada je rijec o BiH vec i o drugim državama, te u tom smislu BiH, ciji su Srbi konstitutivni narod, treba da radi na deklaraciji ili slicnom dokumentu koji ce jasno osuditi sve zlocine bez obzira na broj, etnicku ili vjersku pripadnost žrtava"- smatra lider SDA Sulejman Tihic.

Vidimo kako vjesto Tihic sve svodi u istu ravan. U Bosni i Hercegovini nije bilo ni masovnih zlocina nad Srbima, a pogotovo nije bilo organizovanih masovnih zlocina tj. genocida, nego samo nekoliko pojedinacnih slucajeva, ali u srbijansko-Tihicevoj terminologiji sve je to u istoj ravni te sada je Bosna i Hercegovinna po njima duzna da povuce isti potez kao i Srbija i izvine se Srbima?! Zasto bi se drzava BiH izvinjavala, ako drzavni organi nisu donijeli odluku da se pocine zlocini nad Srbima, nego je nekoliko pojedinaca pocinilo ubistva? Druga je stvar sa genocidom, tu su "drzavni" organi RS, policija i vojska organizovali taj zlocin, a drzava Srbija je kao logisticar bila u zavjeri i omogucila zlocin i zato je pravosnazno proglasena krivom po tacki nesprijecavanja genocida, u skladu sa internacionalnim zakonom koji se zove "Konvencija o kaznjavanju i sprecavanju zlocina genocida".

To sto pocinioci genocida, RS i Srbija, nisu bili adekvatno kaznjeni je druga stvar od same presude za genocid. To sto pocinioci nisu bili adekvatno kaznjeni i pored postojanja pravosnazne presude da su krivi za genocid je posljedica cinjenice da "Bosnjacki" lideri Tihic, Silajdzic, Lagumdzija nisu trazili nikakvo kaznjavanje, nego su cak sprijecili Skupstinu Srebrenice da pokrene postupak izdvajanja iz RS.

Ova rezolucija je kao sito, to je najbolji kriterij izdaje. Pitanje je toliko vazno i emotivno da se izdajnici otkrivaju time sto je podrzavaju, dok patrioti ne mogu da ostanu nijemi na jos jednu podvalu projekta velike Srbiije.

Slijede neke od reakcija iz BiH i Srbije na rezoluciju Skupstine Srbije.

______________________________________


2. NE PRIHVATAMO DEKLARACIJU BEZ RIJECI "GENOCID"

Glavni muftija Islamske zajednice Muamer Zukorlic odbacio je danas kao "neadekvatnu, nesvrsishodnu i nipodaštavajucu" Deklaraciju srbijanskog parlamenta o osudi zlocina u Srebrenici.

- U ime Bošnjaka i svih humanih ljudi odbacujem Deklaraciju o osudi zlocina u Srebrenici koju je usvojila Skupština Srbije - rekao je Zukorlic novinarima u mešihatu Islamske zajednice u Novom Pazaru.

Zukorlic je neposredno uoci zasjedanja parlamenta porucio da ce, u ime Bošnjaka, odbaciti deklaraciju ukoliko ona ne bude eksplicitno sadržala rec genocid.

- Deklaracija je neadekvatna, nesvrsishodna i nipodsaštavajuca za najveci zlocinu Evropi ucinjen posle Holokausta, koji ima svoje ime i ono glasi genocid - kazao je muftija precizirajuci da pojam genocid, osim pravne ima, kako je rekao, i moralne, emotivne i civilizacije implikacije.

- Pozivam sve Bošnjake i gradjane Srbije da ovo ne shvate kao poraz, vec samo kao jedan neuspjeli pokušaj sa dobrim ili lošim namjerama o cemu ce svjedociti vrijeme koje dolazi - kazao je muftija i dodao da je narod koji preživi genocid najveci pobjednik.

On tvrdi i da je usvojena Deklaracije u suprotnosti sa pozivom Evropskog parlamenta kojim se traži osuda genocida i proglašenje 11. jula za dan sjecanja na srebrenicke žrtve.

- Deklaracija osude geonicida je neophodna prevashodno srpskom narodu, državi Srbiji i srpsko-bošnjackim odnosima, a ponajmanje je potrebna samim Bošnjacima, jer poslije genocida sve druge boli su male - naveo je Zukorlic.

On smatra da su usvojenom Deklaracijom vlasti u Srbiji pokazale svoju "moralnu, politicku i civilizacijsku nemoc i propustile priliku da otvore novu bijelu stranicu odnosa sa Bošnjacima potvrdjujuci time da su taoci politike koja je dovela do genocida".

__________________________________________


3. NASA STRANKA UKIDA "KOLEKTIVNU ODGOVORNOST" SRBIJE

objavljeno: 01. 04. 2010

Predsjednik “Naše stranke” Bojan Bajic smatra da jucerašnje usvajanje “Deklaracije o Srebrenici” u Skupštini Srbije doprinosi normalizaciji medJususjedskih odnosa na Balkanu i “zatvara jedno mracno poglavlje naše prošlosti te daje podstrek okretanju ka svjetlijoj buducnosti”.

Najvažnije je što, po Bajicevim rijecima, usvajanje te deklaracije iskazuje pijetet prema svim žrtvama srebrenicke tragedije te krivce nedvosmisleno individualizira i smješta “s onu stranu morala i ljudskosti”.

- Vjerujem da ce donošenje ove deklaracije otvoriti proces medjusobnog priznavanja svih zlocina pocinjenih uime triju naroda u Bosni i Hercegovini te da ce kao posljedica toga uslijediti nove deklaracije, jer svaka nevina žrtva rata, bez izuzetka, zaslužuje da bude spomenuta – Bajiceve su rijeci prenesene u saopcenju za javnost “Naše stranke”.

Bajic je uputio poziv srpskim i bošnjackim nacionalistima da ovu deklaraciju ne koriste u politicke svrhe, “jer ovo je moralni cin Srbije koji odgovornost individualizira, koji ni u kom pogledu ne narušava ustavno ustrojstvo BiH”.

“Naša stranka” upozorava “zdravorazumsku” javnost da su teze o kolektivnoj krivici i kolektivnoj nevinosti cista manipulacija i zloupotreba žrtava rata zarad stjecanja jeftinih politickih poena. (f)

_________________________________


4. Privedeni zbog grafita na plocniku

Beograd -- Policija privela devet aktivista Inicijative mladih za ljudska prava koji su pred Skupštinom sprejom na trotoaru ispisali poruku "Ta teška strana rec genocid“.

Policija je rano jutros, posle gotovo šest sati zadržavanja, pustila devetoro aktivista Inicijative mladih za ljudska prava, privedenih zbog grafita “Ta teška strana rec genocid” ispred Doma Narodne Skupštine. Oni tvrde da od policije, i pored upornog insistiranja, nisu saznali po kom osnovu su privedeni.

Zaštitnik gradjana Saša Jankovic kaže da je spreman da proveri da li je u ovom slucaju MUP prekoracio ovlašcenja.

Grafit ispred Doma Narodne skupštine “Ta teška strana rec genocid”, ispisan crvenim sprejom, koštao je aktiviste Inicijtive mladih za ljudska prava noci provedene u policijskoj stanici Stari grad.

Maja Stojanovic iz ove organizacije tvrdi da su protivpravno lišeni slobode i da u policiji nisu dobili odgovor na pitanje zašto su skoro šest sati držani u stanici.

“Mi smo u nekoliko navrata pokušvali da saznamo zašto su nas priveli, koje je to krivicno ili prekršajno delo za koje nas terete i na osnovu koga nam i postavljaju sva ta pitanja i pokušavaju da dobiju neke dokaze. Na žalost, odgovore na ova pitanja nismo dobili”, navodi ona.

Zaštitnik gradana Saša Jankovic kaže da su njegova vrata otvorena za svakoga ko smatra da su mu prava prekršena.

“U ovom konkretnom slucaju ja samo mogu reci da zaštitnik gradana jeste jedna od adresa na koju clanovi Inicijative mladih mogu i treba da se obrate i da ce sasvim sigurno i u ovoj, i u drugim situacijama, zaštitnik gradana ispitati da li je bilo prekoracenja ovlašcenja, da li se postupalo zakonito i pravilno”, porucuje on.

Grafit “Ta teška strana rec genocid”, kojom je inicijativa želela da pošalje poruku poslanicima da se ne slaže sa tekstom Deklaracije o Srebrenici, Gradska cistoca uklonila je vec posle sat vremena.

Grafiti kojima se velicaju ratni zlocinci mesecima niko ne dira, podseca Maja Stojanovic.

“I postavlja se veliko pitanje zašto je tom brzinom uklonjen baš ovaj grafit. Ovaj grafit nije predstavljao govor mržnje, vec samo jedan stav dela mladih koji su hteli na neki nacin da pokažu da u Srbiji ima onih koji su svesni da su žrtve na prvom mestu i da se njima mora ukazati cast i izviniti za sve ono što se desilo”, kaže ona.

Protiv privodenja aktivista inicijative Mladih za ljudska prava pobunila se i Koalicija protiv diskriminacije.

Oni smatraju da je privodenje bilo protivustavno i da je policija u konkretnom slucaju imala pravo samo da uzme izjave na licu mesta.

(B 92)
-----

KOMENTAR: Ovdje se vidi koliko smo u pavu sto upotrebljavamo rijec "cetnici" kada govorimo o velikosrpskim zlocincima, a ne rijec "Srbi". Jer kao sto vidimo, nisu svi Srbi cetnici. Nazlaost, sada su cetnici uzurpirali vlast medju Srbima, isto kao sto su njihovi kolaboranti medju Bosnjacima.

_________________________________


5. SREBRENICA NIJE STRADALA SAMO PET DANA JULA 1995.

Emir Suljagic, svjedok genocida i doktor društvenih znanosti:

Piše: Faruk Boric

01/04/10 06:24

Manipulacija takozvanih bošnjackih elita • Reakcija politicara iz Republike Srpske je razumljiva • Ne treba se boriti i dokazivati ko je žrtva, treba se boriti za državu

Kakav je Vaš stav o Rezoluciji o Srebrenici usvojenoj u Skupštini Srbije?

- Prvi problem je cinjenica da je Srebrenica ne samo u ovoj rezoluciji i ne u Srbiji nego prije svega u ovoj zemlji svedena na dogadjaj, na pet dana jula 1995, dok je u stvarnosti zapravo bila trogodišnji proces, opsada koja je kulminirala masovnim pokoljem muškog stanovništva enklave. To je rezultat manipulacije takozvanih bošnjackih politickih elita. Bavljenje Srebrenicom na nivou parola se sada obija o glavu: kada srbijanska Skupština iduci mjesec usvoji drugu rezoluciju, onu o osudi zlocina nad Srbima, na toj listi ce se naci, recimo, i Bratunac, iako je nekoliko hiljada stanovnika Bratunca ubijeno izmedu aprila 1992. i jula 1995, od trenutka kada su jedinice pod kontrolom Resora državne bezbednosti Srbije i JNA stigle u istocnu Bosnu.

Kao posljedica toga, ova rezolucija je jeftin, ali sudeci po reakcijama i u zemlji i u inozemstvu, uspješan bijeg od preuzimanja odgovornosti za pokolj u Srebrenici, ali i u cijeloj BiH. Svaka metak i svaka granata ispaljeni na Sarajevo, Bihac ili Srebrenicu isporuceni su iz Srbije. Kao ilustracija, stanovništvo Srebrenice je iz Potocara u Tuzlu deportovano autobusima Rakete iz Užica, 4. jula iz Šapca; stotine ljudi koji su uspjeli preci Drinu vraceni su nakon pada Srebrenice natrag u ruke policije i Vojske Republike Srpske i tu im se gubi svaki trag. Ali, zato što govorimo o pet dana - te žrtve su sada nebitne. Zato što je bošnjacku desnicu koja vec dvije decenije upravlja zemljom zanimala vlast, a ne država. I zato je ova rezolucija daleko ispod onoga što treba biti, a ne zato što se u njoj eksplicitno ne spominje genocid.

"Duplo dno"

Je li Rezolucija mogla biti bolja i u kojem smislu?

- Mislim da je to da li je rezolucija mogla biti bolja ili ne - bespredmetno. Suštinski problem s ovom rezolucijom je što je politika koja tvrdi da govori u ime Bošnjaka dopustila da Boris Tadic i Srbija, placajuci zanemarivu politicku cijenu, preuzmu moralno liderstvo u regionu. Bošnjaci su docekali da im država koja je napala BiH, koja je skoro uništila i podijelila ovu zemlju, koja je odgovorna za smrt više od sto hiljada ljudi sada drži moralne lekcije, htjeli mi to priznati ili ne. Cinjenica da njihova moralna superiornost ima "duplo dno", da svi mi kojih se to tice vidimo u kojoj mjeri je to cinicno, u politici i za svrhe za koje je Tadicevom režimu rezolucija bila potrebna, ne znaci apsolutno ništa.

_________________________________


6. Re: KAKO IZABRASMO ALIJU "MUSLIMANA" ZA PREDSJEDNIKA REPUBLIKE BiH?!


Ima jedan jako vazan detalj kojeg moramo ispravo razumejti i koji se ne smije zaboraviti. U Vasem komentaru rekli ste:

"Pa kako izabrasmo Aliju "muslimana" za predsjednika Bosne, ako je to bio komunisticki ustav?"

Da budemo precizni i istorijski tacni MI NE IZABRASMO Aliju za predsjednika Bosne i Hercegovine. Mi izabrasmo Fikreta Abdica za predsjednika Bosne, jer je Fikret Abdic dobio najvise glasova za predsjednika. Mi ocigledno nismo izabrali Aliju na izborima i on nije bio demokratska volja gradjana Republike BiH.

Jako vazno pitanje je onda, ko je to stvarno izabrao Aliju za predsjednika Bosne i cije intese onda Alija Izetbegovic zastupa? Je li Fikret izabrao Aliju za predsjednika? Ili su Fikretovi i Alijini sefovi izabrali Aliju za predsjednika Bosne te je Alija radio za njih?

Da li su djelovanja nelegalnog predsjednika uopste legalna i da li su svi njegovi potpisi zakonski falisifikat?

Kakva je zakonska vrijednost podmetnutog predsjednika?

Da li postoji pravedan zakon na osnovu kojega se mogu "dogovori" i potpisi nelegalnog predsjednika ponisiti?

Istina lezi u detaljima, ali ljudi su po prirodi lijeni da razmisle, pa ne vide ociglednu razliku izmedju istine i lazi. A to dovodi do tragicne situacije u kojim se sada svi mi nalazimo. Jesu li ljudi svjesni da je vrijeme da se probude iz snova?

Armin K.

-----

7. KOMENTAR: KOLIKO DUGO CE NAM SVIJET POMAGATI?

Sustinska su gornja pitanja, kojim se dovodi u sumnju legalnost cijelog projekta razbijanja Republike BiH. Tacno je, sve sto je uradjeno je nelegalno i cak i nelegitimno jer Bosnjake niko nije predstvljao u svemu ovome. Sada je vec svakome jasno da su nam tzv. "bosnjacki" predstvnci podmetnuti iz redova udbasa sa muslimanskim imenima, posto je autenticno patriotsko BH rukovodstvo Hamdije Pozderca, Branka Mikulica, Bogica Bogicevica, Dr. Muhica i drugih likvidirano uoci rata podmetnutim aferama Agrokomerc i Neum.

Medjutim, niko nema pravo da se mijesa u unutrasnje stvari jedne suverene nacije. To znaci da mi sami moramo ukloniti izdajnike, da mi moramo preoteti nasu domovinu od njih. Nikakav svijet to ne moze uraditi za nas. Svijet nam veoma mnogo pomaze time sto ne priznaje stanje stvoreno izdajom, tj. svijet jasno daje do znanja Dodiku, Tihicu, Silajdzicu i ostalim da nece priznati Republiku Srpsku. Ali koliko dugo ce to trajati? Ako mi gradjani BiH nastavimo dokazivati svjetu da nam nije stalo do domovine i da srpski agenti bez problema mogu vladaju sa nama, onda ce se i svijest sloziti sa time.

M. B.

______________________________


8. SINTAGMA "RATNO PREDSJEDNISTVO BiH" JE STRUCNO PLASIRANA BEOGRADSKA PODVALA

Sarajevo, 29. mart 2010.

Saopštenje za javnost

Bosanskohercegovacka podrinjska narodna stranka protestuje protiv medijske "formulacije" - slogana "Ejup Ganic clan ratnog Predsjednistva BiH."

Javnosti bi trebalo biti poznato da ratno Predsjedništvo BiH nikada nije ni postojalo u BiH, te je spomenuta formulacija netacna a njena upotreba neprihvatljiva.

Bez obzira na to da li se to cini svjesno ili nesvjesno upotreba spomenutog izraza - formulacije nije ništa drugo do osuda Ejupa Ganica i Predsjedništva BiH koje je djelovalo u to vrijeme.

"Ratno Predsjedništvo" je strucno plasiran beogradski slogan koji se nažalost neprimjetno uvukao i u svijest mnogih u Bosni i Hercegovini.

BPNS apeluje na um i razmišljanje i traži od medija da se oglase vjerodostojno: "Ejup Ganic, clan prvog legalno izabranog Predsjedništva BiH", a slogan , tudicu - "ratno Predsjedništvo BiH' ostavi izumitelju - Beogradu za tamošnju upotrebu.

Predsjednik BPNS

Seid Karic,
-----

KOMENTAR: To je ista ona podvala kao kada zastavu Republike BiH, "Ljiljane" zovu "ratna zastava".

______________________________


9. DOK JE PADAO BOSANSKI BROD, TUDJMAN I SUŠAK GLEDALI SU OPERU U HNK

ISPOVIJEST RATNOG VODJE POSAVLJAKA 1. DIO

VINKO BEGIC - Prvi put nakon petnaest godina progovara o sukobu Posavljaka s hrvatskim vodstvom iz Hercegovine

Bivši predsjednik Savjeta HVO-a Bosanske Posavine i gradonacelnik Dervente Vinko Begic prvi put govori o dogadjajima od prije petnaest godina, kad je HDZ-ova vlast realizirala dogovorenu predaju Posavine Srbima

VINKO Begic - Prvi put nakon petnaest godina progovara o sukobu Posavljaka s hrvatskim vodstvom iz Hercegovine. Nakon što je Nacional u nekoliko navrata dokumentirano razotkrio razloge gubitka Bosanske Posavine, a koji su dugo vremena bili strogo cuvani od hrvatske javnosti, u ekskluzivnom intervjuu prvi put nakon petnaest godina bivši predsjednik Savjeta Hrvatskog vijeca obrane Bosanska Posavina i bivši gradonacelnik Dervente Vinko Begic otkriva dosad nepoznate detalje iz tog ratnog razdoblja. Vinko Begic je otvoreno progovorio o sukobu Posavljaka s vodstvom hercegovackih Hrvata, željama vodstva Herceg Bosne u Grudama da se u Posavini pokrene rat protiv Bošnjaka, tajnom sporazumu potpredsjednika Republike Srpske Nikole Koljevica s hrvatskim državnim vrhom gdje je dogovoren gubitak Posavine i strahu Katolicke crkve u BiH da Gojko Sušak planira rat protiv Bošnjaka.

NACIONAL: Prošlo je petnaest godina od gubitka Bosanske Posavine i iseljavanja više od 100 tisuca Hrvata. Bili ste neposredni svjedok dogadjaja tog vremena. Tko je odgovoran za jedan od najvecih hrvatskih poraza, vojne postrojbe, politika hrvatske države prema BiH ili pojedinci iz njezina vrha?

- Direktan odgovor za gubitak vecinskog dijela teritorija u Bosanskoj Posavini ne može se izreci jednom recenicom jer je on rezultat niza složenih vojnih i politickih odluka buduci da je u to vrijeme službena hrvatska vlast imala netransparentnu politiku prema državi BiH. Kad se odlucivalo o njenoj nezavisnosti, hrvatski narod u BiH je predosjetio zamku koju joj sprema velikosrpska politika te masovnim odazivom na referendum ocuvao cjelovitost BiH. Samo politicki diletanti nisu razumjeli što sprema Miloševic. Na jednoj od redovitih sjednica BiH parlamenta je srpski lider Radovan Karadžic prijetio prstom s govornice kako ce jedan narod s ovih prostora nestati. Na tragu takvih izjava formiran je HVO Bosanske Posavine kao oružani oblik otpora velikosrpskoj agresiji u kojem su ravnopravno sudjelovali i Hrvati i Bošnjaci. Takav otpor podržale su i politicke strukture hrvatskog i bošnjackog naroda u Bosanskoj Posavini i u državi BiH. Može se reci da je pravi rat u BiH poceo 7. travnja 1992. kada su SAD priznale neovisnost i suverenost BiH. Nekome iz hrvatske službene politike u to vrijeme palo je na um da sve hrvatske predstavnike u strukturama vlasti Republike BiH makne s politicke scene i to dva clana predsjedništva Kljuica i Borasa, premijera Juru Pelivana, ministra obrane Jerka Doku, ministra za saobracaj i veze Tomislava Krsticeviceva, Miru Lasica ministra za kadrove, te Lukica, ministra za odnose s vjerskim zajednicama, te da svu pamet preseli u Grude s nekim novim ljudima.

NACIONAL: Jesu li ti novi ljudi u Grudama pokazali razlicita politicka stajališta u pitanju opstanka Bosne i Hercegovine, znate li što o trgovanju teritorijem izmedju hrvatskih i srpskih politicara u Bosni i Hercegovini?

GOJKO ŠUŠAK I FRANJO TUDJMAN stajali su iza planova da se izazove rat s Bošnjacima i da se BiH podijeli u dogovoru s bosanskim Srbima

- Naravno, u Grudama se vodila posve druga politika 11. svibnja 1992. utemeljili smo HVO Bosanske Posavine. Na toj sjednici u nazocnosti Perice Jurica, generala Lucica, zapovjednika operativne zone Osijek i sadašnjeg generala Vinka Stefaneka izabran sam apsolutnom vecinom svih prisutnih zastupnika Hrvatske zajednice Bosanske Posavine za predsjednika Savjeta HVO-a Bosanska Posavina. Istodobno, došlo je do osnivanja i Hrvatske zajednice Herceg Bosna sa sjedištem u Grudama. Tada je zbog ratnih prilika udaljenost izmedju naših dviju zajednica bila gotovo 800 km. U to vrijeme, donijeli smo vrlo bitnu odluku, a to je da se Hrvatska zajednica Bosanska Posavina smatra sastavnim dijelom državnog ustrojstva Republike BiH i kao takva funkcionira sve dok na prostoru BiH ne zazivi pravna država. Nažalost zemljopisna podjela BiH bila je ideja vodilja nekim politicarima iz hrvatskog naroda koji su željeli napraviti podjelu BiH. Dobro se sjecam posjeta Koljevica - predstavnika SDS-a Zagrebu kojeg je primio hrvatski državni vrh. Pocetkom srpske agresije na BiH tajno sam pozvan na sastanak kod Marka Lukica tada savjetnika predsjednika Tudjmana za vojna pitanja. Na tom sastanku upoznao me s detaljima dogovora Koljevic - hrvatski državni vrh. Tada mi je receno da ce Bosanska Posavina u tim dogovorima pripasti Srbima. Zatecen ovakvim saznanjem postavio sam jedino moguce pitanje: "Kako to objasniti Hrvatskom puku s tih prostora kad su vec pale silne žrtve i pocinjena stravicna razaranja."

______________________________


10. Pravo pitanje je: "šta ce biti sa Bevandom!"

Odgovor na clanak u Oslobodjenju: "Bojim se sta ce biti sa nama"

Gosp. Bevanda mislio sam da si strucan i da operišeš argumentima i znanjem. Dobro je, ipak si pokazao svoje pravo lice i koliko ti je stalo do BiH. Navodno se bojiš šta ce biti s nama, a ispada da te nije briga.

Gradjani mostarske doline vode borbu za opstanak i ostanak i nece dozvoliti da im roru od auspuha stavite u usta pa da im onda jedino rjesenje bude da se sele sa svojih imanja, kako vi ovo zovete, humano preselenje ili etnicko cišcenje naroda. Hvališ se da se našlo volje za izgradnju vijadukta preko Studenaca. Otidji tamo i vidi šta kažu seljani najljepšeg sela u Hercegovini, ali niko ih ništa ne pita, niti smije pitati. Kažeš da autocesta nije da uništava okolinu vec je stvara. Velika glupost! U svijetu se grade autoceste daleko od naselja i poljopivrednih povrsina, kroz gudure. Otidji u Hrvatsku pa nešto nauci, vidjeceš kako se drvece suši uz autocestu, koja je juce izgradjena.

Reci istinu seljanima u Studencu, šta ih ocekuje, oni znaju, ali moraju da šute, jer i danas postoje kaznene ekspedicije.

Gospodine ministre moraš znati da je ostvarena dobit luke Ploce u 2009 god. 4,11 miliona kuna, što je 85,6% manje od predhodne godine, a evo zašto:

- Luka Ploce je pretovarna luka, koja nema perspektivu, dubina mora jedva za brodice do max 1500 BRT

- Planira se izgradnja nove luke investicija 267 miliona eura što je na dugu štapu.

- Luka Ploce maximalno može opsluživati samo 35% potreba BiH.

- U životu Luku Ploce održavaju: Mital Zenica, koksara Lukavac i aluminijski kombinat Mostar.

- Izvoznici i uvoznici kontejnerske robe posluju sa Koprom Rijekom i Barom u Crnoj Gori. Ako je odredište luka Ploce, kontejneri se istovare u Bariju Italija ili Rijeci ili Kopru, pa ta roba putuje duže nego iz Amerike. Znam više firmi, koje su našle druge destinacije, kašnjenje i nikada ne znaš kada ce roba biti preuzeta (15 - 30 dana), koliko košta ležarina i treniranje strogoce na BH firmama ih je natjeralo da su promijenili destinacije. Nema ni jedne firme koja radi sa kontejnerskom robom da koristi luku Ploce, uglavnom koriste destinacije gdje se isti dan kada stigne roba tovari na šleper i u roku 24 sata je Sarajevu, jer vozikanje do Ploca i od Ploca dugo traje. (ovo su loša iskustva firmi koga su skupo platili). Za vece brodove ne postoji luka Ploce.

- Gospodin ministar nastoji da sudbinu destinacije Ploce, koja propada i nema joj spasa veže za Koridor Vc da to bude u startu promašena investicija. Vazno vam je osigurati ekonomski opravdan broj vozila, veci od 14 hiljada za 24 sata, eto koliko vam je stalo do BiH?

- Zemljište erar prema Bijaci pokupovali su za feninge Prlici i ostali, trebaju im novci za finasiranje odbrane u Hagu. (Radi se o kvadratnim kilometrima.)

- Pošto postoji Zakon o zabrani prometovanja sa erarom, to se moraju izanalizirati sve transakcije koje su uradjene. Princip Hercegovaca je korišten na poluotoku Pelješcu (zato je planirana izgradnja mosta Komarna –Pelješac - JJC) pokupovali su mocnici erare na poluotoku, Sanader i njegova banda, naslušao sam se prica o tome od prevarenog stanovništva Peljesca.

- Što se tice luke Ploce, znamo kako je nastala. Kada je Blum odlucio da gradi luku Neum preko noci je odluceno da se gradi luka Ploce pod imenom Kardeljevo, te se tako novcima BiH kultivisaše mocvare, izgradiše put i željeznica, terminal i infrastrukturau, a od 1992 nema nas nigdje, dovoljno vremena da shvatimo s kim imamo posla.

- Pošto ste se izjasnili o ovom problemu, onda bih i ja vama želio da postavim neka pitanja - iz vaše struke, obavljate poziciju ministra finansija. Naime, kreditna sredstva od svjetske banke su uzeta po kamati od 0,5 % na neiskorištena sredstva pocevši 4 mjeseca poslije potpisivanja ugovora. Uvjet za uzimanje kreditnih sredstava su urbanisticke i gradevinske dozvole, koje se dobiju na osovu valjane projektne dokumentacije, odnosno idejnog i glavnog projekta – valjana gradjevinska dozvola. Naravno, da bi se bilo šta radilo potrebno je da postoji usvojen prostorni plan podrucja kuda prolazi koridor Vc. Pitanje: Kako je moguce da neko potpiše ugovor o preuzimanju kreditnih sredstava, bez ikakve dokumentacije i da svjesno zadužuje i ucjenjuje Bosnu i Hercegovinu? Trenutno je zaduženje Bosne i Hercegovine na ime kamatne stope, preko 900.000,00 €. Sredstva još uvijek stoje neupotrebljena, a kada se postavi odnos snaga da je 15 % Hrvata, vidi se odmah da ce Bošnjaci vracati ovaj kredit. Na ovaj nacin su Bošnjaci dovedeni pred svršen cin, a vi kažete da se mi igramo udruženja. Gospodine Bevanda, mislim da ste vi najodgovorniji za nepromišljeno (citaj bezobrazno) uzimanje kredita i da trebate krivicno odgovarati za štete nanesene držvi Bosni i Hercegovini, zajedno sa gospodinom Vrankicem.

- Ukoliko kažete da su Ploce naše, zbog cega nastavljate sa objašnjenjem da imamo položaj „povlaštene nacije“? Drago mi je što ste izrazili povlaštene nacije, jer vidim da i vi želite na ovaj nacin da gradjani Bosne i Hercegovine cine bosanskohercegovacku naciju. Ali, ako kažete da je nešto naše, onda nema ni povlaštenog ni nepovlaštenog položaja, ako smo mi vlasnici svog prostora. Luku Ploce je izgradila Republika Bosna i Hercegovina, a pošto se ne nalazi u granicama Bosne i Hercegovine, danas se zna ko upravlja i raspolaže lukom.

- Mislim da naslov „Bojim se šta ce biti s nama“ ne odgovora zbilji. Istinski naslov bi bio „Bojim se šta ce biti sa mnom“.

Prof. Hasan H.

________________________________


11. POZIV GRADJANIMA BiH U AUSTRIJI NA OKUPLJANJE U LINCU

Vrijeme: cetvrtak, 15. april 2010, u 19:00 sati
Mjesto: Kino "Moviemento" Linc (kino dvorana 1), OK Platz 1, 4020 Linz

Buduci da ima jos vremena do 15 aprila, u slijedecm broju Glasnika cemo dati detaljniju informaciju.

______________________________


12. Facebook, Netlog, Hi5, Reunion, Tweeter itd.

Obavjestavamo sviju koji salju pozive i incijative saradnje na novim web stranicama da nije moguce da stignemo na sve. Ohrabrujemo vas da slobodno postirate nase Glasnike i da stavljate za prijatelja "NKRBiH" ili "Bosanski kongres", radije nego ikojeg pojedinca.

Isto vrijedi i za sve vase privatne web stranice, blogove, kao i za forume vec postojecih web stranica. Mnoge od njih su u rukama nasih neprijatelja, ali se i tu pod pritiskom citalaca i forumasa cesto mogu vidjeti nasi Glasnici.

Znamo da smo pod informativnom blokadom, ali srecom, sam Bog nam je poslao internet, nije nas ostavio potpuno bespmocne u borbi protiv mocnih zavjerenika portiv nase domovine. Ali, prvo moramo mi sami sebi pomoci da bi bilo ikakvih rezultata.

Muhamed Borogovac

*************************************************************************88

#659 WE DO NOT ACCEPT "THE SREBRENICA DECLARATION" WITHOUT WORD "GENOCIDE"

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
National Congress of the Republic of Bosnia-Herzegovina

ONLINE NEWSLETTER - International, No. 659

April 2, 2010

CONTENT

1. BOSNIAKS DO NOT ACCEPT "THE SREBRENICA DECLARATION" WITHOUT THE WORD GENOCIDE

2. IFIMES: SERBIANS BEHEAD ELITES OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

3. Treason of Srebrenica and Zepa began by the creation of enclaves

----------------------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your e-mail address will be promptly deleted.
________________________________________________________________________


1. BOSNIAKS DO NOT ACCEPT "THE SREBRENICA DECLARATION" WITHOUT THE WORD GENOCIDE

Head of the Bosniak Community in Serbia warned Belgrade that Bosniaks will not accept the Serbian apology unless the word Genocide is used in the Parliamentary declaration on Srebrenica.

Muamer Zukorlic warned that the only connection Bosniaks in Serbia have with Belgrade is Genocide:

"Belgrade as a symbol of authority must know that between 'us' - who represent the Bosniak national corpus - and 'them', there is something called GE-NO-CIDE. Something very large -- something that happened eleven times in the past, the last time in Srebrenica. They committed eleven genocides against us."

Zukorlic claimed that Belgrade will never gain any support from the Bosniak people in Sanjak, regardless of Serbia's success in splitting the Islamic community into two camps - one controlled by Belgrade, and one democratically elected by its people.

In our overall ethnic division, there are two flags: one is in Belgrade and the other is here [in Sanjak], in the hands of the Bosniak cultural community. Our people are gathered around these two camps. But, I think that Belgrade's camp does not stand any chance. They simply cannot gain support from the Bosniak people in Sanjak, because they work for Belgrade."

Zukorlic sent a loud and clear message to Belgrade that the Bosniak community will not accept any Parliamentary Declaration on Srebrenica without the use of proper terminology:

"Let Belgrade prove to us whether they can remove this barrier between us - the barrier called Genocide. How can Belgrade do it? The first method is declarative, and the second is practical. The declarative method is the adoption of declaration against the Genocide. God willing. But, if they remove one letter from the word Genocide, then let them know that we won't accept the Srebrenica Declaration...

If you pay attention, you will notice them saying that the term Genocide does not matter, hence they call it "mass killing". Well, if they don't mind, then use the proper term - Genocide. Then, what is the problem? They don't care, and we do care. We want them to use the term Genocide...

They are insulting the basics of human intelligence. And that's the insult to human dignity."

Zukorlic invited Bosniaks to vote for the new party, Bosniak National Council, not for SDA and SDP, "Bosnjak" parties contolled by the serbian agents.

"In addition to religious we also need a ethnic unity. What we expect to happen in the upcoming elections is a great opportunity for the Bosniak National Council. Not the only opportunity, to be precise, but a huge chance for realization of a full ethnic unity," said Mufti Muamer-ef. Zukorlic. He criticised current Bosnjak politicinas, controled by Belgrade: "You have a right to your personal interest, and political interest, but you have no right to betray a national interest for the purpose of gaining political and personal interest."

______________________________


International Institute for Middle-East and Balkan Studies - (IFIMES)

2. SERBIANS BEHEAD ELITES OF BOSNIA AND HERZEGOVINA

In the continuation of the research “Serbia and Republika Srpska with joined forces against Bosnia and Herzegovina”, published on 8 March 2010 (link: http://www.ifimes.org/default.cfm?Jezik=En&Kat=10&ID=521 ), and in connection with the Ejup Ganic (the former member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina) case, which is taking place before British jurisdiction on Serbia’s request, the IFIMES International Institute is announcing the newest facts and reasons why there are more than 10.000 incriminated Bosnians and Herzegovinians in Belgrade and in Sarajevo before the prosecutions of Serbia and Bosnia and Herzegovina.

JURCEVIC AND CADMAN AGAINST BOSNIANS AND HERZEGOVINIANS

Marinko Jurcevic, the former Prosecutor General of Bosnia and Herzegovina, and Toby M. Cadman who carried out many important tasks for the International Community in Bosnia and Herzegovina from 2002 to 2008 (Prosecution of BiH, OHR, The Court of Bosnia and Herzegovina) are directly responsible for the incrimination of 10.000 patriotically oriented Bosnians and despite negative results of the Hague Prosecution concerning the responsibility of the Bosnian leadership, they have initiated investigations against them. Jurcevic and Cadman wrote “The Rules for Reviewing War Crimes” of the Bosnian Prosecution under No. KTA-RZ 47/04-1 dated 28 December 2004, with which they incriminated Bosnians and Herzegovinians who had not been accused by the Hague Prosecution due to the lack of substantial proof according to international standards. It is symptomatic that Toby M. Cadman is currently the representative of the United Kingdom and Serbia in the Ganic case.

When the Prosecutor’s Office of the Hague Tribunal transferred 846 cases to the Bosnian Prosecution in 2004, for which the Hague Tribunal Prosecution assumed it had enough proof according to international standards, it was expected that the above 846 so-called “A” cases would be the priority for the Hague Tribunal. Estimations of international experts regarding these cases, all 846 of them, were that these cases which were separated during the 8-year work following the “Rome Rules of the Road” and marked as a priority for criminal processing in Bosnia and Herzegovina, would take 30 years at best to be completely resolved. Obviously Marinko Jurcevic and some representatives of the international community in Bosnia and Herzegovina didn't share the same opinion. The main prosecutor of Bosnia and Herzegovina at the time, Marinko Jurcevic created, with help and advice of Toby M. Cadman, who is currently representing interests of Serbia in the Ganic case in the name of British jurisdiction before the court in London, an internal statute of Bosnian Prosecution, also known as “Rules on the Examination of War Crime Material”, which annihilated 8 years of work of the Hague Tribunal. Under point 1 and point 6(2) of the Rules Jurcevic and Cadman wrote that the examination material includes all material (except indictments from the Hague), including material that the Hague Prosecution rejected and publicly announced that there were no elements of criminal responsibility!? Thus a few thousand pieces of these materials with more than 10.000 names of Bosnians and Herzegovinians, which were examined by the Hague Prosecution from 1996 to 2004 and rejected as no-proof material, once again became targets of Marinko Jurcevic and Toby M. Cadman. The crimes committed by Slobodan Miloševic and Franjo Tudman by killing Bosnians and Herzegovinians, was once again committed by the State Prosecutor Marinko Jurcevic by incriminating all individuals that defended Bosnia and Herzegovina. This legal genocide, committed by Jurcevic and Cadman (he stood for a high position in the Prosecution of Bosnia and Herzegovina one more time and allegedly made an agreement and assured support by the highly-positioned domestic Prosecutor of Bosnia and Herzegovina) resulted in legal chaos in Bosnia and Herzegovina in which Bosnia and Herzegovina was seeking for years the so-called work strategy regarding war crime material.

TADIC-DODIK-DUKIC TOGETHER AGAINST BOSNIA AND HERZEGOVINA

Bosnia and Herzegovina and its citizens have become the hostages not only to their State Prosecution. Namely, all the materials with over 10,000 names of Bosnians and Herzegovinians that were rejected by the Prosecutor’s Office of the Hague Tribunal, were taken to Belgrade by Dodik’s confidant and the President of Detainees of Republika Srpska, Branislav Dukic who submitted them (with support of the Serbian president Boris Tadic) to the special Prosecutor for War Crimes in Serbia, Vladimir Vukcevic. This has resulted in the same situation in Serbia and Bosnia and Herzegovina with both Prosecutors engaged in processing patriotic Bosnian citizens in the same manner. The real nonsense is that both Prosecutors (Serbian and Bosnian) seek that Ganic be handed over, but at the same time both prosecutors and OHR know that the Hague Prosecutor rejected Ganic’s and other’s guilt in the Dobrovoljacka case. The main responsibility for this is borne by the Prosecution of Bosnia and Herzegovina, which was supposed to halt all the investigations in 2004, after it received a negative opinion on the Bosnian leadership, Ganic and others, and also from the international community, which is represented by OHR in Bosnia and Herzegovina.

Serbian president Boris Tadic confirmed our analysis and arguments in the Ganic case with his statement on 14 March 2010 on the anniversary of Serbian Renewal Movement, when he said: “For Serbia, it is not essential that Ejup Ganic be handed over to us. For Serbia, the essential issue is that there should be a legal process in which Ganic, who is a war crime suspect, is an absolutely inevitable offender”.

In addition, Milorad Dodik, the Prime Minister of Republika Srpska, is also actively involved in the Ganic case. We would like to remind the public that Milorad Dodik as a member of Karadžic’s wartime National Assembly of Republika Srpska publicly supported the bombing of Zagreb on assembly sessions, which is officially recorded in the transcript of war sessions of the National Assembly of Republika Srpska. This transcript contains Dodik’s statement supporting the bombing of Zagreb and seeking for the Assembly to find justification for the bombing of the Croatian capital. Milan Martic was sentenced to 34-year prison sentence for the bombing of Zagreb by the Hague Tribunal. We expect that the Croatian Prosecution will carry out a court trial against Milorad Dodik and if he does not respond to the invitation of Croatian Prosecution, it should publish an international warrant against him for public approval and stimulation of war crime.

A LEGAL GENOCIDE OF BOSNIAN-HERZEGOVINIAN PEOPLE

Why did Jurcevic and his British collaborators produce such a legal situation?
The most probable and essential reason why Jurcevic-Cadman realized their horrendous plan lies in the fact that from 846 cases for which the Hague Tribunal approved to be processed in Bosnia and Herzegovina, 7% are connected with ethnic Bosniaks and 93% are suspected to be committed by ethnic Serbs and ethnic Croats. This ratio obviously upset Jurcevic and the international community in Bosnia, who probably permitted Jurcevic to repeat the process against the patriotically oriented Bosnians and Herzegovinians.

In our last analysis (8 March 2010), we published a document of the Hague Prosecution in which Ejup Ganic is acquitted of all charges and which was signed by Carla Del Ponte. This time we’re publishing a document for the member of the Presidency of Bosnia and Herzegovina Stjepan Kljujic, in which the main prosecutor Carla Del Ponte considers that according to international standards there is not enough convincing evidence against Stjepan Kljujic, the citizen of Bosnia and Herzegovina who is another target of Serbian and Bosnian prosecutions and the British jurisdiction. Every opinion of the Hague Prosecution states (at the end) that the document be forwarded to OHR, which confirms the teamwork of OHR and Bosnian Prosecution and the Serbian Prosecutor Vladimir Vukcevic, while Toby M. Cadman was the executor of the international politics in Bosnia and Herzegovina.

INTERNATIONAL (BRITISH) POLITICAL GAMES

In our last analysis we predicted the shameful role of the controversial British prosecutor Geoffrey Nice in his connection to Bosnia and Herzegovina and his activities in Serbia. In the network that was established by Mr. Nice there are also some former judges of the Hague Tribunal and some of the former and current employees of the Tribunal Prosecutor’s Office. In this analysis we point out another British Officer Toby M. Cadman, a colleague and an acquaintance of Mr. Nice, who gained enormous amounts of money year after year by working in Bosnia and Herzegovina in several international missions, but today he works to the detriment of this same country by representing Serbia in the Ganic case before the court in London. After this case, Cadman plans once again to work in Bosnia and Herzegovina so he can “protect” the interests of the country and its disoriented inhabitants even better. It is well known that Mr. Nice strongly aspired to become a prosecutor in Bosnian-Herzegovinian Prosecution, when his and Serbian speculation were uncovered that the trial to Radovan Karadžic should be carried out in Bosnia and Herzegovina. That’s why it is essential that Mr. Cadman and Sir Nice be removed from all institutions of Bosnia and Herzegovina, Bosnian governmental and non-governmental organizations and that they be prohibited to work in and around Bosnia and Herzegovina. The competent persons at the Hague Tribunal should carry out an investigation of the operations of its current and former employees, who not only act against the interests of Bosnia and Herzegovina, but also directly undermine the work and activities of the Hague Tribunal.

The beheading of Bosnian-Herzegovinian elites will be continued also in the following period and will be targeted against prominent patriotically oriented Bosnians and Herzegovinians. The question which arises is how to prevent this emerging “elitocide” in Bosnia and Herzegovina.

It should be stressed that two resolutions of the United Nations Security Council (752 and 757, 1992) were adopted according to which the Federal Republic of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) were labelled and punished as the aggressors on Bosnia and Herzegovina, and that the verdict of the International Court of Justice (ICJ), clearly defined that Serbia is responsible for not preventing the genocide in Bosnia and Herzegovina and that the offenders of the genocide are the institutions of Republika Srpska, so Serbia is bound to hand over general Ratko Mladic to the Hague Tribunal (ICTY).

In our next analysis we will publish some information on the role of domestic politicians of Bosnia and Herzegovina, as well as of certain individuals (so-called experts) and some leaders of the non-governmental sector in Bosnia and Herzegovina, who all contributed to the legal genocide of Bosnians and Herzegovinians in the Prosecution of Bosnia and Herzegovina and Serbia, not only in the Ganic case, but also regarding their involvement and connections with individuals such as Toby M. Cadman, Geoffrey Nice and other international “well-doers” for the interests of Bosnia and Herzegovina and its citizens.

______________________________


3. Treason of Srebrenica and Zepa began by the creation of enclaves

By Muhamed Borogovac, Ph.D.

(Posted originally in the BalkansDiscussion Group)

In the eastern part of Bosnia, around Srebrenica, Bosniaks were the ethnic majority. When the Serbian army i.e. 3 corps from Serbia, attacked in 1992, the Bosniaks managed to organize a defense, survive, and consequently liberate a large territory of eastern Bosnia. Although the Serbian army were able to strongly attack and move back the frontlines of Bosnian defenders around Srebrenica, they never were able to keep the territory because they could not completely defeat the defenders. Defenders would withdraw deeply within Srebrenica, just to return later, because Serbia could not afford to keep thousands of soldiers firmly holding territory around Srebrenica for long. Bosnians were winning that war around Srebrenica (and elsewhere) because of their fighting spirit; because they were defending their families, property, and lives, while Serbian soldiers were drafted young people from Serbia who wanted to go home as soon as possible. Therefore, the Serbian offensives were strong but short lasting. So when Serbs made one strong offensive on Srebrenica in the spring of 1993 the only way to hold the territory long term was to make a localized cease fire, just around Srebrenica.

Those localized ceasefires were the main methodology of war against Bosnia. Those tactics enabled Serbs to move their three army Corps from one spot to another, making offensives, taking territories, an then making ceasefire deals with Bosnian prezident Izetbegovic that kept these territories as firmly Serbian.

So, the creation of UN Safe havens was just the first step of the treason of the people of Eastern Bosnia who remained isolated in Srebrenica with the deals of Bosnian politicians. The genocide in Srebrenica in 1995 was just the final act to finish off the victim.

Srebrenica was not indefensible even as a UN safe haven. It could be defended diplomatically, insisting on preserving Bosnia as the country of its citizens, as it was recognized by the UN. Srebrenica and Zepa were UN enclaves in the middle of the territory occupied by the Serbian army. The only problem for Serbs and Izetbegovic was that it was not possible to create a geographically compact, viable Serbian republic with Srebrenica and Zepa in the heart of it. Instead of using Srebrenica to show how it is impossible to divide the country along ethnic lines, Bosnian leaders were looking how to eliminate the ethnic majority in Srebrenica in order to create a ethnic pure Republika Srpska. Is this not treason by definition?

There are no similarities with other situations from history mentioned by Ivo because Srebrenica was under UN protection. It is true that Srebrenica was not protected by UN from genocide in the final moments, but it was because all parties earlier agreed that Srebrenica was a problem given their goal: the division of the country, i.e. creation of the ethnic pure Serbian Republic.

The only crime that the Clinton administration committed is that they went along with the criminal plan of Karadzic and Izetbegovic (i.e. criminal plan of Serbia, and Serbian agents set to power in the Bosnian government.)

#658 Tuzlaci porucuju: Niko ne sme da dira Republiku Srpsku‏

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

27. mart 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 658

SADRZAJ - CONTENT:

1. Kardinal Vinko Puljic: "Hrvatima ista prava kao i ostalim narodima u BiH"

2. Srbi, Hrvati, Bosnjaci - kratko poredjenje

3. Novo srpsko-hrvatsko bratstvo i jedinstvo

4. Tuzlaci traze ukidanje kantona u Federaciji

5. Tuzlaci porucuju: Niko ne sme da dira Republiku Srpsku

6. DOK NA VJERNIKE MAOCE ORGANIZUJU POLICIJSKU HAJKU ZA CETNIKE U VISEGRADU NEMAJU NI RIJECI PRIJEKORA

7. NAROD BOSNE I HERCEGOVINE U SPIJUNSKOM RATU SA CETNICIMA

8. TIHIC JE SVJESNO OPSTRUIRAO ZAKON O OTKRIVANJU UDBAŠA

9. I TIHIC SE BRANI SUTNJOM

10. Alija, Izdao Si Srebrenicu !!!

11. Treason of Srebrenica and Zepa began by the creation of enclaves

------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 35,912 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres at hdmagazine dot com]

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. Kardinal Vinko Puljic: "Hrvatima ista prava kao i ostalim narodima u BiH"

Nadbiskup vrhbosanski kardinal Vinko Puljic ponovio je veceras (23. marta 2010.) da je položaj Hrvata u BiH neravnopravan i da bi morali da imaju ista prava kao i ostala dva naroda.

"Nepravdu treba ispraviti, jer se ne smije dozvoliti da se bilo ko osjeca zapostavljenim u zemlji u kojoj živi. Kao primjer lošeg položaja Hrvata može se navesti povratak u BiH u koju se od 1996. godine vratilo veoma malo pripadnika ovog naroda", rekao je kardinal Puljic gostujuci na BHRTV-u.

On je napomenuo da Hrvati nisu ravnopravni ni u Federaciji BiH.

"Kao primjer mogu navesti traženje dozvole za izgradnju crkve u sarajevskom naselju Grbavica koju sada moramo skupo platiti, a ne treba podsjecati koliko je hrvatske zemlje oduzeto u BiH i nikada nece biti vraceno", dodao je Puljic.

Prema njegovom mišljenju, politicari u BiH moraju riješiti pitanje ustavnog uredjenja.

Nadbiskup vrhbosanski podsjetio je da je Biskupska konferencija ranije predlagala rješenje u BiH sa cetiri teritorijalne jedinice, ali da to tada nije bilo prihvaceno.

On je izrazio nadu da ce odnosi u BiH biti poboljšani i da ce svi narodi imati jednaka prava.

______________________________________


2. Srbi, Hrvati, Bosnjaci - kratko poredjenje

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Izjava kardinala Puljica nas je ponukala da razmislimo o Hrvatima u BiH. Namece se prirodno poredjenje sa susjednim narodima, Bosnjacima i Srbima.

Sto se tice nacionalne svijesti, sigurno se moze reci da je BH Hrvatima ne nedostaje i tu su sigurno ravni sa Srbima, a daleko ispred Bosnjaka. Dok veliki broj Bosnjaka misli da su "savremeni" ako su anacionalni gradjani svijeta, dotle se Srbi i Hrvati ponose svojim rodoljubljem tj. domoljubljem. Nazalost, tu moramo konstatovati da su Srbi i Hrvati po tom pitanju savremeni, a mi Bosnjaci nazadni. (Vjerovatno je to iniciralo viceve o "glupim Bosancima" citaj "bosnjacima".) Nacionalna svijest, tj. patriotizam i opcenito kolektivna osjecanja su karaketristika razvijenih kultura, dok primitivne kulture podrazumjevaju iskljucivo licni egoizam okrenut materiijalnim dobrima i nisu u stanju razumom da dokuce potrebu da se pojedinac ponekad angazuje i cak zrtvuje za kolektiv. Pecinski covjek nije imao naciju i stotine hiljada godina razvoja covjeka morale su proci do ravoja prvih drzava, i tek onda je razvoj civilizacije krenuo velikom brzinom.

Da ne bude nesporazuma, kada kazem da je razvijena nacionalna svijest civilizacijska tekovina ja ni na koji nacin ne opravdavam zlocin genocida kojega su cetnici pocinili u BiH u ime srpske nacije, tj. u ime velike Srbije. Jedna je stvar imati razvijenu nacionalnu svijest, patriotizam, a druga je stvar zlocinima prisvajati tudje.

A braniti ljudima da izgrade crkvu na Grbavici nije odraz nacionalne svijesti, jer istim tim kojima smeta crkva ne smeta sto pola drzave BiH, tj. pola nacije BiH, ide u veliku Srbiju. To je samo odraz primitivizma danasnjih (daytonskih) vlastodrzaca u BiH.

Ono gdje Hrvati imaju problem je, 1. nedostatak politicke zrelosti, i 2. infiltriranost "srbofila" medju njihove politicare, od Tudjmana i Bobana nekad, do Cavica i Josipovica danas.

I kod Bosnjaka su to kljucni problemi, samo obrnutim redom. Nas najveci problem je apsolutna vlast cetnickih agenata, bivsih udbasa, koji cvrsto drze tu pocetnu prednost naslijedjenu iz Jugoslavije.

Nedostatak politicke zrelosti kod Hrvata najbolje karakterisu besmisleni politicki potezi koji se ponavljaju od raspada Jugoslavije do danas, a tipican primjer su upravo incijative njihovih predstavnika kao sto je i ova inicijativa biskupske konferencije, u kojima se tek tako, iz vedra neba traze cetiri regije (kako su do sada govorili), ili 4 "federlane jedinice"?

Postavlja se prirodno pitanje: "Na osnovu cega biskupska konferencija trazi 4 regije ili 4 federalne jedinice? Svako moze svasta traziti. Ali da bi zahtjevi imali ikakvu sansu na uspjeh, da bi bili ozbiljno shvaceni, isti moraju biti utemeljeni u nekom pravnom aktu. Svaki gradjanin zna da nema koristi da npr. zahtjeva od komsije da pomjeri ogradu koji metar u svoje dvoriste, osim ako mjerenjem moze dokazati da je komsija bespravno upao u njegov posjed. Isto tako, pravo pitanje je na osnovu kojeg pravnog dokumenta mogu Hrvati traziti konkretnu ravnopravnost, u vlasti na terenu.

Dakle, ako biskupi hoce da ispostave ozbiljan zahtjev, to bi bio npr. zahtjev za povratak Hrvata na vlast u Posavskim opstinama na osnovu Ustava Republike BiH. Jer taj Ustav je na silu, bespravnim sredstvima suspendovan, pa ga zato imaju pravo traziti da nam se svima vrati. Taj Ustav je jedini pravni osnov kojega imaju na raspolaganju svi oni koji su osteceni daytonom, jer jedino mozes traziti da ti se vrati ono sto ti je ukradeno, a ne neki izmisljeni ustav.

Izgleda da je Rubikon preko kojega biskupi ne mogu da predju pogresno uvrijezena "cinjenica" da je ustav Republike BiH "komunisticki" ustav i da je sve bolje od njega. Medjutim, istina je da je Ustav Republike BiH davno prije rata prestao biti komunisitcki i u ekonomskom i u politickom smislu. Zar nismo i prije rata imali privatne firme i biznismene? Pa kako izabrasmo Aliju "muslimana" za predsjednika Bosne, ako je to bio komunisticki ustav? Upravo je isti taj "predsjednik-musliman" Alija, da bi rusio Ustav Republike BiH, u najboljem cetnickom interesu, taj ustav proglasio "komunistickim".

Dakle, jedini ozbiljan zahtjev koji bi mogao dovesti do povratka Hrvata u Posavinu i sirom BiH je da traze povratak ustava Republike BiH kojega jedinog imaju pravo zahtijevati da im se vrati jer je i Hrvatima kao i Bosnjacima i Srbima otet bespravnim sredstvima od strane protagonista velikosrpskog projekta.

Ono sto sviju zbunjuje je to sto su Karadzicevi Srbi, isto tako, bez ikakvog pravnog osnova poceli traziti Republiku srpsku i Alija sjeo sa njima i dao im je za pregovarackim stolom. Ali to je bio Alija, cetnicki agent pripremljen za to. Tu je bio osnov njihovog zahtjeva. Karadzic je trazio RS, izmisljenu iz vedra neba, ali je znao da ima covjeka na drugoj strani pregovarackog stola koji ce mu to isporuciti.

Isto tako je i Franjo Tudjman u Hrvatksoj sjeo sa pobunjenim Srbima da pregovara kako da im dade trecinu Hrvatske te je i potpiso osnivanje srpske "autonomije", "Republike srpske krajine", ali su hrvatski Srbi bili nezajazljivi i htjeli su sve odjednom te je to propalo.

Iz slijedeceg clanka cemo vidjeti da je Franjo Tudjman izgleda dobio pravog nasljednika u Josipovicu, koji opet sjeda se Srbiijom da trguje, da se pogadja o agresiji i genocidu, nacionalnim zrtvama, itd. ukratko svetinjama svakog savremenog naroda.

_______________________________________


3. Novo srpsko-hrvatsko bratstvo i jedinstvo

Autor: Damir Kalafatic, Samobor

Dok se u Opatiji odvijao ovaj neformalni povijesni sastanak 'Jugo-sfere na vrhu' bio sam u posjetu kod prijatelja u Nuštru, mjestu koje se nalazi izmedju Vinkovaca i Vukovara, mjestu koje je po kvadratnom metru 'dobilo' više razornih projektila od Vukovara.

Obišli smo hrvatskim novcem obnovljeni Ceric, Marince, Bogdanovce i sam Vukovar. Tragovi srbo-cetnickog razaranja još su uvijek uocljivi, s lijeve i desne strane ceste stoje prijeteci znakovi upozorenja s mrtvackom glavom: 'pazi(srpske) mine'. Prijatelj mi je 1991.g. prekinuo studij šumarstva te zajedno s ocem i bratom uzeo pušku u ruke i stao na branik svoje-napadnute domovine-Hrvatske. Na lijepu, obiteljsku kucu pale su tijekom rata cetiri tenkovske granate uz šest minobacackih pa su i danas uocljivi ožiljci tog bestijalnog razaranja!

Bio je to pravi (agresorski)rat bez ikakve nagodbe, ili mi ili oni, a mehanizam ratovanja bio je dobro zacrtan u 'djelima' Dobrice Cosica i izvodjen ubilacki precizno u generalštabu Veljka Kadijevica-ratnog zlocinca, danas slobodnog Moskovljanina!

A danas bi se drugovi Boro i Ivo bratski nagadjali kao u pravoj balkanskoj krcmetini. Prave li to njih dvojica 'racun bez krcmara'!

Dakle, predsjednici Hrvatske i Srbije Ivo Josipovic i Boris Tadic izjavili su u Opatiji da bi se medjusobne tužbe za genocid koje su obje države podnijela pred
Medjunarodnim sudom pravde u Den Haagu mogle veoma jednostavno riješiti: «Bilo bi jako dobro da se izvansudskom nagodbom riješi i taj spor što ne znaci da bi odustali od sudskih postupaka protiv onih koji su pocinili zlocine.

Svi koji su pocinili zlocine moraju odgovarati», rekao je lucidni Tadic u zajednickoj izjavi novinarima nakon njihova radnog sastanka uz bevandu kod Bevande u Opatiji.

Doduše, nije Tadic spominjao svoju nedavnu izjavu kako Gotovinu bez obzira na nepostojece dokaze treba osuditi (a praznik Dana Pobjede zabraniti!!!) zbog 'strašnih zlocina' pocinjenih u Oluji, a nije spomenuo ni Mladica kojeg Srbija uporno traži- a moli Boga da ga ne nadje-vec dugih petnaest godina!?

Zauzvrat, nije svoga gosta vrsni kazneni pravnik po struci, muzikolog Josipovic ni opomenuo da takvim izjavama krši pravila Tribunala sugerirajuci sudske odluke procesa u tijeku, i to procesa koji bi se umjesto 'krivnje za prekomjerno granatiranje' laicki mogao nazvati prekomjernom glupošcu po diktatu 'belosvetske' politike!

«Spremni smo raditi na rješenju koje bi bilo kompromisno, ali nece poništiti nacela pravde i pravednosti», dodao je teatralni Tadic. Predsjednik Josipovic rekao je da tužba nije sama sebi svrha, pa mudro zakljucuje: «Ako se nadje mogucnost nagodbe u onim pitanjima koja su predmet tužbe onda ta tužba ne bi imala smisla», istaknuo je hrvatski predsjednik.

Pri tome Josipovic nije rekao o kakvoj se to nagodbi radi jer po njegovu poimanju za silne, evidentirane ratne štete pocinjene u agresiji srbo-cetnicke soldateske na Hrvatsku ne postoje, eto, pravni mehanizmi kako bi se iste i nadoknadile. Uostalom, do danas sudski nije precizirano ni tko je bio agresor na Hrvatsku, jer-svi su oni isti-pa bi se moglo shvatiti kako su te enormne ratne štete (od 35 milijardi eura) nastale kao posljedica elementarnih nepogoda, zemljotresa, poplave, tsunamia, požara, cega li vec!?

Doduše, hrvatska visoka politika se tako i ponaša pa za razliku od, primjerice, takozvane republike Srpske gradi stanove i kuce 'raseljenim' povratnicima (mahom aboliranim cetnicima!), cisti okucnice i polja od po agresoru postavljenih mina a u tom cišcenju polja smrti i danas ginu i 'mungosi' i seljaci na svojim poljima jer za njih rat još uvijek traje….

Kakvi su to 'pravni mehanizmi' postojali u vremenu okupacije trecine hrvatske zemlje od 1991.-95. osim zakona oklopa, ognja i maca?

Bio je to zlocinacki i bespravni mehanizam u funkciji spaljene hrvatske zemlje pa bi predsjednik Tadic o nacelima pravde i pravednosti trebao svoj pomirbeni pledoaje održati na svinjogojskoj farmi, poznatoj mu Ovcari, a ne uz jastoga i bevandu kod Bevande!

O cemu se to mogu i smiju izvansudski nagadjati predsjednici Srbije i Hrvatske, a Hrvatska je bila ta na cijem tlu je rat bjesnio i štete nastala, ta, nije to nekakva beskonacna zagorska parnica o uzurpiranim mejašima?

Ipak, mora se priznati da Srbija pruža pomoc u obnovi ako ništa drugo onda barem 'antifašistickih' spomenika i to uz materijalnu asistenciju Ministarstva kulture, pa procitajmo: Što znaci obnova spomenika «Ustanku naroda Like u Srbu?» Kojeg naroda, pitam vas, povjesnicari... ?

Zbog poštovanja prema tolikim nevinim hrvatskim i ostalim žrtvama iz toga vremena i s tog podrucja, odnosno žrtvama cetnicke pobune, takav projekt je u najmanju ruku neprimjeren i neprihvatjiv. Nad spomenutim žrtvama u to je vrijeme izvršen najkrvaviji genocid, a sve u svrhu stvaranja cetnicke Velike Srbije. Podizanje ili obnova takvog spomenika prema mrtvima bi predstavljao njihovo ponovno ubijanje, a za preživjele i njihove potomke bio bi to cin ne samo ponovljenog nego i trajno podržavanog, produženog zlocina nad njima.

Ovaj projekt može izazvati ozbiljne politicke konotacije i ugroze društvenih odnosa u Hrvatskoj. A da srpski lideri, koji obnavljaju srušeni spomenik, ne propuštaju ništa dokaz je i da se kamen za postolje doprema iz Srbije. (Glas koncila, 14.ožujka 2010.)

Eto, taj darovani srpski granit bi trebao biti, valjda, kamen temeljac srpsko-hrvatske nagodbe a 'Hrvatska' bi trebala biti zahvalna za takvu pomoc u obnovi; uistinu morbidno i uvredljivo izrugivanje!?

-----

Zahvaljujemo se Zeljku Tomasevicu sto nam je poslao ovaj clanak.

______________________________________


4. Tuzlaci traze ukidanje kantona u Federaciji

Na jucerašnjoj sjednici Opcinskog vijeca Tuzla usvojena je Inicijativa Parlamentu Federacije BiH za izmjenu Ustava FBiH u cilju ukidanju kantona.

U više navrata nacelnik Opcine Tuzla Jasmin Imamovic govorio je da je preglomazna državna administracija sa deset kantona, velikim brojem ministarstava predstavlja veliko opterecenje za državni budžet, da bi kantone kao prepreku ekonomskog razvoja Federacije trebali biti ukinuti.

- Znate li da je Tuzlanski kanton za posljednjih deset godina iz budžeta potrošio preko tri milijarde KM? Znate li da je od ovog iznosa, najveci dio prihoda tj. preko 1,5 mijarde prikupljeno od poreskih obveznika i gradana Tuzle? Kada bi se ovom dodala sredstva fondova kojim raspolaže kanton, iznos bi bio daleko veci.

Šta je kanton za toliki naš novac izgradio u Tuzli? Po nama ništa ili skoro ništa.

Postavljam pitanje, kako bi gradjanima Federacije bilo kada ne bi bilo tih deset kantona. Samo u Federaciji BiH mi imamo 11 država sa ustavima, 11 premijera, preko 150 ministara, skoro 500 pomocnika ministara, skoro 500 poslanika.

Znate li da bi, za slucaj ukidanja ovih država u državi, budžeti svih opcina u Federaciji bili najmanje duplo veci i da bi budžet Federacije BiH bio više nego duplo veci, izjavio je nacelnik Opcine Tuzla.

Uz Inicijativu Opcinsko vijece Tuzla je usvojilo i sljedece zakljucke:

- Opcinsko vijece Tuzla smatra da kantoni predstavljaju prepreku daljem ekonomskom razvoju Federacije BiH jer se ogromna sredstva koriste za glomaznu administraciju, naknade poslanicima i ministrima.

- Usvajanjem amandmana na Ustav Federacije BiH, kojim bi se ukinuli kantoni, omogucilo bi se Federaciji BiH i opcinama, da se brže razvijaju i ulože sredstva u projekte razvoja.

- Ovlašcuju se predsjedavajuca Vijeca i Strucna služba Vijeca, da sacine zvanican tekst zahtjeva-inicijative za donošenja Amandmana na Ustav Federacije BiH o ukidanju Kantona.

- Ovu inicijativu dostaviti Uredu Visokog predstavnika za BH i Specijalnog predstavnika EU i drugim medunarodnim organizacijama u BiH.

S.Mešic (tuzlarije.net)

______________________________________


5. Tuzlaci porucuju: Niko ne sme da dira Republiku Srpsku

Postavlja se pitanje: Zasto su se Tuzlaci ogranicili samo na Federaciju?! Zasto bi najglomaznija drzava u drzavi, i to jos genocidom stvorena Republika srpska uzivala toliko postovanje Tuzlaka, pa se vjestacki ogranicavaju samo na prijedloge promjene ustava Federacije.

Svijet trazi promjenu ustava cijele Bosne i Hercegovine, a sami Bosnjaci, ovaj put ne stari uobicajeni izdajnici iz "drzavnog" vrha, nego Jasmin Imamovic iz baze, na ovaj nacin porucuje: "Niko ne smije dirati Republiku Srpsku, ona je starija i stabilnija od Kineskog zida."

Da li je to Jasmin imamovic vec Republiku Srpsku ispisao iz Bosne i Hercegovine? Mozda se zato njegovo ime ne nalazi na onim potjernicama iz Srbije. Ne bi se cudili, jer ovim potezom, sami Bosnjaci se odricu pola Bosne i Hercegovine. Vec sam ovaj prijedog nanosi veliku politicku stetu, tj. propagandnu pobjedu Republike Srpske u svijetu.

Dr. Muhamed Borogovac

______________________________________


6. DOK NA VJERNIKE MAOCE ORGANIZUJU POLICIJSKU HAJKU ZA CETNIKE U VISEGRADU NEMAJU NI RIJECI PRIJEKORA

Sarajevo, 16. mart 2010.

Saopštenje Bosanskohercegovacke podrinjske narodne stranke

Predsjednik Bosanskohercegovacke podrinjske narodne stranke Seid Karic smatra opasnim okupljanje 600 pripadnika cetnickog ravnogorskog pokreta u Višegradu.

Ministru sigfurnosti Sadiku Ahmetovicu upucujemo oštru kritiku što nije ništa poduzeo da bi sprijecio ovo okupljanje i to u gradu u kojem su Bošnjaci tokom drugog svjetskog rata zapamtili tadašnja dogadJanja na krvavoj cupriji, ali i ona tokom agrersorskog rata od 1992. do 1995. godine.

Pitamo se dokle ce država BiH imati razlicit odnos prema svojim gradJanima. Ona u ovom slucaju nije reagovala kao što je to ucinila nedavno hapseci grupu gradjana u Gornjoj Maoci.

Ako opasnost po sigurnost Bosne i Hercegovine predstavlja sedam gradJana Gornje Maoce koji imaju bradu i kratke pantolonde, a to ne predstavlja 600 bradonja sa cetnickim kokardama na celu. Da li to znaci da su ovi prvi neprijatelji, a drugi prijatelji Bosne i Hercegovine.

Bosanskohercegovacka podrinjska narodna stranka smatra da su nakon akcije Svjetlost 1 u Gornjoj Maoci organi sigurnosti morali pokrenuti i akciju Svjetlost 2 i u Višegradu intervenisati na isti nacin.

Ocekujemo da nadležni organi analiziraju dogadjanje u Višegradu i shodno tome pokrenu odgovornost svih onih od kojih gradJani ocekuju da ih štite. A to znaci i ministra Sadika Ahmetovica

Predsjednik BPNS

Seid Karic

_______________________________


7. NAROD BOSNE I HERCEGOVINE U SPIJUNSKOM RATU SA CETNICIMA

Ne znam sve o internetu, te ne mogu biti 100% siguran, ali znam dosta jer sam i ja webmaster i vlasnik jednog servera. Javljam se zbog toga sto sam primjetio da je ova stranica bosnahistorija.com izgleda "hostovana" u Vancouver-u, WA, USA. Postavlja se pitanje, kako su brcanski policajci znali da neko u Brckom pise tekstove na web stranici hostovanoj u Vancouver-u?

Postoje dvije mogucnosti, ili je policija nadgeledala bas tog hodzinog sina i vidila da je on postirao tekstove, ili je neko sa web stranice to policiji dojavio.

U oba slucaja vidimo da je narod Bosne i Hercegovine, a pogotovo neposlusni pripadnici Islamske zajednice, u pravom spijunskom ratu sa cetnickim obavjestajnim sluzbama, u stvari izlozen maltretiranju cetnicke agenture u BiH.

webmaster

________________________________


8. TIHIC JE SVJESNO OPSTRUIRAO ZAKON O OTKRIVANJU UDBAŠA

Umjesto varanja javnosti, Tihiceva SDA trebala je inicirati donošenje zakona o lustraciji, koji je usvojen svugdje u Evropi

Autor: Redakcija ¨Dnevnog avaza¨

Tihic: Panika od zakona

Povodom sinocnje izjave unezvijerenog predsjednika SDA Sulejmana Tihica u TV emisiji "Crta" da traži od obavještajnih službi da otvore svoje dosjee i utvrde šta je on radio u životu, odnosno Fahrudin Radoncic, Savez za bolju buducnost BiH (SBBBiH) saopcava:

- Podržavamo Tihicev prijedlog, ali nema potrebe da on to prevarantski traži od obavještajnih službi, jer je svakome jasno da to nijedna obavještajna služba nece dati, a narocito ne Tihiceva centrala u Beogradu. Tihic bježi od vlastite prošlosti udbaškog saradnika i egzekutora.

Energicno ga pozivamo da on i poslanici SDA u Parlamentu usvoje zakon o lustraciji. Taj zakon usvojile su sve postsocijalisticke države i on automatski znaci otvaranje svih tajnih dosjea i zabranu rada za sve politicare ili javne licnosti koji su saradivali ili rade za tajne službe.

Da podsjetimo javnost, za razliku od Tihica, Fahrudin Radoncic zajedno s novinarima "Dnevnog avaza" prije šest godina je organizirao javne demonstracije ispred OHR-a, upravo tražeci od visokog predstavnika Pedija Ešdauna (Paddy Ashdown) da nametne zakon o lustraciji. Za osam godina vlasti Tihic je uporno izbjegavao i da spomene taj zakon i tako je sa cela vladajuce stranke planski sprijecio da se imena svih KOS-ovaca i udbaša i njihovi sramni poslovi ucine dostupnim javnosti.

Potpuno je jasno da je na ovaj nacin on skrivao svoju i prošlost svojih najbližih saradnika u liku Fikreta Muslimovica, Nedžada Ajnadžica, Bakira Alispahica i drugih.

Ipak, na Tihicevu nesrecu, pitanje je vremena kada ce taj zakon biti donesen u BiH, a unezvijereni rušitelj SDA i Bošnjaka tek ce tada imati razloga za dodatnu paniku.

__________________________________


9. I TIHIC SE BRANI SUTNJOM

U vise navrata je general Armije Republike BiH Sefer Halilovic rekao otvoreno Aliji da je izdajnik. Na to bi Alija samo podvio rep i pustao da se prasina slegne. To se isto dogadjalo i nama iz "Bosanskog kongresa" tj. danasnjeg NKR BIH. Razlog je u tome sto je Alija dobro znao da je kriv, da jeste cetnicki spijun, pa bi svaka rasprava sa nama dokazala istinu, te je redovno podvija rep i bjezao od ljudske diskusije.

Tu taktiku su nastavili i Alijini nasljednici, a evo sada je i najtiraznija novina "Avaz" javno optuzila Tihica da je cetnicki agent. Pretpostavljamo da ce i Tihic kao i njegov mentor Alija samo podviti rep i pobjeci pustajuci da se prasina slegne.

Gronji clanak je interesantan i po tome sto raskrinkava jos jednu tipicnu podvalu koju stalno koriste "bosnjacki" vlastodrsci da varaju narod. Naime, Tihic trazi da se otvore dosijei, ali to ne trazi na pravno moguc nacin, u skusptini koju on kontorlise, nego "od tajnih sluzbi", a koje logicno nece otkriti svoje tajne agente.

Ja licno mislim da Tihic nije neki predratni uvezani cetnicki agent, kao sto je su npr. Silajdzic ili Ganic. Tihic je kao i Alija, srpski doborovoljac, kojega niko ne treba uvezivati, jer on bi i zivot dao za cetnicki projekat ako treba. On je tokom rata uskocio, dobrodosao Aliji kada su ljudi kao Ganic i Silajdzic poceli migoljiti iz stresnog spijunskog zivota, i kada su ljudi kao Latici i Bicakcic poceli pomalo otkazivati poslusnost. Medjutim, Tihic ne zeli da se donese zakon o lustraciji, ne zbog njega licno, nego zato sto bi to ugrozilo projekat velike Srbije, jer bi to izbacilo iz igre njegove oslonce, ljude kao Hazim Rancic i Mirsad Ceman.

U slijedecim clanku podsjecamo citaoce, da ne bude zaboravljeno, kako je Sefer Halilovic optuziovao Aliju kao krivca za genocid u Srebrenici. U clanku se spomjnje i Milosevicevo svjedocenje iz Haga gdje se vidi da je Alija cak nudio Milosevicu Srebrenicu za Vogoscu, da bi napravio geografski kompaktnu Republiku srpsku.

M. B.
_____________________________________


10. Alija, Izdao Si Srebrenicu !!!

Otvoreno pismo Sefera Halilovica Aliji Izetbegovicu:

SARAJEVO - Sefer Halilovic, bivši nacelnik Glavnog štaba Armije BiH, uputio je juce otvoreno pismo Aliji Izetbegovicu, u kojem ga optužuje da je "izdao i prodao Srebrenicu".

"Ovih dana navršava se osam godina od srebrenicke tragedije, koju ste ti i tvoji trabanti izdali i prodali", kaže Halilovic na pocetku otvorenog pisma upucenog Izetbegovicu.

Halilovic je juce reagovao na otvoreno pismo Izetbegovica od 28. juna ove godine. U tom pismu Izetbegovic je reagovao na tvrdnje Slobodana Miloševica, bivšeg predsjednika SR Jugoslavije, koji je pred Haškim tribunalom izjavio da mu je on, kao predsjedavajuci Predsjedništva BiH, 1993. godine nudio zamjenu Srebrenice za Vogošcu. Izetbegovic je u javnom pismu tvrdio da je Miloševic izjavu izvukao iz svjedocenja Sefera Halilovica u Hagu.

Negirajuci da je u Hagu davao iskaze o bilo kojem drugom predmetu osim o zlocinima u Grabovici, za koje je optužen u Haškom tribunalu po komandnoj odgovornosti, Sefer Halilovic u jucerašnjem pismu kaže Izetbegovicu:

"Dobro si me zadeverao sa ovim podmetanjem kukavicjeg jajeta u Hagu, pa ti nisam stigao ranije odgovoriti. Odlucio sam reagirati, jer tvoje pismo sadrži nekoliko konstatacija vezanih za moje ime i u cjelini sugerira morbidnu laž da sam ja odgovoran za tragediju koja se u Srebrenici dogodila 1995. godine, iako sam ja tvojom odlukom udaljen iz Armije 26. oktobra 1993. godine nakon višednevnih maltretiranja i iživljavanja od strane službi državne i vojne bezbjednosti".

Halilovic objašnjava da je njegov iskaz haškim istražiteljima iskljucivo vezan za pitanja zlocina u Hercegovini, a ne u istocnoj Bosni.

On je spomenuo i "tajne sporazume", koje je Izetbegovic potpisivao. "Ako si zbog godina ili starosti zaboravio, podsjecam te da si 16. septembra 1993. godine sa Momcilom Krajišnikom tajno potpisao Zajednicku deklaraciju o podjeli BiH na tri etnicke republike, koja u stavu pet kaže ''da oformimo radnu grupu za posebna pitanja koja se odnose na teritorijalno razgranicenje izmedu dviju republika u buducoj uniji BiH, ukljucujuci istocnu Bosnu'', a dva dana prije toga sa Tudmanom si potpisao Deklaraciju o bošnjacko-hrvatskom razgranicenju. I u jednom i u drugom tajno potpisanom dokumentu stoji da se Republika Srpska i HR Herceg Bosna, nakon dvije godine, mogu referendumom izjasniti žele li ostati u uniji BiH ili se prikljuciti Srbiji i Hrvatskoj", navodi Halilovic u svom pismu i podsjeca Izetbegovica da mu može poslati ova dva dokumenta koja je potpisao.

Bivši general ARBiH, podsjetio je Izetbegovica i na održavanje bošnjackog Sabora u Sarajevu, septembra 1993. godine, "gdje je trebalo proglasiti bosansku republiku - bošnjacku nacionalnu državu bez Srebrenice".

Halilovic kaže da je Izetbegovic i tada devetoclanoj delegaciji Srebrenicana nudio zamjenu Srebrenice za Vogošcu, pozivajuci se na svjedocenje Hakije Meholjica koji je potvrdio da je delegacija odbila ovu Izetbegovicevu ponudu.

"Osim Hakije Meholjica, Amerikanac David Rodhe je u svojoj knjizi pisao o tome kako si 'neutralizirao odbranu Srebrenice' izvlacenjem Nasera Orica iz ovog grada", piše Halilovic i spominje izjave i pisanja Ricarda Holbruka i Muhameda Filipovica o ''pregovorima o prodaji Srebrenice".

Halilovic istice da je pod njegovom komandom Armija BiH oslobodila Srebrenicu 1992, a 1993. godine ju odbranila, nakon cega su došli "plavi šljemovi".

"I umjesto da se u periodu od '93. do '95. iskoristi da se u Srebrenicu i Žepu dovedu novi ljudi i prebace vece kolicine naoružanja, nego što su to tvoji lojalni, debeli generali uradili, sve si, zajedno s njima, uradio da taj prostor zaboraviš kako bi odgovornost bila prebacena na medunarodnu zajednicu, a da vi ne biste bili odgovorni", kategorican je Halilovic.

On je odbacio optužbe da je sam razoružao Srebrenicu, dodajuci da se poslije demilitarizacije tog grada formiralo nekoliko brigada i bataljona, te remonta radionica i ratna bolnica. Halilovic to ilustruje i podatkom da je tada u Srebrenici postojla "divizija od 12.000 ljudi, a da je u trenutku pada Srebrenice bilo svega 6.000 vojnika".

"Djeci Srebrenice ceš morati odgovoriti zašto si odbio moj prijedlog o formiranju 8. istocnobosanskog korpusa, zašto si nakon mog udaljavanja iz ARBiH polovinu vojnika u 28. diviziji proglasio viškom, zašto si za dvije godine dostavio manje oružja, nego što sam ja za dva mjeseca u vrijem ofanzive na Srebrenicu 1993. godine", kaže Halilovic u pismu upucenom Aliji Izetbegovicu.

____________________________________

Nedavno sam na BalkansDiscussion group, u veoma kratkim crtama na Engleskom objasnio kako je izdaja Srebrenice pocela jos 1992, pa to postiram ovdje zbog nasih mladjih citalaca sirom svijeta.


11. Treason of Srebrenica and Zepa began by the creation of enclaves

By Muhamed Borogovac

In the eastern part of Bosnia, around Srebrenica, Bosniaks were the ethnic majority. When the Serbian army i.e. 3 corps from Serbia, attacked in 1992, the Bosniaks managed to organize a defense, survive, and consequently liberate a large territory of eastern Bosnia. Although the Serbian army were able to strongly attack and move back the frontlines of Bosnian defenders around Srebrenica, they never were able to keep the territory because they could not completely defeat the defenders. Defenders would withdraw deeply within Srebrenica, just to return later, because Serbia could not afford to keep thousands of soldiers firmly holding territory around Srebrenica for long. Bosnians were winning that war around Srebrenica (and elsewhere) because of their fighting spirit; because they were defending their families, property, and lives, while Serbian soldiers were drafted young people from Serbia who wanted to go home as soon as possible. Therefore, the Serbian offensives were strong but short lasting. So when Serbs made one strong offensive on Srebrenica in the spring of 1993 the only way to hold the territory long term was to make a localized cease fire, just around Srebrenica.

Those localized ceasefires were the main methodology of war against Bosnia. Those tactics enabled Serbs to move their three army Corps from one spot to another, making offensives, taking territories, an then making ceasefire deals with Izetbegovic that kept these territories as firmly Serbian.

So, the creation of UN Safe havens was just the first step of the treason of the people of Eastern Bosnia who remained isolated in Srebrenica with the deals of Bosnian politicians. The genocide in Srebrenica in 1995 was just the final act to finish off the victim.

Srebrenica was not indefensible even as a UN safe haven. It could be defended diplomatically, insisting on preserving Bosnia as the country of its citizens, as it was recognized by the UN. Srebrenica and Zepa were UN enclaves in the middle of the territory occupied by the Serbian army. The only problem for Serbs and Izetbegovic was that it was not possible to create a geographically compact, viable Serbian republic with Srebrenica and Zepa in the heart of it. Instead of using Srebrenica to show how it is impossible to divide the country along ethnic lines, Bosnian leaders were looking how to eliminate the ethnic majority in Srebrenica in order to create a ethnic pure Republika Serpska. Is this not treason by definition?

There are no similarities with other situations from history mentioned by Ivo because Srebrenica was under UN protection. It is true that Srebrenica was not protected by UN from genocide in the final moments, but it was because all parties earlier agreed that Srebrenica was a problem given their goal: the division of the country, i.e. creation of the ethnic pure Serbian Republic.

The only crime that the Clinton administration committed is that they went along with the criminal plan of Karadzic and Izetbegovic (i.e. criminal plan of Serbia, and Serbian agents set to power in the Bosnian government.)

#657 HAPSENJE HODZINOG SINA; SADIK AHMETOVIC‏

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

20. mart 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 657

SADRZAJ - CONTENT:

1. Uhapšen jer je "na internetu širio vjersku mržnju"?!

2. PANIKA MEDJU DAYTONCIMA DA NE IZGUBE KONTROLU NAD ISLAMSKOM ZAJEDNICOM

3. Ministar Ahmetovic demantovao informacije o njegovom hapšenju

4. KAKVA KOINCIDENCIJA!? - AHMETOVIC DAO "STIPENDIJU" SEKSULANO ZLOSTAVLJANOJ MALOLJETNICI

5. DA LI BRACA LATICI DOLAZE ¨POLU - TOBE¨?

6. INTRVJU ABU HAMZINE KCERKE

7. GANIC JE SAMO AGENT-SPAVAC, I OVIM GA CETNICI VRACAJU U BIZNIS

8. PRIMANJE GLASNIKA

------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 35,671 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. Uhapšen jer je "na internetu širio vjersku mržnju"?!

Policija Brcko distrikta danas je, nakon pretresa stanova na dvije lokacije u Brckom, identifikovala i stavila pod policijski nadzor lice A.S. (26) za koje postoji osnovana sumnja da je od 5. januara na sajtu http://www.bosnahistorija.com pisao nacionalno uvredljive sadržaje, potvrdio je Srni portparol policije distrikta Halid Emkic.

Kako Srna nezvanicno saznaje, rijec je o Abedinu Smajicu, sinu jednog brcanskog imama, koji je kao aktivista foruma registrovan kao El Fatih cd5, razmjenjujuci sa istomišljenicima informacije o "rasporedu snaga u i oko Brcko distrikta radi oružanog napada".

Šef policije Brcko distrikta Goran Lujic rekao je Srni da je kod A.S. pronadjena hardverska oprema i softver sa kojom je izvršio krivicno djelo "izazivanje nacionalne, rasne i vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti".

Lujic je istakao da je rijec o prvom slucaju otkrivanja takozvanog sajber kriminala koji se u praksi veoma teško otkriva i da je zato ponosan na policijske službenike, koji su za vrlo kratko vrijeme uspjeli uci u trag pociniocu ovog krivicnog djela.

Lujic je rekao da ce se izvršiti vještacenje zaplijenjenog materijala i opreme i da ce biti poslat izvještaj o pocinjenom krivicnom djelu tužilaštvu.

Na sajtu na kome je bilo aktivno ovo lice doslovno je objavljena poruka "Za pocetak udariti na sela Vujicice, Gajeve i Bukvik kao neki naš cilj i plan. Tu moramo da uništimo pravoslavne, jer ovi mogu da jave cetnicima šta oni iz Maoce planiraju".

"Dobro je što je linija bošnjackih sela od Rašljana do Broda i ulaza u grad Brcko danas homogena bošnjacki i što se nije promijenila situacija. Prvo treba napasti i neutralisati naselje Grcica i Ilicka sa bijeljinske strane. Od strane Ivika i Gluhakovca napasti Grbavicu i uzeti ulice, te se tako osigurati od napada iz pravca Loncara", navodi se u strategiji koju je A.S. razmjenjivao sa izvjesnim Džekom, Drinom i Abdurahmanom.

(SRNA)
____________________________________________


2. PANIKA MEDJU DAYTONCIMA DA NE IZGUBE KONTROLU NAD ISLAMSKOM ZAJEDNICOM

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Ko god ima internet i ide na web stranice iz balkanskih sigurno je procitao mnogo gore i uvredljivije izjave od gore citiranih "inkriminacija". Iz citiranog se vidi da se radi o mastanju nekog internt klinca, a nikoja policija na svijetu koja hvata prave kriminalce nema dovoljno ljudstva da kontrolise sve klince koji po internetu mastaju o svojim vojevanjima i ratovima. Ali u Bosni se policija bavi pravljenjem Republike srpske, pa su joj prioriteti drugaciji.

Koliko je to mastanje samo po sebi bezopasno za cetnicki projekat vidi se i iz cinjenice da su ga upravo oni ovim hapsenjem ucinili opstepoznatim. Da nije bilo hapsenja, sve bi ostalo medju dvadesetak citalaca doticnog foruma, a sada za to "sirenje mrznje", zbog kojeg cak hapse covjeka, znaju svi u Bosni i Hercegovini.

Postavlja se pitanje: Zasto je bas Abedin Smajic uhapsen, i to po cijenu da se njegova "propaganda" na taj nacin distribuira narodu?

Odgovor je slijedeci: Zato sto je hodzin sin. Cetnicima i njihovim slugama medju Bosnjacima se ledi krv u zilama pri pomisli da im se otrgne od kontrole njihova glavna obavjstajna filijala u Bosni i Hercegovini, tzv. Islamska zajednica. Za vrijeme Jugoslavije, dok je UDBA suvereno i otvoreno vladala Islamskom zajednicom, nije im bio nikakav problem drzati pod kontrolom hodze. Medjutim, kada je Jugoslavija umrla, srpske obavjestajne sluzbe nisu vise imale nekog legalnog mehanizma kontrole Islamske zajednice. Jedina kontrola su ostarjeli bivsi agenti, ali koji nazalost jos uvijek zauzimaju vrhunske funkcije u BH drzavi i Islamskoj zajednici, ljudi kao npr. Haris Silajdzic, Mustafa Ceric, Hilmo Neimarilija, Bakir Izetbegovic, Hazim Rancic, Mirsad Ceman itd.

Medjutim, to nije kontrola kao za vrijeme Jugoslavije, gdje su oni mogli direktno hapsiti i suditi hodze zbog "rusenje Jugoslavije", ako doticni ne zeli da proda dushu djavolu. Sada ne mogu kazati otvoreno: "Ti druze 'odza radis protiv interesa Jugoslavije" (citaj. Velike Srbije). Sada se moraju dovijati novim nacinima kontrole hodza.

Za pametne se postavlja pitanje, po kojem osnovu Tuzlanski Muftije Kvazovic ima ikakve veze sa pisanjem nekog klinca po internetu ta ga zovu na saslusanje u Bijeljinu. Ima jedino kada se Islamska zajednica vidi kao jedinstvena organizacija koja mora ostvariti kontrolu nad svakim hodzom i njegovom familijom na braniku Republike Srpske.

Eto zasto je bas sin imama iz Brckog prvi zrtva cetnickih represalija i "verbalnog delikta" na novi daytonski nacin i zasto Tuzlanki muftija Kavazavic mora u Bjeljeni davati izjave na saslusanjima kako se to moglo dogoditi pod njegovim nadzorom. Jer u tako vaznoj instituciji za projekat velike Srbije, kao sto je Islamska zajednica, mora se svaka devijacija u korjenu sasjeci.

__________________________________


3. Ministar Ahmetovic demantovao informacije o njegovom hapšenju


Pripadnici Centra javne bezbjednosti Bijeljina priveli su danas 15 osoba iz Srebrenice i Bratunca, zbog sumnje da su pocinili krivicno djelo prostitucije i navodjenja na prostituciju i seksualnog zlostavljanja maloljetne osobe.

U velikoj policijskoj akciji, prema nalogu Okružnog suda Bijeljina i zahtjevu Okružnog tužilaštva, izvršen je pretres 13 lokacija na podrucju Srebrenice i Bratunca. Uhapšene osobe ce nakon saslušanja u bijeljinskom CJB biti predate na daljnji postupak Okružnom tužilaštvu.

Medju privedenim osobama je Mevla Manjic (46) iz srebrenickog sela Rakovac, koja se tereti da je svoju maloljetnu unuku M. M. (17) seksualno podvodila sa više uglednih gradjana Srebrenice i Bratunca.

Na prijavi se nalazi još 16 osoba, medju kojima su i zamjenik nacelnika Opštine Srebrenica Camil Durakovic, direktor Gimnazije Nikola Rankic, te Sadik Ahmetovic, aktuelni ministar sigurnosti BiH, koji je danas saslušan.

Osumnjiceni su i Slavko Stojanovic (31), Dragan Grujicic (22), Ranko Spajic (24), Dragan Kubatlija (32), Mirsad Huseinovic (26), Dragan Jovetic (57), Ljubo Jovanovic, Milivoje Veselinovic, Rade Ostojic (41), Miloš Mitrovic (62), Ljubiša Zaric (37), Miladin Jokic (44) i Slaviša Simic (39).

Seksualno iskorištavanje maloljetne M. M. trajalo je od 2006. godine do 5. februara ove godine (dakle od njene 13 godine?!).

Pojedinci su žrtvinoj nani za seksualne usluge placali od 20 do 300 KM, a neki su ove usluge dobijali prijetnjama i ucjenama.

Jedna osoba u bjekstvu

U Centru javne bezbjednosti Bijeljina receno je da je u toku kriminalisticka obrada 15 lica, dok je jedno lice u bjekstvu, nezvanicno saznaje SRNA.

Ahmetovic dao izjavu inspektorima

Ministar Ahmetovic demantirao je informaciju da je uhapšen.

- Apsolutno stojim iza toga da apsolutno nemam ništa s tim i da sam sigurno cist te da svijetla obraza, i ja i moja porodica, možemo hodati po Bosni i Hercegovini - kazao je novinarima Ahmetovic nakon što su inspektori napustili njegov kabinet.

Ministar sigurnosti BiH Sadik Ahmetovic dao je inspektorima MUP-a RS izjavu na okolnosti koje ga sumnjice za umiješanost u slucaj mlade Romkinje koja je seksualno zlostavljana.

- Bio sam u hotelu 'Holiday Inn' i dobio sam neku informaciju za koju nisam znao o cemu se radi. Došao sam u kabinet, a poslije sam saznao da se ljudi privode u Srebrenici i Bratuncu zbog djevojcice kojoj sam ja prošle godine davao stipendiju - rekao je Ahmetovic.

Uhapšeni profesori, imam i zamjenik nacelnika Srebrenice?

Medju osobama koje su obuhvacene akcijom su pripadnici policije, prosvjetni radnici i uposlenici u Opcini Srebrenica.

U akciji pripadnika specijalne policije u Bratuncu su uhapšeni: Nikola Rankic, direktor Srednjoškolskog centra, te profesori Milivoje Veselinovic, Miloš Mitrovic, Rade Ostojic, Ljubisav Jovanovic i jedan pripadnik bratunacke stanice policije.

Nezvanicno se saznaje da je medju uhapšenim i imam Mirsad Huseinovic iz bratunackog sela Hranca.

Po naredbi Suda i Okružnog tužilaštva Bijeljina, pripadnici specijalne policije priveli su Camila Durakovica, zamjenika nacelnika Opcine Srebrenica. Prethodno je obavljen pretres njegove kancelarije i automobila.

Durakovic je, prema rijecima njegovog advokata, veceras pušten na slobodu i nije mu odredjen pritvor koji, kako je rekao, nije ni bio razmatran, prenosi FTV.

Kaplan: Stranka stoji iza Ahmetovica

Stranka demokratske akcije /SDA/ stoji cvrsto iza ministra bezbjednosti BiH Sadika Ahmetovica, saopšteno je.

"Smatramo da se u konkretnom slucaju koji se veže za Ahmetovica radi o odredjenim politickim manipulacijama, jer je rijec o uspješnom ministru i kao takav sigurno je nekome zasmetao", izjavio je novinarima portparol SDA Selmir Kaplan.

Cadjo razocaran što je umiješana policija

Ministar unutrašnjih poslova entieta RS Stanislav Cado potvrdio je da se i pripadnici Policije dovode u vezu sa slucajem seksualnog iskorištavanja maloljetnice u Bratuncu i naveo da ce se prema njima odnositi najstrože.

________________________________________


4. KAKVA KOINCIDENCIJA!? - AHMETOVIC DAO "STIPENDIJU" SEKSULANO ZLOSTAVLJANOJ MALOLJETNICI

U srebrenici ima hiljade sirocadi, interesantno kako Ahmetovic nadje bas Romkinju iz sela Hranca, upravo onu jadnicu koju su "ugledni" gradajni Srebrenice seksulano zlostavljali i dade joj "stipendiju". Vala bi se vise osevapio da ju je spasio od iskoristavanja, nego sto joj je dao "stipendiju". Vrlo bi bilo intersantno kada bi nam kazao koju je skolu upisala, na osnovu kojih kvaliteta je pobjedila na konkursu za stipendiju ostalu Srebreniicku djecu i koliko je casova nastave pohadjala.

Ne moze biti da ministar sigurnosti BiH, Srebrenicanin Sadik Ahmetovic nije znao sta se dogadja, pa nije Srebrenica New York. Tamo nema tajni kada su takve stvari u pitanju, pogotovo ako je toliko gradjana koristilo "usluge".

U stvari, za sudbinu nesretne djevojcice je upravo ministar Ahmetovic nakrivlji, krivlji i od njene "nane-makroa". Jer kome se jadnica mogla obratiti za pomoc, kada je ministar sigurnosti BiH ujedno i jedan od "musterija". Upravo njegova "stipendija" joj je bila siguran znak da se pokori sudbini. Kada je i policija kriminalna, kada te terorisu oni koji bi ti trebali biti zastita, onda si zaisita u bezizlaznoj situaciji.

Kako to gradjani BiH vide i komentarisu?

Zulkarnejn sa foruma Islam Bosna porucuje Ahmetovicu: "E ljigo ljigavi, nisi ni zaslužio bolje! Cuj, ministru bezbjednosti policija pretresa stan. Ovo ti je jedno veliko hvala za sve što si ucinio od kako si došao na mjesto Sadovica, bujrum uživaj u poniženju."

Bilo je i opsirnijih i emotivnijih komentara upucenih Sadiku Ahmetovicu, ali smo ovaj izabrali jer su ga mahom prihvatili ostali forumasi, dodajuci ispod njega "potpisujem", "svaka cast" i slicne poruke podrske. Interesantno je, i upravo to oslikava gornja recenica, da narod mrzi Ahmetovica mnogo vise zbog njegove ljigave, izdajnicke sluzbe cetnickom projektu nego zbog samog krivicnog djela. A u pitanju jeste tesko krivicno djelo. Imajmo na umu da nije tu u pitanju "samo" zavodjenje maloljetnice, nego je ta maloljetnica "prodavana", dakle bila je izlozena prinudi, protiv svoje volje, a "mustarija" Ahmetovic je ucestvovao u tome.

Stvar koja zaista izaziva jos vecu uznemirenost je da je SDA stala iza Sadika Ahmetovica, kako se kaze u njihovom gore citiranom saopstenju. Time je SDA totalno moralno potonula, ali je i nama nanijela sramotu jer se SDA predstavlja kao narodna stranka "Bosnjaka" i "muslimana".

Jasno je da ta podrska Ahmetovicu od strane SDA ne bi mogla proci bez Tihica, pa sad vidite kakva je Tihic moralna nakaza (a ne samo fizicka, zbog cega mu se neopravdano mnogi rugaju).

Znamo koliko su cetnici zeljni skidanja bosnjackih glava. Da je Sadik Ahmetovic istinski Bosnjacki predsatvnik on bi, sudeci po funkciji, za cetnike bio "kapitalac". Ne bi propusitili ovu priliku da ga makar smjene sa polozaja. Ovako smo dosta sigurni da ce mu progledati kroz prste. Bez obzira koliko im se gade "balije", oni ih tolerisu dok im trebaju. A kada ih vise ne budu trebali sa gadjenjem ce ih se osloboditi, sjetimo se 1941, 1992, 1995.

M. B.

_________________________________


5. DA LI BRACA LATICI DOLAZE ¨POLU - TOBE¨?

Evo izvoda iz dugackog intervjua kojega je Nedzad Latic dao za neki magazin, a prenjeo ga bosnjaci.net ovih dana. Izvodi su relevantni za Laticeve stavove koji ga kvalificiraju jos odavno, za jos jednog stanara na adresi: ¨Ulica zrtava Alije Izetbegovica¨:

Nedzad LATIC, publicist, knjizevnik i predsjednik Narodne bosnjacke stranke:

FUKARA SAM KAO I MOJ NAROD - IZDALI SU NAS STARI MLADI MUSLIMANI

Autor: Filip Mursel Begovic

Objavljeno: 16. mart 2010.

Pitanje: Bili ste dugogodisnji suradnik rahmetli Alije Izetbegovica i clan SDA. Sto se dogodilo da ste odlucili osnovati novu stranku i napustiti SDA? Mozete li nam usporediti SDA danas i u vrijeme Alije Izetbegovica?

N. Latic: .. Dakle, moja procjena je bila da je SDA, pod rukovodstvom Sulejmana Tihica, postala kvazinacionalna stranka, koja manipulira politickim naslijedjem Alije Izetbegovica, kao i nacionalnim i vjerskim simbolima koje bosnjacka vjernicka populacija prepoznaje kao garanciju identiteta i slobode. /AKCENT/ Tihic je bio iznudjeno rjesenje od strane nedobronamjernih krugova medjunarodne zajednice koji su htjeli preko takvog poltronskog rukovodstva politicki kontrolirati Bosnjake. /ZAVRSEN AKCENT/ Upravo stoga sto sam imao imidz, prvenstveno zbog prezimena, covjeka bliskog predsjedniku Izetbegovicu, preuzeo sam drugu stranku, koja je vec bila formirana. Nisam Tihicevom rukovodstvu dozvolio manipuliranje prvenstveno mojim prezimenom, ali i imenom. Zatim, veoma sam ponosan da sam reaktivirao rad Narodne bosnjacke stranke, u vrijeme kad je kidnapirana tzv. Alzirska grupa i poslata u Guantanamo, a bosanski vojnici poslati u Irak. Jedini sam reagirao i protestirao obucen u narancastu pidzamu, s lancima i Kur'anom u rukama usred Sarajeva. Na koncu sam izisao kao pobjednik, i mozda jedini bosnjacki politicar koji je imao takve stavove. Mozda je jos samo poneki intelektualac dijelio moje stavove i kritizirao takav postupak bosanskih i americkih vlasti. Eto moga fundamentalizma i radikalizma ciju ispravnost stavova potvrdjuje svjetsko javno mnijenje kao i svi pozitivni pravni sustavi o ljudskim pravima. U tome je razlika izmedju mene i Tihica, odnosno moje stranke i SDA!

Pitanje: Autor ste knjige "Boja povijesti" (Izetbegoviceve godine 1983. -2003.). Mozete li, s vremenske distance, ukratko ocijeniti politicki i vojni doprinos rahmetli Alije Izetbegovica u stvaranju suvremene BiH, osobito njegovo mjesto u integralnoj bosnjackoj povijesti? Zamjerate li mu stogod i sto mislite o tezama onih koji radikalno osporavaju njegov lik i djelo?

N. Latic: .... Neosporno je da je Alija bio covjek posebnih ljudskih kvaliteta i vrlina, te da je bio izuzetno obrazovan, cak obrazovaniji od mnogih svjetskih politicara s kojima se susretao u svojoj karijeri, te da je
njegov doprinos kao predsjednika Predsjednistva BiH, te Vrhovnog komandanta Armije BiH, u odbrani i izgradnji BiH, ogroman. /AKCENT/ Ali, njegova je ideja u samrtnom hropcu i bit ce je veoma tesko regenerirati i ozivjeti. Zato nisam eksplicite u "Boji povijesti" ustvrdio da se Alija priklonio nama, mi smo mu bili udarna snaga, generacija iz Tabackog mesdzida, da formira stranku i osvoji vlast. Mozda ce Dzemo, na koncu on je i pozvaniji, u svojim memoarima "Setnje sa Alijom", ustvrditi da nas je Alija ostavio na cjedilu izabravsi Tihica za svog nasljednika. Zapravo, izdali su nas stari Mladi muslimani! /ZAVRSEN AKCENT/

- kraj izabranih citata iz intervjua (smisao nije ostecen ovim izborom)

KOMENTAR (S. R.): Prvi akcent je na recenici u kojoj on bez dokaza tvrdi da je ta famozna ¨Medjunarodna zajednica¨ (toliko puta zloupotrebljena kao argument za prikrivanje veleizdaje), ¨natjerala Aliju Izetbegovica da na vrh SDA postavi Sulejmana Tihica¨. Umjesto da barem uzme u obzir, navede kao mogucu postavku da su i Alija Izetbegovic i Sulejman Tihic sluge velikosrpstva - Nedzad Latic bjezi od i same pomisli na to, skrivajuci se po ko zna koji puta iza famozne ¨Medjunarodne zajednice¨, tog otrcanog paravana. Nije lako javno priznati, a jos je tezi sebi priznati, da si citav zivot proveo u zabludi, kao zrtva manipulacije, te da si odbacen od manipulatora kao isluzena krpa cim si poceo da shvatas da se stvari odvijuju suprotno od onoga sto ti se govorilo.

Drugi akcent je znacajan jer govori o tome da se izgleda, kako Nedzad Latic najavljuje, brat mu Dzemaludin nece skrivati iza paravana ¨Medjunarodne zajednice¨ u promisljanju o faktorima koji su naveli Aliju Izetbegovica da postavi Sulejmana Tihica. Neka ta spoznaja dodje u glavu barem jednom bratu - ako ne jos Nedzadu, a onda barem Dzemaludinu.

Na kraju, vazno je sto Nedzad Latic kaze, i sto je postalo naslovom intervjua: ¨Nas su izdali stari Mladi Muslimani¨. Od koga je, dobro je. Nazalost, u islamu nema izraza da neko moze ¨doci do polu-tobe¨, ali bi se
to za Latice moglo kazati.

____________________________________


6. INTRVJU ABU HAMZINE KCERKE

Jos jedna veoma vazna stvar u gornjem Laticevom intervjuu je tvrdnja koju mi odavno ponavljamo da je Alija Izetbegovic bio veoma obrazovana osoba, "obrazovaniji od medjunarodnih politicara sa kojima se sretao...". Kako se to uklapa u imidz kojeg su izdajnicki mediji izgradili o Aliji, a to je imidz naivnog starog dede, koji nema pojma o politici, nego je samo dobar vjernik, pa ga zato varaju svjetski mangupi i dijele Bosnu. To je imidz kojim se skriva istina da je Alija veoma vjest cetnicki agent, a Laticevo svjedocenje je dragocjeno da razvrgne tu ublehu o dobrom, navnom vjerniku, "dedi Aliji".

Sjetimo se da su svi problemi mudjahedina u Bosni potekli od Alijinog potpisa datog u Daytonu da ce ih istjerati iz Bosne i Hercegovine. A dok su hapsili Mudjahedine mi smo gledali, a sada hapse i Bosnjake zbog verbalnog delikta, a mi ponovo gledamo - sta nas briga, nas (jos) ne ubijaju.

Postoje mnoge ulice u Bosni i Hercegovini koje se zovu "Ulica zrtava fasizma". Zaista je krajnje vrijeme da se osnuje, makar virtuelna, "Ulica zrtava Alije Izetbegovica", kako predlozi autor prethodnog clanka. Svi oni koji su vjerovali Aliji, su stanovnci te ulice, a Nedzad Latic je samo jedan od mnogobrojnih stanovnika.

Evo kako je muslimanima u toj navodnoj muslimaniji, avliji u koju nas je Alija satjerao, gdje umjesto da progone ubice njenoga pravoga oca, vlasti progone covjeka koji joj je zamjenio oca.

http://www.youtube.com/watch?v=jQjSjGmnYW8&feature=player_embedded

M. B.

______________________________________


7. GANIC JE SAMO AGENT-SPAVAC, I OVIM GA CETNICI VRACAJU U BIZNIS

Pratim komentare u vezi Ganica, ali mi se cini da niko ne sumnja niti primjecuje da je ovo jos jedna operacija Srbije i priprema terena da se Ganic vrati u Sarajevo kao heroj i nekakav "pobjednik".

Moje misljenje je da ce mozda Ganic cak biti izrucen i Srbiji pa onda BiH, posto bi tako skupio jos vise poena za politicki zatucanu masu. Moze se dogoditi da bude izrucen dirketno Bosni i Hercegovini pa u nekom "kao fol" procesu bude oslobodjen i onda ispadne "heroj" i simbol prkosa.

Ganic je samo SPAVAC kao sto je i Silajdzic bio, oprostite na izrazu, ali "Isto stanje, samo drugo pakovanje." je taj Ganic. Sve je to vec vidjena taktika.

Ja, za razliku od vas mislim da je on samo bio na cekanju, "jednom spijun - uvijek spijun" to ce za njega biti samo novi DOBROVOLJNI zadatak. (Refencija na pretpostavku M. B. da se Ganic pokusao izvuci iz spijunkog posla, povuci u miran zivot.)

Mislim da ste ipak malo precjenili "raju" u Sarajevu. Dok god ulice BiH gradova i glavnog grada nose ime izdajnika #1, znajte da patuljici pojma nemaju i nista ne shvataju u tom BiH paradoksu (Referencija na pretpostavku M. B. da Ganic nema sanse da se vrati u BH politiku, jer je omrznut kod naroda u Sarajevu.)

Ugodan dan i hvala sto cete objaviti moj komentar.

Edin H.

_________________________________


8. PRIMANJE GLASNIKA

I u ovom broju cemo se ukratko baviti temom primanja Glasnika. Naime, u cilju obezbjedjenja stabilnog izlaska Glasnika napravili smo vlastiti server i pretplatili se na jos jedan, tako da sada imamo mogucnost da koristimo tri servera za Glasnik, te veci broj kompjutera i adresa. To je popravilo sigurnost distribucije i omogucilo da ponovo saljemo svima kao i prije, ali je kreiralo i privremene tehnicke probleme koji uvijek postoje u fazi "uhodavanja".

Ovom prilikom vam skrecem paznju da mi sada brisemo sve adrese sa kojih nam se vrati posta, iz bilo kojeg razloga. Nekada smo brisali samo one sa trajnom greskom, a sada brisemo i one sa privremenom greskom, koje se vrate sa porukom: "temporary failure" ili "quota exceeded". To smo prinudjeni jer adrese koje ne rade nam zadaju najvise problema, uzimaju najvise komjuterskog vremena, buduci da ih serveri danima automaski pokusavaju da ponovo posalju.

Zato vas upozoravamo da redovno odrzavate vase elektronske postanske sanducice.

Ako se ipak dogodi da budete izbrisani vi se ponovo samo prijavite replicirajuci na bilo koji od Glasnika i stavite u subjektu "Prijava" ili "Subscribe", svejedno.