Sunday, May 25, 2008

#440 “SPORAZUM” SILAJDŽIĆ - TIHIĆ JE DRUGI DAYTON

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

31. decembar 2006.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 440

http://republic-bosnia-herzegovina.com

1. “SPORAZUM” SILAJDŽIĆ - TIHIĆ JE DRUGI DAYTON
1.1. Sporazum o promjeni Ustava prije dolaska OHR-a

1.2. Sporazum o “Komisiji za istinu”
1.3. Sporazum o Zakonu o lustraciji
1.4. Silajdžićevi savjetnici

2. Nakon Terzićeve inicijative za političkim pregovorima o reformi policije

4. RAČUNAJUĆI NA ZAMOR PATRIOTA, ALIJIN KADAR SE PRIPREMIO ZA IZDAJU

5. TREBA LI POMOĆ U RADU NA “ONLINE GLASNIKU”

6. FTV U SLUŽBI “REPUBLIKE SRPSKE”

7. Za gradnju samostana Plehan interesira se i UNESCO

8. RATNI NASTUPI TIHIĆA NA TV NOVI SAD

9. INTERESANTNE TEME NA REPUBLCIBIH

10. I BOŠNJAŠTVO.COM REDOVNO PREUZIMA “ONLINE GLASNIK”


Ovo izdanje "Glasnika" ide na preko 15 hiljada e-mail adresa širom svijeta.

1. “SPORAZUM” SILAJDŽIĆ - TIHIĆ JE DRUGI DAYTON

Piše: Dr. Muhamed Borogovac




“Mi smo u ratu protiv profesionalne špijunske organizacije” - komentar jednog Bošnjaka o sporazumu Silajdžić-Tihić.







1.1. Sporazum o promjeni Ustava prije odlaska OHR-a

Noć uoči sporazuma, Tihić i Silajdžić su u režiji Amira Zukića, na “Vijestima u 22” pred cijelom nacijom odglumili obračun u kojem je Silajdžić tobože deklasirao Tihića i natjerao ga da pristane na sporazum o koaliciji sa SBiH i to sa američkim Ambasadorom McElhanijem u ulozi posrednika.

Zamislite, Silajdžić, koji se na riječima toliko bori za “potpuno novi ustav”, pristaje da se u igru oko ustava uključi Američki Ambasador koji svom silom gura amandmane?! Da Silajdžić istinski želi “novi ustav” ignorisao bi i izbjegavao McElhaneya, isto onako kako će Dodik u budućnosti ignorisati Doris Pack, samo zato što je rekla “U promjene Ustava treba krenuti iz početka.”.

Na sceni, dakle, je ista ona taktika varanja Bošnjaka kao kada su tobože četnici natjerani da potpišu Daytonski sporazum, a kojim dobivaju sve što su tražili i kojega sada čuvaju kao oči u glavi.

Do sada Američki ambasador je mogao samo vući poslanike za rukav i moliti ih da glasaju za amandmane, a oni su ga imali pravo odbiti, kao npr. Žilić, Avdić, Raguž, Potočnik itd., a sada se Silajdžić obavezao pred američkim Ambasadorom “da će do odlaska OHR-a”, dakle do ljeta, “ustav biti promijenjen.” To je javila FENA kao prvu vijest poslije postizanja sporazuma, a sada se formulacija ublažava, vjerovatno u strahu od reakcije članstva SBiH. Budući da se Dodik ništa nije obavezao, on ne mora odustati od amandmana, a ustav sada mora biti promijenjen do ljeta. Jedini mogući zaključak je da Silajdžić “mora” pristati na amandmane.

Ovo je ista igra kao na kraju rata kada su četnici bili u rasulu za vrijeme Dudakovićeve ofanzive. Sjetimo se, tada je Koljević kukao na CNN-u: “Ako se nešto hitno ne učini, Srpska komponenta u BiH će doživjeti slom za 36 sati.”

Tada Alija hitno šalje Šaćirbegovića u Genevu da potpiše da Srbima pripada 49% BiH. Sve do tog momenta legalna Armija Republike BiH je imala pravo osloboditi svaku stopu napadnute domovine. Međutim, tim Šaćirbegovićevim potpisom “Republici srpskoj” je dat prvi “papir” da je 49% BiH njihovo.

Čim je Dudaković oslobodio 51% teritorije i krenuo da oslobadja i preostalih 49%, Amerikanci zaustavljaju Armiju R BiH, jer se moraju poštovati potpisani sporazumi. I šta se događa - svi Bošnjaci krive Amerikance, koji su tu vidljivi jer su javno zaustavili ofanzivu, a Izetbegović i Šaćirbegović koji su im dali papir da zaustave ofanzivu, ostaju nevidljivi.

Upravo sada je Silajdžić izveo isti trik. Svi Bošnjaci će napadati Ameriku, “svijet”, McElhanija kada u ljeto budu zahtijevali da se izglasaju amandmani, a Silajdžić planira glumiti žrtvu, patriotu kojega pritišće Amerika, pa nema izlaza nego da prihvati amandmane. Ovaj sporazum omogućava Silajdžiću da izda državu, a da se pri tome zakloni iza Američkog ambasadora.

S druge strane, McElhaney je oslobođen odgovornosti što se miješa u unutrašnje stvari BiH, jer uvijek može dokazati da su ga “sami Bosanci” odabrali da bude medijator između njih, ako bi ga Američki novinari ili politički protivnici u Americi optužili za miješanje u unutrašnje poslove BiH.

Ovim “sporazumom” je u stvari Amerikancima dato ovlaštenje da se miješaju u unutrašnje stvari BiH, a do sada su mogli samo lobirati.

Dakle, istu prevaru sada primjenjuju Silajdžić i Tihić da se izbore za posljednji papir kojim se lagalizuje RS, koju je i pokojni Alija Izetbegović primijenio kada je dao prvi papir “Republici Srpskoj”, a kojim je Amerikancima dao pravo da zaustave Dudakovića.


1.2. Sporazum o “Komisiji za istinu”

Evo još nekih izdaja iz pomenutog sporazuma. Slijedi citat iz “Avaza” od 28 decembra 2006.

“Cilj zajedničkog djelovanja bit će i uspostava komisije za utvrđivanje istine o stradanju građana tokom agresije na BiH, kao i intenziviranje pronalazaka nestalih osoba i osiguranje sredstava za njihovu dostojnu sahranu.” - kraj citata.

O ovoj komisiji, koju je prvo počeo gurati Jakov Finci, smo govorili u više navrata. Ukratko, to je pokušaj da se i zločini svedu na nivo političkih debata, umjesto da ostanu isključivo u domenu pravnog sistema. Uvlačeći zločine u skupštinske komisije, mi istinu o ratu, koja se sada na sudovima uspješno dokazuje, izlažemo “vetu” Republike Srpske u institucijama Daytonske BiH. (Precizniji daytonski jezik bi bio “izlažemo uskraćivanju saglasnosti”.)

Nije slučajno da se ova komisija pojavljuje bas sada na dnevnom redu.

Nedavno, u novembru 2006., Bisera Turković, Ambasador BiH u USA, je proslavljala rođendan sa ambasadorima Srbije i Crne Gore u Washingtonu DC. Proslava je išla do kasno u noć. Ambasadori (Srbijanski, Crnogorski i Turkovićka) su iskoristili taj rođendan da pokušaju bošnjačkoj dijaspori podmetnuti da se pojavi kao pokretač “Komisije za utvrđivanje istine”. Tako smo saznali da je ta Fincijeva “Komisija za utvrđivanje istine” vrhunski interes Srbije i Crne Gore. A kako i ne bi bila kada se time direktno potkopava učinak eventualne presude povodom Tužbe BiH za genocid protiv Srbije i Crne Gore. Osim toga, pokušali su podmetnuti taj prijedlog kao kukavičje jaje BH dijaspori u Americi, da ne bi eksponirali svoje agente među bošnjačkim političarima.

Međutim, 25. novembra 2006. na proslavi u Chicagu Dana državnosti Republike BiH, okupljeni predstavnici BH dijaspore su decidno odbili da daju bilo kakvu podršku “Komisiji za istinu”.

I odjednom, saznajemo iz Avaza, da se bez ikakve prethodne diskusije u BH javnosti, u sporazumu Silajdžića i Tihića nalazi i inicijativa Srpskog i Crnogorskog Ambasadora da se oformi "Komisija za istinu". Ovim je dokazana direktna veza Beograda sa Tihićem i Silajdžićem. Dijaspora nije nasjela na podvalu i nije se pojavila kao autor prijedloga pa su se morali Tihić i Silajdžić direktno eksponirati.

Zašto je ta “Komisija za istinu” dio sporazuma? Zašto Silajdžić i Tihić uskraćuju članovima SDA i SBiH pravo da se odrede prema “Komisiji za istinu” u slobodnoj raspravi u Skupštini?! Zašto je njima toliko stalo da odrade posao za Ambasadore Srbije i Crne Gore?!

1.3. Sporazum o Zakonu o lustraciji

Saznajemo da je napokon pokrenut i Zakon o lustraciji za saradnike bivše UDB-e. Međutim, i to je koordinirano sa Srbijanskom policijom. Naime, jedino Srbijanska tajna policija zna koji su im bivši UDB-aši i danas korisni, a koji su im otkazali poslušnost. Bilo je mnogo Bošnjaka koji su smatrali Jugoslaviju svojom domovinom, i kada se Jugoslavija raspala stavili su se pod komandu Armije Republike BiH. Pretpostavljamo da će se samo imena onih koji su četnicima otkazali poslušnost naći u opticaju, npr. Mehmed Žilić, Sefer Halilović, itd. Ništa novo, svakome ko se suprotstavi zahuktaloj mašineriji izdajnika države, biva izvučena neka stara “krivica”. Evo npr. sada je na tapetu ministar Hećo koji se suprotstavio Hadžipašiću, i okarakterisao ga na pravi način, kao kriminalca koji prodaje državu za sitni lični interes.

Dakle, možemo očekivati bosanske patriote da bivaju progonjeni, dok će oni pravi, aktivni četnički agenti ostati u igri “neokaljana obraza”. Sinhronizovana akcija iz Srbije je već krenula.

“Večernji list” od 24. decembra 2006, donosi članak pod naslovom: Srbija otvara arhive KOS-a i Ozne. Slijedi citat iz tog članka.

Otvaranjem dosjea otkrit će se - očekuju u Srbiji – mnoge tajne nekadašnje JNA i njezinih čelnika, časnika koji su zbog ideoloških neslaganja napustili vojne karijere i emigrirali te onih časnika koji se nisu slagali s Titom i komunističkom partijom. Otvaranje arhive, izvještaja, analiza i obrada Ozne i KOS-a naložio je ministar obrane Zoran Stanković, pozivajući se na zakon o kulturnim dobrima Srbije. Dokumentacija se nalazi u strogo čuvanom vojno Vojno – sigurnosne agencije (VBA), u kojem će biti spremljeni 30 godina dosjei nastali za Miloševićeve vladavine. – Kraj citata.

Samo budala može povjerovati da će VBA, tj. nasljednik KOS-a, otkriti svoje ljude od kojih i danas ima koristi na terenu.

Srećom, i Bosanski patrioti su uspjeli doći do nekih zaista kompromitujućih materijala četničkih agenata u BiH i postaviti ih na Yutube. Linkovi su na kraju “Glasnika”.

1.4. Silajdžićevi savjetnici

Silajdžić je u nedavnim TV nastupima govorio kako ima čak četiri eksperta “savjetnika”, dva u BiH, a dvojica dolaze čak iz Amerike. Podsjeća nas to na Izetbegovićevu taktiku uzurpiranja vlasti od legitimnih organa stranke. Vrlo jednostavna formula: ljudi u organima stranke nema šta da se brinu niti da pitaju, jer tu je Silajdžićev tim eksperata zadužen da ne bude greške. S druge strane, savjetnici nemaju nikakvu moć da utiču na Silajdžića, niti legitimitet, jer nisu ni od koga izabrani osim od Silajdžića. Krajnji rezultat je da je sva vlast u rukama samo jednog čovjeka, “predsjednika”.


Avaz 27. decembar 2006.

2. Nakon Terzićeve inicijative za političkim pregovorima o reformi policije

Stranka za BiH ne slaže se sa državnim premijerom Adnanom Terzićem, koji je najavio da će prije nego što Vijeće ministara bude odlučivalo o Prijedlogu provedbe reforme policije u BiH, trebati održati pregovore na nivou lidera političkih partija.

Osporavanje rada

- SBiH ostaje pri svom stajalištu da reformu policije treba provesti do kraja kroz institucije vlasti, odnosno vlade i parlamente u BiH. Tek onda, ako se ukaže potreba i ako te institucije u kojima sjede političari zatraže, može se otvoriti rasprava na nivou stranaka. Dakle, onaj ko je formirao Direkciju za reformu policije, a to je Vijeće ministara, treba prvo razmotriti izvještaj - kazao je za "Dnevni avaz" potpredsjednik SBiH Beriz Belkić.

Generalni sekretar SDA Amir Zukić izjavio je da nije upoznat sa Terzićevom inicijativom, ali kaže da ova stranka nije zauzimala nikakve nove stavove o procesu reforme policije.

- Predsjedništvo SDA ranije je izjavilo da izvještaj Direkcije treba ići pred Vijeće ministara na usvajanje, što je u skladu sa sporazumom koji su prihvatila oba entiteta. Direkcija je potpuno legitimna, formirana od eksperata iz svih policijskih agencija i struktura u našoj zemlji, i potpuno je bespredmetno osporavati njen rad - dodao je Zukić.

Mišo Relota, portparol HDZBiH, očekuje da će nakon praznika uslijediti politički razgovori o ključnim reformskim procesima, pa tako i reformi policije.

- Inicijativa Terzića je na tragu Dodikovog ranijeg zahtjeva i HDZ će se odazvati tim razgovorima. Dogovori su potrebni i stoga što, koliko smo upoznati, Direkcija za reformu policije nije konkretizirala najbitnije stvari, poput prelaska međuentitetskih linija i broja policijskih regija - naveo je Relota.

M. KUKAN

PDP zadovoljan Terzićevim stavom

Mladen Ivanić, predsjednik PDP-a, Terzićevu inicijativu smatra sasvim dobrom.

- Jedino normalno i razumno je da prije puštanja u formalnu proceduru, o izvještaju Direkcije treba obaviti političke razgovore kako bi se mogao očekivati pozitivan ishod reforme policije. S obzirom na dosadašnje uvjete i činjenicu da Vlada RS nije prihvatala legitimitet Direkcije, očito je da bi taj izvještaj bio odbijen - rekao nam je Ivanić.


3. PROF. BOYLE IZABRAN ZA LIČNOST GODINE OD STRANE GLEDALACA NTV HAYATA

Evo su na Centralnom Dnevniku kod Hadzifejzovića gledaoci birali ličnost godine i među 5 kandidata ubjedljivo je pobijedio Prof. Francis Boyle. Glasalo je oko 1,000 ljudi (solidan uzorak), a Boyle je osvojio oko 500 glasova, tj. kao svi drugi skupa.

Ako nije kasno, ako “Glasnik još nije zaključen, predložio bih da objavite tu kratku vijest, koja dokazuje da Bosanci i Hercegovci smatraju da ustavne promjene predstavljaju najvažniju temu – u stvari ŽIVOTNU!.

NTV Hayat ima i odličnu web stranicu gdje se mogu informisati oni kojima Hayatov TV program nije dostupan -- http://www.ntvhayat.com/home/emisije/index.php?pid=18

A. D.


4. RAČUNAJUĆI NA ZAMOR PATRIOTA, ALIJIN KADAR SE PRIPREMIO ZA IZDAJU

Piše: Amar Delić

SARAJEVO, 28.12.2006. Svi današnji mediji prenose detalje o sinoć potpisanom sporazumu o koaliciji SDA i SBiH. Ovakav "sporazum" se može okarakterisati jedino kao prevara i finalizacija izdaje Bosne i Hercegovine. Prvi znakovi izdaje proistekli su iz samog sadržaja: Silajdžić je sasvim nenajavljeno (u svom stilu) pristao da se IZBACI stav o hrvatskom partneru, kao i da se USTAVNE PROMJENE PROVEDU PRIJE ODLASKA OHR-a. Iz Tihićeve izjave nakon sporazuma jasno je da on nije odustao od amandmana. To znači da je odustao Silajdžić, koji i opet ne daje izjave JER SE PLAŠI SUOČITI SA NOVINARIMA KOJI BI GA MOGLI UPITATI O NAGLOM ZAOKRETU.

Prvo, dok je Safet Halilović bio predsjednik SBiH, ni stranku ni njega nisu mogli vodati američki i britanski ambasadori po nekakvim sastajalištima i trezorima bez prozora. Uvidjevši da su stranku poveli istinski patrioti, politički penzioner Silajdžić, se vraća da na svoj način zavede red. Kao rezultat tog angažmana, proljetos deklasirani Američki ambasador ponovo dobija glavnu ulogu.

Drugo, u svim dosadašnjim razgovorima o koaliciji SDA-SBiH spominjale su se stvari koje su već opće-poznate, a to su: ustavni amandmani (KAO JEDINO SUDBINSKO PITANJE OPSTANKA DRŽAVE!) i neke dodatne tj. tek ukrasne floskule u stilu tobože "borbe protiv korupcije" te "revizije privatizacije" (znamo da se nikada i nigdje nije desilo da oni koji su krali - osude sami sebe, a pogotovo neće u rascjepkanoj Bosni).

Ni u Tihićevoj izrežiranoj "ucjeni" od prije 4 dana (3 tzv. tačke) nije se pominjalo - ništa drugo.

Ni u preksinoćnim "Vijestima u 22" BHT, kada su se Tihić i Silajdžić kao "dogovorili" pred narodom - također se nije spominjalo ništa novo u odnosu na već poznate 3 tačke.

Ali, odjednom, u sinoć potpisanom sporazumu o koaliciji vidimo mnoštvo NOVIH stvari kao što su: monetarna i fiskalna politika, poljoprivreda, telekomunikacije, energetika, status stranih sudija (što odgovara borbi ZA korupciju), prava POLITIČKIH zatvorenika, Zakon o glavnom gradu, Zakon o lustraciji (također podvala jer se spominju samo BIVŠI saradnici UDBA-e, ali ne i SADAŠNJI saradnici i to SVIH STRANIH agentura), itd. Ovako sadržajno detaljan dogovor očigledno je morao biti DUGO pisan te i napisan u stručnim tijelima, a ne tek na pregovorima ad-hoc radnih grupa (Terzić i Belkić).

Mi u Bosanskom kongresu dajemo šansu svakom ko tvrdi da je patriota, da se i dokaže. One koji se razotkriju kao izdajnici odmah osudimo bez obzira ko su. Samo je Bosna i Hercegovina sveta, a pojedinci su prolazni. Tako smo i Silajdžića osuđivali – još od njegove sramne uloge u kreiranju daytonskih okova, ali smo ga uslovno podržali kad se vratio u politiku s vremenske distance od preko deset godina. Međutim, ispostavilo se da baš kao i kod patriota, i izdajnik se postaje i ostaje U SRCU, jer se Silajdžić nije promijenio ni za 10 godina. Sada je jasno da je i on izdajnik, ali ne običan i otvoren kao Tihić i Lagumdžija.

Silajdžić je naime daleko opasniji, jer on djeluje iznutra među patriotima, jer je poput Alije (SVOG UČITELJA KOJI JE I NJEGA UVEO U POLITIKU BAŠ KAO I TIHIĆA, ALI S DRUGAČIJOM ULOGOM) perfidan i zna dobro manipulirati onima oko njega koji patriotizam nose u srcu. U svojoj perfidnosti on računa na zamorenost naroda njegovom i Tihićevom dugotrajnom i iscrpljujućom igrankom koja je bila najobičnija predstava kojoj je samo jedan glavni cilj – UNIŠTENJE BOSNE.

Jasno je i zašto su Silajdžić i Tihić članovi tzv. Zulfikarpašićevog "Senata" (odakle se regrutuje bošnjačka masonerija), dok recimo Safet Halilović i Mirnes Ajanović – nisu.


5. TREBA LI POMOĆ U RADU NA “ONLINE GLASNIKU”

Poštovani,

Velika hvala na redovnim vijestima iz BiH i vašim komentarima na iste.

Često se pitam kako bih mogla da pomognem svom narodu, jer iako već duže vrijeme ne živim u voljenoj BiH, jako mi je stalo da uistinu bude ravnopravna i demokratska država za sve građane koji u njoj žive.

Čitajući vaše komentare danas, pomislila sam da ne bi bilo s gorega ako bi se našao neko samo da pročita i provjeri sve vaše e-mail-ove prije nego što ih pošaljete. Nudim se samo što se tiče gramatike/pravopisa, ne mislim da imam ekspertizu da doprinosim što se tiče sadržaja. Ako ste zainteresovani i nalazite vrijednost u tome, molim vas da mi javite.

Vremenska razlika sa BiH i CA je 9 sati, tako da nisam sigurna kako bi to sve išlo pošto pretpostavljam da vam je vrijeme dragocjeno, ali eto ostavit' ću na vama da odlučite.

Bajram Mubarek Olsun članovima Bosanskog Kongresa muslimanske vjeroispovijesti i Sretan Božić kršćanima.

Hatidža Z.


Poštovana Gosp. Hatidža,

izabrali smo vaše pismo, ali ujedno odgovaramo i na ostala pisma sličnog sadržaja. Osim onoga što vi predlažete, neki traže da koristimo naše znakove, pa mi barem jednom godišnje, zbog novih članova odgovorimo zašto ne koristimo naše znakove. Zato što se oni različito transformišu u raznim kompjuterima, pa ponekad tekst postane potpuno nečitak. Nama je važnije da ljudi čitaju naše ideje, nego da Glasnik bude estetski lijep. Osim toga, ni attachment ne dolazi u obzir, jer Glasnici sada idu na preko 15,000 adresa, i svaki drugi format, osim txt formata kojega sada koristimo, bi strahovito opteretio našeg providera, kao i providere u BiH. To bi opteretilo i pojedine mailboxove i usporilo downloading itd. Ne vrijedi sve te probleme imati, zbog “naših znakova”, a koje je izmislio Vuk Karadžić.

Cijenimo vašu ponudu za lektorisanje. Nažalost, to bi odgađalo izlaženje “Glasnika” barem nekoliko sati, ako ne i dana. Mi nismo novinari i nama nije cilj da napravimo dobru novinu. Nama je cilj da politički djelujemo, u cilju očuvanja cjelovitosti naše domovine.

Smatramo da je važnije da prava informacija dođe na vrijeme do BH patriota, a kojih ima i među novinarima, i među političarima koji donose odluke, nego da se mi proslavljamo sa našom vještinom pisanja.

A što se tiče pomoći domovini, širite istinu koju čitate u "Glasnicima" među svojom djecom, rođacima, prijateljima u Bosni i Hercegovini i širom svijeta.

Dr. Muhamed Borogovac



6. FTV U SLUŽBI “REPUBLIKE SRPSKE”

Piše: Amar Delić


SARAJEVO, 28.12.2006. Urednici FTV večeras su dnevnik otpočeli sporednim temama: hvatanjem švercera automobila, (za Britance omiljenim) vehabijama iz neke zabiti, slučaju doktorice Mujkanović koju je navodno maltretirao njen suprug (i sasvim zgodno visoki rukovodilac SBiH)... Sve, osim GLAVNOG: izdajničkog dogovora Silajdžić-Tihić.

Kada je napokon (nakon 6 minuta centralne informativne emisije dana!) sporazum Tihić-Silajdžić ipak došao na red, otpočela je KRITIKA jer tobože sporazum "nije dovoljno detaljan". Time pokazuju strah da bi se taj, za izdajnike izuzetno dobar sporazum, mogao izjaloviti zbog svoje “nedovoljne detaljnosti”.

Kao ilustracija ove glume, u svom stilu prosipanja žuči, glavni urednik FTV Hadžiomerović Bakir, inače s Dodikom najpopularnija ličnost RS-a, u dnevniku je ugostio – Veladžić Edhema, glavnog SDA-ovca Bihaća i pripadnika "klana Veladžića" kako ih je Bakir lično nazivao godinama dok je po njima pljuvao zbog pljački i uzurpacija vlasti, a koji su mu sada eto dobri kao – "eksperti".

Večeras je i emisija "Javna tajna" BHT bila na visini (dnu) - pojavom Lagumdžije Zlatka, koji ne samo da se nakon duge i uporne medijske šutnje pojavio nego je i izjavio ne jednu nego DVIJE senzacije: 1. "SDP ide u opoziciju" i 2. njega će "uskoro naslijediti neko mlađi". Vjerojatno samo manevriše, nudi ostavku, da bi izbjegao krivičnu odgovornost zbog njegovih malverzacija na Ekonomskom fakultetu kojima su BH poreski obveznici pokradeni za preko 300 hiljada KM.

Poznato je da je FTV postavila emisiju "Pećnica" četvrtkom jer Hadžiomerovićevo prosipanje žuči (destabilizacija) jednom sedmično putem emisije '60 minuta' više nije dovoljno, pa su tako napori izdajnika - poduplani. Podsjetimo da je nedavno književnik Fatmir Alispahić raskrinkao Pećanina u emisiji o vehabijama, primijetivši da uopšte nije upitna diskusija o nekoj temi nego je i sama činjenica da je neka tema uopšte postavljena – dio specijalnog rata. I baš kao što je tada u emisiju o vehabijama namamljen iskreni prof. dr. Hafizović, večeras je za legitimizaciju prljave propagande namamljen još jedan istaknuti Bošnjak – prof. dr. Nijaz Duraković koji je tu doveden samo da bi mu bila drsko začepljena usta.

Ključna tema emisije je bila: "DODIK – FENOMEN GODINE". Toliko su izdajnici sada postali direktni da je gledaocima postavljeno telefonsko pitanje: "Smatrate li da je Dodik bolji i sposobniji od političara u FBiH?", a sve u cilju dokazivanja stare četničke teze da je tzv. REALNO STANJE BOLJE OD PRAVEDNOG, čemu se suprotstavlja većina građana i patriota.

Sredinom emisije se, kao "slučajno", javio lično Dodik – osuvši paljbu po dokazanom patrioti prof. dr. Nijazu Durakoviću i svima koji misle drugačije. (Naravno, javljanje nije bilo slučajno jer se Dodik javio telefonom cak iz – ITALIJE, a na kraju emisije Pećanin se još otkrio i da je Dodik telefonom SLUŠAO CIJELU EMISIJU!)

Kad je potom prof. Duraković zaustio da odgovori na napade, te u tom kontekstu podsjetio Pećanina na svoje proljetošnje gostovanje kad je upozorio na pogubnost BILO KAKVIH AMANDMANA jer se njima cementira genocid, Pećanin mu je ODMAH ODUZEO RIJEČ uz primjedbu da to "nije tema emisije" – iako je Dodik prethodno dao svoje tumačenje – ustava! Na kraju je u telefonskoj anketi bilo 55% “DA” i 45% “NE”, što praktično nije nikakav rezultat, ali je voditelj ipak sav ozaren odjavio emisiju jer je koliko-toliko uspio u namjeri da prevari građane (ako anketa nije bila namještena) podvaljivanjem LAŽNIH TEMA u kojima se VELIČAJU NEPRIJATELJI BOSNE RAZGLABANJEM O RAFINERIJAMA i sl. ALI SE NE SMIJU SPOMENUTI – AMANDMANI!

Svako jutro Bosanci se bude s naivnom, ali rastućom željom da od tog dana mediji više ne budu u službi izdajnika, ali se do večeri u radio-TV programa ti snovi potpuno – rasprše.




"Avaz" na Plehanu kod Dervente

7. Za gradnju samostana Plehan interesira se i UNESCO

Samostan je 4. jula 1992. godine porušen do temelja * Prvi se vratili fra Ivan Čurić sa bratom i Mijo Filipović

Građen u 19. stoljeću, samostan i župna crkva sv. Marka Evanđeliste na Plehanu kod Dervente ubrajao se medu najljepše u BiH. Nažalost, 4. jula 1992. godine porušen je do temelja...

Istog dana, šest godina kasnije, na Plehan dolaze prvi stanovnici, gvardijan fra Ivan Čurić, njegov brat Marko i Mijo Filipović. Došli da vide zgarište, zanoćili i ostali. To je bio apsolutno prvi povratak Hrvata u Bosansku Posavinu.

- Od tada, Plehan nijedan dan više nije bio bez svojih stanovnika, bez znatiželjnika koji dođu, obiđu nas, razgledaju... Nažalost, od 7.500 prijeratnih stanovnika vratilo se samo 150. Ostali nemaju uvjeta ili su razasuti širom svijeta. Ipak, svoj Plehan, svoju župu nikad nisu zaboravili - govori nam fra Mirko Filipović, gvardijan.

Od njega saznajemo da su prilikom miniranja samostana uništena umjetnička djela velike vrijednosti.

- Drago mi je da se za gradnju samostana interesira UNESCO, da radovi na gradnji nove crkve napreduju. Proizvodimo med, imamo farmu koza, organiziramo aukcije slika, izdajemo časopis "Plehanski glasnik". Dođu i političari, iz kurtoazije se zainteresiraju za naš život i odu - kaže gvardijan Filipović.

H. ČALIĆ



8. RATNI NASTUPI TIHIĆA NA TV NOVI SAD


http://www.youtube.com/watch?v=iWKRi3xA-cA


http://www.youtube.com/watch?v=gDzTrUloNu4



9. INTERESANTNE TEME NA REPUBLCIBIH

http://republikabih.net/



10. I BOSNJASTVO.COM REDOVNO PREUZIMA “ONLINE GLASNIK”

http://bosnjastvo.com/forum/viewforum.php?f=42


+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

#439 PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA
25. decembar 2006.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 439

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO !

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA

10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA

11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM

1. ŠTA JE DOBILA SBiH, A ŠTA TIHIĆ U DOSADAŠNJIM PREGOVORIMA O "KOALICIJI"

Piše: Dr. Muhamed Borogovac


I ostale Silajdžićeve izjave sa Skupštine Saveza demobilisanih boraca su, u najmanju ruku, veoma čudne. Naime, Silajdžić se upadno trudi da zvuči britko i odlučno, ali pri tome veoma dobro pazi da ne kaže onu jedinu pravu stvar, a to je DA ĆE ON KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA STAVITI VETO NA PROLJETOŠNJE USTAVNE AMANDMANE.






Mnoge odgovore na pitanje iz gornjeg naslova možemo naći u Avazu od 19. decembra 2006., slijedi citat:

Delegacija SDA, koju su uz predsjednika Sulejmana Tihića, činili i potpredsjednik Bakir Izetbegović te generalni sekretar stranke Amir Zukić, iznijela je suprotan stav.

- Naglasili smo da ostajemo pri stavu da mandatar bude Adnan Terzić. Ponovili smo da nastupamo sa SBiH u koaliciji i partnerskim odnosima sa SNSD-om, te sugerirali da se u vlasti nade onaj HDZ koji je osvojio više glasova na neposrednim izborima - rekao nam je Zukić. - Kraj citata.

Pogledajmo malo šta je dobila SDA, a šta SBiH u dosadašnjim dogovorima o "koaliciji". Kao prvo, Tihić je odmah poslije katastrofalnog izbornog poraza bio natjeran od članstva SDA da ide u koaliciju sa SBiH, umjesto u "Amandmansku koaliciju" SNSD, SDP i SDA, koju je on intimno želio. Već na početnim dogovorima je SBiH prepustila Tihiću pravo da se SDA sa SNSD-om bori za mjesto predsjednika Vijeća ministara. To pravo će vjerovatno biti zamijenjeno za dva ključna ministarstva po izboru SDA, ako Špirić postane predsjedavajući Vijeća ministara. Šta tu dobiva SBiH? Ništa.

Uz to bilo je dogovoreno da se u koaliciju uzme "onaj HDZ koji ima većinu u Domu naroda", a tada se nije znalo koji je to HDZ. Međutim, kada je neočekivano ispalo da je to "anti-amandmanski" HDZ 1990, Tihić se sastaje sa Silajdžićem i mijenjaju taj dogovor. Sada je novi dogovor na snazi, "da je u vlasti onaj HDZ koji je osvojio više glasova na NEPOSREDNIM izborima", a znalo se od početka da je to "amandmanski" Čovićev HDZ. Dakle, i "dogovor" o Vijeću ministara i "dogovor" o HDZ-u u korist SDA, dakle, 2:0 za SDA.

Međutim, najviše što je Silajdžić poklonio Tihiću je upravo taj sastanak sa Tihićem uoči glasanja o povjerenju Tihiću na Glavnom odboru SDA. Tim sastankom je Silajdžić maksimalno uvažio i ispoštovao Tihića kao legitimnog lidera SDA, u ključnom trenutku kada je to Tihiću bilo najpotrebnije, pred glasanje o povjerenju.

Silajdžić je tada imao Tihićevu sudbinu u svojim rukama. Trebao je samo, umjesto odlaska na sastanak sa Tihićem, poručiti: "Čekaćemo da se završi sastanak Glavnog odbora SDA o povjerenju Tihiću, da vidimo ko će izaći kao legitimni predstavnik SDA." Tim gestom bi ohrabrio Tihićeve protivnike u Glavnom Odboru SDA da kažu šta misle.

Teško je povjerovati da Silajdžić, iskusni političar od karijere, ne zna sve ovo bolje od nas, a ipak eto nekako uvijek pogriješi.

Sada kada Tihić postepeno uvodi kontrolu u SDA, sve je bliži dan kada će amandmani ponovo doći na dnevni red u Skupštini. Taj dan će odrediti Tihić kada bude siguran da ima potpunu kontrolu situacije.

Međutim, još uvijek postoji mogućnost da Silajdžić prekine sve ove igre oko već jednom odbačenih amandmana, da SLUŽBENO, KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA, poruči BH javnosti: "Ja ću staviti veto u Predsjedništvu na odbačene amandmane." Tek onda bi njegovo deklarativno zalaganje za "novi Ustav" bilo ozbiljno shvaćeno.

Dok god to Silajdžić ne učini, u igri su proljetošnji amandmani. Samo on zna zašto neće da kaže tu jednu rečenicu kojom bi presjekao igre bez granica oko već jednom odbačenih amandmana.

Nažalost, Silajdžić ovih dana ide u potpuno suprotnom pravcu. Naime, na godišnjoj Skupštini saveza demobilisanih boraca on izjavljuje: "Ustavne promjene usko su povezane sa stanjem Kosova." To naprosto nije tačno, jer to su dva potpuno različita pravna problema. Tačno je jedino da bi svi neprijatelji BiH rado da povezu sudbinu RS i Kosova. Sjetimo se da su sve nadležne svjetska institucije bezbroj puta rekle da statusi Kosova i RS i nisu ni u kakvoj vezi.

I ostale Silajdžićeve izjave sa Skupštine Saveza demobilisanih boraca su, u najmanju ruku, veoma čudne. Naime, Silajdžić se upadno trudi da zvuči britko i odlučno, ali pri tome veoma dobro pazi da ne kaže onu jedinu pravu stvar, a to je DA ĆE ON KAO ČLAN PREDSJEDNIŠTVA STAVITI VETO NA PROLJETOŠNJE USTAVNE AMANDMANE. Umjesto toga on, prema Avazu od 24. decembra 2006., govori: "Stranka za BiH neće pristati na aprilski paket ustavnih amandmana..." Problem sa tom izjavom je što Stranka za BiH može biti preglasana u Skupštini, a on ne može, jer on ima pravo VETA u Predsjedništvu. U tom kontekstu, kada on kaže "Ja to neću", on govori kao stranački čovjek, a ne kao član Predsjedništva koji ima pravo VETA, tj. mogućnost da to sve zaustavi.

Naprosto, Silajdžić veoma pažljivo i precizno IZBJEGAVA da kaže tu pravu stvar, da na vrijeme zaustavi igre oko amandmana, koje se sve više zahuktavaju, i koje uskoro neće biti moguće zaustaviti.

Njegovi glasači očekuju da on učini pravu stvar, jer narod je sve zreliji i razlikuje bofl robu od pravog kvaliteta.

2. SILAJDŽIĆ GOVORI JEZIKOM VAZALA, A DODIK JEZIKOM DRŽAVNIKA

Piše: Dr. Vahid Sendijarević


POSTAVLJAMO JEDNOSTAVNO PITANJE SILAJDŽIĆU: Zašto on ne ODLUČI I NE OBJAVI DA NEĆE PRIHVATITI AMANDMANE, umjesto što to traži od Evropljana?




Ako čitamo vijesti sa posljednjeg sastanka "naših" lidera u Briselu, tamo se Dodik ponaša kao državnik, tj. čovjek koji je nadležan da donosi odluke, te on "odbija" ili "prihvata" prijedloge. Sa duge strane, Silajdžić se ponaša kao neko ko ne donosi odluke, čak i ni one koje Ustav propisuje da su u njegovoj nadležnosti. Naime, on nikada ne kaže kao Dodik "ne prihvatam" ili "odbijam", nego uvijek samo moli gospodare sa Zapada da donesu povoljne odluke za BiH.

Na primjer, prema Avazu od 8. decembra 2006. Silajdžić ubjeđuje Evropljane riječima: " ...i u Državnom parlamentu je odbacivanjem amandmana POSLANA JASNA PORUKA. Ne TREBA nam to što je dva puta odbijeno." Međutim, nije tačno da je POSLANA PORUKA. Tačno je da je DONESENA PRAVOSNAŽNA ODLUKA. Ispravno bi bilo da je Silajdžić rekao: ¨Državni parlament je PRAVOSNAŽNO ODLUČIO da odbaci amandmane. Ja NIKADA NEĆU POTPISATI te amandmane u Predsjedništvu, ako nam ih ponovo pokušaju nametnuti.¨

Svojim vazalskim jezikom Haris Silajdžić daje Evropljanima žezlo vlasti u ruke, tj. on prenosi na njih pravo da donesu odluku umjesto njega, odričući se svoje ustavom garantovane nadležnosti da donese takvu odluku.

POSTAVLJAMO JEDNOSTAVNO PITANJE SILAJDŽIĆU: Zašto on ne ODLUČI I NE OBJAVI DA NEĆE PRIHVATITI AMANDMANE, umjesto što to traži od Evropljana? Odluka je u njegovoj nadležnosti - zašto bi je prepustio Evropljanima, i tako od gotovine pravio veresiju?

3. BELKIĆ ODBIO TIHIĆEVU UCJENU

Piše: Amar Djelić

SARAJEVO, 23.12.2006. U pravom informbiro-ovskom stilu večeras je pokrenuta sva mašinerija neprijatelja Bosne i Hercegovine. U glavnom dnevniku FTV udarno mjesto dobio je izdajnik Tihić koji je svojim, danas ozvaničenom dokumentom, iznio zahtjev o tzv. "tri principa koja SBiH mora prihvatiti da bi ušla u koaliciju sa SDA".

Prema ovom najnovijem podmetanju izdajničke bande, ta tri uslova su:

1. borba protiv kriminala i korupcije,
2. preispitivanje nezakonito stečene imovine,
3. usvajanje proljetos odbačenih amandmana.

U prva dva zahtjeva Tihić podmeće šuplju priču: naime, on NE traži hapšenja i smjene korumpiranih političara od kojih je 90% iz rukovodstva SDA kao ni poništavanje privatizacija koje su već u postupku, nego stvari postavlja maglovito kroz nekakve nedefinirane FLOSKULE. I sam način na koji su tri sramna zahtjeva poredana dovoljno govori: u pokušaju da bude lukav (čime zapravo ispada smiješan), Tihić svoj ključni zahtjev stavlja kao zadnji. Da bi prikazao FTV neutralnom, komentator je praveći se nevješt naglasio da "ostaje nejasno da li uopće i postoji koalicija".

Na pitanje Tihića (izrečeno izvještačeno plačljivim tonom): "Pa ko može biti protiv borbe protiv korupcije i zahtjeva za preispitivanje privatizacije?", odgovorio je putem telefona odlučno i nedvosmisleno potpredsjednik SBiH Beriz Belkić, rekavši: "Protiv korupcije može biti samo potpuna budala!" Po ko zna koji put odbivši propale izdajničke amandmane, Belkić je uz opasku da Tihić iz nekog razloga prenosi diskusiju o koaliciji u medije, još napomenuo i da je u već postignutom DOGOVORU o koaliranju SBiH i SDA zaključen SPORAZUM da različit odnos prema ustavnim amandmani neće predstavljati problem.

Sada je svima kristalno jasno zašto se izdajnicima žuri sa ustavnim amandmanima i da nije niti trebalo biti nikakve "druge" faze. Naime, presuda za Genocid na Internacionalnom sudu pravde u Hagu se donosi za dva mjeseca, što izdajnici i njihovi strani sponzori znaju pa NAVALJUJU SVIM SILAMA da završe posao i legalizuju RS do tada, da presuda o genocidu ne bi mogla ugroziti RS.

4. PRIJEDLOG REFORME POLICIJE: NA KRAJU IPAK UDOVOLJENO DODIKU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Sjetimo se, Evropa je tražila funkcionalne regije i progurala je dogovor da o reformi policije odlučuje stručno, a ne etničko tijelo, tj. "Direkcija za reformu" koja odlučuje prostom većinom glasova, a ne usaglašavanjem predstavnika konstitutivnih naroda. Nažalost, "našim" predstavnicima je važnije da udovolje željama četnika iz RS nego da udovolje sebi, bez obzira što su imali pravo da nadglasaju predstavnika RS. Naime, na kraju su ipak "legli na rudu" vodili računa o "konsenzusu". Slijedeći citati iz "Nezavisnih" od 23. decembra 2006. sve objašnjavaju:

"Nismo ulazili u određivanje broja i granica lokalnih policijskih oblasti. Mi smo utvrdili vrlo precizne kriterije za određivanje ovih oblasti, a njihov broj će biti preciziran u narednoj fazi", kazao je Selimović.

Uroš Pena, direktor policije RS koji od maja ove godine u radu Direkcije sudjeluje kao posmatrač, jučer je kazao da konačna verzija dokumenta ima dosta nedorečenosti, ali da je solidna osnova za dalje razgovore.

Komentarišući utvrđene kriterije za određivanje lokalnih policijskih oblasti, Pena je ukazao da su oni dosta korektni, jer se polazi od ustavnopravne strukture u BiH.

"Navodi se mogućnost poštovanja administrativnih granica i u tom smislu misli se na granice opština, kantona i entiteta", istakao je Pena.

"Direkcija je provela raspravu zasnovanu na konsenzusu i kompromisu. Moja je procjena da ovaj izvještaj u potpunosti ispunjava uvjete iz političkog dogovora postignutog u oktobru 2005", rekao je Švarc-Šiling.

- Kraj citata.

Dakle, Direkcija nije iskoristila svoje pravo da većinom glasova izglasa funkcionalne policijske regije umjesto etničkih i entitetskih policija. Glavnu stvar, granice policijskih regija su ostavili dogovorima političara, a znamo da se bošnjački političari utrkuju da udovolje Dodiku. Trebala je Direkcija izglasati pravu stvar, pa neka se Dodik pravda Evropi ako neće da je usvoji. Ovako će nešto biti usvojeno, ali će to nešto biti samo nova legalizacija policije RS.

Sada je jasno zašto se Tihić nije uzbuđivao kao Dodik te je smireno puštao da Direkcija završi posao. On je znao da ima stvar pod kontrolom i da Dodik džabe pravi paniku.

Dakle, u Bosni ništa novo, kola i dalje idu nizbrdo, jer "nema tu čovjeka", kako reče jedna Bosanka, posmatrajući gomile bezveznih balija kako uživaju igrajući "lopte" u izbjegličkom logoru, ne sekirajući se ni zbog domovine, ni zbog svoje budućnosti.

5. "MIĆO" I "RISTO" - JEDNO TE ISTO !

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 23.06.2006. Večeras su u organizaciji "Glasa Srpske" i "Nezavisnih Novina" iz Banja Luke proglašeni tzv. "novinar godine" i "ličnost godine" za 2006.: prvi je Bakir Hadžiomerović, zvani "Risto", jer stilom podsjeća na pokojnog Ristu Đogu", a drugi je Milorad Dodik "Mićo". Obojica su večeras gostovali u studiju RTRS, što je popraćeno "svečarskim" prilogom iz neke kafane u kojoj Bakiru čestitaju, sasvim prikladno, najljigavije političke utvare B-H scene na čelu sa Špirić Nikolom.

Pošto je većina gradjana BiH svojim glasom na izborima jasno rekla da je PROTIV onoga što ova dvojica omraženih individua rade i znače, jasno je da su SDB-ovi planeri u Beogradu sada krenuli na sve ili ništa čim su Bakiru, jednom od svojih ključnih novinarskih pera infiltriranih u medijima Federacije, JAVNO počeli dodjeljivati priznanja. U razgovoru koji je svo vrijeme izazivao gađenje, nije se znalo ko kome više podilazi.

Najodvratnija izjava, te potpuno dno, kojom je Bakir Hadžiomerović definitivno raskrinkan i za najnaivnije, desila se kad je on ne trepnuvši rekao da je "BOSNA JEDNA FRANKENŠTAJNSKA TVOREVINA NASTALA NAKON RATA VJEŠTAČKIM SPAJANJEM NEKOLIKO NESPOJIVIH DIJELOVA". Ovo je u stvari izjava potpuno prikladna za pomenutu "svečanost" jer jasno objašnjava zašto su novinari iz RS bas Bakira izabrali za najvišu nagradu. Dakle, sada znamo i mi, a ne samo četnici da je u Bakiru četništvo dobilo još jednog mlađahnog baliju koji spreman na sva kada je spas Republike Srpske u pitanju.

Ovim se potvrdilo ono što smo u zadnje vrijeme u vise navrata isticali, a to je da je četnička klika Tihić, Lagumdžija, Zulfikarpašić sa svojim rođakom Bakirom u potpunosti raskrinkana, te sad idu otvoreno na sve ili ništa u finalnu bitku za amandmane.

6. Pucanj u nogu generala Halilovića

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Saznajemo da je Sefer Halilović izrazio zadovoljstvo sa Tihićevom “pobjedom” na Glavnom odboru SDA stranke riječima: "Sada kada je ratnoprofiterska opcija poražena u SDA, BiH ima šansi." Time je on uništio svoj kredibilitet, što će vjerojatno biti iskorišteno od izdajnika BiH da bi se devalvirala Halilovićeva svjedočenja o Izetbegovićevoj izdaji države.

Naime, podržavajući Tihića, Izetbegovićevog nasljednika u projektu razgradnje Bosne i Hercegovine, Halilović nesvjesno poručuje da on nema ništa protiv Izetbegovićevog projekta, nego mu je jedino krivo što je njega lično Izetbegović smijenio. Halilović nije povezao da je postavljanje Tihića na čelo SDA od strane Izetbegovića, bilo motivisano istim ciljem kao i postavljanje Rasima Delića na čelo Armije RBiH. Izetbegović je uložio sav svoj ugled i svo svoje lukavstvo da bi doveo Tihića na čelo SDA samo zato što je u njega imao najviše povjerenja da će dovršiti projekt podjele BiH. Izetbegović je sišao sa čela stranke dok je još bio živ i zdrav, da bi mogao uticati na izbor nasljednika i da bi nadgledao Tihićevo učvršćivanje na vlasti u SDA jer ništa nije htio prepustiti slučajnosti. On je ranije sišao sa vlasti samo zato da bi dok je još živ obezbijedio budućnost kakvu on želi.

A nije to A. Izetbegović uradio zbog lične ljubavi prema Tihiću, nego isključivo zato jer je ocijenio da sa Tihićem na čelu njegov projekt podjele BiH ima najviše šansi na uspjeh.

Isto tako, nije Alija smijenio Sefera Halilovića zato što ga je lično mrzio, nego zato što je ocijenio da mu nije podoban koliko Rasim Delić za podjelu BiH. Jer Sefera Halilovića je morao iz dana u dan varati, a sa Delićem je mogao biti otvoren da je na djelu projekt podjele države. To je jedina razlika između Sefera Halilovića i Rasima Delića, zbog koje je prvi smijenjen, poslije slučajno izbjegnutog atentata od strane Izetbegovićevih ubica, a drugi postavljen na njegovo mjesto.

Alija Izetbegović je nadigrao sve svoje protivnike zato što je imao “ispravnu” listu prioriteta, a to je:

Njegov projekt podjele BiH je bio prioritet broj jedan. Zatim slijedi 10 praznih mjesta, pa njegova familija i on lično. Zatim slijede materijalno bogaćenje, lopovluk i ostale “trice i kučine”.

S druge strane, Sefer Halilović pokazuje da je njegov prioritet broj jedan odnos prema njemu lično, pa mržnja prema lopovluku, pa tek onda Bosna i Hercegovina. Jer, kako drukčije objasniti stalno Halilovićevo kritikovanje Alije Izetbegovića, a podržavanje drugog lica iste te politike koja je ne samo likvidirala Republiku BiH, nego i njegovu suprugu?!

Definitivno je ovim neopreznim gestom general pucao sebi u nogu, a to može ispraviti jedino ako ubuduće ostane na kursu cjelovite BiH i makar sada, kada više nema Izetbegovića, stane njegovoj zmiji za vrat i spriječi da se definitivno amandmanima legalizuje RS i udavi R BiH.

7. ODLIČNE VIJESTI: BUĐENJE POJEDINIH BiH MEDIJA

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 19.12.2006. U odlično koncipiranoj emisiji TVSA, urednika i voditelja Muje Delibegovića, inače iskusnog novinarskog profesionalca, večeras su kao gosti nastupili proljetošnji heroji, poslanici Mehmed Žilić i Sead Avdić, te književnik i politički analitičar Zlatko Hadžidedić.

Značaj ovog istinskog događaja mjeseca je u tome što je po prvi put u elektronskom medijskom prostoru BiH postavljena jedna emisija koja je i samim svojim konceptom patriotski orijentisana. U njoj nije bilo zaglupljivanja gledalaca kakvo je obavezno npr. u emisijama Bakira Hadžiomerovića, Senada Pećanina, Mate Džakovića itd. Naprotiv, na ovdašnjoj Kantonalnoj televiziji mogli su se čuti isključivo argumenti zdrave logike. Dobra vijest je i da je od početka pa do kraja emisije govoreno u duhu i na isti način na koji BH patrioti govore već godinama, ali ne dobijaju publicitet na kontrolisanim BH medijima. Za ilustraciju samo navedimo da su svi prisutni argumentovano zaključili da je istinita ocjena Profesora Boylea u pretprošlonedjeljnom Centralnom dnevniku putem satelitskog linka iz Chicaga o tome da je na sceni najprljavija trgovina i komadanje Bosne, a prije presude u Haagu.

Interesantno je i ponašanje Avaza, koji doduše daje veliki prostor izdajnicima te još i veći njihovim stranim sponzorima. Međutim, na sreću, gotovo jednak prostor daje se i patriotama.

Ima još veoma dobrih novinara, pojedinaca u svim ostalim redakcijama, ali to nije predmet ovog članka.

8. Ako Sarajevo ne bude grad svih građana, neće biti ni BiH kao države

Pod gornjim naslovom održana je tribina Kluba 99. To je uvod na ponovljene pokušaje da se od dijela Sarajeva koje je u Federaciji napravi distrikt glavnog grada.

Jedini logičan prijedlog iznio je dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić. To je ono ispod čega građani Sarajeva ne bi smjeli ići u novom Zakonu o Glavnom gradu koji se priprema u Skupštini BiH. Slijedi prijedlog Jurišića, kako ga je FENA prenijela, citat:

Dogradonačelnik Sarajeva Josip Jurišić je govorio o velikim planovima Grada, naglašavajući da svi oni nameću ponovno ujedinjavanje grade. Jurišić je kazao kako sadašnja struktura grada, u kome su samo četiri opštine, ne zadovoljava potrebe građana, te da bi novim ustavnim promjenama grad Sarajevo trebalo vratiti u predratne okvire, odnosno da obuhvati područja ranijih deset opština.

“Statutom Grada, tim opštinama je omogućeno da traže ulazak u Grad. Sarajevo je Bosna i Hercegovina u malom i glavni integrativni faktor države. Ono je ogledalo Bosne i Hercegovine kakva jeste i kakva treba da bude”, kazao je Jurišić.



PREGLED MEDIJA

9. KARLA U ZEMLJI ČUDA
http://www.oslobodjenje.ba/index.php?option=com_content&task=view&id=49598&Itemid=46


10. INTERESANTNE VIJESTI NA BH WEB STRANICAMA


http://bosna-ba.com/

http://republikabih.net/


11. BH PATRIOTI NA YOUTUBE.COM

Prošli put smo prikazali neke četničke ratne spotove. Ovaj put idemo do pravih momaka.

Obratite pažnju na izvanredni, nadahnuti spot o našoj zastavi.
http://www.youtube.com/watch?v=6xMSHUZsuuA&mode=related&search=


Viteška 505. Bužimska brigada
http://www.youtube.com/watch?v=rSqHAielxwo&mode=related&search=


Odličan bosanski rap: "Hajmo ih rušit mater im ...."
http://www.youtube.com/watch?v=BAYrEanBxVo

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

#438 POPIS STANOVNISTVA JOS JEDAN "PAPIR" KOJEGA NE SMIJEMO DATI RS

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

17. decembar 2006.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

br. 438 http://republic-bosnia-herzegovina.com/


1. DALEKOSEZNA ODLUKA SDA I SBiH - ODBIJENI NOVI PREGOVORI O POLICIJI

2. "MANETOVIH" SEDAMDESET HAJDUKA

3. Nezadovoljstvo zbog nacina glasanja o podršci Tihicu

4. Došlo je do cudnog zbližavanja sa SDP-om, što zbunjuje naše glasace

5. BAKIR IZETBEGOVIC POZVAO DZAFEROVICA NA SASLUSANJE ZBOG PRIJEDLOGA ZA VANREDNIM KONGRESOM

6. EVROPA TRAZI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA

7. POPIS STANOVNISTVA JOS JEDAN "PAPIR" KOJEGA NE SMIJEMO DATI RS

PREGLED STANJA SVIJESTI U SRBIJI


1. DALEKOSEZNA ODLUKA SDA I SBiH - ODBIJENI NOVI PREGOVORI O POLICIJI

Dakle, napokon je podvala "pregovarati se mora" eliminisana iz repertoara BH politicara. Nadamo se da su to ucinili iz patriotskih razloga.

Dr. Muhamed Borogovac

U Avazu od 16. decembra saznajemo da je novi srpski vozd Milorad Dodik pozvao "sve politicke stranke" na dogovor o reformi policije.

Odmah su mu se odazvale sve srpske stranke i Covicev HDZ.

Medjutim, Dodik je dobio odbijenice i od SDA i od SBiH.

Citiramo Avaz: "SDA se nece odazvati njegovom pozivu. Kako nam je rekao generalni sekretar te stranke Amir Zukic, novi politicki razgovori nisu potrebni, nego je neophodno da Upravni odbor Direkcije za reformu policije do kraja godine donese konacan prijedlog modela buduce policijske strukture.

- Politicki razgovori su završeni i sporazum je sklopljen u skladu s tri evropska principa i toga se trebamo pridržavati. Inace, pogrešne su i tvrdnje da u radu UO Direkcije ne ucestvuju bilo ciji predstavnici, RS ili FBiH, kada su u tom tijelu eksperti, predstavnici svih policijskih organa u našoj zemlji, poput SIPA-e, DGS-a i drugih - istaknuo je Zukic.

Potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilovic za naš list je izjavio da ne zna za Dodikov poziv. Iznio je stav identican SDA da treba sacekati kraj godine i konacan prijedlog UO Direkcije.

Tri principa

- To ce biti prilika da se putem institucija sistema kaže zadovoljavaju li ta rješenja tri evropska principa. Sve druge inicijative su dezavuiranje svega što je ranije uradeno i apsurdno je o tome sada raspravljati na nekakvim "ad hoc" stranackim dogovorima - kategorican je Halilovic.

- Kraj citata iz Avaza.

Zamislimo da je Alija ovako postupio kada je Republika BiH bila priznata i kazao: "Nema pregovora sa Karadzicem i Bobanom o "preuredjenju BiH" jer to je pitanje rijeseno medjunarodnim priznanjem Ustava Republike BiH. Pregovori bi samo sve vratili na pocetak."

Nazalsot Alija je svima onima koji su ga molili da tako postupi, rekao: "Pregovarati se mora.", i poceo svoju izdajnicku pregovaracku turneju na kojoj je korak po korak je kreirao Republiku Srpsku.

Dakle, napokon je podvala "Pregovarati se mora." eliminisana iz repertoara BH politicara. Nadamo se da su to ucinili iz patriotskih razloga. Postoji mogucnost je da su na to neki od njih natjerani politickim pritiskom patriotski orijentisanog clanstva u stranci kao i cijeloga naroda. Kada je SDA liderstvo u pitanju mozemo biti gotovo sigurni da je upravo to slucaj.

Naime, kako drukcije objasniti toliku Tihicevu upornost da u koaliciju uzme Covicev HDZ koji prihvata Dodikov poziv da se ponovo pregovara o reformi policije.


2. "MANETOVIH" SEDAMDESET HAJDUKA

Pise: Amar Delic, Sarajevo

SARAJEVO, 11.12.2006. Sasvim ocekivano, procetnicka propagandna mašinerija infiltrirana u Federaciji do maksimuma nastoji iskoristiti nelegitimno glasanje na Glavnom odboru SDA. Novinar FTV Hadžiomerovic Bakir, inace blizak rodjak "bega" Zulfikarpašic Adila, dokazao je još jednom da se nije odmakao od novinara profila Riste Ðjoge.

Kao i obicno prosipajuci žuc na sve patriote Bosne i Hercegovine, ovaj jastreb i provokator je i veceras u emisiji "60 minuta" radio za racun svog rodjaka i njegovog prljavog, krijumcarskog novca. Po ko zna koji put u ovoj placenickoj emisiji koncipiranoj tako da unosi destabilizaciju i nemir medju gradjane (npr. konstantnim gostovanjima u narodu omraženih likova poput Terzica i Hadžipašica kojem je sjetimo se u Mostaru na otvaranju Starog mosta zviždalo 100.000 ljudi!), gost je i opet bio – Tihic Sulejman.

Kao i u ranijim prilikama, i sada su tokom intervjua gostu "nabacivana" pitanja kojima ga se otvoreno pozivalo da sada kada je opet "jak" pokrene odmazdu protiv neistomišljenika u SDA, kao i da raskine postizbornu koaliciju sa SBiH. Da je veceras sve bilo unaprijed izrežirano govori to da je u odgovoru na zadnje pitanje Tihic ostao namjerno – nedorecen ("ovaj sporazum dvije stranke je nacelan"), tako nehoticno pokazujuci da masta o razbijanju koaliciji SDA-SBiH koju mu je nametnulo clanstvo SDA neposledno poslije izbora dok je bio "slab". Sada se pokušava obicna farsa od glasanja, u kojoj su pogaženi svi principi demokratije, prikazati kao navodni "uspjeh" Tihica koji ga je ponovo nacinio "jakim" i doveo u poziciju da ponovo on namece odluke clanstvu.

U ekskluzivnom prilogu sa sjednice Glavnog Odbora mogla se uociti bliska saradnja te istinska vjernost Terzic Adnana Tihicu. Iz samog glasanja bilo je jasno da SDA kao IZDAJNICKI PROJEKAT u velikim gradovima (Sarajevo, Zenica) više prakticno NE POSTOJI – samo su Tihicevi poslušnici iz manjih sredina glasali su za Tihica. Osim što je dobar dio njih bio isprepadan pravom UDBA-škom prozivkom umjesto (demokratskog) tajnog glasanja, dobar dio je glasao za Tihica i jer im je on po raznim osnovama omogucio bogacenje bez ikakve kontrole i to u kantonima koji spadaju u red najsiromašnijih regiona Evrope, a za ciju bijedu Tihic i Terzic snose direktnu odgovornost. Bilo je tu i utvara iz prošlosti, kao npr. Omer Behmen i drugi sumnjivi likovi koji su u toku rata na racun naše nesrece sakupljali navodne "priloge" po svijetu.

Tako je u jednom trenutku ove izuzetno burne sjednice Tihic "podsjetio" Nedžada Polica iz Zenicko-Dobojskog kantona da ga je "on licno postavio u Upravni odbor Telecoma BiH, i to ne po strucnoj nego stranackoj podobnosti" te ga pozvao da (pred privatizaciju) odstupi iz uprave Telecoma. Tako se Tihic nehotice razotkrio da mu je glavni adut u dobijanju podrške za nastavak Alijine izdaje bilo mafijaško-privatizacijsko podmicivanje clanova Glavnog odbora (to je ona Alijina politika "IZMEÐU SPOSOBNIH I POSLUŠNIH JA BIRAM OVE DRUGE"). Ocito je Tihic sistematski odradjivao svoj prljavi posao u proteklim godinama pa su dobar dio clanova Glavnog Odbora danas zapravo korumpirani i/ili pojedinci uplašeni za sopstvenu i egzistenciju svojih familija, svjesni da svojim kvalitetima ne bi nikada postigli to što im je omogucio trio Izetbegovic-Tihic-Terzic u zamjenu za psecu poslušnost.

Tako sudbina Bosne i Hercegovine po ko zna koji put u historiji visi o koncu, jer se ispostavlja da naši neprijatelji mogu lako naci dovoljan broj pokvarenih i/ili preplašenih individua spremnih da iz najrazlicitijih razloga izdaju domovinu i svoje principe. Izgleda da su SDA-ovci koji dolaze iz vecih gradova Federacije daleko svjesniji TEŽINE SVOJIH POTEZA u igrama oko izdaje Bosne. Moguce je i da su SDA-ovci koji dolaze iz RS, a koji su Tihiceva baza, prepadnuti za licnu egzistenciju i tako pod kontrolom velikosrpskog projekta. Tako velikosrbi uz pomoc njihovih marioneta u medijima Federacije pokušavaju stvoriti utisak da je sasvim normalno da jedva sedamdesetak Tihicevih poslušnika iz GO uz 16 clanova Predsjedništva koje je Tihic sam imenovao, drži u šaci POLA MILIONA BIRACA KOJI SU GLASALI PROTIV IZDAJE.


3. Nezadovoljstvo zbog nacina glasanja o podršci Tihicu

Avaz 11. decembra 2006.

Šefik Džaferovic traži vanredni kongres SDA

Podrška Tihicu je iznudena i nije rezultat objektivne volje clanova GO, tvrdi Mirsad Zaimovic * Javnim glasanjem napravljen presedan

Potpredsjednik Stranke demokratske akcije Šefik Džaferovic predlaže da se održi vanredni kongres stranke kako bi se izvršila provjera povjerenja predsjedniku SDA Sulejmanu Tihicu. Džaferovic najavljuje da ce on tu inicijativu iznijeti i na sjednici stranackog predsjedništva.

- To je jedina prava provjera na kojoj ce se vidjeti da li Tihic, pa i svako od nas iz rukovodstva stranke, ima podršku ili ne - kategorican je Džaferovic u izjavi za "Dnevni avaz".

Izbor delegata

On dodaje da odluka Glavnog odbora o podršci Tihicu ne odražava pravo stanje u stranci.

- Postoji niz manjkavosti u proceduri, jer je to predloženo na samoj sjednici GO, bez ikakve procedure u organima stranke i odgovarajucih priprema. Druga stvar je što se o tome javno glasalo, što se do sada nije praktikovalo u ovakvim situacijama. Uvijek kada smo odlucivali o povjerenju, to smo radili tajnim glasanjem. Potpuno je neprimjereno da se pred punom salom prozivaju ljudi i pitaju da li su za ili protiv Tihica. Tvrdim da se na taj nacin nije dobila prava slika - kaže Džaferovic.

On smatra da bi broj delegata iz opcinskih, kantonalnih i regionalnih odbora za vanredni kongres trebalo odrediti na osnovu rezultata posljednjih izbora, "kako to inace predvidjaju Statut i stranacka pravila". Tako bi se dobili adekvatni predstavnici iz naroda i prava slika o tome da li Tihic uživa povjerenje, dodaje Džaferovic.

I predsjednik Kantonalnog odbora SDA Zenica Mirsad Zaimovic smatra da je podrška Tihicu "iznudena i da nije rezultat objektivne volje clanova GO". On je s drugim clanovima GO iz Zenice demonstrativno napustio sjednicu u subotu.

- Kada je prvi delegat kazao da je za, uslijedili su aplauzi Tihicevih pristalica. To je bio veoma ružan ambijent u kojem ljudi nisu imali slobodu iskazati svoj stav, odnosno namjerno je stvoren ambijent koji nije primjeren demokratskom nacinu odlucivanja. Ja sam mlad da bih se sjecao nacina odlucivanja u komunizmu, ali moje poimanje demokratije ne trpi ovakve poteze

- Zaimovicev je stav.

On kaže da ne ocekuje bilo kakve sankcije zbog protivljenja Tihicu.

Trecina GO iz RS

- Za takvo što bi trebalo i obrazloženje, ne postoji nikakavo utemeljenje za to. Prema rezultatima izbora, mi smo medju najboljima. Najlošiji rezultati su u regionalnim odborima, jer je SBiH dobila i po tri puta više glasova, a upravo nam iz tih odbora negiraju izborni uspjeh. Clanovi regionalnih odbora iz RS su bili i najglasniji zaštitnici Tihica. Zanimljivo je da je trecina Glavnog odbora popunjena iz RS, a predstavljaju manje od deset posto birackog tijela. I to mnogo toga govori - pojašnjava Zaimovic.

Podršku Tihicu nije pružila ni vecina clanova Glavnog odbora iz Sarajeva, koja je prilikom izjašnjavanja bila "suzdržana".

Kako saznajemo, njihov stav za govornicom iznio je predsjednik Kantonalnog odbora Abdulharis Šeta, porucivši da je vrijeme da Tihic ode sa cela stranke.

A. MALAGIC


4. Došlo je do cudnog zbližavanja sa SDP-om, što zbunjuje naše glasace

Avaz 13 decembar 2006

Razgovarao: Fadil Mandal

Sulejman Tihic tvrdi da sada ima odriješene ruke u pregovorima oko formiranja vlasti na svim nivoima. Takoder, zna se da Tihic na sve strane obecava ministarska i premijerska mjesta u zamjenu za lojalnost i podršku. Hoce li ostali clanovi vrha SDA dozvoliti da Tihic preuzme kadrovsku politiku iskljucivo u svoje ruke?

- Prica se da je bilo obecanja te vrste, ali price su price, a realnost je realnost. Jedini nacin na koji se može sacuvati pozicija SDA, a narocito poljuljana pozicija Sulejmana Tihica, jeste izbor kvalitetnih, dakle ne poslušnih i odanih, vec sposobnih i kvalitetnih kadrova SDA u vlade na svim nivoima države i Federacije. Samo sposobni premijeri, ministri, guverneri u saradnji sa vec izabranim vijecnicima i parlamentarcima SDA mogu održati rejting Stranke.

Tihic vec posredno prijeti neposlušnim kantonalnim odborima, za koje kaže da ne provode politiku SDA i djeluju neovisno u odnosu na centralne organe stranke. Poznato je da su mu upravo Sarajevski kantonalni odbor SDA, koji je Vaša baza, i KO Zenicko-dobojskog kantona uskratili podršku i zahtijevali njegov odlazak sa cela stranke. Mislite li da ce Tihic sada krenuti u discipliniranje ovih kantonalnih organizacija SDA?

- Mislim da nece, da to nije njegov manir, a i kad bi htio, ne znam kako bi to mogao izvesti, jer kantonalne odbore bira baza, a ne postavlja ih predsjednik.

Ako se sazove vanredni kongres SDA, da li cete se Vi kandidirati za mjesto predsjednika SDA?

- Radit cu na tome da do vanrednog kongresa ne dode. Ja se nikad necu ni za šta kandidirati, mogu me kandidirati drugi, a ja razmisliti da kandidaturu prihvatim ili odbijem. Pozivam clanove SDA da poslušaju odluku Glavnog odbora, da se ostave vanrednih kongresa i kandidatura, i da energiju fokusiraju na izbor kvalitetnih kadrova SDA koji ce nastaviti rješavati tešku ekonomsku i politicku situaciju u zemlji.

Daljnji sukob u SDA može se pretvoriti u pravi raskol

Kako komentirate zahtjev potpredsjednika SDA Šefika Džaferovica da se sazove vanredni kongres SDA?

- Razgovarao sam sa Šefikom Džaferovicem o ovoj njegovoj izjavi kad sam je procitao u "Avazu". Mislim da je ta njegova izjava izraz revolta na atmosferu pritiska i nacin glasanja na subotnjoj sjednici Glavnog odbora.

Sigurno je da bi se na jednom širem tijelu, poput kongresa, uz tajno glasanje dobila realnija slika stanja u SDA. Medutim, složili smo se da treba zaustaviti daljnji sukob u SDA jer se on može lako pretvoriti u pravi raskol. Glavni odbor je dao podršku Sulejmanu Tihicu i zatražio jedinstvo rukovodstva stranke. Treba poslušati volju Glavnog odbora.


5. BAKIR IZETBEGOVIC POZVAO DZAFEROVICA NA SASLUSANJE ZBOG PRIJEDLOGA ZA VANREDNIM KONGRESOM

Kada se Tihicu "poljuljala stolica" zbog izbornog neuspjeha Bakir Izetbegovic se stavio na celo Tihicevih kriticara. Time se prikazao kao toboze neutralac da bi se stavio u poziciju da on predlaze i odlucuje o Tihicevoj sudbini. To je u stvari bio jedini nacin da pomogne Tihicu koji je dobio samo oko 150 hiljada glasova, dakle oko 70 hiljada manje od stranke koja je dobila oko 220 hiljada glasova. Kada se uzme u obzir da je i SDA zbog Tihiceve nepopularnosti strahovito podbacila i na ovim izobrima pala sa 32% glasackog tijela, na samo 25% svima se cinilo da sigurno Tihic "leti" sa cela SDA.

I u gornjm intervjuu se Bakir Izetbegovic pokusao predstaviti kao toboznji kriticar Tihica. Medjutim, u svim kljucnim pitanjima on u stvari spasava Tihica. On trazi da se postuje odluka GO, mada (nerado) priznaje da bi tajno glasanje dalo "realniju sliku stanja u SDA". On se bori da ne bude vanrednog kongresa, cime cuva Tihica na celu stranke. Najgore od svega je sto Izetbegovic "poziva na razgovor" Dzaferovicem (citaj: saslusava ga) zbog Dzaferovicevog prijedloga da se odrzi vanredni kongres na kojem bi tajnim glasanjem doslo do istine da li stranka podrzava Tihica ili ne.

Ocigledno je Bakir Izetbegovic dosta prepreden i laziv politicar i bice tesko patriotima iz SDA izaci na kraj sa njim. Medjutim, on ovim ponasanjem pokazuje da je socioloski neobrazovan. Naime, ovakvim (nelegitimnim) cuvanjem Tihica na celu stranke izdajnci su samo umanjili Tihicev ugled i uticaj. Za BH patriote ovo je optimalna situacija. Tihic ostaje na celu SDA, ali nema dovoljno ugleda da bi vodio stranku u pravcu u kojem zeli. Amerikanci bi ga okarakterisali kao "lame duck".

Dakle, nema nikakve potrebe da SBiH popusta Tihicu u bilo kojem pogledu. Pogotovo nema potrebe da SBiH popusti Tihicu u zahtjevu da Covicev HDZ predstvlja Hrvate u rukovodstvu predstavnickog doma parlamenta BiH. Sta ce SBiH-u koalicija sa SDA u kojoj svo meso ide za SDA i HDZ, a kosti idu za SBiH i HDZ 1990. Svi znamo koliko je vazna uloga Predsjedavajuceg Predstavnickog doma. Zato rizikovati da Covicev covjek dodje na to mjesto znaci otvarati put da proljetni amandmani budu usvojeni.


6. EVROPA TRAZI UKIDANJE ENTITETSKOG GLASANJA

Avaz 12. decembar

Izvodi iz intervjua Milorada Dodika Avazu

Razgovarala: Nada DIKLIC

U Briselu ste razgovarali i o ustavnim promjenama, a u kominikeu PIC-a zakljuceno je i da pregovaraci moraju raspravljati o entitetskom glasanju. Jeste li još uvijek pri stavu da se entitetsko glasanje ne može ukinuti?

- Nedavno sam cuo primjer jedne od skandinavskih zemalja koja na doradama novog ustava radi pet godina. Ne znam zašto se situacija u BiH shvata tako da ako se nešto ne uradi odmah, dolazi do propasti svijeta. Naravno da necemo odustati od entitetskog glasanja, a da je bilo lako napraviti novi ustav BiH, u ovoj zemlji ne bi ni imali protekli rat.

Federacija BiH je u problemima

- Moja stranka i ja spremni smo svakog dana da formiramo novu vlast BiH. Ipak, Federacija BiH je ta koja je u problemima, a ne mi. Dok oni ne riješe medusobne odnose i odgovarajuce partnere, nama ne ostaje ništa drugo nego da cekamo - porucio je Dodik.


7. POPIS STANOVNISTVA JOS JEDAN "PAPIR" KOJEGA NE SMIJEMO DATI RS

Dr. Muhamed Borogovac

U svom cetnicko-balijskom pohodu na Bosnu i Hercegovinu, "DANI" su dosegli novo dno. Rijec je o clanku nekog Buzdalja (ili tako nekako) pod naslovom "Bošnjaci svi i svuda". Vec sam naslov odlicno opisuje gje je po Buzdalju "problem". Problem je sto su se neki Bosnjaci drznuli Muslimane iz ostalih krajeva bivse Jugoslavije nazivati "Bosnjacima". Buzdalj posebno zamjeri Senadu Hadzifejzovicu sto je muslimane sa Sarplanine (a koji govore "stokavski", a ne Albanski) nazvao Bosnjacima.

Pri tome Buzdalj izvlaci iz anonimnosti nekog Redzica, koji je u najboljem cetnickom inetresu nekad izjavio da je "Bosnjastvo vezano samo za Bosnu." Odmah zatim, Buzdalj sebe upucava u stopalo. Naime on "replicira" Semsi Tankovicu koji je trazio da se u Hrvatskoj Muslimani pribroje Bosnjacima kada se racunaju manjinske kvote u vlasti. Naime, Buzdalj kaze: "Imaju se ljudi pravo izjasniti kao Marsovci ili Frižideri pa zašto ne bi smjeli biti i Muslimani."

Pa ako se ti ljudi u Hrvatskoj imaju pravo izjasniti kako hoce, onda bi valjda imali pravo i ljudi sa Sarplanine koji to zele biti Bosnjaci, kao sto su se u velikom broju i izjasnili. I kada se tome doda da se nigdje izvan "Federacije" nije bas lako izjasniti kao Bosnjak, zbog snaznih asimilatorskih politika okolnih drzava sa podrucja bivse Jugoslavije, onda se moze lako konstatovati da ima i vise Bosnjaka nego sto se izjasnjavaju na popisima u susjednim drzavma.

Buzdalj je dosegao dno i kada je slagao da su se u Crnoj Gori bivsi Muslimani "sizofreno" podijelili u omjeru "fifty-fifty" izmedju Bosnjastva i Muslimanstva. Medjutim, istina je potpuno drukcija - duplo ih se vise izjasnilo kao Bosnjaci (preko 48,184) nego kao Muslimani (oko 24,625) i pored svih asimilatorskih pritisaka i podvala.

http://www.monstat.cg.yu/MeniGodisnjiPodaci.htm

Dakle, Buzdalj, napada Hadzifejzovica sto je implicirao da se gorstaci sa Sarplanine osjecaju kao Bosnjaci, a pri tome on kaze direktnu laz o popisu u Crnoj Gori, koja mu se moze odmah dokazati?!

Naravno, za Redzica, a i Buzdalja koji ga pronadje za potrebe svoga pamfleta, nije problem sto se Srpstvo ne veze samo za Srbiju, bitno je da se Bosnjastvo veze samo za Bosnu. U stvari, to je cetnicko-balijski san da Bosnjak cim izidje iz Bosne postane nesto drugo, a da Srbin ostaje Srbin i u Sarajevu i u Becu, a bo'me i u Tokiju.

A evo kako Buzdalj pise o popisu stanovnistva:

Najveci protivnik skorog održavanja popisa su bošnjacki politicari. Popisa ne smije biti prije potpunog i održivog povratka, to je uobicajena formula. Jasno je, medjutim, da se radi o pukoj floskuli. Jedanaest godina poslije završetka rata valjda je napokon jasno: ko se mislio vratiti vec se vratio. Popis stanovništva potvrdit ce rezultate etnickog cišcenja i genocida, to je slijedeca teza. Kao da se to može promijeniti zatvaranjem ociju i zabijanjem glave u pijesak. Cinik bi rekao: imamo li u vidu da su se u Republiku Srpsku vratili uglavnom starci, oportunije je izvršiti popis što prije."

Buzdalj odvje podmece razloge zasto su Bosnjaci protiv popisa stanovnistva, a onda te podmetnute razloge diskredituje, da bi ubijedio citaoce kako nam novi popis treba.

Naime, nije tacno da se iko nada da ce se ljudi vratiti u RS, niti se ceka taj povratak da bi se obavio popis. Naprosto, nama ne treba popis zato sto necemo da se i u dokumentima UN uknjize tj. legalizuju rezultati genocida. Dok god nema novog popisa u knjigama UN stoji posljendji popis iz 1991. godine. Necemo popis iz istog razloga iz kojeg necemo ni proljetosnje amandmane. Jer, dok god projekat legalizacije RS nije zavrsen imamo nadu da cemo se izboriti za bolji Ustav, tj. dok god RS nema sve papire mi imamo pregovarackih aduta. Nasa pozicija je jaca sto god RS ima manje izvadjenih papira.

Alija je dao neke papire Republici srpskoj, ali jos nisu izvadili sve papire da bi bili legalni, a popis stanovnistva je jedan od tih papira.

Bosnjaci nemaju nikakvog razloga da olaksavaju posao legalizacije, a to znaci i otcjepljenja cetnickoj drzavi na pola BiH.

Osim toga, laz je i da popis ima ikavog znacaja za ekonomiju, pogotovo nema za kapitalisticku ekonomiju. Onoliko demografskih podataka, koliko bi moglo interesovati eventualne investitore se znaju i bez popisa. Na primjer, svaki "popis" u USA je samo procjena po nekoj metodologiji, a ne i popis svake osobe kako se to radilo u nasim krajevima.

Sta jos reci osim "Gori je SrBalija od Srbina."

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=496&tekst_rb=1

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

#437 Nakon burne sjednice, Tihićeva Pirova pobjeda na Glavnom odboru SDA

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

11. decembar 2006.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH

br. 437 http://republic-bosnia-herzegovina.com/


1. STABILNI LIDERI - NESTABILNA SDA STRANKA

2. Nakon burne sjednice, Tihićeva Pirova pobjeda na Glavnom odboru SDA

3. Željko Komšić: Treći entitet je propali projekt

4. ŠTA SU DOGOVORILI TIHIĆ I SILAJDŽIĆ O HDZ-u

5. Skup HNV-a: Hrvatima se priča o trećem entitetu nametnula kao balast

6. Komšić: Pronaći ćemo ubojicu generala Blaža Kraljevića

7. O BLAŽU KRALJEVIĆU NAJBOLJE GOVORE NJEGOVA DJELA

8. SVAKA ČAST ŽELJKU KOMŠIĆU ZA "OPEN MIND"

9. PEĆANIN IZGORIO U "PEĆNICI"

10. INTERESANTNE BH WEB STRANICE

KOMŠIĆ O "TREĆEM ENTITETU"

SILAJDŽIĆEVA IZJAVA IZ BRISELA ZA "AVAZ"


1. STABILNI LIDERI - NESTABILNA SDA STRANKA

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Upravo to pravilo iz gornjeg naslova je uništilo Savez komunista Jugoslavije, a i komunizam uopšte. Međutim, ono što se dogodilo na subotnjem sastanku Glavnog odbora SDA, je čak gore nego bilo šta što se dogodilo u Savezu komunista, kada su izbori stranačkih prvaka u pitanju. Naime, promijenjen je način glasanja Glavnog odbora, da bi se osiguralo da Tihić dobije podršku. Glasanje nije bilo tajno, čak ni istovremeno, nego su ljudi prozivani jedan po jedan da javno pred Tihićem kažu da li su protiv njega. Budući da nije bilo ni protivkandidata, članovi Glavnog odbora su na taj perfidan način bili izloženi pritisku da se ne zamjere bosovima stranke, da ne talasaju.

Međutim, to nestatutarno glasanje je otvorilo Pandorinu kutiju i sada više ni jedno pravilo u SDA statutu nije svetinja. Jer, sada svako vidi da je u SDA bitna jedino volja važnih pojedinaca. To su komunisti zvali "voluntarizam". Komunisti su dugo životarili na taj način jer nije bilo nikoje druge, konkurentske stranke. Kada je SDA u pitanju, ona će se mnogo prije urušiti, jer ljudi imaju izbor, mogu glasati npr. za SBiH, SDU, BOSS itd.

Očigledno, čelnici SDA ne računaju na stranku dugoročno, njima je samo važno da Tihić ostane na vlasti u ovom ključnom trenutku, da bi progurao amandmane, da bi završili projekt legalizacije RS. Amandmani su prioritet i zbog njih su spremni rizikovati stranku.

Jedan mogući scenarij je da će ljudi iz SDA koji imaju dostojanstvo i kojima je stalo do dugoročno snažne SDA stranke osnovati svoju SDA, scenarij kojega smo već vidjeli kod raspada Tuđmanovog HDZ-a.

Interesantno je da su Terzić i Izetbegović bili uz Tihića, potpuno suprotno njihovom ponašanju na prvim sastancima o povjerenju Tihiću. Objašnjenje za to je jednostavno - pronašli su način glasanja koji će sačuvati Tihića na čelu stranke, te ne moraju više glumiti nezadovoljstvo sa Tihićem da bi spasili svoje pozicije u stranci.

Ono što je dobro u ovoj situaciji je da Tihić nije sačuvao nikakav autoritet u stranci, te da neće moći uticati na delegate Skupštine BiH kako da glasaju ako ikada dovedu amandmane ponovo na glasanje.

Impresivan je broj članova Glavnog odbora koji su dostojanstveno kazali šta misle, bez obzira na vješto kreiranu atmosferu linča, od strane izdajničke grupe koja nažalost još uvijek kontrolišu Glavni odbor SDA. Sjetimo se, Staljin, Čaušesku, Kastro, Sadam Husein i slični su uvijek imali 100% podršku sa takvom metodologijom glasanja.

Slijedi izvještaj Avaza od 10. decembra, 2006 sa sjednice Glavnog odbora SDA.


2. Nakon burne sjednice, Tihićeva Pirova pobjeda na Glavnom odboru SDA

Za ostanak Tihića na čelu stranke, nakon pojedinačnog izjašnjavanja, bio 71 član, tri su bila protiv, a sedam suzdržanih * Zeničani napustili sjednicu

Glavni odbor Stranke demokratske akcije na jučer održanoj sjednici u Sarajevu dao je podršku predsjedniku Sulejmanu Tihiću za njegov rad na čelu ove stranke. Podršku je dobio od 71 člana, tri su bila protiv, a sedam suzdržanih.

Međutim, odmah na početku glasanja, koje je uslijedilo nakon osmosatne burne rasprave, sjednicu je demonstrativno napustilo sedam predstavnika Kantonalnog odbora SDA Zenica.

Razlog je bio što je glasanje obavljeno pojedinačnim prozivanjem i izjašnjavanjem članova Glavnog odbora. Predsjednik KO SDA Zenica Mirsad Zaimović kazao je da to nije ambijent za održavanje sjednice.

Zamjena teza

- Kad se glasa za, slijedi aplauz kao da je ovo arena, a ne sjednica jedne ozbiljne stranke - kazao je Jasmin Duvnjak napuštajući zgradu Doma Vojske FBiH.

Njemu su se pridružili Nedžad Polić, Bedrudin Salčinović, Sveto Tomašević, Besim Spahić i Alija Abazović.

Tihića nisu podržali Hasan Čengić, Emir Alikadić i Šemso Bećar. Suzdržani su bili uglavnom članovi Kantonalnog odbora SDA Sarajevo Semiha Borovac, Nada Lutvikadić, Abdulaharis Šeta i Ivica Šarić, te Safet Ðulović, Abdulah Lutvić i Emir Poljo.

Da će biti žučna i teška rasprava, vidjelo se na početku sjednice, kada su se članovi Glavnog odbora trebali izjasniti o popunjavanju upražnjenih mjesta u ovom stranačkom tijelu. Naime, Safet Ðulović, koji je ranije podnio ostavku, usprotivio se pokušaju da se na njegovo mjesto imenuje novi član bez prethodne rasprave.

Još žešća rasprava otvorila se nakon Tihićevog izlaganja o aktuelnoj političkoj situaciji, koje je završio zahtjevom da mu Glavni odbor pruži podršku za nastavak rada.

- Ako imam podršku, ja nastavljam raditi, ako ne, ja podnosim ostavku - kazao je Tihić.

Takvom prijedlogu usprotivio se član Glavnog odbora Hasan Čengić.

- Prvo bi trebalo izvršiti pripreme, potrebne analize i tek onda raspravljati o ovom pitanju. Ovdje, nažalost, dolazi i do zamjene teze. Ponuda Tihića da se raspravlja o njegovoj poziciji pretvorila se u zahtjev za raspravu o poziciji svih potpredsjednika, a po nekim prijedlozima i svim članovima Predsjedništva SDA - rekao je Čengić.

Podrška iz RS

Kako se moglo primijetiti, veliku podršku Tihiću pružali su predstavnici GO iz Republike Srpske. Tako je Omer Branković tražio da se o povjerenju Tihiću glasa javno, a u suprotnom predložio je da se glasa o povjerenju cjelokupnom stranačkom rukovodstvu.

S druge strane, Mirsad Zaimović je za najodgovornijeg imenovao predsjednika stranke.

- Smatramo da zbog slabih izbornih rezultata Sulejman Tihić kao moralan cin treba podnijeti ostavku - kazao je Zaimović.

Osim ovog pitanja, Glavni odbor jučer je trebao izabrati novog predsjednika ovog tijela. Kandidati su Senija Bubić, Amela Čatić, Mustafa Burgić, dok je Alija Begović pred ovu sjednicu odustao od kandidature.

A. MALAGIĆ

Odgovornost što se izborni rezultati ne implementiraju

Čengić je prozvao Tihića da je "najodgovorniji za neimplementiranje izbornih rezultata".

- I to iz vrlo jednostavnog razloga, jer vodi stranku koja ima najveći broj glasova u državnom i federalnom parlamentu i u tom pogledu SDA mora uzeti puno aktivniju ulogu - rekao je Čengić.

Ajanović tražio da se "izbace" novinari

Glavni odbor na jučerašnjoj sjednici napravio je presedan, jer je novinarima onemogućeno da prate čak i uvodna izlaganja. Naime, na početku zasjedanja bivši predsjednik Odbora Irfan Ajanović tražio je da se članovi izjasne da li će mediji prisustvovati sjednici.

Uprkos zahtjevima Hasana Čengića da novinari ostanu, nakon tri ponovljena glasanja sa 37 za, 14 protiv te 11 suzdržanih odlučeno je da se novinari "izbace" iz sale.

Avaz 10. decembar 2006.


3. Željko Komšić: Treći entitet je propali projekt

Ne izgledaju bez razloga Hrvati dezorijentirani. Ne znaju kako će dalje, jer im je 15 godina pričana jedna priča koja je propala kao politički projekt. Što sada kada je hrvatskog naroda u zemlji sve manje? Mislim da HNV može dati odgovore na ova pitanja.


SARAJEVO - Osvrnuvši se i na zagovaranje trećeg entiteta nekih političkih opcija, član Predsjedništva Željko Komšić ističe da je to propali projekt zbog kojeg su Hrvati najvećim dijelom dezorijentirani.

"Ako hrvatske političke snage žele treći entitet, mogu se za to boriti kroz Parlament, ali će imati problem definiranja svog odnosa prema RS-u i problem kako će se s drugim narodima u Federaciji dogovoriti o budućim granicama entiteta", upozorio je Komšić.

"Jesmo li spremni reci da u političkom smislu trebamo zaboraviti Posavinu i reci neka ostane u RS-u. Time otvaramo milijun potpitanja? Milorad Dodik je tamo formirao Vijeće naroda i ima Vladu u koju je ubacio pod navodnicima Hrvate i Bošnjake, ali iz svog SNSD-a. Što će biti s Hrvatima u središnjoj Bosni", pita se Komšić.

Također je predložio pripadnicima hrvatskog naroda da se bore u cijeloj zemlji, da su jednako važni i prisutni.

Tako bi postigli istu težinu Hrvata i u Mostaru, Širokom Brijegu, Sarajevu, Banjoj Luci, kao i u Bužimu i u Trebinju. Zbog toga, prema njegovim riječima, neće sudjelovati u stvaranju trećeg entiteta.

"Ne izgledaju bez razloga Hrvati dezorijentirani. Ne znaju kako će dalje, jer im je 15 godina pričana jedna priča koja je propala kao politički projekt. Što sada kada je hrvatskog naroda u zemlji sve manje? Mislim da HNV može dati odgovore na ova pitanja", istaknuo je Komšić.

9.12.2006.
Pincom.info




4. ŠTA SU DOGOVORILI TIHIĆ I SILAJDŽIĆ O HDZ-u

U prošlom broju Online glasnika smo pisali o tome da su se SBiH i SDA prvobitno bile dogovorile da će u koaliciju uzeti onaj HDZ koji bude imao kontrolu nad hrvatskim glasom u Vijeću naroda. Međutim, kada se ispostavilo da HDZ 1990 ima tu većinu u Domu naroda, onda su se sastali Silajdžić i Tihić i revidirali dogovor tako da HDZ 1990 bude u koaliciji na federalnom, a Čovićev HDZ na državnom nivou, dakle tamo gdje se usvajaju ustavne promjene.

O toj promjeni dogovora su sa iznenađenjem pisale sve BH novine, ja sam vidio barem 5 članaka u raznim novinama koji su svi neprotivrječno konstatovali da su Tihić i Silajdžić promjenili prvobitni dogovor o HDZ-u. Mi smo u prošlom broju krtikovali Silajdžića zbog toga, ali nažalost nismo dokumentovali da se taj sastanak i dogodio, jer je to bila opštepoznata utvrdjena činjenica. Ipak, radi budućih referenci, odlučili smo da nađemo barem jedan izvor i da ga objavimo u ovom broju.

Već je dosta vremena prošlo, pa su se najiscrpniji članci o dogovoru Silajdžić-Tihić, kojim je revidiran prvi dogovor o HDZ-u, već izgubili sa web stranica, ali smo ipak uspjeli naći neke tragove.

Slijede dva kratka izvoda iz Avaza koji svjedoče o tome da je prvobitni dogovor SDA - SBiH o HDZ-u revidiran.


Avaz 7. decembra 2006.

Zaključci sjednice Predsjedništva SDA

Poziv "HDZ-ovima" da se dogovore o učešću u vlasti

U protivnom, podržavamo sporazum pregovaračkih timova SDA i SBiH o partnerskim odnosima sa ove dvije stranke

Predsjedništvo SDA je na jučerašnjoj sjednici u Sarajevu ponovo pozvalo HDZ BiH i HDZ 1990 da se međusobno dogovore o učešću u budućoj vlasti.

- U protivnom, podržavamo sporazum pregovaračkih timova SDA i SBiH o partnerskim odnosima sa HDZ BiH na državnom nivou i oba HDZ-a na nivou Federacije BiH - navodi se u saopćenju SDA, koja ujedno poziva i druge parlamentarne stranke na hitnu implementaciju izbornih rezultata.


Avaz od 5. decembra 2006.

Ljubić: Ne prihvatamo mogućnost da se vlast u državi formira bez HDZ-a 1990

Belkiću i Haliloviću preneseno da se ne prihvata opcija, po kojoj bi se državna vlast formirala bez Ljubićeve stranke

- HDZ-u 1990 apsolutno je neprihvatljiva opcija, po kojoj bi u državnu vlast participirao HDZ BiH, a u vlasti Federacije BiH "oba HDZ-a" - izjavio je za "Dnevni avaz" Božo Ljubić, predsjednik HDZ 1990 nakon jučerašnjeg susreta s Berizom Belkićem i Safetom Halilovićem.

Stari dogovor

Naime, kako je "Dnevni avaz" jučer objavio, na susretu predsjednika Stranke za BiH Harisa Silajdžića i čelnika SDA Sulejmana Tihića dogovoreno je da se hrvatskim političkim strankama ponudi mogućnost da se vlast formira na način da na državnom nivou participira HDZ BiH, a na federalnom i HDZ 1990.

Po njemu, jedina mogućnost za formiranje vlasti ostaje "stari dogovor koji je u dva navrata potvrđen".

- Radi se o dogovoru da - ukoliko hrvatske opcije ne uspiju naći obostrano prihvatljivo rješenje - u vlast ulazi ona stranka koja ima više mandata u Domu naroda Parlamenta FBiH. A, zna se, HDZ 1990 ima, odnosno, imat će više mjesta od HDZ BiH - zaključuje Ljubić.




KOMENTAR: Bez obzira koliko je čvrst dogovor Silajdžića i Tihića i da li će se mijenjati, ipak je taj dogovor relativizirao stari dogovor, tj. "od gotovine napravio veresiju" sa patriotske tačke gledišta, kada se zna da je Čovićev HDZ za ustavne amandmane i da se o amandmanima odlučuje na državnom nivou.

Ja lično bih bio veoma sretan da je u pitanju neka greška BH medija i prvi bih se izvinuo Silajdžiću ako bi on demantovao u BH štampi da je na njegovom sastanku sa Tihićem revidiran prvobitni dogovor o HDZ-u.

Dr. Muhamed Borogovac


5. Skup HNV-a: Hrvatima se priča o trećem entitetu nametnula kao balast

Odbačene ustavne promjene su antidržavne i antihrvatske * Ljudi iz SDA podržavaju one koji nisu za dogovor * Hvala Bogu pa se rodio novi HDZ, kaže Željko Komšić

Glavna poruka jučerašnjeg skupa kojeg je organiziralo Hrvatsko narodno vijeće u BiH jeste da su predložene i odbačene ustavne promjene "antidržavne i antihrvatske".

Na skupu, koji je održan u Sarajevu, raspravljalo se o temi "Sudjelovanje predstavnika hrvatskog naroda na svim nivoima vlasti BiH". Primarna zadaća sudionika skupa, kako je organizator zamislio, bila je iznalaženje mogućnosti dogovora "dva HDZ-a" kako bi se otklonile zapreke za formiranje vlasti na temelju postignutih izbornih rezultata.

Politička borba

- Nemojte dozvoliti da hrvatski politički faktor postane talac političke borbe SDA i Stranke za BiH - kazao je hrvatski član Predsjedništva BiH Željko Komšić.

Po njegovoj ocjeni, rivalitet dva HDZ-a "znači samo političku borbu i ništa drugo".

- Ta politička borba događa se medu svim strankama, a Hrvatima se dogodila najkasnije. Hvala Bogu pa se rodio novi HDZ - ustvrdio je Komšić.

Govoreći kao predstavnik Biskupske konferencije u BiH, biskup Pero Sudar kazao je da je "najgore ono stanje koje se ne može definirati", te ustvrdio da se kako država tako i hrvatski narod u njoj nalaze upravo u takvom stanju.

- Biskupska konferencija je u odbačenim ustavnim promjenama prepoznala dovršenje podjele BiH ne na dva dijela, već između dva naroda i zato je kazala svoj negativan stav o njima - zaključio je biskup Sudar.

Kreativno promišljanje

Provincijal Bosne srebrene fra Mijo Džolan naglasio je kako se "Hrvatima priča o trećem entitetu nametnula kao balast koji hrvatski narod priječi politički kreativno promišljati".

- Kriva je predodžba u javnosti stvorena o tome ko je kriv za zastoje u formiranju vlasti. Ljudi iz SDA kažu nama iz HDZ 1990 da se dogovorimo sa HDZ BiH. Mi u HDZ BiH kažemo hajmo se dogovoriti. Oni kažu da neće. Onda SDA kaže ako se ne možete dogovoriti, onda mi podržavamo vlast sa HDZ BiH. Dakle, ljudi iz SDA podržavaju one koji nisu za dogovor. To je logika. Ako neko ima drugu logiku, neka mi je kaže i rastumači - istaknuo je Dubravko Horvat iz HDZ 1990.

Sve se radi na tome da se profilira i napravi koalicija koja je za one ustavne promjene koje su jedanput odbačene na Parlamentu BiH, teza je Ive Komšića.

Na sličnom je tragu bilo i razmišljanje Krešimira Zubaka. Kazao je kako je Vašingtonski sporazum napravljen i potpisan jer su stranci obećali da će se kasnije tom Sporazumu pridružiti i Srbi, te da će cijela BiH biti kantonizirana. Kad je došao Dejton, pričala se priča o Republici Srpskoj.

Data obećanja

- Pitao sam jednog međunarodnog predstavnika otkud sad ovo kad je obećano drugo. On je mene priupitao, a ko vam je obećao. Rekao sam mu ime osobe koja je dala obećanje, a on je samo konstatirao kako ta osoba više ne radi na ovom poslu - otkrio je Zubak.

Zbog toga, nastavio je on, obećava se da će biti druga faza ustavnih promjena, a kada dođe vrijeme za nju, može nam se kazati da "onaj koji ju je obećao, sada radi kao ambasador na Karibima".

H. ORAHOVAC


6. Komšić: Pronaći ćemo ubojicu generala Blaža Kraljevića

Preneseno sa web stranice Pincom.info

SARAJEVO - Nakon zahtjeva vodstvu HSP-a BiH Ðapić-dr. Jurišić da mu dostave fotografiju generala HOS-a Blaža Kraljevica, u kratkom razgovoru za Večernji list hrvatski član Predsjedništva BiH Željko Komšić kazao je:

-Istraga i konačno otkrivanje ubojica generala Blaža Kraljevića i njegove pratnje nije samo moja obveza, nego i svakoga tko imalo drži do ove države i institucija sustava.

Odgovarajući na pitanje zašto želi fotografiju generala HOS-a u svome predsjedničkom uredu, Komšić je objasnio: Zbog toga što je ratovao za BiH izgubio je i glavu. I kao čovjek i kao vojnik, zalagao se za cjelovitu BiH i nije pristao na njezinu podjelu po Tuđmanovu i Miloševićevu planu. Po onome što ja znam i zato što je narušio politički dogovor Tuđman-Milošević, upravo zbog toga je i izgubio glavu kazao je Komšić.

No, u uredu člana bh Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda nalazi se i fotografija Josipa Broza Tita. Mada je teško naći nešto zajedničko s likom i djelom tih dviju osoba, tim više što je ubijeni general upravo zbog komunističkog režima morao otići iz rodnog kraja u daleku Australiju, član predsjedništva BiH tvrdi:

Blaž Kraljević i Tito različitog su političkog uvjerenja, ali su se obojica borili za BiH i ne može se ni jednom niti drugom "obiti pera". Komšić, također, priznaje da su pripadnici HOS-a tijekom svih proteklih godina nepravedno zapostavljeni te podsjetio kako je u Sarajevu tijekom rata postojala jedinica HOS-a.

Oni su bili ljudi koji su se borili za BiH i čast svoga hrvatskog naroda, a pritom ne možemo zaboraviti da pripadnici HOS-a nisu bili samo Hrvati, nego i Bošnjaci, i zaslužili su da im odamo priznanje. Podsjetimo, iz stranke HSP-a BiH Ðapić-dr. Jurišić naglasili su kako će dostaviti fotografiju generala HOS-a samo ako Komšić iz ureda ukloni Titovu sliku. Ipak, sudeći po navedenom, član Predsjedništva isto ne namjerava, čvrsto se držeći stava da generala HOS-a i Tita, barem nakon njihove smrti - drži u neposrednoj blizini.


7. O BLAŽU KRALJEVIĆU NAJBOLJE GOVORE NJEGOVA DJELA

Mnogobrojni su konvoji oružja Armije BiH iz 1992. koje je HVO pokušao zaustaviti, a koje su Kraljevićevi HOS-ovci svojim uticajem medju HVO-vcima progurali u pravcu Tuzle, Zenice, Brčkog, Maglaja ...Zato je Blaž Kraljević, a i cijeli HOS uživao veliki ugled medju Bosancima i Hercegovcima na slobodnoj teritoriji. Zato je u HOS-u bilo veoma mnogo dobrovoljaca Bošnjaka (tadašnje ime "Muslimani"). Naoružavanjem Armije BiH i ne odustajanjem od borbe za cjelovitu BiH, je HOS kvario posao izdajnicima i djeliteljima BiH, te su Tuđmanovi agenti postavili zasjedu i likvidirali komandu HOS-a, uključujući i Kraljevića.

Za šta se borio Blaž Kraljević, pročitajte u slijedećem proglasu HOS-a iz 1992.:


HOS - HSP
ZA DOM SPREMNI

ZAPOVJEDNIŠTVO RATNOG STOŽERA HOS-a za HERCEGOVINU,

Ljubuški ul. M.
Mučića 21
Fax/Tel. 088/834-329

1. Poručujemo svim građanima BH, pogotovo Hrvatima i Muslimanima da ne uzimaju u obzir izjave i dogovore Mate Bobana i Radovana Karadžića.

2. Niti jedan niti drugi ne govore u ime Hrvata i Muslimana. Oni ne govore o onom što žele Hrvati i Muslimani.

3. Nema podjele BiH. Možemo i hoćemo sačuvati BiH za sve nas, nećemo ostaviti nas narod na cjedilu. Ili ćemo svi izginuti ili ćemo svi biti slobodni. Mi nismo spremni na izdaju. Radovan Karadžić je ubojica Hrvatskog i Muslimanskog naroda, a Mate Boban ne može i nema pravo zastupati odnosno odvoditi Hrvate i Muslimane BiH u propast.

4. Bosnu i Hercegovinu štiti i štititi će HOS i TO BH. Bosna i Hercegovina je razrušena, narod je raseljen, ali pobjeda je naša.

Pozivamo HVO da se stavi pod nasu komandu, tj. pod komandu HOS-a, te da u suradnji s TO BiH oslobodimo BiH na sreću svih naroda. Izbacimo ljude mračne prošlosti i sumnjive sadašnjosti iz sastava obrambenih postrojbi BiH.

Pošaljimo ih njihovim kućama i držimo na oku, radi se o našoj sudbini. Imamo priliku, ali samo jednu.


BOG I HRVATI - ZA DOM SPREMNI!

Zapovjednik ratnog stožera HOSa Hercegovine

pukovnik Blaž Kraljević "Ero"

Ljubuški, 9. svibnja 1992


8. SVAKA ČAST ŽELJKU KOMŠIĆU ZA "OPEN MIND"

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Zaista ne volim upotrebljavati Engleske rijeci kada pišem Bosanski, ali poneku misao nije moguće iskazati u Bosanskom jeziku jer ne postoji odgovarajući izraz.

Doslovan prevod izraza "open mind" bio bi "otvoren razum", što nije uobičajena sintagma u južnoslovenskim jezicima. Za to vjerovatno ima i razloga, a taj je što je kod nas broj ljudi za koje bi se moglo reći da imaju "otvoren razum" veoma mali. Kod nas prevladava konformizam, politički dogmatizam. O tome svjedoče naše mnogobrojne poslovice, kao npr. slijedeće:

Gdje svi Turci tu i mali Mujo.
Vezi konja gdje ti aga kaže.
Nije se sa rogatim bosti.
Šuti, i zidovi imaju uši.
Dva loša ubiše Miloša.
Dva bez duše treći bez glave.
Pijevac koji rano kukuriće u loncu završi.
Sve sa svijetom, ništa mimo svijet.

Sve te poslovice savjetuju nam da budemo "mudri", da ne "stršimo" "mimo svijeta", tj. da NE budemo "otvoreni za hrabre ideje". Zato je našu domovinu bilo lako podijeliti. Nametneš narodu vođu, tzv. oca nacije, kojega će taj narod slijediti, a zbog mentaliteta "Gdje si Turci tu i mali Mujo.", nema pobune protiv izdajnika, rulja slijedi vođu u svoju propast.

E zato svaka čast Željku Komšiću koji se uspio otrgnuti od naše dogmatske mahalske svijesti i reći neke veoma hrabre, a u suštini tačne ideje.

Naime, i Blaž Kraljević se kao i Tito borio za cjelovitu Bosnu i Hercegovinu. Imali su iste i neprijatelje - Srpske i Hrvatske djelitelje Bosne i Hercegovine.

Razlikovali su se ideološki, jedan je bio komunista, a drugi Pravaš, ali je država mnogo važnija od ideologije. Zar nisu npr. Milošević i Šešelj uvijek bili zajedno na velikodržavnom srpskom projektu, i zar se nisu davno ujedinili četnici i partizani u projektu velike Srbije? Zato je potpuno prirodno da BiH državnik prekorači ideološke barijere i oda poštovanje svima onim koji su se borili za jedinstvenu državu BiH, pa makar oni bili na suprotnim ideološkim stranama.

Dakle, veliki politički kredit kod BH patriota je zaradio Socijalista Željko Komšić jer je odao zasluženo priznanje pravašu Blažu Kraljeviću za njegovu borbu za cjelovitost države kojoj je Komšić Predsjednik.


9. PEĆANIN IZGORIO U "PEĆNICI"

Piše: Amar Delić, Sarajevo

SARAJEVO, 07.12.2006. U do sada neviđenom medijskom događaju kod nas, u emisiji novog FTV serijala "Pećnica", dio gostiju u studiju kao i većina gledalaca koji su se u velikom broju javljali putem telefona večeras su se neočekivano okrenuli PROTIV TELEVIZIJE I VODITELJA, optuživši ih da su – PLAĆENICI BRITANSKIH ŠPIJUNA! Emisija je bila toliko užarena i na momente gotovo prekinuta, da je u odjavi emisije voditelj Pećanin Senad bio toliko potrešen da, iako se uporno trudio, od silnog mucanja nije uspio sastaviti NIJEDNU rečenicu.

Planove britanskoj FTV poremetio je gost Fatmir Alispahić, koji je javljajući se linkom iz Tuzle od samog početka pa do kraja emisije naprosto razgolitio i Pećanina i FTV i britanski interes u njihovom iznenadnom "zanimanju" FTV-a kao i lista "Dani" za inače dobronamjernog i iskrenog profesora Hafizovića. Davanjem velikog publiciteta Hafizoviću daje se i neprimjeren publicitet "Vehabijama" i time portretira Bosna kao leglo "bijelih islamskih terorista".

Profesor je nažalost lako upao u vješto iskonstruisanu zamku iskusnih poznavalaca metoda specijalnog rata, u kojoj je još jednom trebalo doći do navodno neophodnog TV "dijaloga" sa "Vehabijama".

Podvala četničko-britanskog agenta Pećanina je u tome što on pokušava da organizuje neki "dijalog" između naših vjerskih lidera, kao što je prof. Hafizović, i "Vehabija". Uspostavljanjem toga dijaloga bi malobrojna skupina "Vehabija" bila dovedena u istu ravan kao i ogromna većina "tradicionalnih" islamskih vjernika BiH. Cilj je dati veliki publicitet Vehabijama da bi se pomoglo četnicima u njihovoj "borbi protiv bosanskih bijelih islamskih terorista", da bi četnički separatizam ispao opravdan. Zbog toga je Alija i doveo "mudžahedine", a sada kada je velikosrpski projekt zapeo, ponovo je potrebna ista taktika, i tu je Pećanin na usluzi.

Alispahić je slično okarakterisao i prilog u kom Pećanin Senad intervjuira ubicu obitelji Anđelić iz Konjica i to u zatvoru u kom služi 35 godina robije. Alispahić je, naime, potpuno raskrinkao Pećaninovo beščašće koje se uopšte ne ogleda u tome O ČEMU su razgovarali, nego u samoj ČINJENICI da je u izopačenom "dijalogu" dat prostor na televiziji jednoj POREMEĆENOJ OSOBI, u cilju kreiranja slike "bijelog islamskog terorizma u Bosni".

Dakle, uporna i vješta četnička peta kolona radi na tome da se stvori VJEŠTAČKA RAVNOPRAVNOST u medijima između 500 godina stare tradicije bosanskog islama koje se bazira na učenjaštvu, tradiciji i poštivanju drugačijeg, te divljeg i poremećenog vehabizma nastalog u 18. vijeku pozivom jednog beduina-pljačkaša na džihad protiv – muslimana, a što je do danas rezultiralo u desetinama hiljada muslimanskih žrtava.

Žalosno je zvučao Hafizović jer je u svojoj iskrenosti uvučen u, za profesora, potpuno nepoznat TELEVIZIJSKI prostor. Tako je Hafizović nasjeo iznenadnom "prijateljstvu" Pećanina, koji mu u već par brojeva Dana daje ogroman prostor i posvećuje naslovnice, ali samo da bi time davao neprimjereno veliki publicitet i Vehabijama. Tako je Pećanin naveo profesora da u samom uvodu "raščiste" da Hafizović podržava – Tihića, pa se odmah mogao naslutiti i pravi motiv emisije, što je srećom Alispahić brzo shvatio i raskrinkao gledaocima.


10. INTERESANTNE BH WEB STRANICE

KOMŠIĆ O "TREĆEM ENTITETU"

http://www.pincom.info/bih/opsirnije.asp?ID=43835

----------------------------------------------------

SILAJDŽIĆEVA IZJAVA IZ BRISELA ZA "AVAZ"

http://republikabih.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++