Wednesday, January 20, 2010

#648 IZDAJA U KONTINUITETU OD BOSNJACKOG SABORA 1993‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

16. januar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republike BiH - br. 648

SADRZAJ:

1. SILAJDŽICEV ALIMAJSTORLUK

2. BOSNJACKI SABOR 1993 - Izvod iz knjige "Balkan Bluz"

3. BALKAN BLUZ - PUNO DOBRIH PODATAKA MALO ISPRAVNIH ZAKLJUCAKA

4. Komsicu, Ustav Republike BiH si duzan braniti jer je to jedini Ustav kojega je narod glasanjem potvrdio

5. Ratom Okupirana Bosna - ROB

6. BH POLITICARIMA NE SMETA TADICEV FASIZAM PROSUT SA TERITORIJE BiH

7. NE DOZVOLE NAM SATELITSKU TELEVIZIJU DA BI SMO ZABORAVILI BiH

8. MILORAD DODIK V.S. ZELJKO KOMSIC - KAKO SE BORE SVAKI ZA NJEMU POVJERENI ENTITET TJ. DRZAVU

8.1 Milorad Dodik: Republika Srpska nikada nece slaviti Dan nezavisnosti BiH

8.2 Željko Komšic: "Dan Republike Srpske legitimni je praznik i ja ga poštujem"

9. Dejtonski fasisticki ustav nas sramoti pred svjeskom javnoscu

10. SRBIJA RAZBIJA REGIJU SANDZAKA U DVIJE ADMINISTRATIVNE CJELINE

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 36,085 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------

1. SILAJDŽICEV ALIMAJSTORLUK

Sarajevo, 15. januar 2010. - Evo školskog primjera manipulacije: Haris Silajdžic preko svoga pijuna Namika Alimajstorovica, sam sebi loptu nabacuje.

Sada je, naime, jasno da se prošle godine u martu nije dogodilo legalno amendiranje Aneksa 4, kada su to probali uraditi pod izgovorom da se rješava pitanje Brckog; jer se, izmedju ostalih nepravilnosti, odvijala potpuno nedostatna javna rasprava (što smo tada eksponirali na stranicama ovog Glasnika). To je, izgleda, uvidjela i americka i evropska diplomatija. Na primjer, zamjenik visokog predstavnika Raffi Gregorian (inicijator i arbitar amendiranja po pitanju Brckog) je jos tada, odmah poslije javne rasprave, izjavio da su snage koje se protive brcanskom amandmanu veoma glasne jer misle da ce time biti legaliziran cijeli Ustav BiH, sto nije bila njegova namjera. Tada je on kazao da se amandman odnosi iskljucivo na Brcko, a ne na cijelu BiH, kako je tada prenijela FENA. Mi smo tu njegovu izjavu preveli na Engleski i razglasili po cijelom svijetu, te se izgleda usvojila cinjenica da se Amandman za Brcko odnosi iskljucivo na Brcko, i da se ne moze shvatiti kao legalizacija cijelog Ustava BiH.

Predsjednik Republike srpske Rajko Kuzmanovic, ekspert za ustavno pravo, glavni u RS za njeno legaliziranje, traži i dobiva to da se Dejtonski ugovor konacno prevede sa Engleskog jezika, da mu na taj nacin poveca legalitet (i znacaj). Buduci da niti Skupština Republike BiH, svojevremeno nije isporavno ratificiraala daytonski sporazum, a niti je legalno usvojila promjenu Ustava Republiek BiH u Daytonski Ustav, to RS jos uvijek nije legalna, tj. RS je jos uvijek samo "fakticko stanje na terenu, a ne "de iure" cinjenica. Zato je potrebna prevara o mijenjanju Dejtonskog ustava (tobože na bolje), da bi to opravdalo zahtjev se u Sarajevu, u Dejtonskoj skupštini BiH, na ta mala vrata, legalizira RS. A kada RS jednom dobije tu legalizaciju, onda od nekog popravljenog, boljeg Dejtonskog ustava u korist države BiH, nema ništa.

Tu inicijativu RS, Silajdžic i njegov pijun Alimajstorovic su veoma ubrzali. Naime, sada je u bh. dijaspori, pa i u cijeloj BiH, sazrela spoznaja da je jedini ustav kojega imamo pravo zahtijevati Ustav Republike BiH, te se sve vise govori o zahtjevu za povratak Ustava Republike BiH, a i kriminalni profil Dejtonskog ustava i njegova nefunkcionalnost postaju sve ocigledniji i sve veci teret izdajnicima, toliko da je cak u Njemackoj ovih dana u susretu sa Željkom Komšicem, predsjednica Angela Merkel govorila, o ¨potrebi novog ustava za BiH¨ - što bi moglo implicirati da se Dejtonski ustav ne prepravlja, nego da se doista pravi neki novi ustav (po svjetskim standardima?).

Ovdje treba gledati na sustinsku namjeru Merkelove intervencije, a to je da je Dayton nefunkcionalan i da ga treba zamjeniti funkcionalnim ustavom. Ona kao strankinja nije upoznata sa svim finesama domace procedure, te od nje ne mozemo ockivati da savjtuje konkretne poteze kako da to izvedemo. Medjutim, mi znamo da bi svako amendiranje daytona, isti cementiralo za sva vremena. Zato je nama jedini nacin da smatramo Dayton nelegalnim i zahtijevamo povratak prethodnog legalnog stanja, Ustava Republike BiH, iz ilegalne suspenzije. Sve to uzrokuje alarm u Republici srpskoj i medju njenim jatacima, poput Silajdžica i njegovih pijuna.

Evo te Alimajstoroviceve inicijative, u kojoj se prepoznaju glavne Silajdžiceve propagandne teze, varke i parole: posebno one o prepravljanju Aneksa 4 (ustava), cime se spašava Republika srpska; zatim o Aneksu 7 (povratak protjeranih) na kojemu Silajdžic s vremena na vrijeme, kada zatreba, insistira, a što je ustvari jahanje mrtvog konja jer od povratka po dejtonskom ustroju nema ništa - ali je iluzija o povratku potrebna za daljnju obranu Republike srpske koju Silajdžic i Tihic i Lagumdžija imaju zadatak svim silama i metodama braniti.

Slijedi poruka "Svjetskog Saveza Dijaspore", minorne organizacije koju Spiric i nasi izdajnici nastoje prikazati kao legitimne predstvnike dijaspore upravo zato sto je Alimajstorovic njihova merioneta, citiramo:

Poštovani, u prilogu su informacije o velikom uspjehu Svjetskog saveza dijaspore Bosne i Hercegovine. Naime dugogodišnji napori SSDBiH da se u zakonsku proceduru uvedu inicijative o promjeni Ustava BiH, Izbornog zakona BiH, Zakona o državljanstvu BiH i konacne implementacije clana 7. Daytonskog ugovora konacno su urodili plodom.

Ministarstvo pravde Bosne i Hercegovine obavijestilo je pismom Glavni odbor SSDBiH da je ove cetiri inicijative proslijedilo Vijecu ministara Bosne i Hercegovine da ih uputi u daljnju zakonsku proceduru, kako je to uobicajeno u ovakvim slucajevima. ... Namik Alimajstorovic - kraj citata.

Bas nas interesuje kako ce se Silajdzic i Alimajstorovic ponasati kada im ni jedan od ovih "prijedloga" ne prodje u institucijama daytonske BiH i kada im grdjani BiH jos jednom kazu: "Zar vas nismo upozoravali da uzalud sahranjujete Republiku BiH, bez ikakve sanse da ista dobijete nazad od cetnika?" Oni racunaju na kratku bosansku pamet. Oni ce se tada vaditi na Srbe (koji ce sigurno odbiti njihove prijedloge), zanemarujuci da su se oglusili na upozorenja nekorumpiranih gradjana BiH da ce upravo tako i biti.

Napominjemo, da sve sto vrijedi u dijaspori nije uz Alimajstorovicev SSD. Spomenimo sada jednu organizaciju koja se osniva na rusevinama SSD, a koja se zove Globalni pokret za BiH. Jedan od rukovodilaca je Senada Softic, bivsa predsjednica SSD.

Jedan od prvih konkretnih poteza Globalnog pokreta za BiH, je da su pozvali narod da se bori za povratak Ustava Republike BiH. U svom prvom javljanju potencijalnim clanovima oni su poslali dva dokumenta, jedan je Zahtjev za povratkom Ustava Republike BiH, kojeg mozete naci npr. na linku

http://republikabih.net/peticijaustavcontent.htm

Napominjemo da mnoge patriotske organizacije Bosanaca i Hercegovaca koriste ovaj isti tekst u vlastitoj borbi za povratak Republike BiH, neke od njih u obliku peticije.

Dakle, sa jedne strane, SSD salje po internetu sliku opskurnog Nikole Spirica, koji je eto primio njihove "prijedloge", a s druge strane Internet je preplavljen zahtjevima bh patriota za povratkom Ustava Republike BiH.

S. R. i M. B.

NAPOMENA: Na kojoj god peticiji patriotskog sadrzaja ucestvujete molimo vas da se potpisujete punim imenom i prezimenom, a nikako ne nadimcima, jer zaista trebamo jednom stati u kraj izigravanju klovnova za nase "komsije".

____________________________________________


Trenutno relativno zatisje na BiH politickoj sceni koristimo da se osvrnemo na jednu znacajnu knjigu o ratu u BiH. Radi se o knjzi BALKAN BLUZ, Medine Delalic i Suzane Sacic. Prvo dajemo jedan siri izvod iz knjige, a onda ga analiziramo, ukazujuci i na dobre strane i na manjkavosti knjige.


2. BOSNJACKI SABOR 1993 - Izvod iz knjige "Balkan Bluz"

Na Bošnjackom saboru, 27. i 28. septembra, trebalo se govoriti o buducnosti BiH i o Owen-Stoltenbergovom mirovnom planu za Bosnu. Bilo je, zapravo, planirano da se izvrši proglašenje bošnjackog parlamenta i konacno obznani pristanak za stvaranje bošnjacke (muslimanske) države. Predvidjeno je da njene granice budu na linijama koje drži vojska, s tim da su sporna ostala pitanja Srebrenice i Žepe.

David Owen piše: “Izetbegovic se brinuo da jaci i glasniji elementi u njegovom javnom mnijenju nisu spremni da se suoce sa nesretnom cinjenicom da se dioba vec odvila na terenu, i da su oni protiv etnicke podjele. Medjutim, on osobno, prihvatao je realnost da se lice Bosne promijenilo.”

Prije Bošnjackog sabora na teren se šalju stranacki kadrovici u funkciji ideološko-politickih koordinatora koji trebaju “jace i glasnije elemente u javnom mnijenju”, kako je definirao Owen, ubijediti kako je vrijeme da i Muslimani imaju svoju državu. Musadik Borogovac u to vrijeme radi u press-centru TWRA u Zagrebu. U TWRA u funkciji ideološko-politickog koordinatora, dolazi predstavnik SDA koji organizira mini-seminare na kojima izlaže tri kljucne teze: prvu - vjera, nacija, narodu su jedno isto, drugu - Bosne nikada nije bilo, i trecu - BiH ne može postojati ukoliko je ne žele Srbi i Hrvati.

“Kroz te teze se pokušala objasniti potreba teritorijaliziranja Muslimana u BiH. Znaci, tri naroda u BiH su tri nacije kojima trebaju tri države”, kaže Borogovac koji je Izetbegovicu napisao protestno pismo od 30 strana, jer je u ovim rijecima prepoznao Izetbegoviceve misli.

Predsjednikov vojni savjetnik Fikret Muslimovic prije Sabora najvišem državnom vrhu prezentira procjenu srbijanskih i hrvatskih oružanih snaga, odnosno snaga agresora - kako se govorilo, o položaju i snagama ARBiH. „Nesumnjivo, radi se o covjeku koji je imao sposobnosti za oblasti kojima se bavio, ali i osobi upitnih moralnih kvaliteta“, kaže Rusmir Mahmutcehajic, koji je prisustvovao Muslimovicevoj prezentaciji stanja na ratištima.

„Naime, suština njegovog izlaganja je bila da se rat pod hitno treba zaustaviti i da ARBiH u daljim sudarima sa srbijanskim i hrvatskim snagama nema šansi.“ Poruka je bila jasna: vojnom terminologijom trebalo je potcrtati odluku bošnjackog politickog vodstva da se ide na podjelu zemlje.

„Ovaj covjek laže i nemojte mu vjerovati“, ljutito je reagirao Mahmutcehajic usred Muslimoviceve prezentacije. „On laže, zato što je prije 15 dana govorio sasvim suprotno. Bez obzira da li je lagao tada ili nas i vas laže sada, u jednoj od tih situacija je lagao, znaci da je najobicniji lažov.“

Mahmutcehajic je znao pozadinu Muslimoviceve „vojne analize“. Njegov dugogodišnji poznanik, a u nekim fazama i prijatelj, Alija Izetbegovic je mjesecima vec pokušao Mahmutcehajica pridobiti za ideju stvaranja muslimanske države. Neke od argumenata koje je navodio Izetbegovic, ponavljao je i Muslimovic. „Izetbegovicu je bilo jako stalo da me pridobije za ideju stvaranja muslimanske države“, sjeca se Mahmutcehajic. „Satima smo razgovarali. Nije imao nikakvog razumijevanja, niti argumenata koje je mogao staviti na sto u bilo kojoj raspravi, pa ih braniti, kada je obrazlagao potrebu stvaranja takve države. Zbog toga se sve više to zalaganje pretvaralo u pseudomesijanstvo, pridobijanje slabih, uz njihovu bezuvjetnu podršku, jer on nikada nije mogao iznijeti razloge kojima bi pravdao taj svoj zahtjev.“

Argumenti protiv takve ideje, smatrao je Mahmutcehajic, izmedju ostalog su i to da stvaranjem nove države bosanski povijesni identitet zapada u stanje destrukcije i stvaranja potpuno novog identiteta. „Taj novi identitet više nije identitet bosanskih Muslimana. Sva vrsta prekida djeluje na kolektivnu svijest poput šoka iz kojeg je pitanje da li ce organizam preživjeti.“

Izetbegovic je vidio da Mahmutcehajica ne može pridobiti za svoju nakanu, a Mahmutcehajic je vidio da je suvišno Izetbegovica ubjedjivati u suprotno. „On je meni rekao da ostaje pri svome stavu i da je spreman ukloniti sve ljude koji su mu smetnja na tome putu“, kaže Mahmutcehajic.

Haris Silajdžic, tada ministar vanjskih poslova, pozvao je telefonom Rusmira Mahmutcehajica. Govori kako se trebaju vidjeti i razgovarati o važnoj stvari. Kasno navece, u prostorijama „Preporoda“ Mahmutcehajica sa Silajdžicem docekuju Enes Durakovic i Alija Isakovic, vodeci bošnjacki intelektualci. Raspored sjedenja - Silajdžic je u sredini, Durakovic i Isakovic sa jedne i druge strane, a Mahmutcehajic preko puta - kao u drami pokazuje da su Mahmutcehajicevi dugogodišnji prijatelji politicki prešli na Silajdžicevu stranu. Trebali su poslužiti kao potpora onome što ce ministar vanjskih poslova reci.

„Moji prijatelji iz zapadne Evrope i svijeta smatraju da je podjela BiH i stvaranje tri nacionalne države najbolje i jedino moguce rješenje“, kaže Silajdžic. U nastavku dodaje da Srbima treba pustiti da nose svoj, a Hrvati svoj dio Bosne. To je, prema njegovom mišljenju, opcija koju Bošnjaci trebaju prihvatiti i legalizirati na Bošnjackom saboru, u cemu ih podržava i Zapad.

„Ti ne znaš šta pricaš i takva prica znaci da su sve naše žrtve uzaludne, pristati na to znaci prihvatiti logiku Karadžica i Mladica, proglase li Bošnjaci svoju nacionalnu državu, oni se odvajaju od Bosne i potpisuju svoje samoubistvo“, ljutito replicira Mahmutcehajic. Razgovor - polemika traje do zore. Nakon pokušaja „obradivanja“ Mahmutcehajica, Izetbegovic poziva akademika Muhameda Filipovica sa istom namjerom.

„Bez tebe i mene, profesore, ovo ne ide i molim te da dodješ, a bice onako kako se ja i ti dogovorimo“, kaže Izetbegovic pozivajuci Filipovica na sastanak.

„Taj sastanak je održan kod Izetbegovica i na njemu su, pored Izetbegovica i mene, bili još reis Mustafa Ceric, Alija Isakovic ili Enes Durakovic i mislim moj tetic Edah Becirbegovic. Tada sam kazao da ne podržavam nikakvu avanturu sa našom muslimanskom ili bošnjackom državicom i na taj nacin legitimiranje podjele BiH“, ispricao je akademik Filipovic. On je svojim sugovornicima rekao kako predstojeci Sabor ima zadatak da riješi pitanje nacionalnog imena i identiteta; mobiliše narod za borbu protiv agresije; kao i da fomulira zadatke svih Bošnjaka u tom kontekstu. Izetbegovic se složio. Filipovic je napisao Rezoluciju Sabora o nacionalnom imenu Bošnjak.

„Nažalost, kako se u nas muslimana cesto radi iza ledja, pokazalo se da oni nisu odustali od onoga što su zamislili da proglase muslimansku državu“, ispricao je Filipovic, kojeg ce u to uvjeriti predstojeci dogadjaji.

Filipovic smatra i da je nacionalno ime Bošnjak, kojem su se do tada žestoko protivili vjerski autoriteti i vrh SDA, prihvaceno samo u kontekstu planiranog proglašenja nacionalne države. „Pokazalo se da je nagla izmjena stava uslijedila iz spoznaje da ne mogu osnovati muslimansku državu, jer to svijet nece odobriti, ali da bi svijet, a pogotovo Srbi i Hrvati, kojima je osnivanje takve nakaradne državice odgovaralo, odobrio stvaranje bošnjacke državice.“

U ponedjeljak, u hotelu „Holiday Inn“ pred pocetak Sabora novinar Šefko Hodžic prilazi Rasimu Delicu koji u prvom redu sjedi izmedu Envera Hadžihasanovica i Sulejmana Vranja. Delic nije zadovoljan Hodžicevim radio-izvještajima sa ratišta iz Hercegovine, govoreci kako on vrši direktan prenos bitke.

“Nije to bio direktan prenos bitke. Prilog je emitiran nekoliko dana poslije bitke”, objašnjava novinar.

“Ti prenosiš bitku kao fudbalsku utakmicu, a to nije dobro”, dodaje Enver Hadžihasanovic. Nezadovoljstvo nacinom izvještavanja, a zapravo samom sadržinom izvještaja iz Hercegovine su iskazali Osman Brka i bezbjednjak Fikret Muslimovic. Prema Muslimovicevim vojnim procjenama prilagodjenim novim politickim željama, ARBiH je mogla samo gubiti.

Bilo je planirano da se na Saboru izglasa raspuštanje bosanske skupštine i proglašenje bošnjacke, usvoji Ustav, koji je vec bio napisan, a Alija Izetbegovic izabere za prvog i doživotnog predsjednika. „Bilo je predvidjeno i objelodanjivanje postojanja bošnjacke službe bezbjednosti”, kaže tadašnji nacelnik CSB-a Munir Alibabic.

Na Sabor je došao i Hakija Meholjic, predsjednik SDP-a Srebrenica. “Poziv je došao od predsjednika Izetbegovica. Mi smo na sastanku Ratnog predsjedništva opcine odredili delegaciju koja ce ici u Sarajevo. Odmah smo imali neku slutnju da ce se tu rješavati krupne stvari, jer prvi put izlazimo iz Srebrenice i obezbjeduje nam se prevoz sa dva helikoptera. Kako to da je nama siguran izlaz, a za sve vrijeme otkako smo postali demilitarizovana zona, nije nam mogla doci nijedna civilna, ni vojna delegacija. Bilo je predvidjeno da ide i Naser Oric, ali on nije želio ici. Sa aerodroma su nas transporterima dovezli pred ‘Holiday Inn’... Tu nas je primio predsjednik Izetbegovic i odmah nakon pozdrava pitao: ‘Šta vi mislite o zamjeni Srebrenice za Vogošcu?’“

Jedno vrijeme vlada tišina, a onda se Meholjic javlja za rijec: „Predsjednice, ako ste nas zvali na gotovu stvar, onda to niste trebali raditi, jer se valja vratiti pred narod...“

Izetbegovic odgovara: „Znate, meni je Clinton nudio u aprilu 93. da cetnicke snage udu u Srebrenicu, izvrše pokolj pet hiljada Muslimana i tada ce biti vojna intervencija.“

Srebrenicka delegacija je bila sastavljena od devet ljudi. Svi su zanijemili. Pošto je u istom momentu u sali najavljen pocetak Sabora, Izetbegovic je ušao da najavi goste iz Srebrenice koji su docekani burnim aplauzom, kao heroji.

...

Isakovicev (uvodni) govor je propracen dugim aplauzom, ali njegova kljucna poruka (u kojoj nerado pristaje na podjelu BiH, M. B.) nije naišla na prijem. Mnogo ljudi, uopce, nije znalo pozadinu dešavanja. Govornici su jedan za drugim odbacivali plan (podjele BiH, M. B.). Zbog neocekivanog razvoja situacije Izetbegovic poziva najviše državno vodstvo na odvojeni sastanak.

U podrum hotela „Holiday Inn“ odlaze: Izetbegovic, Silajdžic, Ganic, Irfan Ljubijankic. Rusmir Mahmutcehajic se „probija“ kroz kuhinje, jer je i on pozvan na sastanak. U podrumu Silajdžic ponovo objašnjava neophodnost prihvatanja plana. Irfan Ljubijankic se slaže. „Hvala Bogu da i mi Muslimani imamo svoju državu. Meni je drago i zbog moje djece koja ce moci slobodno živjeti u svojoj državi“, kaže Ljubijankic. Mahmutcehajic replicira da Bosna mora opstati, jer bez nje nema ni Bošnjaka. Ilustrovao je to primjerom nacina kako su vršena pokrštavanja tokom Drugog svjetskog rata. Onima koji su pokrštavani je govoreno da im se duša ne može spasiti, ali tijelo može, a zatim su ubijani. Odvajanje Bošnjaka od Bosne je odvajanje duše od tijela, a to znaci smrt.

„Situacija je“, kaže on, „odbrana Bosne ili smrt. Kakva god je perspektiva te odbrane, ona je nešto što nudi nadu, što štiti ljudsko dostojanstvo. Ako postoji dio Bosne gdje se ljudi nisu branili, a preživjeli su, nisu poklani i silovani, onda bi se moglo reci da nisam u pravu.“

Izetbegovic gnjevno odgovara: “Nije Bosna nikakav kumir kome se treba klanjati”. Za vjernike je ova izjava imala posebnu težinu, jer islam ne dozvoljava klanjanje kumirima (idolima). Mahmutcehajic pita zašto se ne pozovu i ostali ucesnici Sabora, predstavnici drugih stranaka, da se cuje šta oni misle, kao što su Selim Bešlagic ili Muhamed Filipovic.

U tom momentu akademik Filipovic ulazi sam, jer je tražeci Saliha Bureka nabasao na skup. Ušao je usred sastanka, „Uhvativši „poštene“ Muslimane in flagranti na djelu razbijanja BiH“, kako je kasnije opisao. Uspijeva uhvatiti dio Silajdžicevog izlaganja i s nogu iznervirano govori: „Vi kopate živu državu za koju ljudi još uvijek ginu, vi ste obicne izdajice i nemate pravo to ciniti.“

Odlazi preko vrata, zajapuren od bijesa. Mahmutcehajic mu dobacuje: „Ne idite odavde, profesore, ima nas još koji mislimo kao Vi.“ Ali, Filipovic ga ne cuje. Vec je na putu prema Nezavisnom radiju „99“ da preko njegovog direktora Adila Kulenovica, kako je rekao, obavijesti narod o zavjeri koja je u toku.

___________________________________________


3. BALKAN BLUZ - PUNO DOBRIH PODATAKA MALO ISPRAVNIH ZAKLJUCAKA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Kvalitet knjige Balkan Bluz je u tome sto cete u njoj naci mnogo dragocjenih podataka iz vremena rata u BiH. Nedostatak knjige je sto autorke implicitno prihvataju i cak sugerisu citaocu da je istinit stereotip po kojem je Alija Izetbegovic "veliki musliman" koji razbija Bosnu i Hercegovinu da bi napravio neku malu "muslimansku Bosnu". Medjutim, mi sumnjamo u "opste-poznate istine", kao sto je i ta "istina" da je Alija kao musliman dijelio BiH. Steta sto autorice iz ponudjenih cinjenica nisu izvukle tacniji zakljucak, a to je da je Alijina prica o muslimanskoj "avliji" u Bosni, sluzila samo kao varka da narod ne dokuci njegov pravi motiv razbijanja Bosne i Hercegovine, a to je njegovo srbofilstvo i osnivanje Republike Srpske. Ako zelite da na jednom mjestu nadjete nase vidjenje tih dogadjaja mozete ga naci u knjizi "Rat u BiH" na linku

http://www.hdmagazine.com/bosnia/index.shtml

Napominjem da sam ja licno dao primjerak knjige "Rat u BiH" Medini Delalic jos 1999 godina, i ona je koirstila neke citate u "Balkan bluzu" na cemu sam joj zahvalan. Nazalost "Balkan bluz" se dozivljava kao "prekrstena rakija" u poredjenju sa cinjenicom da je Izetbegovic jedan veoma vjest cetnicki agent koji rabija Republiku BiH zbog stvaranja Republike Srpske, a ne kako one impliciraju, kao "musliman".

Analizirajmo ovdje neke cinjenice iznesene u gornjem citatu iz Balkan bluza.

Za iole pametnijeg citaoca nema nikakve sumnje da su Alija Izetbegovic, Haris Silajdzc, Rasim Delic izdajnici.

Isto tako nema nikakve sumnje da je Rusmir Mahmutcehajic patriota i kao takav smetnja izdajnicima. Njegovo ponasanje i njegov konflikt sa izdajnicima objasnjava zasto je Mahmutcehajic nedugo poslije Sabora bio uklonjen sa svih funkcija u SDA stranci i drzavi, mada je upravo on bio zasluzan sto je uspjesno organizovana proizvodnja municije u vojnoj industriji opkoljene Bosne i Hercegovine, a sto je omogucilo da Armija Republike BiH ubrzano pobjedjuje na oba fronta.

Upravo zbog pobjeda Armije Republike BiH su bili i organizovani svi pregovori i "diplomatski napori". Trebalo je naci nacin da se unisti Bosna i Hercegovina politikom, kada vcec nije uspjelo vojnom agresijom.

Gornji izvod iz knjige "Balkan bluz" jasno pokazuje do koje mjere su izdajnici izmanipulisali dobronamjerne ljude kao sto su npr. Isakovic i Ljubijankic. Osim toga, jasno se vidi kako je Alija manipulisao razna bosnjacka okupljanja za svoje ciljeve podjele biH.

Naime, ovdje se jasno vidi ono sto se dogadjalo i na drugim okupljnjima Bosnjka. Cesto se dogadjalo da Alija saziva veci ili manji broj istaknutih Bosnjaka, neku reprezentativnu, ali neformalnu grupu, na sastanak, ali da ne definise nacin odlucivanja. Zatim, u veoma uskom krugu "saradnika" (citaj izdajnika") donosi zakljucke, koje onda medijatorima na pregovorima predstvlja kao odluku cijele te neformalne grupe. Ja sam bio svjedok kada je tako postupio uoci Refernduma za nezavisnost BiH, gdje se iznenada pojavio medju nama, delegatima SDA iz svih bh. opstina, koji smo se bili okupili zbog Referenduma. Tada nam je kazao da bi volio da cuje nase misljenje o tome da li da prihvatimo pregovore o "etnickoj reorganizaciji BiH", sugerisuci da je i on za to, da bi volio da se jednom definise sta je nasa "muslimanska" zemlja. Na to smo se mi u ogromnoj vecini diskusija izjasnili protiv takvih pregovora. Medjutim, kako nije bilo nikakvog formalnog glasanja Alija je to ipak medijima (tj. narodu) predstavio kao da je dobio podrsku stranke SDA da ide na pregovore sa Karadzicem i Bobanom. To je sve bilo jos prije nego je i pocela agresija. Isto tako radi i na Saboru - kada vidi da ne moze dobiti podrsku Sabora za podjelu drzave, on izdvaja manju grupu izdajnika i tu pise zakljucke. Srecom da mu je tada Rusmir Mahmutcehajic pomrsio konce, a na skusptini je to bio Profesor Festic, o cemu se nazalost ne govori u gornjem odlomku.

Osvrnimo se ovdje i na Muhameda Filipovica. Kao sto vidimo, Muhamed Filipovic tacno zna sta se radi i on daje 100% ispravnu VERBALNU analizu dogadjaja, ALI NE OSTAJE TU DA BI SE I IZBORIO ZA ISPRAVNE ODLUKE, uzalud ga Mahmutcehajic moli da ostane, da ga podrzi u borbi za ispravne odluke. Poznato mi je da je identicno Muhamed Filipovic postupao i na pregovorima o sudbini BiH, gdje bi internacionalnim posrednicima izbiflao istinu i pokazao da on sve zna, ali bi onda napustao sastanak da Alija nesmetano komada Bosnu i Hercegovinu. Zasto je on to radio? Zato, jer on kao intelektualac, zbog svog naucnog kredibiliteta, mora pokazati da nije budala, ali, buduci da mu je srpstvo priraslo srcu, on ne zeli da ucini pravu stvar za Bosnu i Hercegovinu. Dakle, Muhamed Filipovic Republici BiH namjenjuje lijepe rijeci, a za cetnike rezervise korisna djela.

Na kraju, da bi potpuno razjasnili Muhameda Filipovica sjetimo sa da je upravo on otisao Milosevicu u Beograd kada su bili prekinuti svi pregovori o BiH i kada je Armija RBiH oslobadjala ubrzano Bosnu i Hercegovinu. On i Milosevic pokrecu posljedju rundu pregovora, koji su zavrsili Daytonskim osnivanje RS na pola BiH. Dakle, kada je cetnicima prigustilo on je 1995 uskocio i pomogao da se "zakopa ziva drzava za koju ljudi ginu", koju je toboze branio na Bosnjackom saboru 1993.

Da ne govorimo o njegovim kasnijim pokusajima da trampi Tuzbu za genocid za priznanje BiH od strane Srbije i o njegovim napadima na prof. Boyle koji je objasnjavao da Srbija svakako mora priznati BiH, inace rizikuje ponistenje Daytona.

Na slijedecem linku cete naci jos jedan citat iz knjige Balkan Bluz gdje se spominje slicno ponasanje Muhameda Filipovica na pregovorima u Genevi, gdje on pokazuje da sve zna, ali izlazi i ostavlja Aliju da kasapi drzavu.

http://www.e-novine.com/feljton/33416-Bosanski-trilogij.html

______________________________________________

4. Komsicu, Ustav Republike BiH si duzan braniti jer je to jedini Ustav kojeg je narod glasanjem potvrdio

Povodom izjave G.Komsica u vezi proslave tz. god. tz. Republike srspke. Izjavljujem da to nema veze sa ustavom BiH. Ustav BiH je usvojen referendumom sa 64% 1992g. i taj ustav treba da bude svetinja za sve rodoljube BiH.

Svi oni koji prihvataju bilo koji nametnuti ustav su izdajice i ne trebaju sebe nazivati Bosancima i Hercegovcima.

Hasan B., BiHa

___________________________________


5. Ratom Okupirana Bosna - ROB

Namjera srbijnskih vlasti da teritoriju Sandžaka rasparcaju i podijele izmedju više regiona potpuno je suprotna onome što su Srbi radili u Bosni i Hercegovini. Oni su opštine sa srpskom vecinom etnicki ocistili, a mnoge, uglavnom bošnjacke, gdje su Srbi bili manjina protjerivanjem i genocidom autohtonog stanovništva pretvorili u kolonije i prisajedinili tzv. Republici Srpskoj.

Bosanski veleizdajnici su nažalost prihvatili taj projekat /daytonsko ubistvo Bosne/ i ti kvislinzi i dalje tvrde da Bosna postoji – a u pravu su koliko i oni koji tvrde da je covjek koji je skocio sa stotog sprata nekog nebodera živ jer još nije dotakao zemlju. I bice živ desetak sekundi, a što je u ekvivalentu države nekoliko desetaka godina.

Ako pustimo da se legalizuje ovo stanje onda cemo za spas Bosne moci uciniti jako malo - možda oživi poslije hiljadu ili dvije hiljade godina – kao Izrael.

Za sada možemo jedino ignorirati, tj. ne priznavati, okupaciju dijela teritirija Bosne i Hercegovine. Zato predlažem da se tz RS, nazove Ratom Okupirana Bosna, tj. ROB, a ciji su dijelovi Zapadni ROB i Istocni ROB.

Muharem M., LUKAVAC

___________________________________


6. BH POLITICARIMA NE SMETA TADICEV FASIZAM PROSUT SA TERITORIJE BiH

Prateci medije, poznavajuci nasu stvarnost koja je sumorna, kao i buducnost u konstelaciji nasih tolikih bosanskih razmimoilazenja, covjek se osjeca tako otuzno i zalosno.

Gledam veceras na HRT dnevniku njihovog povjesnicara koji kaze´parafraziram´ "da je Tadic dosao u gnijezdo genocida i odaslao toliko poruka drugim narodima u BiH cija je sadrzina ista govorima Milosevica, Karadzica i inih". Od nasih politicara, akademika i kvazi naucnika, istoricara, niko na adekvatan nacin da reaguje. Zato gosp. Ivo Banjac, svaka Ti cast. A mi u BiH samo mozemo zaliti sto nemamo takvog covjeka, nego imamo mucavce. Dok nastoje izgovoriti dvije recenice, mene obuzima stid da imamo takve ljude koji su na celu vaznih institucija BiH ili svojih stranaka.

Sav taj jad kojeg gledamo ne mozemo lako odstraniti. Ne znam odakle poceti, s kime poceti, svi su i tuzioci i sudije jedni drugima. Zar smo toliko prokleti da radimo jedni protiv drugih, protiv naseg nestanka sa ovih prostora?

Mehmed O.

___________________________________


7. NE DOZVOLE NAM SATELITSKU TELEVIZIJU DA BI SMO ZABORAVILI BiH

Sve je to u redu sto kazete. A. Izetbegovic, S.Tihic i kompanija, sve su to bijednici koji drze i cuvaju vlastite kriminalne pozicije u vlasti. Sa njima su zajedno M. Dodik i H. Silajdzic.

Koliko vidim sa njima na vlasto nema i nece biti Republike Bosne i Hercegovine.

Pa zasto onda ne uradimo nesto sto ce mijenjati stvari. Npr. RTV BiH funkcionose samo na srpskim principima. Sto vise M. Dodika na toj televiziji i njegovih izjava to manje Republike Bosne i Hercegovine.

Dalje nije mi jasno zbog cega se ta televizija ne ukljucuje cjelodnevno za nas u dijaspori. Dok malena Crna Gora ima svoj cjelodnevni program za dijasporu besplatno, Kosovo takodje, Republike Bosne i Hercegovine ovdje nigdje nema. Vidim da taj Upravni Odbor RTBiH na cijem celu je cetnik odradjuje svoju stvar. Za veliku Serbiju naravno.

I to je to. Zahvaljujuci A. Izetbegovicu, S. Tihicu, H. Silajdzicu izgubicemo ono sto smo uvijek imali, nasu jedinu domovinu koju smo imali, a to je Republika Bosna i Hercegovina.

Mi moramo imati paralelan informativni sistem ukljucujuci TV, radio, stampu, internet da bi obavijestavali korisnike. Vidim da sadasnja TV BiH to ne zadovoljava .

Pitam vas mozemo li to uraditi. Ja cu uraditi sve sto mogu da vam pomognem i da istina izadje na vidjelo.

Pozdrav,

kemal201 @msn.com

KOMENTAR: Postovani goosp. Kemale, sa ovim Glasnikom cinimo sta mozemo. Desetine web stranica prenose ove tekstove, a i svi novinari primaju Galsnik. Dakle, nije da nisu informisani. Bice ipak da nisu zainteresovani. To vam je kao pacija skola. Imaju oni svoj sistem vrijednosti, svoj krug interesovanja, i ne mogu oni nauciti apstraktne pojmove kao sto su patriotizam, domovina itd. Oni vazda po svom: "ga, ga, ga..."

Oni sto mogu i sto vrijede su davno odstranjeni, sjetite se npr. Rusmira Mahmutcehajica iz gornjeg teksta o Bosnjackom saboru iz 1993.

______________________________________


8. MILORAD DODIK V.S. ZELJKO KOMSIC - KAKO SE BORE SVAKI ZA NJEMU POVJERENI ENTITET TJ. DRZAVU

8.1 Milorad Dodik: Republika Srpska nikada nece slaviti Dan nezavisnosti BiH

Petak, 29 Februar 2008

Na današnjoj press konferenciji premijer Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da Republika Srpska ima svoj praznik i da nece slaviti Dan nezavisnosti Bosne i Hercegovine.

Milorad Dodik je na press konferenciji doveo u pitanje Dan nezavisnosti BiH rekavši kako je to dan koji je "samoproglašen od strane nekoliko njih i podržan od samo dijela medunarodne zajednice".

Dan nezavisnosti Dodik je nazvao "ratnim danom" i dodao da Republika Srpska nikad nece slaviti taj dan.
MEDIAINFO.BA
-----

8.2 Željko Komšic: "Dan Republike Srpske legitimni je praznik i ja ga poštujem"

09. 01. 2010.

24SI - Republika Srpska ustavni je dio Bosne i Hercegovine i Dan Republike Srpske legitimni je praznik, izjavio je novinarima Željko Komšic, predsjedavajuci Predsjedništva BiH.

"BiH je država uredena Dejtonskim mirovnim sporazumom. Moja obaveza kao clana Predsjedništva BiH je da je poštujem takvu. Poštujem i RS i njen dan", dodao je Komšic, navodi Fena.

J. C.

______________________________________


9. Dejtonski fasisticki ustav nas sramoti pred svjeskom javnoscu

Ponovo po neznam koji put smo ni krivi ni duzni osramoceni pred licem svjetske javnosti. Na svom Kriznom putu eto BiH mora da otrpi da i medjunarodni sud za ljudska prava pljuje po njoj. Nedavna odluka tog suda da se Republika Bosna i Hercegovina i njen narod proglase krivim zbog diskriminacije Jevreja i Roma jer im ne dozvoljavaju da biraju i da budu birani na vrhovne funkcije u drzavi. To je svjetska vijest jer takav grubi oblik krsenja ljudskih prava je poznat iz hitlerovske nacisticke drzave.

Kad tu svjetsku vijest cuje tamo neki daleki stanovnik ove planete zacudi se jer prvo je cuo da taj narod i drzava pate zbog rata godinama. Cak je mozda tada i neki vid pomoci poslao u BiH. Sada cuje da ta ista drzava i njen narod pomalo pocinju hitlerovski da postupaju prema Jevrejima i Romima pa osjeti malo i osjecaj krivnje sto je pomagao ili suosjecao sa tom BiH.

Eto cekao sam uzalud sedmicama sa nadom da ce tamo neki BiH vlastodrzac napokon reagovati, ne da opere upljuvak sa obraza BiH jer za to sam vec odavno izgubio nadu, nego da ce bar oprobati da skine ljagu sa svog licnog lica. Njima izgleda i ne smeta sto se nasa BiH proglasava diskriminatorskom drzavom. Ponovo nasi neprijatelji i izdajnici likuju i zadovoljno trljaju ruke upiruci prst u nas i govore svijetu: Eto koga ste vi sve ove godine pomagali. Ni taj Jevrej niti Rom, dva gradjanina BiH, nisu valjda ni sanjali koju dimenziju donosi ova odluka. Oni su valjda i sami mislili da tuze Dejtonski sporazum, a ne drzavu i narod BiH, jer svako jako dobro zna da BiH i njen narod su najvece zrtve dali u borbi protiv fasizma i diskriminacije u bivsoj Jugoslaviji. Prvo sto se covjek zaupita je: kako je uopste moguce da se situacija toliko zaostri da medjunarodni sud pravde mora da donosi odluke o tome? Dali su ti nasi vlastodrsci zaista ucinili sve da ne dodje do medjunarodnog suda? Pa kad je i doslo do medjunarodnog suda zasto nije trazeno da se sudi Dejtonskom sporazumu kao diskriminirajucem i nametnutom dokumentu koji je od medjunarodnih institucija proglasen ustavom za kojeg narod i drzava BiH nikad i nigdje nisu dobili priliku da glasaju, te da se diskriminacijski sadrzaj odnosi na odredbe Dejtonskog ustava.

...
Ovo je jednostavno bila jos jedna velika propustena sansa da se objasni svijetu u kolikoj mjeri diskriminirajuci Dejtonski ustav, pravnoskolski totalno nekorektno napisan, protiv demokratskih principa EU i USA i evo sada sa pomalo nacistickim crtama nemoze i nikada nece moci da bude princip drzavnosti BiH. Dejtonski sporazum je jednostavno ultimativna odluka o laganom odumiranju drzavnosti BiH i predstavlja prelazni oblik funkcionisanja drzave do definitivne podjele.

Dr. Ervin Sendijarevic

-----

KOMENTAR: Dr. Sendijarevic nam je poslao duzi clanak u kojem se o Daytonu govori sa nekoliko aspekata. Ovaj put smo se opredijelili za ovaj aspekt, zbog njegove originalnosti, dok je o drugim aspektiima Daytona govoreno u dosadasnjim Glasnicima. Zaista, niko do sada nije uocio da Dayton diskriminise ljude na isti nacin kao Hitlerov treci Reich.

Mi gradjani BiH smo se izgleda vec navikli na ropstvo pa ga ni ne primjecujemo. Naime, i Bosnjaci, kao i Jevreji i Romi su jednako obespravljeni u RS, jer po zakonu nemaju pravo na iste funkcije koje imaju pravo Srbi, ali to nikome ne bode oci. Ljudi su vjerovali svojim politicarima, a oni su ih doveli na taj neljudski nivo gradjana drugog reda na pola BiH.

To sto su Srbi u istom polozaju u Federaciji, ni na koji nacin nam nije kompenzacija, jer normalnim ljudima nije diskriminacija drugih utjeha za njihovu vlastitu diskriminaciju. Normalnim ljudima treba njihova vlastita ravnopravnost i sloboda. Osim toga, Srpski politicari su to zeljeli i "preuredjenje" BiH su postigli kao svoj uspjeh. Oni su zrtvovali Srbe u Federaciji, da bi bili povlasteni na pola BiH, i srpski narod ih je u tome uglavnom slijedio i podrzavao, ukljucujuci i Srba iz Federacije koji po pozivu Karadzica dobrovoljno naseljavaju (koloniziraju) "Republiku Srpsku" vec ociscenu od Bosnjaka i Hrvata.

S druge strane, Bosnjacki politicari su prevarili Bosnjake, da bi ovako iskasapili Bosnu i Hercegovinu.

M. B.
___________________________________________


10. SRBIJA RAZBIJA REGIJU SANDZAKA U DVIJE ADMINISTRATIVNE CJELINE

Kada se pocelo govoriti o regionalizaciji Srbije, Islamska zajednica u Srbiji (na cijem celu je Muamer Zukorlic) je pozvala sve bošnjacke organizacije, ustanove i institucije, te predstavnike u državnim organima da zauzmu jedinstven stav po ovom pitanju i da potpišu zajednicku Deklaraciju, kako bi vlastodržci u Beogradu zahtjeve Bošnjaka napokon shvatili ozbiljno i donijeli odluku koja je povoljna za narod Sandžaka. Na sastanku održanom u Novom Pazaru 04.07.2009. godine usvojena je Deklaracija koju nisu podržale dvije najjace bošnjacke partije, koje su tim svojim cinom poslale poruku Vladi da zahtjeve Bošnjaka ponovo ne mora da shvati ozbiljno.

Vlada je tu poruku pravilno protumacila i sada kao posljedicu imamo Uredbu o statistickim regionima po kojoj je Sandžak pocijepan. Da apsurd bude veci, za Uredbu o cijepanju Sandžaka glasala su i dva ministra koji za sebe tvrde da su legitimni predstavnici i zastupnici bošnjackih nacionalnih interesa.

Objašnjenje nakon objavljivanja Uredbe da su ministri vjerovali koalicionim partnerima i da nisu ni citali tekst Uredbe vec su glasali po automatizmu, u najmanju ruku je smiješno i još jednom potvrduje neozbiljnost bošnjackih politicara. I mala djeca znaju da ne treba vjerovati ljudima koji lažu, a posebno kada su u pitanju stvari od egzistencijalnog znacaja.

Kroz istoriju je mnogo primjera da su Bošnjaci vjerovali vlastima, a poslije bili slagani i izigrani. Navest cemo dva, radi podsjecanja kakve posljedice može da ima povjerenje u lažove. Ratni zlocinac Ratko Mladic je Srebrenicanima obecao da mogu da se odvezu u kojem god žele pravcu i napuste Srebrenicu. Kada su mu povjerovali uslijedio je genocid nad osam hiljada Bošnjaka. I Sjenicaci su 1809. godine imali povjerenja u Karadordevo obecanje i prekinuli odbranu grada, a Karadordeva vojska je nakon toga ubila 2.500 nenaoružanih ljudi, žena i djece.

Nermin Gicic, Glas Islama
-----

KOMENTAR: Ne treba se nimalo cuditi ovome jer i sandzacke bosnjacke partije su u rukama cetnickih agenata, a to su u Sandzaku Sulejman Ugljanin i Rasim Ljajic. Njih obadvojicu je otkrio i postavio jos Alija Izetbegovic, u stvari srbijanska tajna sluzba, na celo SDA Sandzaka. Kada je izdaja SDA Sandzaka postala ocigledna Ugljanin i Ljajic su se toboze poceli svadajati te je nastala SDP (Sandzacka demokratska partija). To je ista ona politika kao u Bosni i Hercegovini kada su se Izetbegovic i Silajdzic toboze razisli, a u stvari na taj nacin postigli da Silajdzic stane na celo opozicije daytonskoj izdaji drzave i umrtvi tu opoziciju, tako da se ne bi ugrozila daytonska izdaja.

Primjetimo ovdje jos jednu cinjenicu koja mnogo govori o nasim izdajnicima. Sjetimo se kako su "bosnjacki" lideri, ukljucujuci i Mustafu Cerica ulozila veliki napor da Bosnjaci u Crnoj Gori glasaju protiv nezavisnosti Crne Gore na referendumu. Sjetimo se kako su njihova glasila, ukljucujuci web stranicu Bosnjaci.net vodila akciju protiv crnogorskog referenduma. Navodno, protivili su se razbijanju Bosnjaka Sandzaka, pa i po cijenu da opstane velika Srbija. Medjutim, sada se srbijanski dio Sandzaka dalje administrativno razbija, a "bosnjacki" lideri, ukljucujuci i Cerica, ovaj put ni habera, nikakve kontra-akcije nema protiv toga. Dakle, jasno je da Cericevim udbasima nije nikakav problem razbijanje Bosnjaka u sve manje teritorijalne jedinice, nego da im je jedini problem bio razbijanje velike Srbije. Samo zbog toga su se suprotstavili nezavinosti Crne Gore, pod firmnom borbe za jedinstvo Bosnjaka u Sandzaku.

Srecom Bosnjaci Crne Gore su tada iskoristili sansu da se oslobode cetnickog jarma i glasali su masovno, zajedno sa ostalim manjinama Crne Gore, Albancima i Hrvatima, za slobodu Crne Gore, tj. za razbijanje velike Srbije.

M. B.

*************************************************

#647 Novogodišnji dogovor Dodika i Tihica‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

10. januar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 647

SADRZAJ:

1. Novogodišnji dogovor Dodika i Tihica?

2. TIHIC JE CETNICKI AVATAR

3. Željko Komšic: "Dan Republike Srpske legitimni je praznik i ja ga poštujem"

4. Ustav Republike BiH je jedina opcija

5. Rukovodstvo multi-cetnicke BiH negira genocid, prkoseci Evropi koja je usvojila Dan Genocida u Srebrenici

6. Orlovic: Sudovi u RS slušaju Kacavendu, a ne zakon!!!

7. Bosanska stranka: Zasto je Dodik tuzen u Bjeljini, a ne u Tuzli koju je oklevetao

8. Bosnjaci robovi vedra cela

9. Tihic progonitelj islamskih vrijednosti

10. TIHIC SAVRSENI NASLJEDNIK KOJI DOVRSAVA ALIJINO DJELO

11. HRVATSKI IZBORI: "Kandidati" u Hrvata: Bandic

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 36,103 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------

1. Novogodišnji dogovor Dodika i Tihica?

Ibrahimpašic: Poturanje kukavicjeg jajeta

Piše: Almir Terzic

05/01/10 06:56

Protiv zakonskog prijedloga izjasnili se Azra Hadžiahmetovic i Mehmed Suljkanovic (SBiH), Božo Ljubic (HDZ1990), te Adem Ibrahimpašic (SDP) smatrajuci da je nužno prije toga implementirati proces povratka i popisati samo ono što je nužnoPrincipi prijedloga zakona o popisu stanovništva, domacinstava i stanova u BiH 2011. godine u ponovljenom ocitovanju dobili su na današnjoj sjednici Zajednicke komisije za ekonomske reforme i razvoj Parlamenta BiH pozitivan izvještaj.

Za principe zakona glasali su clanovi iz SNSD-a (Zoran Koprivica i Vesna Šain), SDA (Bajazit Jašarevic i Hazim Rancic), HDZ-a BiH (Ivo Miro Jovic), DNS-a (Ljiljana Milašin), i DNZ-a (Rifat Dolic), dok su se protiv izjasnili Azra Hadžiahmetovic i Mehmed Suljkanovic (SBiH), Božo Ljubic (HDZ1990), te Adem Ibrahimpašic (SDP).

Nacija i vjera

Nije prihvacen zakljucak da se od Predstavnickog doma zatraži da formira Zajednicku komisiju od predstavnika svih politickih partija u Parlamentu BiH koja bi radila na usaglašavanju podnesenih amandmana.

Clan Komisije Adem Ibrahimpašic istakao je za Oslobodenje kako je bilo nužno u prijedlogu zakona odrediti da se izvrši samo popis onih odredbi koje po Eurostatu propisuje EU, bez da se u to uvrste one koje se odnose na vjeroispovijest, naciju i jezik što je uradeno u slucaju dostavljene verzije zakonskog akta.

- Rješenja koja smo dobili nisu prihvatljiva. Iz SDA su nas pokušali uvjeriti kako zakon nece proci na Parlamentu BiH ako se ne prihvate odredjeni amandmani, ali ja nisam bio spreman da prihvatim ponudjeno kao kukavicije jaje, naveo je Ibrahimpašic.

__________________________________________


2. TIHIC JE CETNICKI AVATAR

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Ovih dana se povodom ove najnovije Tihiceve izdaje na Forumu Politika web portala Republikabih razvila diskusije kako oslovljavati Tihica i ostale izdajnike. Svi se slazu da je on "podmukli neprijatelj", ali kako se odnostiti prema takvoj spoznaji? Tu nam nazalost ne moze pomoci iskustvo drugih, suverenih nacija. Naime, suverene drzave uopste nemaju takva iskustva sa svojim politicarima. Nepoznato je u istoriji da se na celu neke normalne drzave nasao izdajnik, agent druge, neprijateljske drzave. Izdajnici su rezervisani za primitivne narode, kojima kolonijalne sile ili susjedne drzave postavljaju svoje marionete da vladaju u ime gospodara okupatora. I medju civilizovanim narodima sigurno ima rijetkih pojedinaca koji bi zbog svog licnog interesa izdali narod i drzavu, ali suvereni civilizovani (citaj "polticki inteligentniji") narodi ih odmah prepoznaju i likvidiraju dok se nisu razigrali, jer posjeduju kriticnu masu nekorumpiranih istinskih intelektualaca koji strazare nad domovinom.

Dakle, mi Bosnjaci sami moramo naci odgovor na pitanje, kako postupati sa izdajnicima i u sklopu toga, kako ih oslovljavati u medijima? Da li se prepustiti emocijama pa izdajnika zvati npr. "cetnicka svinja", "cetnicko kopile", "cetncko djubre" ili zadrzati hladnokrvnost i obracati se uobicajenom kurtoaznom frazeologijom, npr. "gospodin Tihic" i kritikovati ga iskljucivo argumnetima?

Ako se prepustite emocijama upadate u opasnost da se valjate u blatu, da rusite svoj licni ugled, pogotovo u ocima konformista, ljudi skucenih pogleda, koji robuju konvencijama o lijepom ponasanju.

S druge strane, ako zadrzite hladnokrvnost pa tipove kao sto su Tihic, ili njihove sitne kopije, kao npr. Alimajstorovic, hladnokrvno kurtoazno oslovljavate sa "gospodine", onda ispada da je izdaja dozvoljena politicka opcija, da je to kako oni kazu "pravo na drukcije misljenje".

Na kraju diskusije na forumu Republikabih iskristalisalo se da nema nikakve koristi ako izdajnicima govorite epitete npr. "svinja", "djubre" itd. koji u sustini nista ne znace, nista novo ne otkrivaju o doticnom, nego samo iskazuju vas bijes. S druge strane, iskristalisalo se da je dozvoljeno da se koristi svaki izraz koji odgovara istini, koji istinito opisuje situaciju, bez obira koliko to bilo uvredljivo za doticnog izdajnika. Konkretno, ne treba govoriti "Tihic je cetnicka svinja.", dok je sasvim opravdano kazati "Tihic je cetnicki agent." ili "Tihic je Srbalija." ili "Doticni je izdajnik." itd. itd. Time se iznosi istina, i ne treba se osvrtati koliko ce ta istina zla nanijeti doticnom izrodu svoga naroda, jer cilj je da ga se makar na taj nacin narod kazni za izdaju, kada su sudovi u rukama izdajnika.

Da bi i vasa djeca shvatili koliki zlocin jednom narodu nanosi izdajnik kome taj narod vjeruje povedite ih da gledaju film Avatar. Uzivacete u 3D, a i svako dijete ce shvatiti koliki je zlocin kada covjek izda narod koji mu vjeruje, a sto rade cetnicki avatari u Bosni i Hercegovini, od Alije preko Tihica i Silajdzica do sitnijh sarafa vlasti kao sto su stari prevejani udbasi, "tiha voda" tipa Hazima Rancica.

A sto se tice filma, necu vam kazati kraj, da ne pokvarim film. Samo da znate da Avatari planete Zemlje na planeti Pandori nisu dorasli cetnickim avatarima u Bosni, jer imaju savjest.

_______________________________________


3. Željko Komšic: "Dan Republike Srpske legitimni je praznik i ja ga poštujem"

09.01.2010.

Republika Srpska ustavni je dio Bosne i Hercegovine i Dan Republike Srpske legitimni je praznik, izjavio je novinarima Željko Komšic, predsjedavajuci Predsjedništva BiH.

"BiH je država uredjena Dejtonskim mirovnim sporazumom. Moja obaveza kao clana Predsjedništva BiH je da je poštujem takvu. Poštujem i RS i njen dan", dodao je Komšic, navodi Fena.

Dodao je da je njegovo licno i demokratsko pravo da se slaže ili ne slaže s ovakvim uredjenjem."To je model civiliziranog življenja u BiH, ali RS je ustavna cinjenica i svi u BiH treba da je kao takvu poštujemo", naglasio je Komšic.

KOMENTAR: Nije nikakvo cudo sto je Zeljo Komsic toliko procetnicki orjentisan. Zar bi mogao biti Lagumdjijin kandidat za Predsjednistvo da nije takav. Poznato je da je Zeljkova majka Srpskinja. Da se krivo ne razumijemo, nemamo nista protiv toga, niti imamo ista protiv bilo kojeg Srbina koji se nije ogrijesio o Bosnu i Hercegovinu. Medjutim, imamo problem kada se neko krivo predstavlja, kada se predstavlja kao Hrvat da bi bolje odradio posao rusenja Bosne i Hercegovine. Jednako tako imamo problem i sa Tihicem i Silajdzicem i Lagumdzijom, koji se predstavljaju kao Bosnjaci, a rade posao za veliku Srbiju

Dobro je da je Zeljko Komsic dao srcu oduska. Nadamo se da ce sada i posljednja budala shvatiti da se u Bosni i Hercegovini nista slucajno ne desava.

M. B.

_______________________________________


4. Ustav Republike BiH je jedina opcija

U vrijeme kada se vodi bitka za imovinu BiH, pojedinci u sluzbi izdajnika nastoje da nam odvuku paznju sa strateskog interesa nase drzave. U vrijeme kada se svi dogovori zavrsavaju u interesu RS, a u interesu Bosne i Hercegovine se ne mogu dogovoriti bas nista, cak ni da se Vrbas uljeva u Savu, oni nam predlazu novi Ustav kako bi se njime bavili narednih godina i kupili vrijeme za lopovske dogovore oko kradje imovine, do potpunog ukidanja drzava BiH.

Gospodo, Republika Bosna i Hercegovina, nakon razdruzivanja Jugoslavije je pravni nasljednik pokretne i nepokretne imovine. Neupucena i zlonamjerna lica pokusavaju da jedinog pravnog nasljednika imovine razvlaste, da bi svojatali, pljackali, prometovali pa cak poklanjali drugim drzavama. Pravno, entiteti ne mogu biti gruntovni vlasnici imovine, sa imovinom postaju drzave.

Gradjani Republike Bosne i Hercegovine su donijeli Ustav, koji nikada nije proglasen nevazecim, samo je privremeno zamrznut, pa bi jos uvijek mogao ozivjeti da dokine okupaciju teritorije BiH od strane susjeda. Jer, sjetimo se, Dejtonski mirovni sporazum je nametnut gradjanima Bosne i Hercegovine. Skupstina Bosne i Hercegovine nikada nije ratificirala i prihvatila Dejtonski sporazum, a nije odbacila Ustav Republike BiH.

Izdajnici ne miruju - kada nisu mogli ratom da slome drzavu nastoje u miru da to ucine. Petnaest godina politickih manipulacija, svakojakih opstrukcija i provokacija treba da bude dobra lekcija gradjanima Republike BiH u daljnjoj borbi protiv izdajnika i njihovih mentora.

Prof. Hasan H.

_________________________________________


5. Rukovodstvo multi-cetnicke BiH negira genocid, prkoseci Evropi koja je usvojila Dan Genocida u Srebrenici

24SI - Zvuci nevjerovatno, ali u Bosni i Hercegovini je dozvoljeno negiranje genocida, holokausta i zlocina protiv covjecnosti! Tako su odlucili poslanici Predstavnickog doma Parlamenta BiH.

Oni su 30. decembra 2009. godine u drugom citanju usvojili izmjene i dopune Krivicnog zakona BiH sa 29 glasova. Jedino su poslanici iz SDP-a bili protiv, a uzdržan je bio poslanik iz SDS-a Mirko Okolic.
Naime, usvojen je amandman poslanika Momcila Novakovica pa je izbacena odredba kojom se sankcionira negiranje genocida, holokausta i ratnih zlocina. Izbacivanje te odredbe ultimativno je tražio poslanicki Klub SNSD-a i to je bio uslov ove stranke, ciji je predsjednik Milorad Dodik, da prihvati izmjene Krivicnog zakona.

"Ovo je užasno i potpuno mimo svijeta. Izbacivanjem odredbi o kažnjavanju za negiranje genocida, holokausta i zlocina protiv covjecnosti ne uvažavaju se ni medjunarodne rezulucije i konvencije", kaže poslanik Denis Becirovic.

KOMENTAR: I onda ce nam opet Silajdziceve i Tihiceve Srbalije prodati kukumavku kako "svijet mrzi muslimane" dok su u stvari njihovi poslanici, "muslimani", u skupstini BiH cetncka glasacka masina.

_____________________________________


6. Orlovic: Sudovi u RS slušaju Kacavendu, a ne zakon!!!

Izjava episkopa zvornicko-tuzlanskog Vasilija Kacavende da ce crkva sagradena u dvorištu Fate Orlovic u Konjevic-Polju biti izmještena tek kada se sudski riješi vlasništvo nad zemljištem dodijeljenim za gradnju nove crkve i da taj predmet "u sudu u Srebrenici stoji vec dvije godine" izazvala je oštru reakciju brojnih žitelja u tom mjestu.

Fata Orlovic kazala nam je kako zna da se "Kacavenda služi svim i svacim" da bi crkva što duže stajala u njenom dvorištu, a on se istovremeno "služio parama koje mu je Dodik uplatio za izmještanje crkve".
Prema njenim rijecima, ovaj slucaj treba rješavati Osnovni sud u Vlasenici, a ne u Srebrenici.

- Vecina nasljednika zemljišta koje je zadruga "Guber" iz Bratunca dodijelila SPC-u da gradi novu crkvu živjela je na podrucju Nove Kasabe i Vlasenice. Jedan broj njih je umro prirodnom smrcu, jedan broj je ubijen u toku rata, a od onih što su preživjeli neki su u BiH, a neki u inostranstvu. Cula sam da Sud u Vlasenici ne mrda prstom da te ljude okupi i završi prijenos zemljišta - rekla nam je Fata.

Prema njenim rijecima, ljudi koji se spominju kao nasljednici zemljišta na koje bi trebala biti izmještena crkva mogu se naci, jer i oni koji žive u inozemstvu dodju u Bosnu svakog ljeta.

- Sudije da hoce, mogle bi to završiti. Cula sam kako im je Kacavenda porucio da otežu što duže, misleci da ce se meni nešto dogodi. Kako vidim, sudije Kacavendu slušaju bolje nego što bi trebale slušati zakon.

Ali, zaboravio je, jadan, da ja imam sedmero djece i da ce se Orlovici s njim tužiti do sudnjeg dana - porucuje Fata.

Potvrda u pismu Dragicevicu

"Dnevni avaz" je u posjedu pisma kojeg je još u septembru 2008. godine Osnovni sud u Srebrenici uputio na adresu Miladina Dragicevica, savjetnika u Vladi RS zaduženog za rješenje spora u vezi s crkvom u Konjevic-Polju.

Prema sadržaju pisma, za više od 30 osoba koje se spominju kao pravni nasljednici zemljišta dodijeljenog SPC-u, "Guber" je bio dužan pokrenuti postupak pred Osnovnim sudom u Vlasenici, a ne u Srebrenici, kako to porucuje Kacavenda.

(Avaz - Almasa Hadžic)

-----

KOMENTAR: Sjetimo se, gospodja Fata Orlovic je dobila na sudu da se Crkva mora skloniti iz njenog dvorista. Srpska Pravoslavna Crkva se zalila, bez osnova, ali je tada Sulejman Tihic nasao korumpiranog advokata Fahriju Karkina da "pomogne" Fati Orlovic. Advokat je presao na nagodbeni nacin rjesavanja problema, tj. od gotovine napravio veresiju, bas kako je i Alija poslije medjunarodnog priznanja Republike BiH sa njenim gradjanskim Ustavom sjeo sa Karadizcem i Bobanom da pregovara sta ce biti sa BiH.

U slucaju Fate Orlovic sada sve zavisi od dobre volje cetnika, a znamo sta to znaci.

Svaka cast gospodji Fati Orlovic. Nadamo se da je odgojila jednako dostojanstvenu djecu koja nece dozvoliti da herojsko djelo njihove majke ode uzalud, ako se njoj sta dogodi. Nadamo se da ce se kad tad izboriti da se zlocinacka crkva, koja ne sluzi za molitvu nego za genocid, promjeri iz dvorista familije Orlovic.

M. B.

__________________________________________


7. Bosanska stranka: Zasto je Dodik tuzen u Bjeljini, a ne u Tuzli koju je oklevetao


Predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanovic podnio je zahtjev tuzlanskom Vijecu da se pokrene istraga o okolnostima pod kojima je podnesena diletantska krivicna prijava protiv premijera RS Milorada Dodika, koji je vrijedjao žrtve agresije brutalnim negiranjem zlocina na tuzlanskoj "Kapiji" i sarajevskim "Markalama".

Postoje indicije da su odgovorna lica u tuzlanskoj opštinskoj administraciji u dogovoru sa srpskim nacionalistima iz RS, tacnije sa predstavnicima cetnickog pokreta iz Bijeljine, sabotirali podnošenje krivicne prijave protiv Dodika, kako bi bijeljinsko Tužilaštvo dobilo osnov za njeno odbacivanje, a Milorad Dodik mogucnost da nekažnjeno nastavi iživljavanje nad žrtvama.

BOSS je uputio otvoreni poziv Gradskom vijecu Sarajeva da takode pokrene provodenje istrage na okolnost - zašto je podnošenjem prijave Dodikovom Tužilaštvu u Bijeljini izbjegnuto ukljucivanje Tužilaštva BiH. Obzirom da je BOSS-ova prijava protiv Dodika podnesena Tužilaštvu BiH, realno je ocekivati da ce ipak biti razotkriveno: zašto su javni pravobranioci diletantski prijavili Milorada Dodika po entitetskom zakonu, izmedu ostalog - i za nasilnicko ponašanje, kada je Dodik prekršio državni Krivicni zakon, clan 232. Pomoc ucinitelju poslije ucinjenog krivicnog djela, te clana 241. Ometanje rada pravosuda. KZ BiH, a sve u vezi sa krivicnim djelima iz clana 172. Zlocin protiv covjecnosti i iz clana 173. Ratni zlocin protiv civilnog stanovništva.

6.1.2010.

Muamer Dedic, Press BOSS-a

__________________________________________


8. Bosnjaci robovi vedra cela

Pise: Ragib Cana

Danas Bošnjaci imaju politicare koji služe svijetu za ruglo i šprdnju, a nama na sramotu, ali oni dobro služe sebi za svoju korist! Cak i najvecu sramotu, postojanje takozvanog visokog predstavnika (koji udara po ušima kad se ne sluša) i život u rezervatu pod protektoratom i postojanje takozvane republike srpske, muslimani u Bosni podnose vedra cela, a njihovi takozvani ambasadori po svijetu, redom rodjaci poslušnih partijskih drugova, nabacuju li, nabacuju na sve nas taman, sraman i smrdljiv pokrov - takodjer puna džepa i vedra cela! Zato su muslimani u Bosni i Bosna danas najvece svjetsko ruglo i sprdacina!

Nemojte samo pomisliti da je ovdje kraj tragedije! Sva ce svjetska politika brižljivo podržati vladavinu kombinacije seoskih baraba i prigradskog ološa ovdje u Bosni! U skladu sa Makijavelijevom doktrinom, naravno. Nema te države koju barabsko-ološka braca u trci za vlastitu korist i zaradu nisu u stanju uništiti!

Narod je slušao rukovodstvo SDA, nije mene! Sad godinama nakon svega u meni gori još veca vatra i još veca želja da se borim za svoju domovinu Bosnu i Hercegovinu.

Za Glasnik pripremio S. R.

___________________________________


9. Tihic progonitelj islamskih vrijednosti

Stranka A-sda podržala je danas prijedlog reisu-l-uleme Mustafe ef. Cerica da se autonomija i sloboda Islamske zajednice BiH zaštiti posebnim ugovorom s državom Bosnom i Hercegovinom kako su to vec ucinile druge dvije konfesije, jer su, kako ocjenjuju u toj stranci, vrijedjanja islama i muslimana prevršila svaku mjeru.

U saopcenju za javnost A-sda navodi se da je ugovor o državnoj zaštiti Islamske zajednice još potrebniji kada se zna da je bošnjacka politika, predvodjena Sulejmanom Tihicem, postala jedan od progonitelja islamskih vrijednosti, umjesto da bude prva koja ce štititi kicmu bošnjackog identiteta.

U toj stranci smatraju da je mogucnost koja je predvidjena Zakonom o slobodi religije - da država može dodatno osigurati prava vjerskih zajednica, u slucaju Islamske zajednice više nego opravdana.

Istice se da je odbrana islamskih vrijednosti odbrana temeljnih ljudskih i gradjanskih prava, koja se krše svakodnevnim medijskim vrijedjanjem vjerskih osjecanja muslimana.

"Islamska zajednica se više ne može uzdati u demokratske i patriotske vrijednosti najjace bošnjacke stranke, koja je postala ekspozitura dejtonskih islamofoba, utoliko što nikada nije reagirala na ove napade na islam. Izmedu Islamske zajednice i Rafija Gregorijana, Tihiceva SDA je izabrala sheme za satanizaciju Bošnjaka i islama, što znaci da su vjerska osjecanja muslimana ostala bez politicke zaštite", istice se u saopcenju te stranke.

A-sda smatra da je potrebno dobiti ugovor koji ce sve subjekte zakonski obavezivati da ne smiju vrijedjati Islamsku zajednicu, niti sponzorirati islamofobiju.

-----

KOMENTAR: jasno je sta se ovdje dogadja. Buduci da preko Tihica, Lagumdjije i Silajdzica velikosrpski projekat cvrsto kontorlise najvece "bosnjacke" stranke, a A-SDA su pobunjenici koje velikosrpski projekat jos ne kontrolise, sada nastupa Mustafa Ceric koji im toboze pomaze, ali ce ih i iskontorlisati da ne bi ucinili nista korisno za Bosnu i Hercegovinu.

Upozoravamo ih da budu oprezni sa Cericem, jer on je Alijin izabranik. Njegov je zadatak u ovom trenutku da prihvata i politicki kontorlise religiozne Bosnjake koji su se razocarali i razisli sa Tihicevom SDA, dok Tihic kontorlise sekularni ostatak u SDA. To su samo dva lica iste velikosrpske politike. O tome ko je zaista Alija neka jos jednom procitaju u slijedecem clanku.

M. B.

___________________________________


10. TIHIC SAVRSENI NASLJEDNIK KOJI DOVRSAVA ALIJINO DJELO


Sarajevo, 5. januar 2010. - Za dodatno dokazivanje ko je doista bio Alija Izetbegovic i koji su rezultati njegovog djelovanja koje sada sve jasnije vide i tzv. obicni ljudi, korisna je pojava predsjednika SDA Sulejmana Tihica, kojega je kao tada anonimnu osobu na vrh stranke popeo Alija Izetbegovic.

Vec par godina taj Alijin odabrani nasljednik, uz nešto manje buke, za svoje vladavine je uklonio skoro sve religiozne poklonike Alije Izetbegovica. Alija je odabrao Tihica jer je u njega imao nejvise povjerenja da ce dovrsiti njegov projekat. Tako nam Tihicevo ponasanje daje dodatne dokaze da njegov mentor Alija nije usao u projektat rasturanja Bosne i Hercegovine kao musliman koji gradi neku "muslimaniju".Taj Alijin islamski imidz je bio samo mamac za naivne. Alija je usao u projekat iskljucivo kao cetnicki agent koji je gradio Republiku Srpsku, to je jasno iz Alijinih dejtonskih potpisa, to se vidi i kroz danasnje Tihicevo ponasanje.

Svi oni koji su godinama gajili iluzije da se Alija i SDA bore za muslimane u proteklih par godina mogu svoje iluzije konacno spaliti. Iz tog sna ih je ponajprije probudio Sulejman Tihic, ali ne samo on, nego i cijeli Glavni odbor SDA koji se po bitnim pitanjima nikako ne razlikuje od Tihica. Istina, Bakir Izetbegovic je 2009. vodio kampanju za položaj predsjednika SDA i za njega je glasalo oko 40% clanova SDA. Medjutim, izmedju Tihica i Bakira Izetbegovica i njihovih "klanova" u SDA nema nikakve sustinske ralike po temeljnim pitanjima, tj. po pitanjima bitnim za buducnost Bosne i Hercegovine. Razlika je samo u tome koja ce osoba/klan unutar SDA imati primat u vladanju i pljackanju preostalih resursa.

Harisa Silajdžica su 2006. godine ogromnom vecinom glasova protiv Sulejmana Tihica (izborna pobjeda od 2.8:1), postavili na položaj bošnjackog clana dejtonskog predsjedništva upravo Tihicevi protivnici. Ali nakon stupanja na vlast, Silajdžic je te svoje pobornike poput Hasana Cengica, brace Latic i (pre)ostalih iz Alijinog vjernog kadra, prevario – a ne Sulejman Tihic. Naime, dok im je Silajdžic 2006. godine u toku izborne kampanje pothranjivao iluzije, Tihic im nije ništa obecavao. Sasvim suprotno: otvoreno im je davao na znanje da su nepoželjni, ne skrivajuci svoje partnerstvo sa Zlatkom Lagumdžijom, Miloradom Dodikom i Covicem.

Tihicu nešto treba priznati: on je u nekim stvarima iskren; npr. on otvoreno ljubi cetnike, svim žarom brani njihovu Republiku srpsku i javno pokazuje koliko mrzi sve muslimansko. On je iza Emira Kusturice najiskreniji muslimanski Srbin.

A ko ga je postavio na vrh SDA dovodeci ga za ruku na pozornicu i prisutnim delegatima izdao striktnu naredbu da tog njegovog zemljaka, iz Bosanskog Šamca (da li je to sada Srpski Šamac?), prihvate kao predsjednika stranke? Alija Izetbegovic! I stoga, Tihicev poucak je to da on ispunjava onaj dio plana kojega A. Izetbegovic nije mogao ispuniti - najvise zbog nedostatka vremena. Taj dio Alijinog posla, vec desetu godinu obavlja njegov odabrani nasljednik Sulejman.

Autor S. R.

________________________________________


11. HRVATSKI IZBORI: "Kandidati" u Hrvata: Bandic

(Jedno interesantno "open-minded" razmisljanje Ivane Arapovic)

Od 4. sijecnja, kad sam procitala "Predsjednicki program" Milana Bandica na hrvatskom i na engleskom upucen na adrese za "Dijasporu" (dijaspora@milanbandic.com) nije mi se više ništa dalo pisati ni o Josipovicu ni o izborima. Bitno je samo da "suradnja sa Sudom [ICTY] ne dodje u pitanje." "Nema alternative," i taj politicki sud koji sudi hrvatskim generalima pobjednicima, što nijedna normalna zemlja na svijetu ne bi dopustila, mjera je "hrvatskog medunarodnog položaja, naše vjerodostojnosti i naše ozbiljnosti kao države."

Što nam onda jamci da to nije još jedan politicar koji predstavlja "Sud" u Haagu i tu misli dokazati neke statute i pravila, premda je taj "Sud", koji opstaje zahvaljujuci hrvatskim politicarima, pokazao da nikakva pravila etike, morala a kamoli pravde, ne poštuje.

Nastavak na linku: http://verusblog.voiceofcroatia.net

KOMENTAR: Primili smo vise pisama o Hrvatskim izborima, ali su sva bila pristrasna za jednog od kandidata. Nismo ih objavili jer ne zalimo da se mjesamo u unutrasnje stvari Republike Hrvatske u nadi da ce i novi hrvatski predsjednik, ma ko da bude izabran, nastaviti dosadasnju Mesicevu politiku prema Bosni i Hercegovini, a zauvjek odbaciti Tudjmanovu politiku koja je prepolovila Hrvate u BiH i po broju i po teritoriji.

Objavili smo gornje pismo da saznamo nesto sadrzajno o kandidatima, a Ivana Arapovic je jednako kriticna prema oba kandidata, i to veom argumentovano.

**********************************************************8

#646 NOVI POKUSAJ TIHICA DA NAS OKUJE U LANCE I BACI U BUNAR‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

1. januar 2010.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 646

SADRZAJ:

1. SRETNA NOVA GODINA I ZIVJELA BOSNA I HERCEGOVINA

2. NOVI POKUSAJ TIHICA DA NAS OKUJE U LANCE I BACI U BUNAR, DA NIKAD SVJETLA NA VIDIMO

3. Kako je "Svjestki savez dijaspore"(!?) izmajstorisao "Anketu" o Ustavu BiH

3. Potpisan Protokol o suradnji Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) i Vijece BiH Organizacija Australije

4. RE: Anketa SSD-a ili mozda ipak SDS-a?!

5. PROVODJENJE ANEKSA 7 DAYTONSKOG SPORAZUMA

5.1 Bombaski napad na Hrvate povratnike u Derventi

5.2 Aktivirana eksplozivna naprava u kuci povratnika Nizame i Enisa Karica

6. I Predsjednicka palata i NSRS vlasništvo BiH!

7. Bandic ili Josipovic?

8. SILAJDŽICEV KABINET OŠTRO OSUDIO DOPIS GLASNOGOVORNIKA OHR-a OLEGA MILIŠICA

9. POCINITELJI GENOCIDA PROGONE BRANITELJE REPUBLIKE BiH KAO RATNE ZLOCINCE

10. KRATKA PREPISKA SA ALIMAJSTOROVICEM

11. Glasilo gradjana BiH u Holandiji

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 36,220 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------

1. SRETNA NOVA GODINA I ZIVJELA BOSNA I HERCEGOVINA

Mnogo srece, zdravlja, prosperiteta i mira svim mojim dragim Bosancima u novoj 2010 godini zeli vas zemljak iz Meksika,

Miroslav Smiljanic D.

ZIVJELA BOSNA I HERCEGOVINA

_______________________________________


2. NOVI POKUSAJ TIHICA DA NAS OKUJE U LANCE I BACI U BUNAR, DA NIKAD SVJETLA NA VIDIMO

Nakon zahtjeva SDA i HDZ-a BiH za zatvaranje kandidatskih listi: Zatražena hitna intervencija za spas demokratije u BiH

Almir Terzic

30/12/09 01:06

SDA, HDZBiH i LDS predložili i da mandati ubuduce pripadaju iskljucivo strankama, a ne kandidatima. Helsinški komitet BiH traži intervenciju visokog komesara za ljudska prava Vijeca Evrope i Ureda za demokratske institucije i ljudska prava iz Varšave. Misija OSCE-a u BiH preporucuje da BiH zadrži sadašnji sistem otvorenih listi. Helsinški komitet za ljudska prava u BiH zatražit ce hitnu intervenciju visokog komesara za ljudska prava Vijeca Evrope, Ureda za demokratske institucije i ljudska prava iz Varšave (Poljska), te misije OSCE-a u BiH u povodu dostavljanja prijedloga Sulejmana Tihica, predsjednika SDA, izmjena i dopuna Izbornog zakona BiH kojim se traži zatvaranje kandidatskih listi na izborima.

Komitet ce pozvati i domace nevladine organizacije u BiH da im se prikljuce u iskazivanju nezadovoljstva i protivljenja prijedlogu da se na izborima onemoguce gradjani - biraci da na kandidatskim listama imaju priliku glasati i odabrati sebi željenog predstavnika u institucijama.

Totalitarne metode

Predsjednik Helsinškog komiteta za ljudska prava u BiH Srdjan Dizdarevic istakao je jucer za Oslobodjenje kako ce poziv biti upucen Centru civilnih inicijativa, Centru za promociju civilnog društva (CPCD), Medjunarodnom birou za humanitarna prava, organizaciji za jacanje civilnog društva ICVA, udruzi Prava za sve, Forumu gradana Tuzla, te Asocijaciji nezavisnih intelektualaca Krug 99. Aktivnosti na osporavanju predloženih rješenja najavio je i Transparency International BiH.

- Zatvaranje listi i onemogucavanje biraca da imaju pravo izabrati sebi predstavnike od ponudjenih kandidata je povratak ka totalitarnim nedemokratskim metodama. Nema nikakvog opravdanja za uvodenje ovakvog sistema, jer su se izmjene Izbornog zakona BiH kojim se uvela procedura otvorenih listi (mogucnost glasanja za kandidate, a ne samo stranku) i uvela radi postizanja veceg stepena demokratizacije kako izbornog procesa, tako i politickih partija. Ovo je strašna prijetnja demokratiji u BiH, naveo je Dizdarevic.

On je istakao opasnost da bi sistemom zatvaranja listi bilo onemoguceno da biraci glasaju za izbor gradonacelnika, odnosno nacelnika opcina i opština koji bi, osim poslanika, vijecnika i odbornika, bili medju prvim na udaru stranackih lidera.

- Treba se sjetiti da je i ovako vec nekoliko puta bilo pokušaja premijera RS-a Milorada Dodika da ukloni nacelnika Opštine Foca Zdravka Krsmanovica. Novim sistemom koji se predlaže to bi bilo veoma lako sprovesti. Ako se provedu ove nakane, onda biraci nece ni izlaziti na izbore, ako ne budu imali mogucnost da biraju vec da im to namecu stranke, naveo je Dizdarevic.

Predsjednik CIK-a i interresorne radne grupe za izmjene i dopune Izbornog zakona BiH Branko Petric nakon jucerašnje sjednice tog tijela za Oslobodenje je istakao kako je dogovorena metodologija rada te da ce se, nakon razmatranja 21 tehnicke primjedbe CIK-a, na zasjedanju 11. januara biti otvoreno pitanje prijedloga koje su dostavile politicke stranke i nevladine organizacije.

-----

KOMENTAR: Tihic samo smislja sve podmuklije nacine kako da totalno porobi ovaj narod. Narod se lako bori sa otvorenim neprijateljem, ali nikako ne izlazimo na kraj sa podmuklim izdajnicima. Najvece zlo u istoriji koje je zadesilo Bosnu i Hercegovinu je Alija Izetbegovic, pa Sulejman Tihic, a zatim slijede, Silajdzic, Ceric, Bakir Izetbegovic, Lagumdjija, Karadzic, Mladic, Covic, Dodik itd.

_______________________________________


3. Kako je "Svjestki savez dijaspore"(!?) izmajstorisao "Anketu" o Ustavu BiH

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Prije svaga da skrenem paznju da se mi u ovom clanku ne bavimo Alimajstorovicem, kako moze izgledati na prvi pogled. (Njemu sam ja sve rekao u lice, kako mozete vidjeti iz nase prepiske koju donosimo na kraju Glasnika.) Mi se bavimo izdajnickim projektnom, a Alimastorovicem samo kao trenutno isturenim poslusnikom Silajdzica koji je lansirao bajku o "Potpuno novom ustavu BiH", a koja nema nikakvu sansu zbog sigurnog odbijanja Republike Srpske. Izdajnici time samo nastoje da definitivno sahrane Ustav Republike BiH koji je sada privremeno suspendovan i kojega imamo pravo zahtijevati da se vrati na snagu ako Dayton ne uspije.

Osvrnimo se ponovo na anketu Svjetskog saveza dijaspore o "Novom Ustavu BiH", jer je to zaista jedan odlican izvor dokaza protiv nasih izdajnika.

Poznato je da bi neka anketa bila kredibilna ona mora biti uradjena po nekim egzaktnim statistickim pravilima. Neka od tih pravila su:

Da se postavljenim pitanjima NE sugerise "pozeljan" ili "nepozeljan" odgovor,

Da je uzorak anketiranih potpuno slucajan, ili barem da je sa anketom upoznata siroka javnost, a ne samo odabrani krug podobnih,

Da svi raspolazu sa istim brojem glasova, itd.

Podrazumjeva se da je najvazniji uslov da anketa ne eliminise samu sebe, tj. da ima smisla u skladu sa zdravim razumom.

U proslom Glasniku je Dzevad Kuric, disidentski glas iz Komisije za Ustav Svjetskog saveza dijsapore, objasnio neke od neregularnosti i besmislenosti ankete koju je postavio Svjetski savez dijaspore.

Na primjer, objasnio je da anketar (SSD) jasno sugerise koji je pozeljan, a koji nepozeljan odgovor.

Sama ta cinjenica bi bila dovoljna u bilo kojem dostojanstvenom narodu da se okrene protiv nepostenog anketara, koji pokusava da ga izmanipulise. Ali, izdajnici znaju "glupe Bosance" i ne plase se takvog revolta, racunaju da ce im opet proci podvala.

Zatim, gosp. Kuric je upozorio anketara da je takva anketa potpuna besmislica, da ne prolazi onaj najvazniji kriterij zdravog razuma, jer prvi ponudjeni izbor je:

"Potpuno novi ustav koji ce prihvatiti svi gradjani BiH"

Ne postoji nista na svijetu sto ce prihvatiti svi gradjani BiH. Dakle, to je potpuna utopija, jasna i malom djetetu. Jasno je to i Namiku Alimajstorovicu i njegovoj desnoj ruci Desanki Delic, kao i izdajnicima u Sarajevu koji su ih gurnuli u ovu podvalu. Medjutim, oni su navikli da nam mogu raditi sta god pozele, pa na ocigled svima nastavljaju da guraju tu apsurdnu podvalu.

A da bi bili sigurni u "pobjedu" obezbjedili su se i sa druge strane, obezbijedili su da oni mogu glasati vise puta. Na primjer kada kliknete na neki ponudjeni odgovor, i zatim kliknete na dugme "Vote", pojavice se grafikon i recenica na Engleskom: "Your vote has been accepted", sto znaci: "Vas glas je prihvacen."

Ako to ponovo odmah uradite, pojavice se recenice: "Your vote has already been counted.", u prevodu: "Vas glas vec ranije bio brojan." To bi trebalo da znaci da se ne moze duplo glasti. Medjutim poslije 24 sata mozete glasati ponovo.

Poslije proslog Glasnika, kada smo siru javnost upoznali sa postojanjem ankete, rezultat je potpuno preokrenut u koris druge opcije - Ustava Republiek BiH. Prije clanka u Glasniku rezultat je bio 68% : 25% za "novi ustav kojeg ce prihvatiti svi gradjani", a par dana poslije izlaska Glasnika je Ustav Republik BiH presao u vodjstvo sa 50% : 45% . Vi gradjani BiH koji citate Glasnik ste svojim glasovima, uvazavjuci zdrav razum, preokrenuli situaciju.

Medjutim, tada dobijamo dokaze da SSD koji kontolrise anketu (tacnije grupa oko Alimajstorovica) masovno vara, mada su to vjerovatno i od pocetka radili. Oni kao organizatori ankete znaju da se moze ponovo glasati poslije nekog vremena, te zaduzeni glasaci, jedni te isti, glasaju svakog dana. To je trajalo sve do jucer, zadnjeg dana 2009. Kao sto znate mi nismo trazili od citalaca da se ukljuce u varanje, nismo ni slali Glasnik do danas, jer ta anketa je sa otkrivanjem ovih neregularnosti pala ispod svakog nivoa. Mi necemo rusiti nas kredibilitet pozivajuci ljude da varaju zbog ionako vec potpuno diskreditovane podvale.

A anketa se obila o glavu njenim organizatorima, pokazala koliko su glupi, osim sto su pokvareni.

Na primjer ako odete na anketu i glasate, te vam se otvori dijagram glasova, vec taj dijagram ubija onu prvu opciju za koju se organizatori zalazu, jer vec taj dijagram crno na bijelo pokazuje da je veliki broj gradjana za Ustav Republike BiH, a neki i za Dayton. Upravo ta njihova anketa je dokaz crno na bijelo besmislenosti prve opcije koja se zalaze za ustav kojega ce prihvatiti "svi gradjani". (Na ovu cinjenicu nam je skrenuo paznju citalac, cije pismo objavljujemo pod tackom 4.)

Evo ponovo linka gdje se mozete uvjeriti u sve ovo http://www.bihdijaspora.com/prva.htm

Dakle, taj njihov dijagram je "crno na bijelo" dokaz podlosti, ali i gluposti nasih izdajnika iz "Svjatskog Saveza Dijaspora", i zato nije nikakvo cudo sto su dozivjeli totalni raspad, kako cete vidjeti u slijedecem saopstenju o osnivanju novog pokreta dijaspore, u kojem su i mnogi od onih koji su pobjegli od tandema Namik i Desanka.

_____________________________


3. Potpisan Protokol o suradnji Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA) i Vijece BiH Organizacija Australije

22. decembar, 2009

Polazeci od toga:

da je dijaspora neophodna za obranu opstanka države Bosne i Hercegovine i njen prosperitet kao bosanskohercegovacke nacije u okviru principa univerzalnosti gradjanstva,

da je dijaspora neophodna za povezivanje sa maticom u cilju reafirmacije bosanskohercegovacke nacije kao najjaceg kohezivnog elementa države i društva,

da je dijaspora neophodna u procesima unutrašnje reintegracije bh države i društva i integracije u euroatlantske institucije, da samo bolje organizovana i ispravno fokusirana dijaspora može kreirati neophodni bosanski lobi kako u samoj BiH, tako i van nje, i ovime pozivamo vašu organizaciju da potpiše

Protokol o suradnji KBSA i Vijeca BiH Organizacija Australije

Cilj protokola o saradnji jeste da se kroz zajednicke akcije i ciljeve kreira model za aktivno ucešce u procesima vezano za buducnost BiH i bh dijaspore. Svrha je kreiranje dinamicne i efikasne bh državne i društvene zajednice pomocu bolje organizirane i fokusirane dijaspore. Udružena bh dijaspora ovime stavlja u pokret ujedinjene snage radi zaštite interesa bh gradana, svih pro-bosanskih i bošnjackih snaga.

Svojim mnogostrukim kapacitetima dijaspora može i treba biti važan faktor u obnovi, reintegraciji i integraciji BiH. Dijaspora je izvor snage za BiH, lobiranja za državu, izvor investicija i intelektualnih kapaciteta. Dijaspora je glas BiH izvan BiH - glas koji se cuje i nosi poruku tolerancije, razumijevanja, zajednickog života, priznavanja, poštovanja i prihvatanja drugog i drugacijeg kao modusa razvoja BiH. Taj glas ce biti jaci ako dijaspora djeluje koordinirano, fokusirano i strateški.

U Ime Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike (KBSA), protokol je potpisao Mr. Haris Alibašic, Predsjednik UO KBSA, a u ime u ime Vijeca BIH Organizacija Australije Senada Softic-Telalovic Predsjednica Vijeca BiH organizacija Australije.

Ovim protokolom se ostvaruje historijska prekretnica u uspostavljanju mreže bošnjackih i bosanskih organizacija na globalnom nivou. Iz želje KBSA za osnivanjem Kongresa Bošnjaka Svijeta i želje Vijeca BiH organizacija Australije za proširivanje suradnje sa drugim bh patriotskim organizacijama, stvara se nova Globalna mreža bosansko-hercegovackih i bošnjackih organizacija.

Senada Softic-Telalovic je izjavila da je “Ovo uistinu jedan historijski korak. Ovim stvaramo neophodne mjere za jacanje uloge dijaspore u kreiranju snažne domovine BiH.”

Mr. Haris Alibašic je izjavio da se “Uvezivanjem svih bošnjackih i bosanskih patriotskih snaga širom svijeta otvara se nova perspektiva za bolje djelovanje prema domovini, a i zaštiti interesa Bošnjaka i svih ostalih bosansko-hercegovackih patriota ma gdje god se nalazili u svijetu. Ovo je samo prvi korak u spajanju naših snaga i zajednickom djelovanju, lobiranju i stvaranju uvjeta za dugorocnu samoodrživost naših zajednica u dijaspori a i domovine BiH.”

U ime UO KBSA

Semir Ðulic, Glasnogovornik KBSA

___________________________________________


4. RE: Anketa SSD-a ili mozda ipak SDS-a?!

Kakve glupancine u SDS-u, pardon SSD-u!

Tekst g. Dzevada Kurica tacno konstatuje da "Svjetski savez dijaspore" podmece kukavicje jaje dijaspori u svojoj anketi o ustavu sa namjerom da prikaze da dijaspora odbacuje Ustav Republik BiH trazeci "potpuno novi ustav". Naime, savez prejudicira odgovor anketiranih kroz mamac da bi novi ustav trebao biti "prihvatljiv svima".

Medjutim, upravo ta igra sa rijecima garantuje da njihova opcija za novi ustav gubi, i dokazuje o kakvim se kretenima radi. Jer, vec prvi glas za ustav RBiH, ili za Dejtonski ustav, izbacuje podvaljenu opciju jer dokazuje da taj ustav ipak nije "prihvatljiv svima".

I tako, dok ovo pisem, taj idealni novi ustav koji je "prihvatljiv svima" nije prihvatljiv za otprilike 50% anketiranih. Bas se pitam koliko bi ljudi smatralo prihvatljivim neki novi ustav koji predstavlja rezultat pregovora sa genocidnom RS.

T. B.

_____________________________________


5. PROVODJENJE ANEKSA 7 DAYTONSKOG SPORAZUMA

5.1 Bombaski napad na Hrvate povratnike u Derventi

NA OBITELJSKU kucu hrvatske povratnicke obitelji Lekavski, u naselju Kostreš nadomak Dervente u Republici Srpskoj u noci na subotu izveden je bombaški napad koji je prouzrocio materijalnu štetu, priopcila je danas Katolicka tiskovna agencija iz Sarajeva.

"I ovaj napad, koji za cilj ima zastrašivanje povratnika, ne može se smatrati izoliranim cinom, rijec je o sustavnom nizu napada na povratnike i njihovu imovinu na širem podrucju Bijeloga Brda, u opcini Derventa", stoji u priopcenju.

KTA podsjeca i da je u lipnju ove godine srušen spomenik poginulim braniteljima u crkvenom dvorištu te kako policija ni do danas nije dostavila službeni izvještaj ocevida i istrage. isticu da ništa nije poduzeto u vezi pronalaska ubojice hrvatskog povratnika koji je naden mrtav na cesti nedaleko od župne crkve._

preuzeto:index.hr

-----

5.2 Aktivirana eksplozivna naprava u kuci povratnika Nizame i Enisa Karica

Kada sam došao kuci, imao sam šta i vidjeti, na spratu gdje sam živio bilo je skoro sve porušeno, kaže Enis Karic

Autor: F. S.31.12.2009. 08:14

Hajvazi: Eksplozija napravila veliku štetu

Foto: ArhivU Hajvazima, povratnickom mjestu na podrucju opcine Osmaci, u utorak oko 17.30 sati dogodila se eksplozija.

Na drugom spratu porodicne kuce Nizame Karic aktivirana je eksplozivna naprava. Nacinjena je velika materijalna šteta, ali povrijedenih, srecom, nije bilo.

- Sreca je što ni mati ni ja nismo bili u kuci. Oko 17 sati otišao sam kod prijatelja, a mati je otišla na slatku kod moje sestre, koja je diplomirala. Nakon dvadesetak minuta pozvao me amidžic i rekao da je bila eksplozija u kuci. Kada sam došao, imao sam šta i vidjeti, na spratu gdje sam živio bilo je skoro sve porušeno.

Eksplozivna naprava najvjerovatnije je postavljena u kupatilo, ali su ošteceni i svi ostali zidovi, kao i ploca na plafonu. Kuhinja je isto razvaljena. Uništeni su namještaj i kucanski aparati - pricao nam je Enis Karic, Nizamin sin.

Uvidaj su obavili pripadnici CJB Zvornik i Policijske stanice Osmaci. Prvi rezultati policijske istrage govore da je rijec o podmetnutoj eksplozivnoj napravi. Enis Karic dao je i izjavu u PS Osmaci.

- Rekao sam im da sam nedavno imao sukob s Milutinom Miloševicem, vlasnikom kafane "Kaskada" u Capardama. Potukli smo se jer me vrijedao, psovao mi majku. Ni sa kim drugim nisam imao nikakvih sukoba. Na policiji i istražnim oganima je da utvrde da li je ovo pocinio Milutin, da li je on nekoga narucio da to uradi, ili je to uradio neko sasvim treci - kazao nam je Enis Karic.
-----

KOMENTAR: Zbog neprovodjenja Aneksa 7 daytonskog sporazuma, mi bi imali pravo traziti ukidanje toga sporazuma i povratak na predhodno pravno stanje, na Ustav Republike BiH. Nazalost, nasi izdajnici radije varaju narod sa obecanjima nekog "Potpuno novog Ustava" kojega nemamo pravo zahtijevati, niti ima ikakve nade da ce ikada biti donesen, a ne traze ono sto bi imali pravo zahtijevati, povratak Ustava Republike BiH otetog nezakonitim metodima, agresijom i genocidom.

___________________________________________


6. I Predsjednicka palata i NSRS vlasništvo BiH!

25.12.2009. 00:11

Visoki predstavnik Valentin Incko proglasio je državnom imovinom BiH zgradu Narodne skupštine RS, Palatu predsjednika RS, Osnovni i Okružni sud u Banjaluci, sjedište Fonda PIO, Kazneno-popravni zavod na Tunjicama i mnoge druge institucije RS, piše Press.


Štaviše, OHR-ov tim eksperata je na spisak državne imovine uvrstio i sjedišta osnovnih i okružnih sudova u RS i gotovo sve objekte u kojima se nalaze policijske stanice, Hidrometeorološki zavod RS, pa cak i Dom penzionera u Kotor Varoši.

-----

KOMENTAR SA PORTALA REPUBLIKABIH: BAS ME ZANIMA KAKO CE SMRDLJIVE CETNCKE SVINJE, TIHIC, SILAJDZIC I LAGUMDZIJA IZMANIPULIRATI JAVNOST I OVU IMOVINU POKLONITI CETNICIMA.

___________________________________________


7. Bandic ili Josipovic?

Za nas Posavljake naizgled svejedno. Dojucerašnji stranacki kolege. Obojica socijaldemokrati, lijevi centar. Obojica intelektualci i uspješni u svome dosadašnjem poslu. Naoko i nema neke velike razlike. Ali nije ni izbliza tako.

Josipovic je smireni i staloženi sveucilišni profesor na pravnom fakultetu u Zagrebu, saborski zastupnik i skladatelj.

Bandic je završio fakultet politickih znanosti i desetak godina, uspješno, obnaša dužnost gradonacelnika Zagreba.

Ali nisu nama, Posavljacima, važne njihove dosadašnje funkcije i zvanja.

Nama je najvažnija ustavna obveza buduceg predsjednika koja govori o sukreiranju vanjske politike, i u sklopu toga i politike prema BiH. Bandic se vec ocitovao o toj politici. Ta njegova politika bi bila nastavak katastrofalne Hercegovacke politike podjele BiH, koju smo imali u Tudjman-Šuškovo vrijeme.

Umjesto Tudjmana i Šuška sada su pokrovitelji politike treceg entiteta Dodik i Covic.

Znamo kako je ta politika završila po cijeli Hrvatski narod u BiH a pogotovo za nas Posavljake.

Sada nam i Bandic nudi isti taj recept podjele, ponudu treceg, Hrvatskog, entiteta u BiH.

To nikako ne može biti u interesu nas Posavljaka pa je jako važno izaci na drugi krug predsjednickih izbora i svoj glas dati covjeku koji se zalaže za cjelovitu BiH sa Hrvatskim narodom konstitutivnim elementom iste te BiH na cijelom njenom teritoriju a ne samo u nekom Hercegovackom getu.

Dakle za nas Posavljake nema dileme, naš izbor je Josipovic.

I. J.

KOMENTAR: Ovaj clanak je preuzet sa web stranice nasih Posavljaka, Domaljevac.com Objavljen je kao komentar poslije sire analize Predsjednickih izbora u Hrvatskoj, autora Deana Renta, koja je takodjer interesantna, ali preduga za Glasnik, a nalazi se na linku http://www.domaljevac.com/svijet/svijet3/pjevajteborbenegubitnici/index.html

Inace web stranica Domaljevac je svakim danom sve bolja, a ono sto je karakterise je pronicljivost ljudi koji pisu, koji ne podlijezu nikakvim stereotipima niti se klanjanju pred napuhanim velicinama, nego misle svojom glavom u interesu naroda Posavine.

Ko zeli da se bolje upozna evo mu jos jednog clanka koji karakterise tu web stranicu.

http://www.domaljevac.com/svijet/svijet3/franjotudjman/index.html

Zahvaljujemo se Dr. Perici Jelecevicu koji nam je svojevremeno skrenuo paznju na ovu Web stranicu.

M. B.

_______________________________________________


8. SILAJDŽICEV KABINET OŠTRO OSUDIO DOPIS GLASNOGOVORNIKA OHR-a OLEGA MILIŠICA

30.12.2009.

Kabinet clana Predsjedništva BiH Harisa Silajdžica oštro je danas osudio dopis glasnogovornika OHR-a Olega Milišica ciji su dijelovi danas objavljeni, a u kojem se navodi da se "u Dejtonskom mirovnom sporazumu ne pominje vlasništvo nad državnom imovinom". Iz ...

... Silajdžicevog kabineta navode da je Sud BiH još u oktobru 2008. presudio da iz clana 1. Ustava BiH "proizilazi da je pravni sljednik SRBiH, Republika Bosna i Hercegovina koja nastavlja svoje pravno postojanje prema medunarodnom pravu kao Država Bosna i Hercegovina", te da se stoga imovina "na kojoj je pravo raspolaganja imala bivša SRBiH smatra vlasništvom Bosne i Hercegovine".

Iz toga takodjer proizlazi, navodi se u saopcenju, da je entitet Federacija BiH ušavši u posjed takve imovine "povrijedila integritet i pravni kontinuitet imovine Bosne i Hercegovine kao pravnog sljednika RBiH".

Istice se da je ta presuda ponukala bivšeg visokog predstavnika Miroslava Lajcaka da uputi pismo Nikoli Špiricu 12. decembra prošle godine. Lajcak je tada istakao da, iako Prudski sporazum koristi pristup odozdo prema gore utvrdujuci da entiteti, Distrikt Brcko i niži nivoi vlasti posjeduju svu imovinu koja državi nije potrebna za vršenje njenih nadležnosti, nedavna presuda Suda BiH sugeriše suprotan pristup.

Lajcak je pismo zakljucio konstatacijom da "presuda indicira da BiH posjeduje vecinu državne imovine kao pravni sljedbenik RBiH”.

Dalje se navodi da je u autorskom tekstu od 30. augusta ove godine, prvi zamjenik visokog predstavnika Raffi Gregorian istaknuo da "državna imovina predstavlja dio pravnog naslijeda prenesenog sa SRBiH na RBiH, te na Bosnu i Hercegovinu".

U saopcenju se dodaje da je Gregorian potom naglasio da je to “u skladu sa clanom 1. Ustava BiH, odnosno s Aneksom 4. Dejtonskog mirovnog sporazuma,” te da je dovodenje u pitanje pravnog naslijeda iz clana 1. Ustava BiH slicno dovodenju u pitanje cinjenice da je BiH država koja se sastoji od dva entiteta.”

"Dopis Milišica stoga jasno i ciljano osporava ne samo pravosnažnu presudu Suda BiH vec i ranije zvanicne stavove OHR-a koji su zasnovani na toj presudi. Medjutim, iako su pravosnažne presude najviših sudskih instanci nekada neugodne za one koji pokušavaju ostvariti nelegitimne politicke ciljeve, one se moraju poštovati i provoditi. Ovo bi posebno trebalo biti jasno Vijecu za implementaciju mira koje je identifikovalo "ucvršcivanje vladavine prava" kao jedan od uvjeta za gašenje OHR-a", zakljucuje se u saopcenju Silajdžicevog kabineta.

Biznis.ba / Fena

------

KOMENTAR: U ovom saopstenju iz Silajdzicevog kabineta ima nekoliko tacnih izjava. Nazalost izgleda da i ovo saopstenje samo sluzi da se dobije povjerenje patriotske javnosti. Ono sto smeta u gornjoj izjavi je to sto u zakljucnom pasusu Silajdzic ubacuje svoju intervneciju kojom on sve stavlja u tudje ruke, u ruke Vijeca za implementaciju mira (PIC). Dakle, na rijecima je patriota, ali na djelu, on odmah nalazi opravdanje da bas nista konkretno ne uradi, jer on u sustini kaze "to nije moja briga, nego Vijeca za impelmentaciju mira".

Ispravna poruka bi, na primjer, bila: "Ja nikad u Predsjednistvu i Stranka za BiH nikada u Skupstini necemo pristati na podejlu imovine BiH po entitetima. Stranka za BiH ce pozvati narod da brani Republiku BiH, ako bi se napravio ovaj posljednji korak ka ukidanju BH drzave."

Ovako je Silajdzic u sustini laze Bosnjake u sustini nam porucujuci: "Svijet se pita, a ne mi.". U isto vrijeme Vijecu za implementaciju mira ovim porucuje: "Vi odlucite." A znamo da oni odlucuju ovijek onako kako BH polticari zele i kako je njima u Vijecu lakse. Pa ako je Dodiku veoma stalo do podjele, a Silajdzic kaze: "Kako god Vijece za implementaciju odluci." onda se zna kako ce Vijece odluciti.

Zakon je na nasoj strani, a Silajdzic je clan Predsjednistva i njegova stranka je u Vladajucoj koaliciji. Pored njih nista nezakonito ne bi moglo proci, ako im je stalo do Bosne i Hercegovine. Nema nikakve potrebe da oni odlucivanje prebacuju na Vijece za implementaciju mira, osim ako se ne radi o preludiju za novu izdaju.

Silajdzic je veoma inteligentan skolovani agent UDBE, pripreman jos prije rata da vara muslimane svijeta sluzeci u Jugoslvenskim ambasadma.

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________


9. POCINITELJI GENOCIDA PROGONE BRANITELJE REPUBLIKE BiH KAO RATNE ZLOCINCE

Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, Odjeljenje za istrage ratnih zlocina, dostavilo je danas Tužilaštvu BiH drugu dopunu izvještaja protiv osam osoba zbog postojanja osnova sumnje da su izvršili krivicna djela ratnog zlocina protiv stanovništva i ratnih zarobljenika.

"Postoje osnovi sumnje da su prijavljene osobe za vrijeme oružanih sukoba u Bosni i Hercegovini, kao pripadnici Armije RBiH, izvodeci organiziranu vojnu akciju pod nazivom "Sana 95." u toku 1995. planirali, naredili, pokrenuli i podstrekavali vojne napade na stanovništvo, naselja i pojedine civilne osobe na podrucju opcina Bihac, Bosanska Krupa i Sanski Most, prethodno znajuci da stanovništvo nije bilo vojno organizirano, da nije ucestvovalo u napadima niti je pružalo otpor", saopceno je iz kabineta direktora policije RS.

Tokom vojne akcije "Sana 95." ubijena su, navodi se, 132 civila i to granatiranjem, upotrebom vatrenog i hladnog oružja i namjernim nanošenjem tjelesnih povreda sa smrtnom posljedicom.

Navedene cinjenice ukazuju da je osam osoba protiv kojih je podnesen izvještaj Tužilaštvu BiH, postupalo suprotno odredbama Ženevske konvencije o zaštiti gradjana za vrijeme rata, odnosno da su prekršili odredbe Medjunarodnog prava.

Druga dopuna izvještaja sadrži 1.117 stranica pisanog materijala, a aktivnosti pripadnika MUPRS-a na otkrivanju krivicnih djela vezanih za ratne zlocine se nastavljaju.

----------------------

KOMENTAR REPUBLIKABIH: Samo da napomenem da je MUPRS osudjen od strane ICJ da je odgovoran za genocid koji su pocinili od 92 do 95 godne. Tako imamo slucaj da uz asistenciju veleizdajnika zlocinci love branitelje Republike BIH.


_______________________________________________


10. KRATKA PREPISKA SA ALIMAJSTOROVICEM

Poslije proslonedjeljnog Glasnika, ironicno nam se zahvalio Alimajstorovic, citiram:

"Hvala na reklami, pozdrav.

Namik Alimajstorovic
0044 (0) 7754 191 587
www.bosniaappeal.org "


Ja sam ranije vidio da su u SSD-u zatvorili web stranicu sa anketom prvih nekoliko sati po izlasku Glasnika, pa sam kratko pitao gospodina:

"Sto si sklonio web stranicu, ako radis posteno?"

Slijedi njegov odgovor: "Koju web stranicu, ne znam o cemu pricas?"

Slijedi moj odgovor i zatim pitanje:

"Jutro se nije mogla otvoriti web stranica na kojoj se glasa, a to se dogodilo bas kada je narod primao Glasnik, tako da su izgubljeni mnogi glasovi za Ustav Republike BiH.

Ali da promjenimo temu.

Covjece kako te nije stid sa tolikom upornoscu ici protiv ovog jadnog naroda, sluziti bandi na vlasti?

Ti si jedan od rijetkih ljudi koje normalan covjek nikako ne moze svariti. Ja mogu shvatiti Karadzica i ostale cetnika, jer njih su od malih nogu othranjivali sa pricama kako treba Turke sijeci na buljuke. Ali otkud tolika upornost u vama Srbalijama da unistavate ovu drzavu i ovaj narod?

Mozes li iskreno odgovoriti na to?

Pozdrav.

Muhamed."

Na to je Alimajstorovic odgoovrio sa jednom rijecju, citiram: "HAJVANU"

Buduci da su i neki drugi, od Londona do Australije, imali slicne prepiske sa Alimastorovicem, ja sam mu odgovorio:

"Ti uvijek tako reagujes kada ostanes bez argumenata, sto samo pokazuje da si svjesni izdajnik, da znas sta radis. Osim toga, ti si i shupak, jer da bi se malo dodvorio istim takvim shupcima na vlasti u BiH ti gazis "preko leseva" bez problema."

Time je prepiska zavrsena.
_______________________________________________


11. Glasilo gradjana BiH u Holandiji

http://bihplatform.nl/bh/

********************************************8

#645 Podmetanje kukavicijih jaja dijaspori - glasanje za lazni prosperitet‏

REPUBLIKA BOSNA - HERCEGOVINA

23. decembar 2009.

ONLINE GLASNIK Nacionalnog kongresa Republik BiH - br. 645

SADRZAJ:

1. DA LI SU BOSNJACI POLITICKI NAROD ILI SAMO NEDRZAVOTVORNA ETNICKA GRUPA?

2. Podmetanje kukavicijih jaja dijaspori - glasanje za lazni prosperitet

3. KOME NORMALNOM SU JOS UZOR KORUMPIRANI BH POLITICARI?!

4. STRANKA DIJASPORE - JOS JEDNA PODVALA ISTE EKIPE

5. Borci nece da se vrate u RS i izgube 400 KM

6. BALIJAMA NISTA NIJE SVETO OSIM PARA i NJIHOVIH GOSPODARA

7. OBAVEZNO POGLEDAJTE OVO

8. Šta bi kazali Srbi i Hrvati kada bi Bošnjaci izašli s idejom o svom entitetu?

9. ISPITIVANJE JAVNOG MNIJENJA U HRVATSKOJ UOCI PREDSJEDNICKIH IZBORA

9. 1 HRVATSKA TREBA PREDSJEDNIKA SA VIZIJOM

9. 2 ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNIJENJA (Pregled znacajnijih pitanja i odgovora):

10. Bozic u Sarajevu (Christmas Eve/Sarajevo)

11. Banja Luka – Status zatvorenika iz Vecica

12. ISPRAVKE IZ PROSLOG BROJA GLASNIKA

------------------------------------------------------------------------

Ovaj Glasnik ide na 35,894 ispravnih adresa. Za primanje Glasnika prijavite se na adresu: [mailto:Bosanski_kongres@hdmagazine.com]
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.

-------------------------------------------------------------------------


1. DA LI SU BOSNJACI POLITICKI NAROD ILI SU SAMO NEDRZAVOTVORNA ETNICKA GRUPA?

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Ono sto razlikuje covjeka od svih drugih bica je to da je covjek politicko bice. Covjek kao politicko bice ima jedinstven kapacitet da projektuje i upravlja svojom buducnoscu. To isto vrijedi i za narode. Ako neki narod nije politicki narod, onda je to narod kojem drugi politicki narodi odredjuju sudbinu, jer je sudbina uvijek odredjena politikom. Postavlja se pitanje da li su Bosnjaci politicki narod sa kapacitetom da projektuju i upravljaju svojom buducnoscu ili su samo etncka grupa koja se prepusta da mu drugi politicki narodi odredjuju sudbinu. Kao sto Bosnjak ne ocekuje od bilo koga da mu skoluje djecu i uredjuje zivot u vlastitoj kuci tako bi trebao da ne ocekuje od bilo koga da mu uredjuje drzavu.

Dvije vijesti od 22-gog decembra 2009-te idealno opisiju politicko stanje u BiH. Jedna je da je najvisi Evropski sud za ljudska prava donijeo presudu kojom obavezuje BiH da promijeni ustav koji kako presuda kaze diskriminira Jevreje i Rome u BiH (prvi link na kraju teksta). Drugim rijecima, jedna od najvisih internacionalnih institucija u svijetu presudjuje da je Daytonski ustav diskriminatorski i da se mora promijeniti. To znaci ako BiH hoce da bude normalna drzava i da dobije sansu za udruzivanje u zajednicu drzava u Evropi mora se odreci diskriminatorskog Daytonskog ustava. Ovo je mozda do sada najjaca presuda Daytonskom ustavu poslije presude Internacionalnog suda pravde o genocidu prema kojoj su institucije Republike Srpske genocidne, a po tome i sam Daytonski ustav.

Oni koji pedantno biljeze politicki akcije internacionalne zajednice prema BiH, mogu izaci sa ogromnom listom rezolucija, preporuka, prijedloga kojima Internacionalna zajednica od gradjana BiH zahtjevaja da se izbore za ustav koji ce garantovati normalno funkcionisanje drzave i slobodu svakom njenom gradjaninu ukljucujuci sva politicka prava i punu ravnopravnost malobrojnim Jevrejima i Romima Bosne i Hercegovine.

Druga vijest je da je Srbija podnijela prijavu za clanstvo u Evropskoj Uniji (drugi link na kraju teksta). Kako se moglo desiti da Srbija koja je po odluci Internacionalnog suda pravde odgovorna za nepsprecavanje genocida, pa je time genocidna drzava, ispunjava uslove za prvi korak u Evropsku Uniju? Odgovor je vrlo jednostavan. Gradjani BiH nisu preduzeli nista nakon sto su dobili presudu Internacionalmog suda pravde da Srbiju kazne politicki. Samo jedan primjer; gradjani BiH nikada nisu ispostavili zahtjev da se Srbija izuzme iz genocidnog Daytonskog sporazuma kao garantor izvrsenja tog sporazuma jer je odgovorna za nesprecavanje genocida u BiH kao aggressor na Republiku BiH u ratu 1992-1995. Drugi primjer, da potsjetimo, u vrijeme dok je jos uvijek ekonomski embargo na Srbiju na snazi, i dok avionska kompanija iz Srbije ima zabranu slijetanja bilo gdje u svijetu, prvi JAT-ov avion otvara redovnu liniju Beograd – Sarajevo. Zrtva agresije i genocida po internacionalnim zakonima ima pravo da ekonomski saradjuje sa agresorom koji je odgovorni za genocide. Svaka druga drzava bi bila kaznjena da je prekrsila ekonomski embargo. BiH je prva prekrsila ekonomski embargo kojeg je Savjet bezbjednosti uveo Srbiji kao kaznu zbog agresije i genocida nad gradjanima Republike BiH i time je defacto obezvrijedjena odluka (citaj zakon) Savjeta bezbjednosti.

Kakve su sanse da se politicko stanje u BiH popravi na bolje? Sudeci po dosadasnjem odnosu gradjana BiH, a posebno Bosnjaka prema drzavi BiH, nista se nece popraviti u dugom vremenu. Moguce je da dodje dan kada ce Srbija postati punopravna clanica Evropske unije, a BiH ce jos uvijek politicki biti tamo gdje je i danas.

Ovo nije konstatacija skeptika. Ovo je zakljucak objektivnog razumijevanja situacije u BiH. Internacionalni zakoni polaze od toga da su sve drzave ravnopravne pred zakonom i da su gradjani svake drzave politicki odgovorni za uredjenje svoje drzave. Drzava moze pasti do potpune dezintegracije politickog sistema kao sto je primjer Somalije i da niko ne intervenise. Internacionalna zajednica intervenise u Somaliji samo u toj mjeri da umanji negativni efekat na funkcionisanje susjednih drzava, kao sto su borba protiv pirata, sprecavanje upada naoruzanih bandi iz Somalije u susjedne drzave, itd. Normalna Somalijska drzava je u interseu svijeta, ali nikome ne pada na pamet da okupira Somaliju i kao okupator preuzme obavezu za funkcionisanje okupirane teritorije, od odgovornosti za funkcionisanje kanalizacije do zdravstvene zastite gradjana, od ekonomije do civilnih prava gradjana i sudskog sistema drzave. Prema tome, funkcionalna drzava Somalija ce se desiti samo onda kada se gradjani Somalije za to izbore.

Nazalost, zbog politicke korektnosti niko nece da kaze da Somalijci nisu narod na politickom nivou (nisu politicki narod) da samostalno mogu organizovati normalnu (funkcionalnu) drzavu. Zbog duge istorije zloupotrebe moci, od brutalne eksploatacije naroda i njihovih prirodnih resursa do fizickog i kulturnog genocida pocinjenog nad porobljenim narodima od strane kolonijalnih sila, a sve pod izgovorom da vise civilizovani narodi imaju pravo da upravljaju manje civilizovanim narodima (citaj politicki narodi da upravljau nepolitickim narodima), danas je politicki neprihvatljivo da se za neki narod kaze da nije politicki narod cak i onda kada je to ocito kao u slucaju Somalije.

U slucaju BiH, internacionalni zakoni, pa cak i genocidni Daytonski ustav, tretiraju Bosnjake kao ustavotvorni (citaj drzavotvorni/politicki) narod sa najvecom populacijom u odnosu na druga dva ustavotvorna naroda u BiH, Srbe i Hrvate. Wikipedia kaze “The country [Bosnia and Herzegovina] is home to three ethnic "constituent peoples": Bosniaks / Muslims, the largest population group of three” (treci link na kraju teksta).

Internacionalno pravo tretira sva tri naroda u BiH kao politicke narode sa jednakim politickim pravima. Politicka moc ova tri naroda se ne mjeri brojem satnovnistva niti fizickom silom bilo kojeg od ova tri naroda. Politicka moc svakog od tri drzavotvotna naroda BiH se mjeri iskljucivo sa onim koliko je njihov politicki zahtjev u skladu sa internacionalnim zakonima i opste prihvacenim normama u civilnim pravima gradjana u svijetu. To je kristalno jasno iz presude Evropskog suda za ljudska prava od prije nekoliko dana koja obavezuje drzavu BiH da uspostavi ustav koji ce garantovati jednaka prava bilo kojem gradjaninu BiH, bez obzira na vjersku i etnicku pripadnost thih gradjana, u konkretnom slucaju Jevrerijima i Romima Bosne i Hercegovine.

Evropski sud za ljudska prava nije donijeo povoljnu odluku za Rome BiH zbog pritiska mocnog Romskog lobija u Evropi i Americi ili mocne Romske drzave u susjedstvu BiH ili zato sto svijet tako hoce ili zato sto svijet voli vise Rome nego Hrvate, Srbe i Bosnjake u BiH. Istina je tako jednostavna; gospodin Dervo Sejdic, politicki Rom, u odbrani svog ljudskog dostojanstva, je podnijeo tuzbu kojom je dokazao da su mu oduzeta civilna prava slobodnog covjeka u BiH i to je pocetak i kraj price. Evropski sud je razmotrio tuzbu i kod donosenja svoje odluke rukovodio se samo jednim mjerilom, a to je da li Daytonski ustav u BiH diskriminira ili ne jenog politickog Roma. Naravno, da Dervo Sejdic nije podnijeo tuzbu niko ne bi postavljao pitanje ustavne diskriminacije Roma u BiH.

Bosnjaci nikada nisu ispostavili zahtjev da se ponisti Daytonski sporazum jer je rezultat agresije i genocida ili bar da se Srbija izuzme kao garantor Daytonskog sporazuma jer je kao agressor odgovorna za nesprecavanje genocida pocinjenog na teritoriji Republike BiH. Cak sta vise, na osnovu rezolucija Savjeta bezbjednosti UN-a o agresiji na Republiku BiH, presude Internacionalnog suda pravde o genocidu i zadnje presude Evropskog suda za ljudska prava koji zahtjeva da se promjeni diskriminirajuci ustav Daytonske BiH, Bosnjaci mogu i imaju pravo na to da unilaterarno izadju iz Daytonskog sporazuma i da priznaju samo ustav Republike BiH koji je suspendovan kao rezulat agresije I genocida.

Zasto je tako nesto nerealno ocekivati od Bosnjaka. Odgovor je u pitanju postavljenom u naslovu ovog teksta i objasnjenju zasto Somalija ne moze da se organizuje kao normalna drzava. Bosnjaci kao najbrojniji drzavotvorni narod u BiH i kao primarna zrtva genocida imaju najvecu politicku odgovornost na putu izgradnje normalne funkcionalne drzave BiH. Nazalost, Bosnjaci nisu politicki narod (po nekim definicijama "polticki narod" = "nacija") na nivou koji zahtjeva politicka situacija u BiH. Sve dok Bosnjaci sa ponosom govore kako ih ne intersuje politika, bice moneta za potkusurivanje u rukama politicke oligarhije koja ih predstavlja u sudbonosnom (politicki odlucujucem) momentu za opstanak drzave BiH.

Samo nepoliticki i nedrzavotvorni narod moze sebi dozvoliti da ga politicka oligarhija koja ga predstavlja u BiH i svijetu reducira na vjersku zajednicu, u slucaju Bosnjaka na muslimane.

1) http://www1.voanews.com/english/news/europe/European-Court-Bosnias-Constitution-Unfair-to-Jews-Roma-79911692.html
2) http://www1.voanews.com/english/news/europe/Serbia-Applies-for-EU-Membership-79910337.html
3) http://en.wikipedia.org/wiki/Bosnia_and_Herzegovina

-----

NAPOMENA: Nekadasnja marksisticka defincija '"nacije" je da je to politicki narod tj. narod koji je na visokom stepenu poltickog razvoja te je u stanju da se politicki organizuje i napravi drzavu. Medjutim, buduci da se u dvadesetom vijeku pojavilo mnogo multietnickih drzava, tu marksisticku definiciju je pregazilo vrijeme. Moderna definicija izjednacava naciju i drzavu.

Dakle, sada je na snazi: "nacija = drzava", a ne vise "nacija = politicki drzavotvorni narod".

Nacionalni kongres Republike BiH odavno koristi savremenu definiciju po kojoj je "nacija" jednako "drzava". Dakle, Bosna i Hercegovina je nacija, tj. drzava u kojoj ravnopravno zive tri konstitutvna (politicka) naroda, a ne od tri nacije.

M. B.
____________________________________________________________


2. Podmetanje kukavicijih jaja dijaspori - glasanje za lazni prosperitet

Pise: Devad Kuric,
Clan Komisije SSD za kreiranje prijedloga "Novog Ustava BiH"


Objektivno informisanje javnosti je od ogromne vaznosti. Poznato je da onaj ko ima u rukama medije moze modelirati i uticati na misljenje korisnika medija. Taj fenomen je u ratnom i postratnom periodu BiH dosao do punog izrazaja. Bosna i Hercegovina je i danas izlozena visestrukim unutrasnjim i spoljnim medijskim manipulacijama. Primjera ima i previse.

Nazalost, ovoj zloj pojavi nije ostala otporna ni dijaspora BiH.

Tako na primjer urednik Habera u jubilarnom 50. broju lista bh. dijaspore iz Britanije na stranici 30 i 31 u izvjestaju sa sastanka Glavnog odbora Svjetskog saveza dijaspore BiH (GO SSDBiH) u Cirihu pod naslovom “Do nove godine ce javnosti prezentirati nacrt Ustava Bosne i Hercegovine” iznosi polovicnu i netacnu informaciju o ovoj izuzetno znacajnoj temi. Naime, on kaze da je "dvoclana Radna grupa za pravna pitanja GO izradila prijedlog Ustava BiH koji je GO u Cirihu usvojio i nakon razmatranja od strane pravnih eksperata bice do kraja godine ponudjen institucijama BiH".

Tim povodom on uopste ne obavjestava citaoce da su u Radnoj Grupi bila izabrana tri clana i da je treci clan imao sasvim suprotno misljenje od ostala dva clana i nije preporucivao ucesce SSDBiH sa prijedlogom Ustava BiH nego je izricito zahtijevao davanje podrske dijspore starom Ustavu Republike Bosne i Hercegovine, kao jedinom ustavnom pravnom aktu kojeg gradjani BiH imaju pravo zahtijevati da im se vrati, jer im je oduzet nezakonitim sredstvima - agresijom i genocidom.

Bilo koji prijedlog nekog novog ustava bez obzira koliko bio dobar i demokratican nema nikakve izglede u postojecoj dejtonskoj parlamentarnoj strukturi koja donosi odluke po principu entitetskog glasanja. Ucescem dijaspore BiH u pomenutoj krajnje bezizglednoj proceduri predlaganja novog ustava ona gubi pravo naknadnog zahtjeva za povratkom privremeno suspendovanog Ustava Republike BiH, a upravo je dijaspora potencijalna drustvena i politicka bh. snaga koja ima pravo i obavezu zastite i odbrane jedinstvene drzave BiH putem opravdanog i legitimnog zahtjeva za povratak ustava Republik BiH.

Postavlja logicno pitanje cemu sluzi ovo forsirano nametanje prijedloga "Poptuno novog ustava" u postojecoj krajnje nepovoljnoj politickoj konstelaciji u BiH sem da se da podrska nekoj od partija na vlasti koje sistemski rade na getoizaciji i podjeli BiH.

Na sastanku GO u Cirihu predstavnici Holandije, Australije i nekih drugih zemlja su odlucno zahtijevali obustavljanje postupka predlaganja novog Ustava, ali su od strane uze grupe oko Namika Alimajstorovica dezavuisani tako da je cak i zapisnik sa GO friziran i prilagodjen prvobitnim planovima i potrebama ove neformalne grupe, na sto su ulozene pismene zalbe i osporena vjerodostojnost odluka o ovom pitanju u zapisniku.

Da bi imali pokrice za svoju isforsiranu, a sa drugih strana najozbiljnije osporavanu odluku o prijedlogu Ustava navedena grupa je na stranici SSD nedavno objavila anketu sa pitanjem Kakav ustav treba BiH?

Slijede alternativna tri odgovara i moj komentar na formulaciju istih:

1. Prvi ponudjeni odgovor: “Potpuno novi ustav koji ce prihvatiti svi gradjani BiH.”

Kako mogu svi gradjani "prihvatiti" bilo koji ustav, niti ce svi glasati niti je moguce da svi glasaju?!

Medjutim, zvuci primamljivo jer se radi o opciji koja je bliska “svim gradjanima” i naravno moze se ocekivati da ce se vecina anketiranih opredijeliti za ovaj odgovor, koji zadovoljava interese i namjere kreatora ankete. Nije slucajno ni to da je ovaj odgovor stavljen upravo na prvo mjesto.

2. Drugi ponudjeni odgovor: “Ustav Republike BiH iz 1993.” - je maliciozno i usko formulisan jer je isti vecini gradjana slabo poznat pod tim imenom i aludira na ratno vrijeme (1993) na sto neupuceni ljudi u startu imaju averziju. Treba da stoji dodatak: Ustav Republike BiH koji garantuje suverenitet gradjana, naroda i jedinstvenu BiH. U tom slucaju bi imali sasvim drugaciju sliku reakcija na anketu.

3. Ponudjeni odgovor: “Sadasnji "Dejtonski ustav" je dobar.”

Za razliku od prva dva ponudjena ustava kvalitativno je odredjen i sugerise pozitivan odgovor, sto je takodjer "naivna" i neprimjerena formulacija u jednoj ovakvoj anketi.

I ovakav nacin namjenskog "testiranja" javnog mnijenja je oblik medijskog manipuliranja. Zar ne bi bilo logicno da su odgovori na ponudjeno pitanje mogli biti potpunije i jasnije formulisani tako da bi gradjani znali za sto glasaju i za sto se u anketi opredjeljuju? Od takve ankete i rezultata iste bi onda i mogli imati neke koristi.

Ovako je pitanje kome ce ova anketa i na koji nacin posluziti.

Glasanje je na linku: http://www.bihdijaspora.com/prva.htm

_______________________________


3. KOME NORMALNOM SU JOS UZOR KORUMPIRANI BH POLITICARI?!

Postovani citaoci Glasnika, gradjani Republike Bosne i Hercegovine,

vi najbolje znate u kolikoj mjeri vas prestavlja (tj. ne predstavlja) “Svjetski Savez Dijaspore” (SSD) da bi imao pravo da pravi "novi Ustav" drzave u vase ime. Vjerovatno ste samo povrsno culi za SSD, ali sigurno nikada niste dobili nikakav poziv za akciju, niti poziv za javnu raspravu, niti poziv da se ukljucite u neku peticiju protiv nepravde u domovini itd.

Oni postaju naglo aktivni samo kada dodje narudzba od BH vlasti da za njih odrade neki ovakav projekat, da dijspori podmetnu neko "kukavicije jeje". Zapravo, oni nikoga ne predstavljaju osim Namika Alimajstorovica koji je produzena ruka korumpiranih bh vlasti. Ne dozvolimo mu da se lazno prikaze kao nas predstavnik, da bi u nase ime zadali posljednji udarac Republici BiH, poslije kojeg nece bitti povratka nazad ka normalnoj drzavi BiH.

Cim se suocio sa velicinom problema, pravljenja ustava drzave od strane trojice amatera u komisiji, autor gornjeg priloga, gospodin Dzevad Kuric, shvata da je u pitanju samo podvala. On vec tada, u Komisiji uskracuje svoj pristanak na "Prijedlog Novog Ustava Republike BiH" kreiranog od strane SSD. Time, prema vlastitim pravilima "Svjetskog saveza dijaspore", prijedlog "novog Ustava" ne vrijedi, tj. taj pokusaj "Novog ustava" je mrtvorodjence, jer nije cak izasao ni iz njihove Komisije kao usaglasen prijedlog. Trenutno niko u dijaspori ni ne zna gdje i ko pravi taj "dijasporin" prijedlog "novog ustava BiH"?!

Da ne govorimo o tome da SSD nije ni nadlezna da pravi Ustav, niti ima kadrovke spsobnosti da napravi tako jedan komplikovan pravni akt. Dakle, na djelu je samo jedna manipulacija dijasporom, podmetanje kukavicijeg jajeta dijaspori kako gosp. Kuric vec u naslovu konstatuje.

Buduci da Alimajstorovic kontrolise tu web stranicu, pozivamo vas da odete na nju i glasate za opciju br.2, za Ustav Republike BiH kojega nam pokusavaju trajno ukinuti ovom podvalom. Glasajte imajuci na umu cinjenice, a ne toboznji prosperitet koji nam se lazno nudi friziranim "prijedlozima".

Prije nego sto glasate obratite paznju na slike koje se vrte na Alimajstorovicevoj web stranici. Lako se prepoznaju barem trojicu sadasnjih BiH politicara: Belkic, Lagumdzija, Safet Halilovic. To najbolje govori ko su Alimajstorovicevi uzori i kome treba prijedlog mrtvorodjenceta kojeg oni zovu "Potpuno novi ustav"?

Ko jos u BiH drzi slike nasih korumpiranih polticara? Povezite to sa slijedecim javnim saopstenjem Senade Softic, bivse predsjednice SSD, dakle osobe koja, kao i Dzevad Kuric, zna "u dusu" kolovodje SSD.

Glasanje je na linku: http://www.bihdijaspora.com/prva.htm

Redakcija

_______________________________________________


4. STRANKA DIJASPORE - JOS JEDNA PODVALA ISTE EKIPE

JAVNO SAOPCENJE

Postovani clanovi Stranke dijaspore BiH,

Na poziv Edina Osmancevica, sadasnjeg potpredsjednika Stranke dijaspore BiH, prihvatila sam poziv da se pridruzim novoformiranoj Stranci dijaspore BiH, jer sam bila uvjerena da je BiH dijaspora dovedena pred totalnu izolaciju i ostranjivanje od svoje matice Bosne i Hercegovine, te nase ukljucenje u srz politickog djelovanja unutar BiH vidim kao nasu posljednju sansu za opstanak, ne samo nas gradjana BiH vec i nase domovine. Kao simpatizer jedne takve ideje i dokazani patriota svoje domovine, odlucila sam da se ukljucim sa svojim idejama, razmisljanjima, iskustvom i ostvarenim networkom BiH gradjana u dijaspori.

Iskreno sam mislila da su osobe poput mene dobrodosle u jednu ovakvu stranku te da ce ova stranka teziti ka ujedinjenju BiH dijaspore u pronalasku najboljih i najkonkretnijih rjesenja za dobrobit nase domovine, za dobrobit njenih gradjana i da ce ova stranka biti bez kompromisa kad su temelji BiH u pitanju. Nazalost iz svih dopisa koje smo razmjenili zadnjih nekoliko dana, a osnovna tri vam dostavljam kao trag ove komunikacije u sklopu ovog emaila, vidim da sam se pridruzila totalno pogresnoj stranci jer stav ove Stranke je ocevidno skrojen iza zatvorenih vrata neke druge postojece Stranke. Jedina stranka u kojoj bi ja kao pojedinac mogla da budem aktivni ucesnik je stranka koja ce imati otvorena vrata za sve simpatizere, koja ce uvazavati misljenja drugih, koja ce biti otvorena i transparentna u svom radu i svojim ciljevima i koja ce biti zasnovana na temeljima Bosne i Hercegovine a ne na temeljima Dejtonskog sporazuma.

Nakon jednog izuzetno kvalitetnog i dobronamjernog procesa pokusali smo da skrenemo paznju rukovodiocima Stranke na znacajne promjene koje su potrebne stranci, na ukljucenje sireg kruga pojedinaca u radu na afirmaciji stranke, te najznacajnije ukazali smo na kontradiktornost koja je utemeljena u Statut stranke i Program stranke, ali ocevidno da stav koji su zauzeli “osnivaci” Stranke se ne smije ni po koju cijenu dirati. Ovakav odbojan nacin komunikacije iz vrha Stranke je pokazitelj da Stranka mozda i nije samostalna, da mozda iza ove Stranke stoji neka druga vec afirmisana stranka u BiH.

Uz postovanje prema ostalim clanovima Stranke iako se do sada nisu ni na jedan email oglasili sem predsjednika, ja vam zelim uspjeh u daljnjem radu, ali bez mene i bez mog ucesca. Ovim dopisom se zavrsava moje clanstvo u Glavnom odboru Stranke dijaspore BiH i bilo kakvo vezivanje mog imena u daljnjem radu ove stranke je nelegitimno.

Na pocetku sama ideja o stranci dijaspore me je ponijela, cak osvjezila, ali sada vidim da je ovo jedan zatvoreni krug ljudi iz jedne zemlje (Svedske) i da ova Stranka nema nista “novo” da ponudi ni BiH ni njenim gradjanima. Biti clan Stranke dijaspore BiH koja uvazava Dejton, a ne uvazava Ustav RBiH za mene je neprihvatljivo, a sigurna sam da nece biti prihvatljivo ni vecini gradjana u dijaspori kojima je Bosna i Hercegovina na srcu.

S postovanjem

Senada Softic-Telalovic

_______________________________________________


5. Borci nece da se vrate u RS i izgube 400 KM

Veliki broj invalida proizvela je postojeca vlast da joj služe kao glasacka mašina, kaže Sefer Halilovic

Autor: E. GORINJAC

14.12.2009. 07:52

Broj od 150.000 civilnih invalida koji primaju naknade u Federaciji, u odnosu na 7.000 onih koji žive u RS te 1.000 njih iz Brcko Distrikta, namece pitanje kako je to moguce, odnosno otkud tolika razlika u brojkama. Ovo pitanje na posljednjoj sjednici Predstavnickog doma Parlamenta BiH postavio je i poslanik Sefer Halilovic.

Razlicite naknade

- Uzrok tome je što veliki broj njih živi u Republici Srpskoj, ali na papiru se vode u Federaciji, odnosno invalidnine primaju u tom entitetu. Vecina njih ne želi se vratiti u RS jer bi time, bez obzira na stepen invalidnosti, dobivali naknadu od 41 marku, dok u FBiH mogu dobiti mnogo više - kaže Zijad Arapcic, predsjednik Udruženja invalida BiH.

Zbog toga Arapcicevo udruženje traži da bude ukinut kriterij mjesta prebivališta.

- Imate situaciju da je invalidnina u Federaciji 404 marke, 270 i tako dalje, a u RS je isti iznos za sve. Zato nema povratka u RS, zapravo ga ima, ali ne na papiru. Ti ljudi o kojima govorim uglavnom su Bošnjaci, ali ima i drugih nacionalnosti - kaže Arapcic.

Državni zastupnik Sefer Halilovic smatra da je tako veliki broj invalida u FBiH proizvela postojeca vlast "kako bi joj služili kao glasacka mašina".

Zloupotreba vlasti

- S druge strane, razlicitim iznosom naknada u RS i FBiH direktno se onemogucava povratak. Jer, nije niko lud da se vrati u RS pa da izgubi 400 maraka. Ovdje se radi o zloupotrebi vlasti da uz pomoc invalida, lažnih boraca, lažnih penzionera osiguravaju sebi glasacko tijelo. Sve to ide na štetu pravih boraca, pravih invalida i penzionera, što je teška zloupotreba vlasti - kaže Halilovic za "Avaz".

Stranacka igra SDA i SBiH

O tome da li iza nedavnog protesta invalida stoji neka politicka partija, Halilovic kaže da ih "neko ocigledno jeste doveo u Parlament, držao tamo pet dana i pravio sebi politicku promidžbu".

- Nas se ovdje sada dovodi u situaciju da špekulišemo. Na sjednici Parlamenta 16. decembra trebala bi se otvoriti ta rasprava, pa cemo tada konkretnije razgovarati. Ali, u osnovi, ocigledno se radi o manipulaciji, odnosno nekoj stranackoj igri ove dvije stranke koje su na vlasti, SDA i SBiH - rekao je Halilovic.
-----

KOMENTAR: Jedini razlog sto su boracka primanja uslovljena mjestom boravka je da se ubrza etnicko ciscenje Bosnjaka i Hrvata iz RS. Ne postoji tu nikakav drugi Tihicev interes, jer zna Tihic da ce svako glasati prema svome nahodjenju kada se nadje nasamo sa glasackim listicem.

Znaju Tihic, Silajdzic i kompanija kada se covjek odrekne papira iz svoga mjesta, on je vec prakticno iselio, jer covjek nema vise trajnog rjesenja u mjestu u kojem nema ispravne papire.

A to nisu stranci nametnuli i to nisu ni cetnici uslovljavali, jer to je bila odluka Federacije, i za taj zakon su glasali Tihicevi, Silajdzicevi, Lagumdzijini poslanici u skupstini Federacije.

Dr. Muhamed Borogovac

___________________________________


6. BALIJAMA NISTA NIJE SVETO OSIM PARA i NJIHOVIH GOSPODARA

Zuhdija za 1.000 eura potpisao lažnu izjavu u korist zlocinaca Lukica!

Pronašao još dvije osobe da, uz istu naknadu, daju lažne iskaze

Autor: Srna/Onasa22.12.2009. 16:08

Haški tribunal

Foto: ArhivHaški tribunal objavio je danas optužnicu protiv Zuhdije Tabakovica kojom ga tereti za nepoštovanje suda zato što je potpisao lažnu izjavu u korist odbrane u procesu protiv Milana i Sredoja Lukica.

Tabakovic je, prema optužnici, za potpisivanje lažne izjave od predstavnika odbrane Milana Lukica dobio 1.000 eura, a zatim je pronašao još dvije osobe da, uz istu naknadu, daju lažne iskaze.

U prvom pojavljivanju pred Haškim tribunalom, Tabakovic je ranije danas izjavio da nije kriv po šest tacaka optužnice.

Tabakovic je, prema optužnici, 18. oktobra 2008. u Sarajevu potpisao lažnu izjavu koju mu je pripremila i ponudila izvjesna Jelena Rašic, u to vrijeme referent za predmet u timu odbrane Milana Lukica.

Premda je znao da ce lažno svjedociti, buduci da nije bio ocevidac, niti je imao saznanja o dogadajima navedenim u izjavi, Tabakovic je potpisao izjavu.

Rašic mu je, prema optužnici, obecala još novca ako se pojavi pred Tribunalom i svjedoci u korist Milana Lukica, odnosno ponovi ono što je navedeno u pisanoj izjavi.

Tabakovic i Jelena Rašic zatim su izjavu ovjerili u Opštini Novo Sarajevo, a ona mu je potom dala koverat u kojem je bilo 1.000 eura.

Na njen zahtjev, Tabakovic je do 24. oktobra 2008. pronašao još dvije osobe koje su potpisale lažne iskaze u korist Milana Lukica.

Te unaprijed pripremljene izjave, Tabakovicu je takode predala Jelena Rašic, piše u optužnici.

Izjave su zatim ovjerili pred opštinskim organima u Novom Sarajevu, a izvjesni Dragan isplatio je osobama koje su ih potpisale, a cija imena su u optužnici zatamnjena, po 1.000 eura.

Odbrana Milana Lukica je pocetkom 2009. godine kao dio svog dokaznog materijala objelodanila Tužilaštvu Haškog tribunala lažne izjave Tabakovica i drugih dviju osoba.

Tribunal je Milana Lukica nepravosnažno osudio na doživotni zatvor, a Sredoju Lukicu izrekao je kaznu od 30 godina zatvora, zbog zlocina nad Bošnjacima u Višegradu 1992-94. godine.

Obojica su na tu presudu uložila žalbu.

Tabakovic je optužen 19. novembra, a u pritvor Tribunala u Sheveningenu dospio je 18. decembra.

U pretresno vijece koje ce suditi Tabakovicu imenovani su sudije Hauard Morison (Howard) iz Velike Britanije, Kevin Parker iz Australije i Melvil Berd (Melvill Baird) sa Trinidada.

Sudjenje Tabakovicu bice naknadno zakazano.

Zaprijecena kazna za nepoštovanje suda je do 100.000 eura, ili do sedam godina zatvora, a mogu biti izrecene obje kazne.
-----

KOMENTAR: Jedno pitanje SrBalijama: "Po cemu su vasi Izetbegovic, Silajdzic, Tihic, Lagumdjija drukciji od ovog Zuhdije?!"

Zar Alija nije zajedno sa Karadzicem sjedio i kasapio Republiku BiH dok je pokolj jos trajao? Alija ni jedan dan nije prekinuo pregovore sa cetncima kako da im dade pola drzave, kada mu cetnici ubise predsjednik Vlade Hakiju Turajlica, i to kao civla, nenaoruzanog, u vozilu UN-a? Gdje je tu dostojanstvo?! Cije je ponasanje gore, Alijino ili Zuhdijino?!

Zar to isto nisu radili Silajdzic i Lagumdjija jos tokom rata i zar to isto ne rade i sada zajedno sa Alijinim direktnim izabranikom Tihicem?

Dr. Muhamed Borogovac

_____________________________________


7. OBAVEZNO POGLEDAJTE OVO

http://www.youtube.com/watch?v=fkr9IfPTxVk&feature=player_embedded

_____________________________________


8. Šta bi kazali Srbi i Hrvati kada bi Bošnjaci izašli s idejom o svom entitetu?

Forum Republikabih/¨Dnevni avaz! 14.12.2009.

Svi srpski politicki predstavnici kazuju da je ocuvanje RS "minimum ispod kojeg se u politickom djelovanju niko nikada iz srpskog naroda nece odluciti ici". O minimumu u politickom djelovanju kazuju i hrvatski politicki predstavnici. Njima je minimum utemeljenje hrvatskog entiteta.

Za sada, entitet s bošnjackim predznakom niko ne spominje.

Ali, moglo bi se i to dogoditi. I da i to bude minimum bošnjacke politike. A da kriteriji prema kojima bi se formirao taj entitet bude sljedece: u njegov sastav trebaju uci sve opcine u BiH u kojima su Bošnjaci bili i relativna i apsolutna vecina i još pride one opcine u kojima je tokom agresije na našu domovinu pocinjen genocid nad Bošnjacima.

Osim toga, mogli bi Bošnjaci kazati još i to da sjedište tog njihovog entiteta bude, primjerice, Mostar. Jer su u njemu prije agresije bili u relativnoj vecini. I još ponude da Sarajevo bude organizirano kao distrikt.

Simpaticna ponuda. U pravnom smislu s jakim uporištem, u politickom smislu posve u skladu sa zahtjevima koje iznose srpski i hrvatski predstavnici. Valjda i Bošnjaci imaju pravo na neke svoje minimume.

No, teško je vjerovati da bi ovakva bošnjacka ponuda bila simpaticna srpskim i hrvatskim politickim predstavnicima. Jer, RS bi ostala bez skoro polovine svoje današnje teritorije, hrvatski korpus ne bi mogao svojatati Stolac, Capljinu, Mostar... ali bi mogao dobiti Derventu, zbog toga što je prije agresije u toj opcini bio relativna vecina.

A šta bi dobila medunarodna zajednica?

E, ona bi dobila istinu u lice.

Husein Orahovac
-----

Komentar (Republikabih Forum): Ovo je stara taktika, koju je Alija izumio. Da bi narod prihvatio njegove pregovore o podjeli države, Alija je govorio: "Tražicemo sve gradove gdje su muslimani bili vecina", dok nas nije malo po malo doveo pred svršen cin, osnivajuci RS na pola BiH.

Sada Radonciceva banda hoce da dobije izbore na toj tobože cvrstoj poziciji, a to je u stvari varanje naroda u cilju da iskamce pristanak da se Bosna i Hercegovina dijeli. Jer, kada jendom krene podjela, onda ce svima biti "logicno" da se dijeli po vec nacrtanim granicama (RS-Fedreacija).

Ako Radonciceva stranka želi biti cvrsta, neka bude cvrsta u zahtjevu da nema podjele države.

_______________________________________________


9. ISPITIVANJE JAVNOG MNIJENJA U HRVATSKOJ UOCI PREDSJEDNICKIH IZBORA

MEDJUNARODNI INSTITUT ZA BALKANSKE I BLISKOISTOCNE STUDIJE IZ LJUBLJANE (IFIMES)

9. 1 HRVATSKA TREBA PREDSJEDNIKA SA VIZIJOM
(skracena verzija)

Izbori za treceg predsjednika Republike Hrvatske održat ce se 27.decembra/prosinca 2009.godine. Republika Hrvatska ima nešto više od 4,4 milijuna stanovnika, biraca sa pravom glasovanja je oko 3,5 milijuna, bez glasova dijaspore, koja broji oko 400 tisuca biraca od kojih vecina živi u Bosni i Hercegovini, gdje Hrvati imaju status konstitutivnog naroda, a ne nacionalne manjine. Dijaspora ce glasovati u 55 država.

Hrvatska se nalazi u dubokoj gospodarskoj krizi. Državu karakterizira visok stupanj organiziranog kriminala i korupcije te slabo funkcioniranje pravosudnog sustava. Prvi predsjednik republike bio je Franjo Tudman, cije su nesporne zasluge na stvaranju samostalne hrvatske države. Njegovom vladanju pripisuju se mnogobrojni nedostaci posebice autokratsko vodenje države cije se posljedice još uvijek osjecaju posebno u segmentu organiziranog kriminala, korupcije i sprovedene „tajkunizacije“ hrvatskog gospodarstva. Prema Corruption Perceptions Indexu (CPI) organizacije Transparency International Hrvatska je u 2009.godini zauzela 66. mjesto zajedno sa Gruzijom i Kuvajtom.

Drugi predsjednik Republike Stjepan Mesic naslijedio je teško breme Tudmanove politicke zaostavštine. Medutim, imao je viziju i uspio je napraviti znacajne iskorake u afirmaciji Hrvatske u regiji i svijetu i potaknuti borbu protiv organiziranog kriminala i korupcije. Pri tome je uspio prekinuti izolaciju Hrvatske i vratiti je na put integracija u EU i savez NATO. Cinjenica je, da nije u potpunosti uspio eliminirati posljedice Tudmanove vladavine zbog prisutnosti znacajnog broja nekadašnjih Tudmanovih kadrova u hrvatskoj politici, vlasti i sigurnosnom sustavu, koji su vrlo cesto osobni ili stranacki (HDZ) interes postavljali ispred državnog. U Hrvatskoj je još od razdoblja osamostaljivanja neprekidno prisutan fenomen kriminalizacije politike i politizacije kriminala.

9. 2 ISTRAŽIVANJE JAVNOG MNIJENJA (Pregled znacajnijih pitanja i odgovora):

Medjunarodni institut IFIMES je u periodu od 01. do 20 decembra/prosinca 2009.godine obavio istraživanje javnog mnijenja metodom terenskog dubinskog intervjua na teritoriju Republike Hrvatske.

Uzorak je slucajan troetapni. Velicina uzorka 1.888 anketiranih (punoljetni državljani Republike Hrvatske oba spola). Metodologija: terenski dubinski intervju. Period 1-20.12.2009. Standardna devijacija +/- 3. Kontrola na 10% uzorka. Stopa pouzdanosti 95%. Teritorija Republika Hrvatska bez glasaca u inozemstvu. Demografski podaci su preuzeti od Državnog zavoda za statistiku Republike Hrvatske.


2. ZA KOJEG KANDIDATA/KANDIDATKINJU CE TE, UKOLIKO IZAÐETE NA IZBORE, GLASOVATI NA PREDSJEDNICKIM IZBORIMA?

- Milan Bandic 9,8%
- Andrija Hebrang 7,1%
- Ivo Josipovic 24,1%
- Damir Kajin 1,1%
- Dragan Primorac 6,6%
- Vesna Pusic 6,9%
- Nadan Vidoševic 13,3%
- Josip Jurcevic 0,5%
- Boris Mikšic 0,4%
- Vesna Škare Ožbolt 0,2%
- Miroslav Tudman 1,5%
- Slavko Vukšic 0,1%
- Ne znam 28,4%


4. UKOLIKO BI SADAŠNJI PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATKE STJEPAN MESIC IMAO PRAVO KANDIDIRANJA NA PREDSTOJECIM PREDSJEDNICKIM IZBORIMA SKUPA SA OSTALIM KANDIDATIMA ZA KOGA BI STE TE GLASOVALI?

- Milan Bandic 4,1%
- Andrija Hebrang 4,1%
- Ivo Josipovic 11,6%
- Damir Kajin 0,1%
- Dragan Primorac 0,2%
- Vesna Pusic 2,3%
- Nadan Vidoševic 7,2%
- Josip Jurcevic 0,1%
- Boris Mikšic 0,1%
- Vesna Škare Ožbolt 0,2%
- Miroslav Tudman 0,5%
- Slavko Vukšic 0,1%
- Stjepan Mesic 50,4%
- Ne znam 19,0%


8. DA LI SU U HRVATSKOJ U VELIKOJ MJERI PRISUTNI RAZLICITI OBLICI ORGANIZIRANOG KRIMINALA I KORUPCIJE?
- DA 72,2%
- NE 16,6%
- NEMAM STAV 4,7%
- NE ZNAM 6,5%


12. KOJA OD SUSJEDNIH DRŽAVA VAM JE NAJDRAŽA?
- SLOVENIJA 10,8%
- SRBIJA 11,4%
- CRNA GORA 12,3%
- MAÐARSKA 17,6%
- BOSNA I HERCEGOVINA 20,6%
- ITALIJA 22,1%
- NIJEDNA 5,2%


KOMENTAR: Ukratko, odnos Hrvata prema Miroslavu Tudjmanu je osveta za sve zlocine Franje Tudjmana, od Blaiburga, preko agresija na Republiku BiH do prodaje Posavine i instaliranja korupirane banana-republike na Pantovcaku. Nikoga nisu prevarile njegove sjajne generalske uniforme, toliko karakteristicne i u drugim banana-republikama.

Prema odgovoru na pitanje br. 4 Stjepan Mesic i danas nosi preko 50% odobravanja ("approval rate") sto je ogroman broj za predsjednika koji odlazi, buduci da ljudi uvijek ocekuju mnogo vise od predsjdnika nego je moguce postici. Primejtimo da se i broj neodlucnih u tom pitanju drasticno smanjio. Svaka cast Mesicu.

Pitanje br. 8. pokazuje da narod zna da korupcija u Hrvatskoj jos nije iskorijenjena.

Pitanje br. 12 pokazuje da Hrvati nisu otrovani sovinizmom prema nasoj domovini BiH, a koliko dugo ce ostati tako s obziroma na Tihic-Dodika i Covica, protagoniste politike "zavadi pa vladaj" ostaje da se vidi.

Dr. Muhamed Borogovac

_______________________________________________


10. Bozic u Sarajevu (Christmas Eve/Sarajevo)

Pogledajte ovo remek djelo umjetnosti po kojem ce Sarajevo (opravdano) ostati zapamceno, vise nego i po Olimpijadi.

http://www.youtube.com/watch?v=MHioIlbnS_A

A pricu o Vedranu Smajlovicu pronadjite na Wikipediji, ako vas ineteresuje sta je bila inspiracija muzicarima iz Trans-Siberain Orchestra.

http://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_Eve/Sarajevo_12/24

____________________________________


11. Banja Luka – Status zatvorenika iz Vecica

Pise: Hamdija Todorovac, Allentown PA, USA

Kontinuitet zahtijevanja da se nevini Sulejman Berbic i Camil Bilic puste na sloobodu

Mnogima je poznato da su odlukom Okruznog suda u Banja Luci 15-og juna ove godine Bosnjaci Sulejman Berbic i Camil Bilic osudjeni na izdrzavanje ukupne kazne od 26 godina robije. U zatvoru su proveli vec skoro godinu dana dok se Biljana Plavsic, veliki neprijatelj Bosne, slobodno krece po Beogradu i Banja Luci. Presuda je donesena na osnovu montiranog procesa Okruznog tuzilastva Banja Luke povodom ucesca ove dvojice ljudi u odbrani svoga sela Vecica i ratnih dogadjaja 1992-e godine. Okruzno tuzilastvo Republike Srpske zastupano po javnom tuziocu Branku Mitrovicu, zajedno sa sutkinjom Olgom Malesevic, su nemilosrdno nanijeli nove povrede istinskim zrtvama proslog rata gdje je i samo selo Vecici ponovo postalo meta antibosanske i antibosnjacke histerije.

Poznato je da je advokat osudjenih odmah nakon izrecene sudske presude najavio zalbu Vrhovnom sudu Republike Srpske u Banja Luci, sto je i ucinio. Nakon duzeg vremena Okruzni sud nije htio ili nije bio u stanju da dostavi pismenu sudsku odluku bilo advokatu, bilo familijama dvojice zatvorenih ljudi. Na kraju su clanovi porodica morali otici u Banja Luku i podici ove dokumente na osnovu kojih je advokat odbrane napravio zalbu i predao je Vrhovnom sudu Republike Srpske. Nakon sto je razmatranje zalbe, slucajem raznih okolnosti, nedavno bilo vec jednom odgodjeno, taj proces je konacno nastavljen 8. decembra ove godine. Tesko je prognozirati hoce li sud uvaziti zalbu kad se uzme u obzir citava politicka situacija u nasoj Bosni, ali neovisno o tome mi kategoricki trazimo da se Sulejman i Camil puste na slobodu. Posljedicno tome, moramo traziti da se kazne oni ljudi koji rade po sudovima i ne dijele pravdu u skladu sa zakonom, nego po nekim drugim, uglavnom antibosnjackim kriterijima. A nije tesko pretpostaviti da ce nastaviti u tom stilu dijeliti pravdu narocito ako se zna ko su im politicki mentori. Zasto ni ovoga puta ne reci da su to Milorad Dodik i Rajko Kuzmanovic koji ne stede sredstva kad je u pitanju daljnje zavodjenje pravoslavaca Bosne i Hercegovine.

Javnost nije upoznata s manjim incidentom kojem je selo Vecici bilo izlozeno ljetos. Kad je doslo u pitanje ko se kupa na kojem mjestu u obliznjoj rijeci poceli su se postavljati nekakvi natpisi odrazavajuci odredjena gledista na teritorijalna prava. Uopste nije vazno ko je prvi poceo s ovim natpisima i znakovima. Vazne su priroda i namjera datih poruka. Muslimani sela Vecica nemaju mnogo izbora nego da se nadaju da ce selo uvijek biti dio Bosne. Njihove poruke su sasvim prirodne. Medjutim, oni ljudi koji su postavljali pro-srpske natpise, znakove, i parole vrijedjaju i napadaju muslimane svojim akcijama u ime Srba i Srbije. Oni se nisu ustrucavali da napisu nesto slicno kao "Ovo je Srbija", "Srpski Vecici" i "Poklacemo balije". Sama smisao ovih rijeci nosi veliku zelju za novim genocidom nad narodom kojem je jedino Bosna prava domovina, a nazalost, slicne stvari medjunarodna zajednica nekad ne primijeti na vrijeme. Veoma neobican mentalitet? Bilo je i provokacija povodom Ramazana premda mi ne mrzimo pravoslavce.

Potraga za istinom i objektivna primjena pravde su uvijek bili dio potrebe svakog zdravog drustvenog sistema. To je svakako i jedna od jakih osnova demokratije koju mi u Bosni pokusavamo uspostaviti u najboljem interesu svih nasih gradjana (i naroda). Vrhovni sud Republike Srpske ce vjerovatno donijeti svoju odluku po pitanju ulozene zalbe kroz nekih 10-20 dana i nadajmo se da ce Camil i Sulejman opet biti slobodni ljudi, sto istinski zelimo i ocekujemo. Svaki normalan covijek u demokratskom svijetu zna da agresija i vojni napadi na selo nije isto sto i odbrana sela. Svako drugi osim Okruznog suda u Banja Luci.

_____________________________________


12. ISPRAVKE IZ PROSLOG BROJA GLASNIKA

Web stranica za koju smo pisali u prošlom Glasniku da je bila nefunkcionalna oko 15 dana, je bosnjaci.net - a sada ovim putem uvažavamo napomenu i cinimo ispravku, naglašavanjem da ta Web stranica doista NE pripada organizaciji KBSA, što nam je KBSA u pismu javila. Nažalost, zabuna je nastala stoga jer KBSA ima svoju oficijelnu stranicu sa slicnim imenom, bosniak.org

Slicna omaška je napravljena i po pitanju Web stranice branilaca Republike BiH, kada je adresa napisana kao republikabih.org - a ispravno je www.republikabih.net

Budite ljubazni i uvažite ove ispravke.

S. R.

************************************************************