#589 Stjepan Mesic: BiH mora ostati cjelovita i nedjeljiva‏

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

15. february 2009.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 589

SADRZAJ:

1. Nasjekirali smo neke ljude iz Silajdziceve stranke

2. DA LI SU NAVODNE ZAVJERE IZVANA RAZLOG DA UNISTIMO DOMOVINU?

3. JEDNO MOGUCE RJESENJE ZA USTAVNU KRIZU U BiH

4. NOVOGODISNJA PORUKA PROF. BOYLEA

5. RE: GOSP. JOVICIC, ZNAJTE DA ZLOCIN GENOCIDA NE ZASTARJEVA

6. Tihic prihvatio podjelu federacije na nagovor Covica, a RS je neupitna

7. Stjepan Mesic: BiH mora ostati cjelovita i nedjeljiva

8. OMLADINA LIJEPI PLAKATE PO BOSNI SA POZIVOM NA POBUNU PROTIV IZDAJE

9. I ZDRAVKO GREBO PRIZNAJE DA SE SVIJET KAZE: "DO VAS JE"

10. PECANIN SE PRODAO HARETU

-------------------------------------------------------------------------
Ovaj Glasnik ide na 26.682 ispravnih adresa.

If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. Nasjekirali smo neke ljude iz Silajdziceve stranke

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Javio nam se covjek kojeg poznajemo kao bliskog saradnika visokih lidera stranke za BiH. Ponovio nam je staru Silajdzicevu pricu kako o Bosni i Hercegovini odlucuju neki vazni ljudi u svijetu, neki Amerikanci, a ne nasi politicari. Ocigledno, nasjekiralo ih je u SBiH nase pisanje o stvarnom znacaju "mijesanja" Amerike u unutrasnje stvari BiH. (Ime covjeka ne navodimo jer je on u jednoj ranijoj prepisci kazao da ne zeli da se njegovo ime pojavljuje. Ako je promjenio misljenje, ja rado emo objaviti o kome se radi u slijedecem Glasniku.)

Namjera lidera Stranke za BiH je da i dalje narod Bosne i Hercegovine drze u zabludi da neko drugi, a ne BH politicari, odlucuju o Bosni i Hercegovini. Silajdzic i kompanija na taj nacin eksploatisu feudalni pogled na svijet koji je jos uvijek ukorijenjen kod socioloski neobrazovanog naroda u BiH. U tom modelu svijeta postoje neki vazni narodi i neki vazni ljudi koji odlucuju po svom nahodjenju o sudbinama drzava i naroda, ne osvrcuci se na "pravila igre", tj. na internacionalno pravo i povelju UN.

Izdajnicima je od vitalnog interesa da odrzavaju Bosnjake u toj zabludi jer onda oni lako nalaze opravdanja za svoje ucesce u podjeli drzave. U toj slici svijeta, da bi opravdali svoju izdaju, dovoljno je da rutinsku podrsku stranih diplomata dogovaranju BH politicara predstave kao ODLUKU svijeta da se podijeli BiH, u konkretnom slucaju da se provede Prud.

Kada Bosnjaci shvate da prema Povelji UN niko nema pravo mijesati se u nase unutrasnje stvari, tj. "pritiskati" nas da izglasavamo zakone suprotne nasem interesu, onda ce izdajnicima biti vezane ruke, nece imati vise mehanizama varanja naroda. ( To je vec sada u velikoj mjeri slucaj.)

I pored vise puta ponovljenog trazenja da mi gospodin iz SBiH kaze kako ih konkretno Americki ambasador English tjera da podrze Prud, on nije bio u stanju ukazati na bilo sta drugo nego na rutinsku podrsku Americkog ambasadora dogovaranju domacih politicara, a koju su strani ambasadori obavezni pruzati bas zato sto se nemaju pravo mijesati u unutrasnju politiku drzave domacina, osim pomazuci domacim vlastima.

Slijede citati iz pisama gospodina iz SBiH:

"Kad vec pisete o americkoj poziciji u odnosu na Bosnu i njen integritet, te na Prudski sporazum, trebalo bi da imate u vidu da americki ambasador Charles English u bh. medijima bezrezervno podrzava Prudski sporazum, te da Tihica promovira u "jedinog istinskog drzavnika" (kao sto je izjavio u svom polusatnom intervjuu na Federalnoj TV). Ova javna podrska Prudskom sporazumu dosla je upravo u trenutku kada je spor izmedju Tihica i Dodika u tumacenju onoga sto su potpisali u vezi drzavne imovine zaprijetio da srusi citav sporazum, te je na taj nacin English najdirektnije pozvao ovu dvojicu da se drze vlastitog dogovora i rekao da americka vlada u potpunosti stoji iza onog sto je tom prilikom dogovoreno, kao sto je u potpunosti stajala i iza tzv. Aprilskog paketa. Mozda neko sumnja da ono sto americki diplomati govore u bh. medijima nije stvarna politika SAD, ali mi nemamo nikakvih drugih signala u vezi s americkom politikom prema BiH izuzev ovih koje salju americki diplomati u Sarajevu. Bilo bi jednostavno kada bismo za sve mogli okriviti domace igrace, ali od 1990. iza njih aktivno stoje upravo oni strani, koji inace vole da se predstavljaju kao prijatelji ove zemlje.

Nemam namjeru da vam dalje objasnjavam, kad mislite da uvijek sve znate. Narocito da nesto znate o americkoj politici u Bosni, koju posmatrate iskljucivo iz svoje podanicke perspektive. Ja, za razliku od vas, govorim iz perspektive nekoga ko je najdirektnije ucestvovao u rusenju tzv. Aprilskog paketa, i osjetio sam na svojoj kozi koliko su nam Amerikanci "dobra" ucinili sa tim paketom koji je donio i silom nametnuo Donald Hayes, kao i sa ovim Prudskim, koji najotvorenije namece Charles English. No, vama je prilicno komforno identificirati anti-bosanske snage u Bosni (pri cemu ih, u nacelu, pravilno identificirate), ali nikako da se usudite takve snage identificirati u americkim ili britanskim vanjskopolitickim krugovima."
-----

KOMENTAR: Kako je to Hayes "nametnuo" aprilske amadnmane kada oni nisu ni usvojeni? Da li su Amerikanci nesto uradili onima koji su glasali protiv? U stvari, jedino je Mehmed Zilic bio ozbiljno kaznjen, ali ne od Amerikanaca, nego od Tihica istjerivanjem iz SDA, pa onda od Silajdzica, koji ga je prihvatio u SBiH, ali ga nije stavio na listu za Republicku skupstinu, mada bi Zilic sigurno donio jos jedno mjesto Starnci za BiH zahvaljujuci svojoj popularnosi poslije rusenja aprilskih amandmana.

Cak i iz ovoga sto je ovdje navedeno jasno je da English ne pritisce Bosnjake da pristanu na kapitulaciju, jer Americka podrska Tihicu u trenutku kada je "zapelo" je mogla posluziti Tihicu da istraje ne "cetiri multietnicke regije", kako je on tada Prud predstavljao Bosnjacima, ali je Tihic odavno pristao na netaknutu "multietnicku" RS, kako se pokazalo u kasnijim dogovorima. Tihic se ne osvrce na otpor naroda i stranke, i ne stidi se sto je totalni nekarakter, lazov, izdajnik, sta mu sve narod ne govori ovih dana.

Gornji citati najbolje dokazuju kako nam Stranka za BiH nastoji obicnu ambasadorsku kurtoaznu podrsku dogovaranju BH politicara prodati kao "pritiske svijeta" da se podijeli Bosna i Hercegovina.

Zbog vaznosti razjasnjavanja navodnih pritisaka na BH politicare Dr. Vahid Sendijarevic je iznio svoj stav u prilogu koji slijedi.

______________________________


2. DA LI SU NAVODNE ZAVJERE IZVANA RAZLOG DA UNISTIMO DOMOVINU?

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

Zavjere i agresije iz vana su datost, konstanta, kao sila teze, kao sto su prirodni zakoni; ne mozemo ih mijenjati. Nema nacije koja nema neprijatelje iz vana. Zavjere i pritisci iz vana su izvan kontrole nacije protiv koje su uperene, ali odnos nacije i odnos lidera nacije prema zavjerama iz vana jeste odgovornost onih protiv koga su zavjere usmjerene. Ponekad se nacije oruzjem bore protiv zavjera i pritisaka iz vana.

Ako je Lagumdziji, Tihicu i Silajdzicu drzava Bosna i Hercegovina na prvom mjestu, zasto ne izvedu narod na demonstacije ispred svih ambasada u Sarajevu ciji diplomati vrse "pritisak" da se legalizije genocidna podjela BiH, umjesto sto koriste "pritiske" iz vana kao izgovor za izdaju domovine.

Zavjere i pritisci iz vana se ne mogu koristiti kao izgovor da oni koji su se zakleli da ce cuvati ustav i granice nacije izdaju ustav i granice nacije. Sama premisa da je zavjera i pritisak iz vana dovoljan izgovor da se izda ustav i granice nacije je smrtonosna za naciju i njene gradjane. Narod koji pristaje da mu se ustav i granice mijenjaju pod pritiskom iz vana nije vrijdan da ima drzavu.

Sto se tice tvrdnji gospodina iz SBiH da je pogled NKRBIH na situaciju iz "podanicke perspektive", namece je jedno pitanje: kako to da smo "podanici" mi koji govorimo da ne treba slusati americke politicare, jer, tvrdimo, oni namaju pravo da se mijesaju u unutrasnje stvari nase domovine, dok s druge strane Haris Silajdzic se ubi da nam dokaze da se mora slusati sta Amerikanci kazu, pa cak i ako ti kazu da ukines drzavu.

-----

Napomena: Primjetimo, da Dr. Sendijarevic u ovom clanku identifikuje pojam nacije i drzave. To je uobicajeno u savremenomn svijetu gdje je davno usvojeno da je nacija sinonim za drzavu, tj. drustveno-polticka i pravna kategorija, dok je narod samo etnicka grupa.

Nacije (drzave) karaterisu ustavi, zakoni i granice, dokumenti kao npr. pasosi, dok narode karakterisu jezici, religije, obicaji, folklor i subjektivni osjecaj svakoga pojedinca o pripadnosti nekom narodu.

________________________________


3. JEDNO MOGUCE RJESENJE ZA USTAVNU KRIZU U BiH

Pise: Ibran Mustafic, autor knjige "Planirani haos"

Na pitanje da li ima rejesenje za politicku krizu u kojoj se nasla BiH i njeni gradjani, odgovor je: "DA, naravno da ima." Za BiH postoji rjesenje koje se zove Republika BiH i to je jedino rjesenje. Drugih rjesenja nema.

Nakon agresije na Republiku BiH 1992-ge i nezapamcenog genocida na vecem dijelu njene teritorije, uslijedio je genocid u Srebrenici u Julu 1995-te kao kljucni korak prema definitivnoj teritorijalnoj podjeli BiH.

Nakon izlaska sa visemjesecnog ropstva 21. aprila 1996-te, saznao sam da je BiH podijeljena drzava i da je u Daytonu legaliziran genocid na cijelom prostoru BiH.

Istina, legalizacija gedocidnog dijela kojeg sada nazivaju Federacija BiH dogodila se 1994-te godine takozvanim Vasingtonskim dogovorom, cime je automatski srpskoj agresorskoj strani otvoreno stavljeno do znanja da njihova borba nije uzaludna i da ce doci trenutak za legalizaciju genocida na kompletnom prostoru Republike BiH.

Svi daytonski bosanskohercegovacki politicari, bilo oni koji su podrzavali tzv. aprilski paket ustavnih promjena ili oni koji su bili protiv; svi politicari koji su ucestvovali na dogovorima u Prudu ili oni koji su bili izricito protiv, zakleli su se na genocidni Daytonski ustav da ce cuvati genocidom uspostavljene granice podjeljene drzave BiH.

Da su tzv. Probosanske politicke partije i njihovi lideri zaista probosanski, javno bi bili zagovornici ukidanja prve legalizovane genocidne tvorevine koja se zove Federacija BiH, a njemim ukadanjem automatski bi pravno prestala da postoji tzv. Republika Srpska.

Dok se lideri Republike Slovenije i Republike Hrvatske spore oko nekoliko kvadratnih metara teritorije jer znaju da je narusavanje drzavnog suvereniteta veleizdaja neovisno da li se radi o povrsini kucnog placa ili o polovini drzavne teritorije, daytonski bosansko-hercegovacki politicari cine sve da legalizuju genocidom podijeljenu drzavu BiH.

Postavlja se pitanje sta i kako dalje? Da li ima rejesenje za politicku krizu u kojoj se nasla BiH i njeni gradjani? Naravno da ima. Za BiH postoji samo jedno rjesenje koje se zove Republika BiH.

Razumljivo, mnogi ce se sloziti, ali ce pitati kako inplementirati to jedino rjesenje?

Veoma lahko i jednostavno, jer je to jedino rjesenje na koje bosanskohercehovacki narod polaze i ima pravo na osnovu internacionalnih zakona i presude internacionalnog suda pravde o genocidu.

Koje prve korake napraviti na reintegraciji Republike BiH? Prvi korak koji je neophodno uciniti je ukidanje Federacije BiH, proglasenje njene teritorije oslobodjenom teritorijom Republike BiH i organizacija vlasti, kako na oslobodjenim teritorijama tako i na okupiranim teritorijama pod kontrolom tzv Republike Srspke. Odmah po ukidanju Federacije BiH kao genocidne tvorevine i proglasenja Republike BiH, otvoriti pregovore na reintegraciji preostalog njenog najgenocidnijeg dijela kojeg sada nazivaju Republika Srpska.

Naravno da ce mnogi postaviti pitanje kako reintegrirati tu genocidnu tvorevinu, jer je uvijek glavni izgovor nasih politickih izdajnika kako Srbi ne zele Republiku BiH?

Politicari koji se sluze izgovorom kako Srbi ne zele Republiku BiH ocito zele i bore se za legalizaciju genocidne Republike Srpske.

Postavlja se pitanje kakve bi bile sanse za opstanak genocidne Republike Srspke nakon proglasenja Republike BiH? Odgovor je: NIKAKAVE. Nakon reuspostave Republike BiH na teritoriju koji sada nosi naziv tzv. Federacija BiH, Republika Srpska bi bila ono sto i jeste, genocidna tvorevina, koja nema nikakav legalitet niti legitimitet u bilo kojoj internacionalnoj organizaciji, niti bilo kojoj drzavi na svijetu, pa cak niti u Srbiji. Takva genocidna tvorevina je osudjena na nestanak. Jedini legalitet kojeg genocidna Republika Srpska ima danas je u samom cinu postojanja genocidne Federacije BiH.

Na kraju krajeva, svaka drzava ima pravo na reintegraciju svoje teritorije svim raspolozivim sredstvima, a treba znati da danas ne postoji nikakva mogucnost za mijesanje susjednih drzava u unutarnje stvari BiH.

Naravno, za reuspostavu Republike BiH treba imati politicku garnituru drzavotvornih politicara koji su jos uvijek pod zakletvom Republici BiH i njenom Ustavu, a politicari koji su jednom prisegnuli na genocidni Daytonski Ustav, koji jos uvjek obnasaju najvece funkcije u genocidnim institucijama daytonske BiH, moraju otici na historijsko smetljiste.

Genocidno Daytonsko uredjenje BiH je kao mucak. Iz mucka se nikada nije izlegao novi zivot, to ce reci genocidne institucije Daytonke BiH ne mogu transformisati same sebe u institucije normalne drzavu BiH u kojoj ce biti otklonjeni politicki rezultati genocida. Ne moze se ocekivati od daytonskih politicara u BiH da ukinu drzavu kojoj su se zakleli na vjernost i koja im obezbjedjuje za uzvrat ogromnu vlast i privilegije. Ako gradjani drzave BiH zele da uspostave normalnu drzavu moraju sami uzeti stvar drzave u svoje ruke, i ne cekajuci da to bilo ko drugi uradi za njih izbore se za svoju Republiku BiH.
__________________________________


4. NOVOGODISNJA PORUKA PROF. BOYLEA

Clanak Ibrana Mustafica nosi veoma slicnu poruku kao novogodisnje obracanje Prof. Boyle narodu BiH, s tim da Prof Bojle nije ulazio u konkretan recept povratka Republike BiH, nego je samo preporucio prvi potez kojega moramo odigrati, a to je da ne smijemo sada nista potpisati, da od jednog potpisa zavisi zivot i smrt Bosne i Hercegovine. Buduci da su ovaj put izdajnicki mediji poduceni krahom Aprilskih amandmana odlucili da ovaj put iskljuce prof Boylea iz rasparava o ustavnim promjenama, ponavljamo tu poruku Prof Boylea:

"Bez obzira sto je Republika Litvanija bila osvojena, okupirana, aneksirana i podvrgnuta genocidu od strane Staljina, Molotova i NKVD-a/KGB-a od 1939-e, Litvanci NIKADA nisu svojim potpisima ukinuli svoju drzavu po internacionalnim zakonima, u nadi i sa ocekivanjem da ce jednog dana dobiti nazad svoju Republiku, sto im se i ostvarilo 1991-e. Do sada, BiH jos nije potpisala dokument kojim gubi svoju drzavnost na osnovu internacionalnog prava, a to bi se desilo da je potpisan Owen-Stoltenberg plan, Evropski Akcioni plan ili prva verzija Dayton-skog sporazuma.

Zato, tokom buducih pregovora o ustavu, Bosna ne smije uciniti NISTA sto bi dovelo u pitanje njenu drzavnost po osnovu internacionalnih zakona. Ako budete izdrzali u pruzanju otpora promjenama ustava, doci ce vrijeme kada cete i vi dobiti nazad svoju Republiku – onako kako su i Litvanci uspjeli nakon 52-je godine. Ako su Litvanci mogli triumfovati protiv Staljina, Molotova, KGB-a, genocida i Sovjetskog Saveza, nema dvojbe Bosanci mogu jednog dana trimfovati protiv Milosevica, Karadzica, Mladica, Srbije, genocida i Republike Srpske.

Professor Francis A. Boyle
________________________________


5. RE: GOSP. JOVICIC, ZNAJTE DA ZLOCIN GENOCIDA NE ZASTARJEVA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Poslanik Jovicic je na svom Blogu odgovorio na clanak iz proslog Glasnika i njegov odgovor su objavili mnogi mediji u RS, Federaciji i Srbiji. U njegovom opsirnom odgovoru se kaze dosta gluposti, pa nemamo prostora za to, ali koga interesuje moze to pogledati na linku

http://www.vesti.rs/Blog/Ne-saljete-nikakve-pamflete-ovakvog-i-slicnog-sadrzaja.html

Na primjer, Jovicic tacno nabraja sta se sve nalazi u nasim proglasima, a onda kaze da on to nikad ne cita nego da to odmah brise.

Zatim, zgrazava se sto mu uporno pisemo, a da nije udario "reply" kojim bi zatrazio da ga izbrisemo. Cim je to prvi put uradio mi smo ga izbrisali. U svakom nasem Glasniku je poruceno primaocu kako se moze ispisati prostim repliciranjem.

Na kraju poslanik Jovicic kaze: "Medjutim, gospodin Borovac srebrenicki zlocin i presudu Medjunarodnog suda pravde tumaci i razvlaci onako kako to njemu odgovara i svojom odlukom, eto, on licno ukida Republiku Srpsku??? Kao da meni nije poznato da bi svaki Bošnjak to uradio - odmah i sad - samo da kojim slucajem oni o tome odlucuju. Na svu srecu - Srbi u BiH, odnosno u REPUBLICI SRPSKOJ odlucuju o svojoj sudbini i o sudbini Republike Srpske!" - kraj citata.

Gospodine Jovicicu, tacno je da svaki SUVEREN narod odlucuje o svojoj sudbini. Tu je kljucna rijec "suveren". Nemojte to nama objasnjavati. I mi to stalno govorimo nasim izdajnicima, od Izetbegovica do Silajdzica i Tihica.

Medjutim, isto kao sto covjek koji pocini zlocin vise ne odlucuje o svojoj sudbini, nego svoju sudbinu predaje u ruke zakona, tako i Republika Srpska, koja je pocinila zlocin genocida nema pravo da odlucuje o svojoj sudbini.

O vasoj sudbini odlucuje ostecena strana, i samo zato sto su nasi predstavnici Izetbegovic, Silajdzc, Tihic, Ceric cetniciki agenti, vasa genocidna RS jos postoji. Ali, kako rece Ibran Mustafic, iz pokvarenog jajeta ne moze postati zivot, pa ni iz zlocinacke RS ne moze posatati drzava. Nas narod kaze "oteto - prokleto". Genocid ce doci glave ne samo Republci Srpskoj, nego i nasim izdajnicima Izetbegovicima, Silajdzicu, Tihicu i ostalim, koji su mnogo gori zlocinci od Karadzca i Mladica, jer su zabili noz u ledja narodu koji im je vjerovao.

Jedini gori zlocin od zlocina genocida je zlocin izdaje kojega je pocinio Alija Izetbegovic, a nastavljaju Bakir Izetbegovic, Silajdzic, Tihic, Mustafa Ceric i slicni.

______________________________

PREGLED MEDIJA

6. Tihic prihvatio podjelu federacije na nagovor Covica, a RS je neupitna

Mapa ce biti nacrtana na osnovu ekonomskih, transportnih, tradicijskih i drugih kriterija...

04.02.2009. 08:09

Predsjednik SDA Sulejman Tihic izjavio je da ce komisija eksperata i stranackog rukovodstva u okviru prijedloga ustavnih reformi izraditi i prijedlog mape cetiri teritorijalne jedinice u BiH na osnovu banjaluckog dogovora lidera SDA, HDZBiH i SNSD-a.

Osnovni kriteriji

Tihic je u jucerašnjoj izjavi za naš list kazao da ce komisija održati sastanak i na osnovu ekonomskih, transportnih, tradicijskih i drugih kriterija nacrtati mapu cetiri teritorijalne jedinice.

Nju ce on na narednim razgovorima s Miloradom Dodikom i Draganom Covicem dati kao svoj prijedlog.

- Nikakva mapa do sada nije napravljena niti je bila u igri. To je tek dogovoreno da se radi. Jedan od osnovnih kriterija na osnovu kojih ce komisija napraviti prijedlog bit ce taj da nijedan narod nece moci imati vecinu u jednoj teritorijalnoj jedinici vecu od 51 posto - pojasnio je Tihic.

On je istakao da ce za februarski sastanak trojke biti dogovoreno da svi donesu svoje prijedloge novog ustroja BiH na vec dogovorenim principima te da ocekuje razgovore o približavanju stavova.

Medutim, lider SNSD-a Milorad Dodik u jucerašnjoj izjavi za "Avaz" kaže da on nece crtati nikakve mape.

- Jedina mapa BiH koju priznajemo je sa RS u teritoriji i politickom kapacitetu koji ima. Sve ostalo su špekulacije. Mi nismo u Banjoj Luci crtali mape, ali što se mene tice, tu je RS, a ostalo neka crta ko šta hoce - kaže Dodik.

Na naš upit o tome da je ipak pristao na dogovor o cetiri teritorijalne jedinice na srednjem nivou vlasti u BiH, Dodik kaže da je to prihvatio "zato što je Tihic na nagovor Covica pristao na podjelu FBiH".

Nemoguc distrikt

- Prihvatio sam to zato što je Tihic prihvatio na nagovor Covica da se Federacija podijeli na distrikt koji bi pokrivao federalno Sarajevo i dio koji bi obuhvatao ono što je bilo "Herceg-Bosna". Ja to, i da hocu, ne mogu sprijeciti, a što se tice RS, to je neupitno i Covicu i Tihicu je receno tako - kaže Dodik.

On kaže da ga cudi to što su ostali "dozvolili špekulacije i doveli u pitanje bilo kakav dogovor o tom pitanju".

Tihic je jucer kao neistinite odbacio Dodikove navode o podjeli iskljucivo FBiH.

- Nema govora o tome. Dodik je to izmislio. Mi uopce nismo govorili o teritoriji tih jedinica. Uostalom, vec je odbaceno da Sarajevo bude distrikt, jer je to jedinica lokalne samouprave i zbog toga nije moguce da bude samo distrikt Sarajevo kao što to Dodik prica - navodi Tihic.

Ko su clanovi komisije

Clanovi Komisije za ustavnopravna pitanja koji ce uz Tihicevo predsjedavanje napraviti prijedlog ustavnog i teritorijalnog uredenja BiH su: Šefik Džaferovic, Cazim Sadikovic, Omer Ibrahimagic, Admir Žilic, Alma Colo i Hazim Rancic.

- Prije nego što napravim pismeno vidjenje ustavnih reformi, imat cu sjednicu te komisije - kaže Tihic.

Dodik demantirao i Covica

Vlada RS saopcila je jucer da je Coviceva izjava da je "premijer RS Milorad Dodik rekao da ce govoriti da je RS neupitna sve dok se drugacije ne postigne dogovor" netacna i da predstavlja obmanjivanje javnosti.

- Entitetski premijer svojim politickim djelovanjem ocuvao je status RS na institucionalnom, ekonomskom, privrednom i svakom drugom planu i dokazao da je jacanje RS njegov prioritetni cilj - kaže se u saopcenju.

Autor: T. LAZOVIC - kraj citata
-----

KOMENTAR: Obratimo paznju na imena slanova Komisije: Šefik Džaferovic, Cazim Sadikovic, Omer Ibrahimagic, Hazim Rancic, sve stari udbas do udbasa.

________________________________________


7. Stjepan Mesic: BiH mora ostati cjelovita i nedjeljiva

Neprihvatljivo je da RS ostane nedodirljiva

Ne može se vršiti novi popis stanovništva dok se izbjegli ne vrate, jer, u suprotnom, novi popis samo ce potvrditi politiku etnickog cišcenja...

07.02.2009. 09:23

Stipe Mesic, predsjednik Republike Hrvatske, u ekskluzivnom razgovoru za "Dnevni avaz" dao je svoje videnje nedavnog susreta u Zagrebu s Draganom Covicem, predsjednikom Hrvatske demokratske zajednice BiH.

Predsjednik Mesic negira da je dao bezrezervnu podršku Prudskom sporazumu.

Cvrst stav

- Covic je tražio razgovor i ja sam ga primio. On je izložio sadržaj onoga što je s Tihicem i Dodikom dogovorio u Prudu, odnosno kasnije u Banjoj Luci. Ja osobno nisam želio ulaziti u detalje tog sporazuma niti ih komentirati. Jasno mi je da sva trojica nakon sastanaka koje su imali iznose razlicite verzije onoga što su dogovorili - kaže Mesic.

Šta ste rekli Covicu, jeste li mu dali podršku?

- Rekao sam mu da podržavam sve koji ce razgovarati o Bosni i Hercegovini kao cjelovitoj i nedjeljivoj državi, o njenom opstanku, o tome da ona bude pravno uredjena kao i sve druge države u Europi, prema najboljim europskim standardima, da ima pravne mehanizme koji joj garantiraju funkcionalnost i efikasnost.

Ne dolazi u obzir da bilo kakav entitet ili teritorijalna jedinica ima bilo kakve državne aspiracije, niti se može izdvajati iz BiH i organizirati referendume o otcjepljenju. Ta mogucnost mora biti iskljucena. To je moj cvrst stav i prenio sam ga Covicu.
Kako ocjenjujete dogovor trojice lidera o popisu stanovništva u BiH?

- Hrvatska je garant Dejtonskog sporazuma i insistirat ce da on do kraja bude proveden u svim svojim dijelovima. Nije dovoljno vratiti imovinu izbjeglim i prognanim ljudima. Moraju se i oni vratiti u svoje domove. U RS je prije rata, prema popisu iz 1991. godine, živjelo 48 posto Hrvata, Bošnjaka i ostalog nesrpskog stanovništva. Ti ljudi još se nisu vratili, što znaci da Dejton u tom dijelu nije proveden.

Ne mogu se mijenjati osnove Dejtona ako on nije proveden u cijelosti. Ne može se vršiti novi popis stanovništva dok se izbjegli ne vrate, jer, u suprotnom, novi popis samo ce potvrditi politiku etnickog cišcenja.

Milorad Dodik tvrdi da teritorija i status RS moraju biti neupitni u razgovorima o ustavnom uredjenju BiH. Kako Vi to komentirate?

- Ne može se otvarati pitanje teritorijalnog uredjenja BiH, a da RS i njen teritorij ostanu neupitni. Neprihvatljiv je stav da RS treba ostati nedodirljiva. To bi znacilo: Vi se tamo u Federaciji BiH dijelite kako hocete, a zaboravite na RS, državnu imovinu i popis stanovništva koji ce ukljuciti sve prognanike i izbjeglice.

Fond za pomoc

Trojica lidera dogovorila su prvo knjiženje državne imovine na BiH, a potom rasknjižavanje i davanje te imovine u vlasništvo entitetima, kantonima i opcinama, prema dogovoru. Je li to dobro rješenje?

- Imovina države BiH stvorena je mukom i radom svih njenih gradjana. U vrijeme socijalisticke Jugoslavije postojao je fond za ekonomsku pomoc manje razvijenim republikama, tako da je i Hrvatska davala svoje novce za gradnju i razvoj BiH. Mi smo zainteresirani da sve to ostane vlasništvo države BiH, da to bude njena imovina i da se ne može davati entitetima u vlasništvo.

Druga je stvar ako su entiteti, kantoni ili opcine u medjuvremenu, nakon osamostaljenja BiH i Dejtonskog sporazuma, stvorili neku novu vrijednost, ako su napravili nešto što je nesporno u njihovom vlasništvu.

Tihic ima svoju verziju

Jeste li o Prudskom sporazumu razgovarali sa Sulejmanom Tihicem?

- Razgovarao sam i s Tihicem. On ima svoju stranu price. Rekao sam vam vec, svaki od njih trojice ima svoju interpretaciju onoga što su dogovorili i svi Prudski sporazum tumace drugacije.

Autor: Fadil MANDAL
_____________________________


8. OMLADINA LIJEPI PLAKATE PO BOSNI SA POZIVOM NA POBUNU PROTIV IZDAJE

http://www.24sata.info/24188

_____________________________


9. I ZDRAVKO GREBO PRIZNAJE DA SE SVIJET KAZE: "DO VAS JE"

Mada je pravnik, Zdravko Grebo ni na koji nacin ne dovdi daytonski ustav u pitanje, a svakom srednjoskolcu je jasno da taj Ustav nije prosao legalnu proceduru usvajanja. Kao takav Grebo je jedan od subova odbrane "Republike Srpske".

Medjutim, gostujuci u politickom magazinu Fokus RTM Grebo je rekao kako ocigledno ne postoji volja kod medjunarodne zajednice da se odlucnije mijesa u BiH, te da se izlazi sa stavom "nije do nas, izvolite se dogovoriti".

"Ni "euforija oko izbora Obame" nece pomoci povecanoj pažnji medjunarodne zajednice prema BiH", rekao je Grebo za "Fokus" RTM-a.

Uporedite to sa onom pricom iz SDA i SBiH kako ih svijet "pritisce" da dijele BiH, pogotovo kako ih "pritisce" Americki Ambasador, dakle i Americka vlada, da se provede Prud.

Sta drugo reci, cak i Grebo ih je provalio. Druga stvar je sto to Grebo nije uradio iz patriotskih motiva, nego samo zato sto brine o svom strucnom kredibilitetu. On za razliku sibicara iz SDA i SBiH zna da ne moze kazati jednu takvu laz, a da ne trpi njegov strucni kredibilitet. Medjutim, kada se podvuce crta, nebitno je sta je Grebin motiv, bitno je da je rekao istinu.

M. B.

http://www.24sata.info/24059

__________________________


10. PECANIN SE PRODAO HARETU

Pogledajte ovdje kako to ljudi komentarisu

http://republikabih.net/kafe/index.php?topic=467.0

*************************************************