Sunday, November 23, 2008

#504 I Srbi i Bošnjaci rade na podjeli BiH, Hrvati frustrirani

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

3. novembar 2007.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 504

SADRZAJ:

1. KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I HERCEGOVINI PADNE VLADA

2. Ljubic: I Srbi i Bošnjaci rade na podjeli BiH, Hrvati frustrirani

3. NE DIJELE BOSNJACI BOSNU I HERCEGOVINU, NEGO NJIHOVI LAZNI "LIDERI"

4. Silajdžic reducirao presudu za genocid na zahtjev da Srbija uhvati ratne zlocince

5. SILAJDZIC TRAZI USTAVNU REFORMU KOJOM CE SE LEGALIZOVETI DAYTON

6. LAJCEK: NA MENE NE UTICU UCJENE

7. PSBiH: Eventualne intervencije povodom Lajcakove odluke moguce do 14. novembra

8. POSLANICI SDA, SBiH i SDP BiH PROTIV RAZMATRANJA LAJCAKOVIH ODLUKA U SKUPŠTINI RS-a

9. POSTOJI NADA ZA SDA, SBiH I SDP

10. AKO SE NA IZBORIMA POJAVI PATRIOTE, IZDAJNICI CE IZGUBITI

11. TREBA SE PRVENSTVENO UZDATI U SEBE

12. BOSNA JE ISTORIJSKO IME NASE DRZAVE

13. BAKIROV MERCEDES

14. EVO ZASTO NAROD PRICA VICEVE O BAKIRU-MERCEDESU

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. KRAJNJE JE VRIJEME DA I U BOSNI I HERCEGOVINI PADNE VLADA

Bezbroj puta smo slusali kako u veoma razvijenim drzavama Evrope i svijeta vlade padaju i odrzavaju se vanredni izbori, cim nesto u drzavi zaskripi. Uzmimo na primjer Italiju, Grcku, Japan itd.

S druge strane, u Bosni i Hercegovini vec 17 godina, od 1990te, imamo neizdrzivu situaciju, a svo to vrijeme isti ljudi se vrte na vlasti, npr. Silajdzic i Lagumdjija od pocetka, dok su im se Tihic i Dodik prikljucili prije gotovo deceniju i po?!

Upravo to sto su u Bosni i Hercegovini politicari "nezamjenljivi", zajedno sa njihovim "entitetima", "kantonima", "pregovorima", "usaglasavanjima" najbolji je dokaz da moramo podrzati Lajcaka da izdrzi, da ne posustane pod ucjenama iz RS i opstrukcijama sa "bosnjacke" strane. Jer nasi korumpirani politicari se sa razlogom ovako zestoko opiru vjetrovima iz Evrope - politicari iz "Republike Srpske" da bi sacuvali svoju zlocinacku tvorevinu, a lideri iz "Federacije", da cuvaju njihovu zlocinacku RS i ujedno svoje fotelje.

U stvari, radujemo se vanrednim izborima. Mozda se na tim izborima pojaviti neka zaista nekorumpirana politicka snaga, jer veoma je vjerovanto da ce Evropa prepoznati i podzati one koji su za istinske promjene u BiH.

Dakle, Spiricev odlazak sa vlasti bi bio nas bosanskohercegovacki uspjeh.

Dr. Muhame Borogovac
Sven Rustempasic Dipl. Ing.

Slijede vijesti o "krizi" vlade poslije Lajcakovih mjera.
___________________________________


2. Ljubic: I Srbi i Bošnjaci rade na podjeli BiH, Hrvati frustrirani

Izvodi iz Ljubicevog govora na sjednici PIC-a u Sarajevu

SARAJEVO - U govoru do kojeg je došao Pincom.info Ljubic je obracajuci se predstavnicima medjunarodne ztajednice kazao:

"Institucije BiH, Vijece ministara, Parlamentarna skupština su blokirani u donošenju odluka. Vijece ministara od svog imenovanja ima na dnevnom redu uglavnom marginalne tocke, a bitni zakoni i reforme se, ili ne stavljaju na dnevni red ili se nakon stavljanja na dnevni red povlace, odlaže rasprava i odlucivanje na neodredeno vrijeme. Isto je i s Parlamentarnom skupštinom BiH. To se dešava svaki put kad se suocimo s pretpostavkom ili cinjenicom da nema entitetske ili etnicke vecine za doticni zakon. Tako da je tzv. entitetski veto (instrument odlucivanja u Zastupnickom domu Parlamentarne skupštine) implicite prisutan na svakoj sjednici Vijeca ministara i Parlamenta i onda kada nije eksplicitno upotrijebljen.

Ljubic je svoje tvrdnje ilustrirao s nekoliko primjera iz resora Komunikacija i prometa Vijeca ministara na cijem sam celu:

"Odluka o svrsi i obimu koncesije za izgradnju autoputa na koridoru Vc, koju je donijelo Vijece ministara u prethodnom sazivu, odbijena je prije pola godine na Zastupnickom domu Parlamenta zbog nedostataka entitetske vecine iz RS iako je imala ukupnu vecinu. Rezultat je izgradnja autoputa je na cekanju. Dokle? Transportna politika B i H uradjena je uz pomoc konzultantske kompanije SAFAGE (Francuska) i uz financijsku potporu EBRD, uz sudjelovanje entiteta i Države. Upucena na Vijece ministara, stavljena na cekanje jer su Zakljuckom Vlade RS ministri iz RS obvezani da ne podrže Transportnu politiku jer, navodno nije u skladu s Ustavom BiH buduci da u tocki 9. na strani 8. stoji izjava da ce BiH donijeti Zakon o javnim cestama". Isto je i sa nacrtom Zakona pomorskoj i rijecnoj plovidbi, kazao je Ljubic

Sve ovo i mnogi drugi zakoni i reforme su na cekanju s obrazloženjem da ih je potrebno usuglasiti s entitetima iako je jasno da je suglasnost teško postici ako jedna strana smatra da uopce nema ustavnog osnova za donošenje zakona. Nisu na cekanju samo zakoni, na cekanju su planovi i izgradnja prometne infrastrukture i bitne reforme za europske integracije, kazao je predsjednik HDZ 1990. dr Božo Ljubic.

U Bosni i Hercegovini se, prema njegovim rijecima, dešavaju dva paralelna procesa koji idu k jacanju entitetskih nadležnosti na racun države B i H.

"U entitetu RS, jacanje državnosti RS i nespremnost za izgradnju i jacanje institucija BiH obrazlažu strahom od unitarizacije i majorizacije, pozivajuci se na Anex 4 Daytonskog mirovnog sporazuma. U entitetu F BiH, bošnjacki dominantna vlada, donošenjem odluka i zakona, uspostavom institucija pokušava supstituirati državne institucije s obrazloženjem da su na to primorani jer je blokirana uspostava i funkcioniranje državnih institucija. Uz to je prisutna tendencija za uzurpacijom kantonalnih nadležnosti s obrazloženjem da to pojednostavljuje procese donošenja odluka u Federaciji, naglasio je predsjednik HDZ 1990.

Predstavnicima medjunarodne zajednice Ljubic je kazao kako u konacnici ova dva paralelna procesa; jacanja entiteta i blokada državnih institucija vode ka konacnoj podjeli B i H. To, kako je rekao, stvara frustraciju medju Hrvatima u Bosni i Hercegovini, medjutim, hrvatske politicke stranke transformiraju tu frustraciju u konstruktivnu politiku zalažuci se za jacanje državnih institucija. Što je još opasnije, dodao je, ovaj proces blokada države vodi ka dezintegraciji B i H, generira politicke tenzije, blokira reforme, ekonomki razvoj i pridruživanje EU.

"Suoceni smo s cinjenicom da politicka klima i limiti postojeceg Ustava ne jamce deblokadu institucija u donošenju bitnih odluka i zakona. Stoga podržavamo Visokog predstavnika i OHR u korištenju njegovog mandata i svih instrumenata koji mu stoje na raspolaganju temeljem mandata. Tražimo zadržavanje Ureda visokog predstavnika u punom kapacitetu sve dotle dok BiH ne usvoji novi funkcionalan i pravedan Ustav, kazao je na kraju Ljubic.
______________________________


3. NE DIJELE BOSNJACI BOSNU I HERCEGOVINU, NEGO NJIHOVI LAZNI "LIDERI"

Dr. Muhamed Borogovac

Prethodni clanak je svjedocenje iz prve ruke, od covjeka iz vlasti, amerikanci bi rekli "insidera", u kakvoj teskoj situaciji se nalazi Bosna i Hercegovina, te da su radikalne promjene zasita neophodne.

Samo bismo dodali jednu stvar, a to je: Ne dijele Bosnjaci BiH, nego njihovi korumpirani politicari, lukavi velikosrpski agenti. Bosnjaci su frustrirani vise od Hrvata sa svojim politicarima i imaju navise razloga da budu frustrirani, jer vec evo 18 godina Bosnjaci uporno glasaju za one koji im obecavaju normalnu drzavu BiH prije izbora, a poslije izbora redovno naprave "post-izborni salto mortale". (Ovaj izraz se vec udomacio kada se govori o pojedincima.)

Ako zelimo da se nesto promjeni onda moramo poceti podrzavati one koji nesto RADE u korist BiH, u ovom trenutku to je Lajcak, a ne oni koji samo lijepo GOVORE i skupljaju popularnost, dok njihova djela izostaju.

U tom smislu trebamo vidjeti kako ce Silajdzic i Komsic ODRADITI Spiricevu ostavku. Ako od Spiriceve ostavke naprave veliku stvar i ako zatraze da se situacija "smiri" tako sto cemo se pokoriti Dodikovim ucjenama, onda cemo znati da su nepopravljivi izdajnici, koji samo bacaju petarde da bi varali narod, dok u stvari postavljaju mine pod konkretne projekte koji bi mogli promjenti pravac kojim ide BiH.

___________________________________


4. Silajdžic reducirao presudu za genocid na zahtjev da Srbija uhvati ratne zlocince

Sarajevo 30.10.2007: Clanovima Upravnog odbora Vijeca za implementaciju mira (PIC), koje zasjeda u Sarajevu, danas se obratio i dr. Haris Silajdžic, predsjednik Stranke za Bosnu i Hercegovinu.

U svom obracanju Silajdžic je, izmedju ostalog, rekao:

Za potrebe dugorocne stabilnosti, ne samo Bosne i Hercegovine vec i cijelog regiona, Bosna i Hercegovina se mora pridružiti demokratskoj porodici Evropske unije. Zbog toga se iskreno nadam da ce nedavna Deklaracija o reformi policije, potpisana od strane glavnih politickih stranaka u Bosni i Hercegovini, biti prihvacena od strane Evropske komisije, što bi nam omogucilo povratak na proces integracija.
...

Takodjer, Srbija mora ispuniti svoje obaveze da implementira presudu Medjunarodnog suda pravde, te da potpuno saraduje sa ICTY. Medjunarodna zajednica treba poslati jasnu poruku svim domacim i medjunarodnim akterima da su suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine neupitni. U tom smislu, pozdravljamo skorašnje poruke u ovom smjeru od strane zemalja clanica PIC-a.

Na svom putu ka evropskim integracijama, Bosna i Hercegovina takodjer mora biti opremljena sa mogucnostima da funkcioniše kao potpuno funkcionalna i demokratska država. Tokom gotovo dvanaest godina mi smo svjedoci ala carte implementacije Dejtonskog mirovnog sporazuma, ne samo u pogledu nemogucnosti povratka izbjeglica, vec takoder i u mnogim drugim aspektima. U tom smislu, pozdravljamo sve mjere usmjerene ka punoj implementaciji Dejtonskog sporazuma. Stranka za Bosnu i Hercegovinu je vec zapocela serije konsultacija sa drugim politickim strankama koje ce, nadamo se, dovesti do konkretnih ekonomskih mjera, te, u konacnici, do novog procesa ustavne reforme. Medju zakljuccima sa skorašnjeg sastanka lidera politickih stranka sa visokim predstavnikom u Mostaru, dogovorili smo se da zapocnemo ovaj proces u iducih trideset dana.
...
(FENA)
----------------------------------------

5. SILAJDZIC TRAZI USTAVNU REFORMU KOJOM CE SE LEGALIZOVETI DAYTON

Dr. Muahmed Borogovac

U prvom pasusu iz gornjeg Silajdzicevog citata on svodi presudu za genocid na hvatanje ratnih zlocinaca od strane Srbije.

Ovo je prilika da se sjetimo pokusaja Srebrenicana da iskoristie presudu za genocid i zatraze izdvajanje iz RS. Tada su Silajdzic, Tihic i Komsic intervenisali i ubijedili poslanike Skupstine opstine Srebrenica da odustanu od usvajanja odluke, obecavajuci su im da ce od svijeta traziti ukidanje cijele RS, da ce traziti ukidanje policije RS itd., na sto su Srebrenicani odustali od svoga zahtjeva. Evo vidimo kako Silajdzic sada od svijeta trazi ukidanje RS i ukidanje Policije RS. U stvari, on apeluje da Evropa prihvati mostarski protokol, po kojem se samo legalizuje policija RS. Mi smo u nasem Engleskom izdanju Glasnika, kojega smo poslali i Evropljanima, objasnili da je mostarki dokument u sustini isti kao vec odbijeni Siljadzic-Dodikov protokol i da se tu samo radi o pokusaju iscrpljivanja Evrope taktikom koju koristi nesposoban student kada vise puta izlazi na ispit u nadi da ce ga profesor jednom propustiti.

Osim toga, u gornjm nastupu Silajdzic cini jos jednu gresku koja ga potpuno odaje. Naime, on trazi da otpocnu novi pregovori o Ustavu BiH, ali ih u startu ogranicava samo na implementaciju Daytona i kaze, citiram: "U tom smislu pozdravljamo sve mjere usmjerene ka punoj implementaciji Dejtonskog sporazuma."

Sto ce nam ustavna reforma, ako ce to biti samo legalizacija Daytona?!
______________________________________


6. LAJCEK: NA MENE NE UTICU UCJENE

Sve delegacije bez izuzetka su se saglasile da su moje mjere legitimne, u okviru mog mandata i u skladu sa Dejtonskim sporazumom. Samo jedna zamlja ima razlicito gledanje na ove mjere, vezano za njihov politicki kontekst. To je njihovo pravo i ja nikako ne bih pravio senzaciju od toga, kazao je Lajcak.
...

Lajcak je izrazio razocarenje istupom predsjedavajuceg Vijeca ministara BiH Nikole Špirica danas pred Upravnim odborom PIC-a i njegovom najavom podnošenja ostavke. Kazao je kako je Špiriceva eventualna ostavka njegovo pravo, ali bi bila potpuno neodgovorna i neprimjerena.

-Njegovo vidjenje funkcionalnosti Vijeca ministara nije u skladu sa Ustavom, za razliku od od mojih odluka. Paradoks je da predsjedavajuci razmišlja o ostavci zbog protivljenja mjerama koje omogucavaju efikasno funkcioniranje tijela kojim on predsjedava, ocjena je Lajcaka.

On ucjenama smatra najave SNSD-a da ce povuci svoje predstavnike iz zakonodavne i izvršne vlasti na nivou BiH, ukoliko visoki predstavnik ne povuce svoje odluke.

-Spreman sam na dijalog, ali na mene ne funkcioniraju ucjene, ustvrdio je Lajcak, ponovivši da on svoje odluke nece mijenjati niti povlaciti, jer one poštuju ustavne principe i idu u korist svih gradana i konstitutivnih naroda.

Nije želio precizirati kakve ce konkretne mjere poduzeti ukoliko se SNSD-a zaista povuce iz organa vlasti, ali je kazao kako za to postoji ustavni okvir.

________________________________________________


7. PSBiH: Eventualne intervencije povodom Lajcakove odluke moguce do 14. novembra

Sarajevo 29.10.2007. Clanovi kolegija Predstavnickog i Doma naroda i predstavnici klubova poslanika, odnosno Klubova naroda Parlamentarne skupštine BiH danas su u širokoj raspravi koju su vodili sa šefom Pravnog odjela OHR-a Edouardom d´Aoustom ustanovili da nije preostalo mnogo vremena za eventualne intervencije povodom zahtjeva visokog predstavnika Miroslava Lajcaka da se izmjene odredbe poslovnika domova u dijelovima u kojima definiraju kvorum i entitetsko glasanje.

Konstatirano je da prostora za intervencije ima a 14. novembar pomenut je kao rok do kojeg bi izmjene poslovnika trebale uci u parlamentarnu proceduru.

Do tada bi, kako je receno, trebalo biti izvjesno i da li ce se pred poslanicima i delegatima naci izvorni nacrt koji je predložio visoki predstavnik ili tekst koji sadrži i intervencije na Lajcakov dokument ukoliko prethodno o njima u Parlamentarnoj skupštini BiH a prvenstveno na nivou kolegija domova bude postignuta neophodna saglasnost, saopceno je iz Sektora za odnose s javnošcu PSBiH.

(FENA)
---
KOMENTAR: Ovo je upravo ono o cemu je govorio Bozidar Ljubic na sastanku PIC-a. Naime, i tamo gdje postoji mogucnost donosenja odluke, one se ne donose jer "bosnjacki" poslanici anticipiraju koje se odluke nece svidjeti Srbima. Izgleda da je i ovdje na djelu taj prekidac kojim se ukljucuje robovski chip Bosnjaka, pa ce nasi sada smisljati kao da promjene Lajcakove odluke koje se odnose na funkcionisanje Skupstine.

Zasto za promjenu ne bi jednom bili dostojanstveni i bezrezervno podrzali Lajcaka u ovoj bitci, bez obira sto se to "Srpskoj" nece svidjeti?

M. B.
___________________________________


8. POSLANICI SDA, SBiH i SDP BiH PROTIV RAZMATRANJA LAJCAKOVIH ODLUKA U SKUPŠTINI RS-a

Banja Luka, 29. oktobar 2007. -- Poslanici SDA, Stranke za BiH i SDP BiH u Narodnoj skupštini RS-a izrazili su protivljenje cinjenici da Narodne skupština RS-a veceras raspravlja o posljednjim odlukama visokog predstavnika u BiH, ocijenivši da to nije potrebno, a da oni nece ucestvovati u raspravi niti glasati za osudu odluka Miroslava Lajcaka.

Potpredsjednik Narodne skupštine RS-a Šefket Hafizovic kazao je na pocetku vecerašnje posebne sjednice da do ovog zasjedanja nije trebalo doci, a posebno, ne sa ovom tematikom jer su svi prihvatili OHR kao instituciju i zadnji autoritet u BiH i sve ono što taj mandat nosi sa sobom.

Naglasio je i da Narodna skupština može da donosi odluke, ali one ne mogu poluciti bilo kakav efekat.

Hafizovic smatra da je i jucerašnji sastanak lidera politickih stranaka u Mostaru bio razlog da se posebna sjednica Skupštine veceras i ne održi.

„Ovo je jedna vrsta pritiska i dovodenje javnosti u zabludu, a svi politicki lideri treba da preuzmu apsolutnu odgovornost“, kazao je Hafizovic i pozvao poslanike drugih stranaka da ako i mora da se održi vecerašnje zasjedanje neka bude u tolerantnoj atmosferi, kako bi BiH poveli putem evropskih integracija.

Hafizovic je kazao da i današnje „mitingovanje širom RS-a“ nije bilo potrebno.

Muharem Murselovic, ispred Stranke za BiH kazao je da je visoki predstavnik konacni autoritet za provodenje Dejtonskog sporazuma, po kojem donosi obavezujuce odluke.

Te odluke, naveo je, poslanici S BiH smatraju kao želju za neometano funkcioniranje Vijeca ministara, te sve reakcije u RS-u ocjenjuju kao nepotrebne jer Lajcakove odluke nisu uperene protiv bilo kojeg naroda.

Murselovic je kazao da poslanici SBiH nece ucestvovati u raspravi niti u donošenju odluka o osudi visokog predstavnika tokom vecerašnje sjednice Skupštine.

U Skupštini je pocela rasprava o Lajcakovim odlukama, a poslanik SNSD-a Željko Mirjanic je kazao da je izmjenama i dopunama zakona o Vijecu ministara BiH dovedena u pitanje ravnopravnost svih konstitutivnih naroda, te da je ta stranka kao najveca imala obavezu da zatraži posebno parlamentarno izjašnjavanje o tom pitanju. – kraj citata.

---

9. POSTOJI NADA ZA SDA, SBiH I SDP

Autor: Sven Rustempasic

Prenesena vijest pokazuje da poslanici stranaka u kojima participiraju Bosanskohercegovacki gradani iz bošnjackog naroda, a koji sada žive i rade u Republici srpskoj gdje participiraju u radu parlamenta ove tvorevine, ne samo da ZNAJU nego i JAVNO POKAZUJU kada i gdje je to najvažnije, da ne trebaju dozvoliti da Republika srpska sebi uzme pravo veta nad odlukama Internacionalne zajednice odn. odlukama UN, EU, itd., a koje podržavaju evropske države, SAD, itd.. Oni znaju i javno djeluju ka tome da se pomogne povratak Internacionalnog prava kojeg u BiH sprovodi ovlašteni organ, Visoki predstavnik Miroslav Lajcak odn. OHR.

Jasno je, dakle, da u strankama SDA, SBiH i SDP djeluju i clanovi koji su svjesni borbe za državu BiH te ispravno reagiraju u vrijeme kada tvorevina Republika srpska sebe nastoji postaviti iznad Internacionalnog prava, iznad UN, EU, SAD itd. .... i njihovih organa i odluka.

U nastupu tih poslanika u RS ima možda i nekih grešaka (kada bi se ¨cjepidlacilo¨) – ali su, nada sve, njihova temeljna stanovišta pametna, principijelna, hrabra i kao takva veoma korisna u obrani države BiH u danoj situaciji u kojoj internacionalni faktor nastoji pomagati BiH da postane jedinstvena, funkcionalna država, spremna da svojim ustrojem bude u harmoniji sa Internacionalnim pravom, Zakonima EU, politikom stabilizacije i povratka internacionalnog pravnog poretka na jugoistoku Evrope, konkretno u BiH.

Ovo pokazuje da postoji nada da ce vecinski patrioti iz najvecih BH stranaka jednom uspjeti uzeti vlast od dobro organizovane manjine na celu.

Sven Rustempasic
_________________________________


10. AKO SE NA IZBORIMA POJAVI PATRIOTE, IZDAJNICI CE IZGUBITI

Uglavnom sad jedan veliki broj judi zna sta se desava zahvaljujuci I vama I vasem stalnom pisanju.

Sta se sad moze ucini da mijenjamo to stanje tamo? Mozemo li nesto konkretno da se poduzme, recimo za izbore da nekako propagiramo da ljudi izadju na izbore. Ja sam ljetos isao maksuz I izvadio te nove CIPS dokumente ne bi li ovoga puta dobio na vrijeme sve papire za glasanje. Mozemo li nekako pokrenuti ljude da glasaju?

Da glasa 10,000 ljudi I to bi nesto znacilo. Meni se cini da jedan ogroman broj ljudi koji ne bi glasali za postojecu vlast ne glasa uopste I na taj nacin oni sto ih vlast angazuje, za sebe glasaju I tako oni stalno dobiju izbore tamo sa malim brojem ljudi. Kada bi izasli svi oni koji nisu za njih I glasali za nekoga, recimo za Sefera, onda bi sigurno Sefer dobio dobar broj glasova.

Ja mislim da jedan ogroman broj nasih ljudi glasanje ne shvata ozbiljno.

Danas sam slusao inervju Lajcaka I odmah poslije toga Dodika na nekom radio programu u Cikagu.Interesantno da Lajcak govori potpuno Bosanskim jezikom I sva sreca ne treba mu prevodilac. To me jako prijatno iznenadilo. Takodjer Lajcak samo potvrduje da on radi ono sto mora, da se drzi Deytona, a Dodik I ne zna sta mu sve smeta, ali mu sve smeta.

Eno D.
_________________________________


11. TREBA SE PRVENSTVENO UZDATI U SEBE

Stvari u zemlji su se dosta "zakuhale" otkako je Lajcak donio ovu zadnju odluku. Srbi se protive, jer znaju da nece moci vise tako lako blokirati nasu RBiH.

Zelio bih Vas pitati slijedece:

Ja sam primjetio da Srbi vise ne govore onim tonom kojim su govorili pred rat. Svi mi znamo zasto je to tako.

Sta se desava sada,u slucaju da "RS" pocne opet sa barikadama po ulicama?

Da li onda gradjani RBiH i "FBiH" imaju pravo da oslobode nasu Republiku,i u slucaju da imaju, ko ce to uraditi? Ljudi se nazalost jos uvijek oslanjaju samo na strance.

U novinama vidimo samo naslove poput : "Ko je protiv Lajcaka,taj je protiv SAD" ili "Nato podrzava Lajcakove odluke" itd...

Svi mi iz iskustva znamo,sta su stranci uradili i sta ce opet uraditi, ako se na vrijeme ne snadjemo sami. Pitanje je ko ce to raditi,kako?

Pozdrav,

Irfan T.
---
U pravu si Irfane. Kaze se: "Ono sto ne mozes braniti nije tvoje." Ovo vrijedi i za pravnu, tj. zakonsku odbranu svoje pozicije. Na zalost, nasi su u Daytonu dali velika ovlastenja i "Srpskoj" ne samo OHR-u. Srecom po nas Evropa zeli Bosnu i Hercegovinu u svom sastavu, a ne moze nas primiti kao bolesnika, te pokusava iskoristiti onoliko nadleznosti koliko po Daytonu ima da nas napravi sto funkcionalnijom drzavom. Ne bi nista valjalo da izgube ovu bitku od RS i da onda dignu ruke od BiH. Ako Evropa zeli da napravi nesto dobro u BiH, to trebamo podrzati, a ne kvariti im posao, jer i Lajcak je covjek, i njemu treba i moralna i svaka druga podrska, a ne da mu mi nezahvalno okrenemo ledja.

Ako popusti pod pritiscima iz RS, onda cemo ga kritikovati, ali sada je ova politika dobra za nas i svaki patriota to treba podrzati.
_________________________________


12. BOSNA JE ISTRIJSKO IME NASE DRZAVE

Hvala na redovnoj pošti, hvala na jasnim politickim stavovima i dubokim analizama, hvala na upornom ukazivanju na kljucni bosanski problem, sažet u usmenim narodnim predanjima u samo jednu recenicu, vjerovatno iz vremena osmanlijskog opsjedanja i osvajanja bosanske samostalne države…”…i tako Bosna šapatom pade!” ”Uhode” od Derviša Sušica treba ispisati u novoj, proširenoj verziji, jer u njegovo doba se nije smjelo javno i otvoreno….Uzgred da ukažem na to koliko sam, i u medjuvremenu ne samo ja, u pravu kada je u pitanju historijsko naslijede imena zemlji i narodu. U ovdje priloženim donjem tekstu americki spisatelji kristalnom logikom govore o jednoj (jednoimenoj - Bosnia) zemlji-državi i njenom najlogicnijem ljudskom, to jeste historijsko-pravnom sadržaju, bosanskom narodu (bosnian People) i dalje je u odnosu na elementarnu državno pravnu retoriku prefiks uvijek samo jednoimen – Bosnia-n. Ovo se moglo pratiti kroz ukupno vrijeme trajanja vojne i svake druge vrste agresije na Bosnu s pocetka 90-tih prošlog stoljeca, a u medjunarodnoj korenspondenciji, gdje na primjer predsjednik Klinton piše pismo A. Izetbegovicu koristeci istu terminologiju, dok u odgovoru iz Bosne umjesto ”bosanski narod” stoji ”naš narod”, itd…

I znam da cete se ponovo pozivati na medjunarodno pravo i upis zemlje-države pod ”šifrom” BiH, ali… Upitajte se makar jednom, ko, kada, zašto i u cije ime je promijenio zvanicno ime zemlji i državi bosanskog naroda, jer, budite ubijedjeni, da sve dok postoji zvanican naziv BiH, nemoguce je formirati jedan državni, integralni narod i uspostaviti državni i nacionalni suverenitet unutar zemaljskih granica. Možda je za laike pretjerano, ali termin ”Hercegovina u nazivu bosanske države ili bilo koja druga bosanska pokrajina da je u pitanju” posljedicno je pogubniji i od NDH, RS, HZHB… Vjerujte mi, jednostavnije je ubijediti bilo kojeg u Bosni nakaradno opredjeljenog bosanskog pravoslavca i bosanskog katolika da je po imenu i sjemenu Bosanac, nego li jednom Hercegovcu i u šali reci da je Mostar bosanski grad, kao na primjer što je Split prvo hrvatski, pa onda dalmatinski, Minhen njemacki pa onda bavarski i tako u nedogled. Povedite raspravu o promjeni imena zemlji, pa cete se uvjeriti u to, koliko sam-smo u pravu mi koji zagovaramo Republiku Bosnu i povratak državnog suvereniteta i nacionalnog integriteta bosanskog naroda na vlastitoj, u amanet od bosanskih pradjedova trajno naslijedivanoj zemlji.

Hvala, Agic Nurija – Uppsala/S
---

Gosp. Agicu, odogovricu vam na ovaj clanak jer ima jos ljudi koji bez ikakve potrebe trose svoj patriotizam iscrpljujci se istorijom i imenima drzava.

Naime, potpuno je nebitno kako ce se zvati mrtvac. Valja je vazno spasiti zivot, pa onda nadijevati ili predijevati imena. Najvece sanse su nam da spasimo drzavu boreci se za ono na sto imamo pravo, a to je boreci se za medjunarodno priznatu drzavu Republiku BiH. Ako bi i mi sada trazili ukidanje imena Bosna i Hercegovina i nadijevanje imena Bosna, onda bi bili samo jos jedna neprijateljska formacija koja rusi medjunarodno priznanje, tj. drzavu BiH. Naucite nesto od Srba. Vidite kako se oni zestoko bore za RS, a mada mastaju da budu Srbija. Bore se za ono na sto imaju neko pravno uporiste, u ovom slucaju dayton, da bi imali neku sansu za uspjeh.

Upravo nam je Alija podmetnuo tu polemiku o imenima, da mi ne bi pricali o ustavima, da bi ustave on lako sa cetnicima mijenjao, dok mi mijenjamo imena ulica i drzava.

Tu pricu o imenu drzave narod karakterise poslovicom: "Baba prede vunu dok kuca gori."

M. B.
________________________________


13. BAKIROV MERCEDES

Vic iz Sarajeva

Diplomata jedne svjetske sile se našao nasamo nakon konferencije u sobi sa Slobodanom Miloševicem, Franjom Tudjmanom i Alijom Izetbegovicem. U razgovoru im spomenu da njegova vlada zna koliko oni zaradjuju novaca mjesecno, ali bi volio da mu oni to kažu, onako diskretno, sa obecanjem da to nece ici u javnost. Diplomata ih zamoli da mu kažu koliko bi, na primjer, svaki od njih trebao svojih mjesecnih primanja potrošiti da sebi kupi Mercedes.

Miloševic veli da mu trebaju 4 mjesecna primanja. Tudjman veli da su njegova primanja izgleda bolja od Miloševicevih, te da mu je dovoljno 3 mjeseca da si kupi Mercedes. Alija Izetbegovic odgovori da on to odmah ne bi znao kazati, ali ako nazove sina Bakira, ubrzo ce dobiti odgovor. I nazva on Bakira i rece mu na telefon:¨ De, Bakire, izracunaj koliko bi naših mjesecnih primanja trebalo da kupimo Mercedes.¨. Sin Bakir odgovori da ne može odmah izracunati, ali ako ga nazove za pola sata, da ce mu odgovoriti. I nazva Alija sina Bakira za pola sata, a Bakir ce: ¨Treba nam oko 8 mjesecnih prihoda da kupimo Mercedes¨. A Alija ce na to ¨Pa, zašto, Bakire, toliko?¨ A na to ce Bakir: ¨Treba nam barem 8 mjesecnih prihoda, velika je Mercedes firma!¨
_________________________________


14. EVO ZASTO NAROD PRICA VICEVE O BAKIRU-MERCEDESU

Cijeli clanak je veoma interesantan, a Bakir se spominje u sredini clanka.

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=kol&broj_id=542&tekst_rb=1

**********************************************************8

No comments: