#446 DODIK UNAPRIJED ODBACIO ODLUKU SUDA U HAAGU, NAZVAO ŽELJKA KOMŠIĆA BUDALOM

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 11. februar, 2007. ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 446 http://republic-bosnia-herzegovina.com SADRŽAJ 1. FATA ORLOVIĆ JE HEROJ – ŠTA JE ABDURAHMAN MALKIĆ? 2. PETICIJA PODRŠKE FATI ORLOVIĆ 3. DA LI SCHILLINGA TJERAJU ZATO ŠTO JE NEPRIJATELJ ILI ZATO ŠTO JE PRIJATELJ BOSNE I HERCEGOVINE 4. TIHIĆ PONOVO POSTAVLJEN NA "YOU TUBE" 5. Šabeta: Presuda za genocid ne smije biti predmet potkusurivanja 6. “LAKMUS PAPIR” ZA IZDAJNIKE 7. DODIK UNAPRIJED ODBACIO ODLUKU SUDA U HAAGU, NAZVAO ŽELJKA KOMŠIĆA BUDALOM 8. DODIK PROGLAŠEN ZA LIČNOST GODINE U BiH!? 9. POVRATAK NA MJESTO ZLOČINA – MILO ĐUKANOVIĆ U SREBRENICI 10. ETNIČKO ČIŠĆENJE I U SPORTU Ovo izdanje "Glasnika" ide na preko 30 hiljada e-mail adresa širom svijeta. 1. FATA ORLOVIĆ JE HEROJ – ŠTA JE ABDURAHMAN MALKIĆ? Piše: Dr. Vahid Sendijarević Fata Orlović je dobila poziv na glavni pretres po četničkoj optužnici "produženog krivičnog djela izazivanja nacionalne, rasne ili vjerske mržnje, razdora i netrpeljivosti" koji bi trebao da se održi u petak, 16. februara, 2007-e na Opštinskom sudu u Srebrenici u kojoj Bošnjaci kontrolišu i izvršnu i zakonodavnu vlast. SVA ODGOVORNOST ZA ONO ŠTO ĆE SE DESITI FATI ORLOVIĆ SNOSIĆE ABDURAHMAN MALKIĆ I BOŠNJACI DELEGATI U SKUPŠTINI OPŠTINE SREBRENICA. Da je kojim slučajem Fata Orlović pripadnik nekog drugog naroda, naroda sa ljudskim dostojanstvom, ona bi bila heroj u svom narodu, kao što je Nelson Mandela heroj u svome, i heroj za cio svijet, jer je ustao protiv aparthejda i zločina rasizma u Južnoj Africi rizikujući vlastiti život, rizikujući da bude zlostavljan, suđen i zatvaran. Prilikom posjete Nelsona Mandele Americi nakon puštanja iz zatvora u kojem je proveo gotovo tri decenije, pripremljen mu je veličanstven doček na tada najvećem stadionu u Detroitu. Desetine hiljada su skandirale njegovo ime od momenta kada se pojavio na stadionu. Kada je konačno došao do riječi, Nelson Mandela je počeo skandirati ime Rosa Park, Rosa Park, ime žene koja je odbila da ustupi mjesto bijelom muškarcu u autobusu i zbog toga završila u zatvoru. Rosa Park je rizikovala zatvor i bila zatvarana, rizikovala je da je ubiju rasisti (rasisti su ubili Martin Lutera Kinga, zar ne?), da bi sačuvala svoje dostojanstvo i dostojanstvo crnih ljudi u Americi. Rosa Park je nedavno umrla i cijela Amerika ju je ispratila sa najvećim počastima sa titulom “Žena koja je promijenila naciju (čitaj državu).” Fata Orlović je dostojna svog prezimena. Ona je kao orao, ustala protiv Srpske Pravoslavne crkve, duhovnog pokrovitelja genocida i vjerske mržnje u Bosni i Hercegovini, a time i protiv genocidne Republike Srpske i institucija uspostavljenih genocidnim Daytonskim sporazumom, po cijenu da bude zlostavljana (četnici zlostavljaju, zar ne?), da bude proganjana (četnici proganjaju, zar ne?), da bude ubijena (četnici ubijaju, zar ne?) sa zahtjevom da se sruši crkva koja je nezakonito podignuta na njenom imanju. Fata Orlović je uspostavila standard dostojanstva sa kojim će se od sada pa u buduće mjeriti dostojanstvo Bošnjaka. Najmanje što se sada očekuje od Bošnjaka je da uzmu posljednju legalnu zastavu Republike Bosne i Hercegovine sa ljiljanima, i krenu pred sve institucije Opštine Srebrenice na čijem sudu će Fata Orlović biti saslušavana od strane četnika u prisustvu “džamijskih golubova” u petak 16. februara 2007. godine. Da podsjetimo, zakonodavnu i izvrsnu vlast u Opštini Srebrenica u svojim rukama drže Bošnjaci. Bošnjaci imaju većinu u Skupštini opštine, a na čelu izvrsne vlasti je Abdurahman Malkić, Bošnjak. SVA ODGOVORNOST ZA ONO ŠTO ĆE SE DESITI FATI ORLOVIĆ SNOSIĆE ABDURAHMAN MALKIĆ I BOŠNJACI DELEGATI U SKUPŠTINI OPŠTINE SREBRENICA. Postavlja se pitanje Bošnjacima u zakonodavnim i izvrsnim vlastima Opštine Srebrenica da li će nastaviti da se ponašaju kao džamijski golubovi koji će poslušno u službi četničkih jastrebova učestvovati u proganjanju Fate Orlović ili će kao Fata Orlović ustati kao orlovi i reci NE četnicima i GENOCIDNOJ REPUBLICI SRPSKOJ. Neko će reći, pa šta to mogu učiniti Bošnjaci u Srebrenici koji imaju SAMO ZAKONODAVNU I IZVRŠNU VLAST U SVOJIM RUKAMA U OPŠTINI SREBRENICA? Odgovor na ovo pitanje su dali provjereni autoriteti internacionalnog prava koncem oktobra 2006-te, kada su rukovodstvu Opštine Srebrenica dostavili dokument u kojem su opisane zakonske osnove po kojima Skupština Opštine Srebrenica ima pravo, a mi kažemo i obavezu, da donese odluku o izdvajanju Srebrenice iz Republike Srpske i proglase Opštinu Srebrenicu posebnim Distriktom Bosne i Hercegovine koji će biti potpuno neovisan o bilo kojem etničkom entitetu dok se ne usvoji buduće uređenje Bosne i Hercegovine kao jedinstvene države bez entitetskih, etničkih i vjerskih granica i podjela. Takvu javnu inicijativu, pod naslovom “SREBRENICA I ŽEPA DISTRIKTI” pokrenuli su patrioti Bosne i Hercegovine, a prenio ju je i Online Glasnik Nacionalnog Kongresa Republike BiH, broj 432 od 15. novembra 2006 (link na kraju teksta.). Da su Bošnjaci u Srebrenici upotrijebili svoja ovlaštenja i donijeli odluku na Skupštini opštine Srebrenica o njenom izdvajanju iz Republike Srpske, onemogućili bi genocidnoj Republici Srpskoj da se Fati Orlović sudi u Srebrenici, u gradu u kojem su četnici i agresori iz Srbije i Crne gore počinili zločin genocida, koji sada proganjaju Fatu Orlović. ODLUKU O IZDVAJANJU SREBRENICE IZ REPUBLIKE SRPSKE NE MOŽE DONIJETI NITI JEDNA DRUGA INSTITUCIJA U SVIJETU, JER TO OVLAŠTENJE IMA SAMO SKUPŠTINA OPŠTINE SREBRENICA. U jednom od članaka objavljenom u Avazu vezano za slučaj Fate Orlović, pod naslovom “Zatvor za Fatu Orlović” se kaže: “Dovođenjem sedamdesetogodišnje starice povratnice na sud u RS, ponižen je institut suda i zgažena vjera u pravdu u BiH”. Sve institucije pa i sudovi u daytonskoj BiH su rezultat genocida i agresije, pa je nerealno očekivati da se sudovi i sudstvo ponašaju drugačije nego genocidno. Svaki učesnik u vlasti u BiH i svaki sudija u BiH je pod zakletvom da će čuvati ustavni poredak, tj. Daytonski genocidni ustav, podjelu teritorije BiH između dva entiteta (čitaj dvije države u državi), to jest granice genocidne Republike Srpske. Kako očekivati pravdu od institucija koje su nastale kao rezultat genocida. Ima samo jedan put, a to je ukidanje Daytonskog ustava, vraćanje na jedini legalni ustav, Ustav Republike BiH koji će biti osnova za budući ustav jedinstvene Bosne i Hercegovine u njenim internacionalno priznatim granicama bez entitetskih, etničkih i vjerskih podjela i granica. Onaj ko očekuje pravdu za preživjele žrtve genocida na sudovima Republike Srpske ili je neznalica ili mu trag smrdi nečovječstvom. (link: http://republic-bosnia-herzegovina.com/ ) 2. PETICIJA PODRŠKE FATI ORLOVIĆ Patrioti Bosne i Hercegovine se zgražaju nad najnovijim zločinom vlasti “Republike srpske” da izvedu na sud Fatimu Orlović, za “sirenje vjerske mržnje”, kojoj je ista ta “država”, RS, ubila 29 muških članova uže i šire porodice. Neki BH patrioti su obećali da će doći pred sudnicu opštinskog suda u Srebrenici 16. februara 2007 da demonstriraju protiv nepravde. Oni koji ne mogu doći mogu iskazati svoje zgražanje potpisujući peticiju http://www.petitiononline.com/jk3oiu21/petition.html Pozivamo vas da se i vi potpišete, i molimo vas da se potpišete isključivo svojim punim imenom i prezimenom, i da date svoj komentar u kojem ćete iskazati svoje mišljenje o najnovijem zločinu “Republike Srpske” i “naših” predstavnika, pored kojih to sve bez problema prolazi. Znajte da će samo brojnost potpisnika natjerati političare da čitaju naše komentare i da nešto učine. Peticiju je već potpisalo preko 180 ljudi. 3. DA LI SCHILLINGA TJERAJU ZATO ŠTO JE NEPRIJATELJ ILI ZATO ŠTO JE PRIJATELJ BOSNE I HERCEGOVINE Piše: Dr. Muhamed Borogovac Ovih dana je James Lyon, specijalni predstavnik ICG-a za Balkan, obavijestio BH javnost da je ICG (International Crisis Group) nezadovoljna radom Christian Schwarz-Schillinga, te ga smjenjuju poslije samo godinu dana na dužnosti Visokog predstavnika u BiH. Evo kako je, prema “Avazu” od 8. februara 2007., James Lyon okarakterisao rad Schwarz-Schillinga, citat: “Zahvaljujući politici Švarc-Šilinga koju je vodio u posljednjih 12 mjeseci, OHR je praktično bio zatvoren i to u veoma lošem periodu za BiH, usred najgore predizborne kampanje od 1992. godine, javnih poziva premijera RS Milorada Dodika na referendum i otcjepljenje tog entiteta, dizanja međunacionalnih tenzija.” Gornju izjavu jednog tipičnog predstavnika „međunarodne zajednice“ u BiH, jednog Engleza, nikako ne treba uzeti zdravo za gotovo, kada se imaju na umu sve slične podvale koje su ljudi slični Lyonu počinili prema Bosni i Hercegovini. Sjetimo se samo npr. Lorda Owena i svih pregovora o „preustrojstvu“ BiH koji su uvijek počinjali verbalnom podrškom cjelovitosti R BiH, a završavali raznim prijedlozima podjele države, koje su nažalost „naši“ pregovarači bez problema potpisivali. Da bismo ocijenili da li je zaista Schwartz-Schilling prijatelj BiH i da li je radio posao u korist BiH pogledajmo za šta se on zaista zalaže, a zanemarimo kako ga James Lyon prikazuje. Schilling je bio dosljedan od početka u svome objašnjavanju gradjanima BiH da moramo uzeti svoju sudbinu u svoje ruke, da ne molimo neke strance, uključujući i njega, da donose o nama odluke, (tj. da ne “lobiramo”) nego da zahtijevamo da naši političari, koji su to dužni da rade, donose ispravne odluke o našoj domovini. Kao tipičnu izjavu gosp. Schillinga navedimo njegov nedavni odgovor “Kongresu Bošnjaka Sjeverne Amerike”, u vezi sa problemom dvojnog državljanstva, citat: Dodatak 4 (Annex 4) Općem Okvirnom ugovoru za mir u Bosni i Hercegovini (OOUM) izriče u Članu I (7)(d) „državljanima Bosne i Hercegovine je dozvoljeno posjedovati državljanstvo druge države ovisno o postojanju bilateralnog ugovora, potvrđenog Skupštinom Parlamenta u skladu s Članom IV(4)(d), između Bosne i Hercegovine i dotične države“. Kad je nastupao u zamjeni domaćih vlasti i kad je nametao ustavne amandmane produljujući zakonski okvir, moj je prethodnik pozvao Parlamentarnu Skupštinu Bosne i Hercegovine da se usmjeri, ako je potrebno i kroz reviziju Ustava, u pravcu temeljne reforme pristupa dvojnom državljanstvu u smislu postavljanja ne-etničkog prilaza državljanstvu, omogućivanju bliskih odnosa BiH i njene dijaspore te, što je najvažnije, da se naširoko olakša međunarodno kretanje državljana ove zemlje. Stoga, niti Član 17, niti Član 39, Zakona o državljanstvu ne trebaju biti promijenjeni da bi se riješio ovaj izuzetno važan predmet, već ustavne odredbe Bosne i Hercegovine. Važno je da vaša pitanja u vezi ovoga uputite političarima u Bosni i Hercegovini, a posebice Parlamentarnoj Skupštini Bosne i Hercegovine, jer Bosni i Hercegovini predstoji širok proces revizije Ustava. S poštovanjem, Dr. Christian Schwarz-Schilling - Kraj citata Šta je neposredna poruka ovoga pisma napisanog preciznim pravnim jezikom od strane najvišeg autoriteta za Bosnu i Hercegovinu, Visokog predstavnika? Da bi ispravno odgovorili na ovo suštinsko pitanje trebamo se sjetiti šta nam se u ovom trenutku sprema, od čega nam prijeti konkretno najveća opasnost. Budući da uticajni neprijatelji BiH, i domaći kao Tihić i Dodik, i strani kao MacElhaney, sve čine da bi nam ponovo nametnuli proljetos odbačene ustavne amandmane, upravo ti amandmani su još uvijek jedina realna opasnost za državnost i cjelovitost Bosne i Hercegovine. Medjutim, u tim amandmanima NIJE PREDVIDJENA PROMJENA USTAVA KOJA BI OMOGUĆILA ZADRŽAVANJE DVOJNOG DRŽAVLJANSTVA Bosancima i Hercegovcima prognanicima u prekomorske zemlje. Dakle, dovodeći problem dvojnog državljanstva u vezu sa promjenom ustava, tj. u vezu sa ustavnim amandmanima, koji se uopšte ne bave tim gorućim problemom, gosp. Schwarz Schilling nam šalje jasnu poruku, a to je: BOSNI I HERCEGOVINI TREBA SVEOBUHVATNA PROMJENA USTAVA, A NE AMANDMANI KOJIMA SE DOVRŠAVA PODJELA DRŽAVE I ETNIČKO ČIŠĆENJE. Ubijedjeni smo da gosp. Schilling biva smijenjen poslije samo godinu dana, samo zato što je slao ovakve poruke, što nas je tretirao kao ravnopravne ljude koji imaju pravo da donose odluke o svojoj sudbini, a što je rezultiralo odbacivanjem amandmana. Ne vjerujemo Englezima koji kažu da ga smjenjuju zato što je dozvolio da Dodik govori o referendumu. Vjerujemo da njima smeta jedino to što je Dodik prerano počeo da govori o otcjepljenju. Naime, Dodikova preuranjena priča o referendumu je nama pomogla i to na dva načina. Prvo, pomogla nam je da shvatimo koliko smo blizu provalije zahvaljujući izdajničkim daytonskim potpisima i tako kreiranom daytonskom ustavu. Drugo, preuranjenim odigravanjem karte osamostaljenja RS, Dodik je samo natjerao svijet da se ponovo zakune u cjelovitu BiH. Svakako najveća pomoć Schwarza Schillinga Bosni i Hercegovini je što nas je vaspitavao da budemo slobodni ljudi, da ne molimo (“lobiramo”) nenadležne strance, nego da pritisnemo naše predstavnike da koriste svoje nadležnosti i da donose odluke u korist BiH. Izdajnicima treba priča kako svijet odlučuje, a i Schilling i Englezi i izdajnici, a u sve većem broju i BH patrioti znaju da se pravosnažne odluke o BiH donose jedino u BiH. Schilling je odlučio da nam oda tu “tajnu” i zato mora otići. 4. TIHIĆ PONOVO POSTAVLJEN NA "YOU TUBE" Piše: Dr. Muhamed Borogovac Nacionalni kongres Republike BiH je u “Online glasniku” br. 440 stavio link do Tihićevog intervjua na Televiziji Novi Sad 1992. godine postavljenog u decembru 2006. na "You Tube". Na neki misteriozan način kontrolori BH informativnog prostora su uspjeli skinuti te Tihićeve snimke sa portala You Tube. Medjutim, za kratko vrijeme koliko su bili u opticaju, snimke je vidjelo preko 8,000 ljudi, što je ogroman tiraž za jedan BH politički događaj, jer se radi uglavnom o politički angažovanim ljudima, koji uz to imaju pristup “broadbandu”. Evo nekih karakterističnih citata iz tog Tihićevog nastupa: Tihić: "Ni jedna Bosna, da li nezavisna, međunarodno priznata, suverena, ne vrijedi žrtava. Imaćemo tri države, ili kantona, ali ćemo se opet za 5 do 10 godina ujediniti." Tihić: "Ako jedan narod koji predstavlja trećinu želi da bude "Srpska Republika", onda neka i bude, jer ne može se porobiti jedan narod, niti je to u redu? Znači, Tihić smatra da smo mi pokušali porobiti "Srbe", da smo mi agresori na “Srbe”. Po njemu nije u redu da se “nametne” Republika BiH (u kojoj smo svi bili ravnopravni) jednoj “trećini” stanovništva, a jeste uredu da 1/3 nametne svoje zločinačko uredjenje ostalim stanovnicima, dvotrećinskoj većini, koji su na legalnom referendumu glasali da ne žele RS nego R BiH?! Najbolji dokaz da je Tihić to govorio od srca je činjenica ŠTO SE ON I DANAS ZALAŽE ZA ISTU STVAR, a prošlo je više od “5 do 10 godina” u kojim se BiH po njegovom tadanjem predvidjanju trebala ponovo ujediniti poslije podjele. Danas Tihića niko ne tjera da ide na noge Dodiku u njegovo selo ili u Doboj ili u Banja Luku gdje sa četnicima kuje planove kako da progura amandmane kojima će se ovjekovječiti “Srpska Republika”. Ovih dana se u USA gleda dokumentarni film o “Al Jaziri”. Gledajući taj film čovjek se ponovo mora sjetiti tih Tihićevih snimaka. Naime, u filmu o Al Jaziri se izmedju ostalog vidi video snimak zarobljenih američkih vojnika od strane iračke armije, na početku rata. Užasan strah za život, za budućnost se odražava u svakom njihovom dahu, u svakoj riječi, pogledu, gestu. A Tihić se brani da je gornje izdajničke mudrolije dao u strahu za život. Medjutim, odaje ga ponašanje - njegov trud da objasni svoj stav, tj. gestikulacije koje ne lažu. Nigdje ni traga od onoga užasnog straha toliko svojstvenog ljudima koji se boje za život, a koji se tako jasno vidi kod zarobljenih američkih vojnika na snimcima “Al Jazire”. A zna se da “body language” (jezik tijela) ne laže. Srećom postoje i ponosni Bošnjaci, ljudi koji se ne mogu pomiriti da izdajnici kontrolišu čak i Internet, te su se zahvaljujući njima Tihićevi snimci, sada ukomponovani u jedinstven intervju, ponovo pojavili na You Tube. Preporučujemo da se pogleda ponovo postavljeni snimak Tihićevog intervjua iz 1992. godine na slijedećem linku, jer slika ne laže. http://www.youtube.com/watch?v=FQ9s3G6Ux6M 5. Šabeta: Presuda za genocid ne smije biti predmet potkusurivanja Avaz, 11. februar 2007. Bh. tim sa optimizmom očekuje presudu * Za mir na Balkanu je neophodno da Srbija i Crna Gora budu proglašene krivim, tvrdi Sakib Softić Sakib Softić, pravni zastupnik BiH u sporu protiv SCG za genocid, sa optimizmom očekuje 26. februar za kada je najavljeno izricanje presude Međunarodnog suda pravde u Hagu. On se nada da će tužbeni zahtjev naše zemlje biti prihvaćen, odnosno da će Sud potvrditi da je SCG izvršila genocid nad Bošnjacima u BiH. - Očekivanja bh. tima temelje se na rezultatima postupka i smatram da imamo puno pravo biti optimisti. Smatramo da su rezultati postupka pokazali da su Srbija i Crna Gora povrijedile Konvenciju o genocidu - rekao je Softić. Službeni Beograd Naši eksperti smatraju kako imaju ogroman broj dokaza o agresiji i genocidu. Između ostalog, među njima se našlo i nekoliko presuda Haškog tribunala za ratne zločine. Tu je i ona Radislavu Krstiću, kojom se rat u BiH karakteriše kao međunarodni sukob, a zločini u Srebrenici kao genocid, što se neće moći posmatrati u drugačijem svjetlu, iako ova dva suda u Hagu djeluju nezavisno jedan od drugog. Datum objave izricanja presude službeni Beograd je povezao s terminom kad se Srbija treba izjasniti o planu specijalnog predstavnika UN-a Martija Ahtisarija o konačnom statusu Kosova. To je shvaćeno kao olakšavajuća solucija, u čemu se odmah vidjelo prostora za špekulacije da se istovremeno ne može donijeti odluka o "otimanju Kosova" i proglašavanju krivice za genocid u BiH. - Potpuno je slučajno došlo do podudaranja raspleta kosovske krize i izricanja presude po tužbi BiH za genocid. Ta dva pitanja se ne mogu dovoditi u vezu. Međutim, uvjeren sam da je za mir na Balkanu neophodno da Srbija i Crna Gora budu proglašene krivim za kršenje Konvencije o genocidu - naglasio je Softić. Pravo i pravda Sa njim se u potpunosti slaže i naš ambasador u Hagu Fuad Šabeta koji je duboko uvjeren da to ni u kom slučaju ne može utjecati na presudu. - MSP je izuzetno profesionalna institucija i nemoguće je špekulirati o njegovim odlukama. Treba imati na umu da njih donose sudije najvišeg suda UN-a, vrhunski profesionalci, kojima je jedino mjerilo pravo i pravda. Sud je apsolutno neovisan i bilo kakva trgovina bi bila nešto što bi okrnjilo njegov ugled. Zato vjerujem da presuda MSP neće niti smije biti predmet političkog ili bilo kakvog potkusurivanja - rekao je Šabeta. S. ŠKULETIĆ Godina za pregovore Softić je istaknuo da će bh. tim nakon presude donijeti odluku o daljnjim koracima. Ukoliko se ispune njegova očekivanja i presuda bude na strani BiH, Softić kaže da će godina nakon njenog izricanja biti slobodna za pregovore o visini i načinu nadoknade štete. - Ukoliko se u tom periodu ne uspijemo dogovoriti, bit će nastavljena rasprava pred Sudom od kojeg smo i zatražili da unaprijed rezerviše termin za nastavak rasprave o nadoknadi štete - kazao nam je Softić. Radoslav Stojanović, pravni zastupnik SCG Očekujem pozitivnu odluku Bitno je da se spor okonča na način koji će nam osigurati svjetliju budućnost Pravni zastupnik tužene SCG Radoslav Stojanović jučer nam je kazao da očekuje pozitivnu odluku. - Znaci očekujem da će spor biti riješen tako da ćemo u budućnosti lijepo saradivati kao dvije prijateljske države. I tako će biti - kazao je Stojanović za "Dnevni avaz". Međutim, dodao je da ne želi špekulirati o sadržaju odluke koju je donio MSP. - Bitno je da se spor okonča na način koji će nam osigurati svjetliju budućnost. Jer, pametno kaže ona izreka "Rat je mnogo lakše početi nego ga završiti", a loše se piše narodu koji nije u stanju završiti rat. Pa dajte da pokažemo da znamo završiti rat - poručio je Stojanović. On je kategorično odbacio špekulacije da se rješavanje statusa Kosova može odraziti na ishod presude MSP. - Nikako se ne može povezivati Kosovo s tužbom. To su nespojive stvari, jedna se rješava diplomatskim, a druga sudskim putem, neovisno jedna od druge. Te špekulacije su dio priča u Srbiji kao što su one "ako Kosovo dobije nezavisnost, dobit će i RS", pa se sad mogu ćuti i nove verzije "ako Srbija prihvati Ahtisarijev plan, neće joj se staviti na pleća i odgovornost za genocid"... No, takve veze ne treba uzimati za ozbiljno - zaključio je Stojanović. 6. “LAKMUS PAPIR” ZA IZDAJNIKE Odavno nismo pročitali bolji članak u BH štampi. Posebno su nam se svidjele izjave ambasadora Šabete, jer to što je kazao gosp. Šabeta je suština funkcionisanja savremenog svijeta. Jedino se mogu prekrižiti neke izjave advokata Srbije, i to samo one o “završetku rata”. Tačno je da je lako ući u rat, a teško izaći iz njega. Srbija je imala “priliku” da to nauči na svojoj koži kada je ušla u rat u BiH, i nije imala nikakav častan izlaz, ali su joj tada “naši” pregovarači u Daytonu dali taj častan izlazak iz rata u vidu osnivanja RS i skidanja sankcija itd. Dakle, u Daytonu se "izašlo iz rata". Medjutim, advokat Srbije nije mogao biti toliko neprofesionalan pa kazati laž koju već duže vrijeme forsiraju njegovi političari, da “postoji veza izmedju statusa RS i Kosova”. Svaki inteketualac koji drži do sebe više nego do velike Srbije, zna da su “to nespojive stvari”. Dakle, test za identifikaciju izdajnika ima samo dva “lakmus papira”, tj. dva kriterija, i to: 1. Izdajnik priča da svijet odlučuje, a ne mi, čime samo skriva svoju izdaju. (Sjetimo se npr. frazeologije u stilu: “Svijet neće cjelovitu BiH.”), 2. Izdajnik povezuje status RS i Kosova, i time pokušava od prava napraviti trgovinu. Evo i advokat Srbije priznaje da su status Kosova i status RS dva potpuno nepovezana pravna spora. Da vidimo koji će se nadobudni izdajnik, bilo iz vlasti ili iz medija, drznuti da i dalje povezuje status RS sa statusom Kosova, kada to sebi više ne dopušta ni čovjek kome bi to bila dužnost, pravni agent Republike Srbije. Dr. Muhamed Borogovac 7. DODIK UNAPRIJED ODBACIO ODLUKU SUDA U HAAGU I NAZVAO ŽELJKA KOMŠIĆA BUDALOM Piše: Amar Delić, Sarajevo SARAJEVO, 11.02.2007. Danas je na konferenciji za štampu Dodik Milorad nanio tešku uvredu Bosni i Hercegovini, nazivajući člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željka Komšića – budalom, tj. ocijenivši kao "običnu budalaštinu" Komšićevu jučerašnju izjavu o generalu Dudakoviću kao HEROJU ODBRANE BIH. Ovaj nekulturni predstavnik manjeg entiteta izjavio je i da RS neće provesti odluku Internacionalnog suda pravde u Haagu, pa "i po cijenu novog međunarodnog spora". Međutim, odluke ovog suda su konačne tj. bez prava žalbe pa Dodik neće ni imati mogućnost razvodnjavanja pravne snage presude po Tužbi RBiH protiv Srbije nekakvim "novim sporovima". Nije teško pretpostaviti zašto Dodik najavljuje da neće priznati presudu Internacionalnog Suda pravde u Hagu, na kojem se sudi državama. Da se podsjetimo nekih činjenica o genocidu, evo izvoda iz potvrdjene presude za genocid generalu JNA Radislavu Krstiću, koja je donesena na sudu za ratne zločince u Hagu, citat. Težina genocida ogleda se u strogim zahtjevima koji se moraju zadovoljiti prije no što se donese osuđujuća presuda za to krivično djelo. Ti zahtjevi – uslov postojanja dokaza posebne namjere i pokazatelja da je cijela grupa, ili njen znatan dio, bila određena za uništenje – čuvaju od opasnosti da se osuda za to krivično djelo izrekne olako. Kada se, međutim, zadovolje ovi uslovi, pravda se ne smije skanjivati da počinjeni zločin nazove njegovim pravim imenom. Nastojeći eliminirati dio bosanskih Muslimana, snage bosanskih Srba su počinile genocid. Oni su odredili za uništenje četrdeset hiljada Muslimana stanovnika Srebrenice, koji su kao grupa predstavljali bosanske Muslimane uopšte. Oni su svim zarobljenim muškarcima Muslimanima, i vojnicima i civilima, starim i mladim, oduzeli njihove lične stvari i dokumente te ih smišljeno i metodično ubijali isključivo na osnovu njihove pripadnosti. Snage bosanskih Srba su bile svjesne, kada su se upustile u svoj genocidni poduhvat, da će bosanskim Muslimanima zlo koje su im nanijele donijeti trajne nevolje. Žalbeno vijeće s potpunim uvjerenjem izjavljuje da pravda osuđuje, odgovarajućim formulacijama, ogromnu i trajnu štetu koja je nanesena i pokolj u Srebrenici naziva njegovim pravim imenom: genocid. Odgovorni će nositi ovu stigmu, i ona će služiti kao upozorenje za budućnost svima onima koji pomisle da počine takvo gnusno djelo. -- Kraj citata. Cijela presuda se može naći na linku http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?t=33656 8. DODIK PROGLAŠEN ZA LIČNOST GODINE U BiH!? SARAJEVO, 10.02.2007. U manifestaciji "Izbor za ličnost godine BiH" večeras se u organizaciji Zagrebačkog 'Večernjeg lista' okupila kompletna ovdašnja izdajnička medijska elita. Direktan prenos išao je na FTV, RTRS i preko 50 radio-stanica u cijeloj Bosni i Hercegovini. Gledaoci su u nevjerici posmatrali kako scenom televizije kojoj pretplatu plaćaju GRADJANI BiH defiluju oni koji ni po kakvoj logici ne bi trebali biti domaćini manifestacije ličnosti godine BOSNE I HERCEGOVINE. Zato, potpuno opravdano Jasmila Žbanić se nije spustila na nivo grobara Bosne i Hercegovine te se JEDINA NIJE POJAVILA na toj farsi. Spiker mrtvačkog glasa, a imena Haverić Tarik na čistom Hrvatskom je u pozadini najavljivao pojedine kategorije, usput proglasivši sudski proces Draganu Čoviću "farsom godine". Penzioner-voditelj Oliver Mlakar je izumiteljici 'Vegete' čestitao na nagradi najbolje u BiH riječima: Amerika ima Coca Colu, a Hrvatska 'Vegetu'. "Gospodarstvenik godine u BiH" jest – pljačkaš Aluminija Brajković Mijo. U jednoj od kategorija za izbor ličnosti godine, izmedju kandidata Tihić Sulejmana, Osmanagić Semira "Piramide", i doktorice Mujkanović Jasminke, nagradu je dobila – doktorica koju je navodno tukao suprug. Međutim, pravo oduševljenje prisutnih Srbalija i islamske i katoličke vjere, izazvao je izbor osobe 2006 – MILORADA DODIKA, najistaknutijeg borca za očuvanje tekovina genocida u BiH. Zahvaljujući se, Dodik je na svoj primitivni način rekao da je tako ipak pobijedio – Schillinga (takodje nominiranog), primijetivši i da je 'Večernjak' – "velika novina" ! Neka se srame Duraković Jasmin, Hadžiomerović Bakir i ostali odgovorni rukovodioci FTV. Neka se srame i gledaoci koji još uvijek plaćaju pretplatu i tako hrane izdaju države BiH. U znak podrške ovoj propagandi i najavi nestanka Bosne i Hercegovine, u prvom redu parodije sjedila je politička vrhuška daytonske BiH, ali i Sanader iz Hrvatske?! HDZ nikako da shvati da im tobožnjim guranjem u naručje Federacije BiH, Beograd uvaljuje danajski dar, mamac da ponovo kao za vrijeme Tuđmana nasjednu i krenu u podjelu BiH, koja je jedino u interesu velike Srbije, jer bi Srbija za sebe zgrabila etnički očišćenu "RS". Ukratko, to je bila priredba kojom su vladali duhovi Miloševića, Tuđmana i Alije Izetbegovića. Amer Delić, Sarajevo Nacionalni kongres Republike Bosne i Hercegovine 9. POVRATAK NA MJESTO ZLOČINA – MILO ĐUKANOVIĆ U SREBRENICI Slijedeću vijest su prenijele svjetske novinske agencije. Ukratko, Milo Đukanović dolazi u Srebrenicu da se pokloni žrtvama genocida, ali sa namjerom da pokusa prevariti preživjele žrtve genocida, tj. da inicira pregovore o Tužbi za genocid. Slijedi originalan tekst na Engleskom. Former Montenegrin prime minister plans visit to Srebrenica 05/02/2007 PODGORICA, Montenegro -- Former Prime Minister Milo Djukanovic, leader of the ruling Democratic Party of Socialists, says he plans to visit Srebrenica and pay his respects to the memory of genocide victims there. He stressed on Saturday (February 3rd) that the July 1995 events in Srebrenica were a tragic issue for the whole region that should never be repeated. He also vowed that Podgorica would offer compensation to relatives of Bosniaks who were deported from Montenegro during the former Yugoslav conflicts. At the same time, he said Montenegro must be removed from the genocide case that Bosnia and Herzegovina has launched before the International Court of Justice against the former state union of Serbia-Montenegro. (Vijesti, Pobjeda - 04/02/07; Mina - 03/02/07) 10. ETNIČKO ČIŠĆENJE I U SPORTU Piše: Amar Delić, Sarajevo SARAJEVO, 08.02.2007. U posljednjoj emisiji "60 minuta" je za postojanje tzv. vehabijske osnovne škole u Maoči okrivljen ministar civilnih poslova dr. Safet Halilović iako su za obrazovanje nadležna kantonalna i entitetska ministarstva OBRAZOVANJA. Predsjednik Kantonalnog odbora SBiH USK Sadik Bahtić je primitivno izvrijedjan jer je Hadžiomerović Bakira “Lagumdžijinog poslušnika” javno usporedio sa "Ristom Đogom". Ponovo smo mogli ćuti četničku propagandu o vezi RS sa Kosovom, te intervju s komandantom “armije” deytonske BiH Podžić Sifetom koji se, osim plaketama s kraljevskim krunama, uz zastavu deytonske BiH ponosi i zastavom – SAD-a! Emisijom rađenom po udžbenicima specijalnog rata, s namjenskim izborom tema i gostiju gdje se patrioti prikazuju kao kriminalci, voditelj Hadžiomerović Bakir je zaradio epitete najboljeg novinara RS-a, dakle uklopio se u tradicije novinarstva utemeljene od strane Riste Džoge, pa se ne treba čuditi što mu je to ujedno postao nadimak medju BH patriotima. Risto Đogo Dobitnik nagrade „Nikola Guzijan“ za poseban doprinos u patološkom novinarstvu, koju mu je dodjelio manji BiH četnitet On povremeno pusti i priloge koji izgledaju patriotski (sjecanja na pojedine bitke i masakre, status boraca i sl.) koji kao svojevrsni danajski darovi nemaju nikakvu konkretnu korist za BiH nego isključivo služe za dodvoravanje narodu, dok o aktuelnim temama, npr. amandmanima, zauzima isključivo četničke stavove i nastoji uticati da proces donošenja odluka. I u večerašnjoj 'Javnoj tajni' Srbi s Kosova prijetili su otcjepljenjem, ali Republike srpske od BiH?! Američki ambasador je po ko zna koji put širio floskule tipa "političari trebaju pregovarati o svemu". Ponovo je zamijenio teze rekavši da današnji Ustav ne funkcionira pa ako građani ne žele i dalje ovako živjeti, trebaju "pritisnuti" političare da sjednu i dogovore novi Ustav, a ako se političarima ponudi propali paket i oni ga odbiju, opet će se prije ili kasnije vratiti na ista pitanja iz tog paketa. Poručio je i da mi ne shvatamo kakva će navodno "ogromna pomoć" ući u BiH, ako se donesu ustavne promjene... Ovim je pokazao da nas cijeni bas kao urođenike, budući da nam nudi da prodamo državu, za “pomoć”. Inače, za civilizovane narode domovina nema cijene. Na kraju je dekan Fakulteta za sport u Sarajevu dr. Izet Rađo optužen da je – mason?! Naime, nakon što je u kameru izjavio "nisam slobodni zidar, ali nemam ništa protiv i s njima se susrećem kad idem vani, gdje imate ulice u kojima možete kupiti predmete vezane za to", prikazane su fotografije s navodnog "primanja Rađe u masone", gdje mu masoni navodno dodjeljuju nekakvu lentu, a on se slika s dva krsta koji bodu oči. Rađini protivnici s Fakulteta jedva su dočekali da izjave da on djeluje masonerijski jer na Fakultetu među nastavnicima i studentima "širi kult vođe". Optužen je bez ikakvih dokaza i da "regrutuje članstvo za ovu tajnu organizaciju nečasnih moralnih namjera". Međutim, zašto se baš sada tolika pažnja posvećuje dr. Rađi postaje jasno kada se to poveže sa činjenicom da je jučer sportski vrh RS-a oštro napao Rađino prekjučerašnje imenovanje za Predsjednika Olimpijskog komiteta BiH, nakon čega su demonstrativno napustili sjednicu najavivši ISTUPANJE IZ OKBiH TE SAMOSTALNO ČLANSTVO RS-a u MOK-u! Znamo da RS nastoji kontrolirati što više elemenata državnog subjektiviteta BiH, uključujući i sport gdje Jelić kontorliše fudbal, Dodik košarku, pa im je pitanje Olimpijskog Komiteta BiH od DRŽAVNOG ZNAČAJA, da bi imali potpunu kontrolu nad BiH i u domenu sporta. Uloga Zukić Amira u svemu tome se poklopila sa hajkom iz RS protiv dr. Rađe. Ovim se Zukić još više razotkrio kao velikosrpski agent. Ovim se pokazalo da je “masonerija” mačji kašalj za četništvo. To smo oduvijek znali, jer ništa se u BiH nije dogodilo zbog neke “masonske” ideologije, nego isključivo zbog četničke gladi za našom zemljom, i bezumne odanosti muslimanskih Srba četničkom projektu. U stvari, “masonstvo” je djetinjarija na koju se pale maštovita djeca i pobornici teorija zavjera uglavnom u državama trećeg svijeta. Neki od njih nikada ne odrastu i onda kao takvi služe protiv interesa svoje države, da bi se dodvorili nekim, za njih velikim frajerima iz svijeta.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++