NKRBiH - Dejtonski fašizam (Preneseno iz "Valtera")

Subject :
Online Glasnik Bosanskog kongresa

Date :
Sun, 20 May 2001 13:04:17 -0400


20. Maj 2001

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

1. Dejtonski fašizam (Preneseno iz "Valtera")
2. Pismo iz Sarajeva: Sada Alijansa provodi Karadzicev projekat nestanka BiH
3. Nema ni dzamija bez drzave
4. Nama ne treba mir vec sloboda

Dnevnik revolucije

Dejtonski fašizam

Cetnicka Republika Srpska je legalizirana Alijinom izdajom, podrzana
hitlerovskom Evropom, njegovana od ovih mamlaza koji sebe nazivaju
Alijansom za promjene. Šta sad kojeg vraga hocemo?! …Da u tvorevini koja je
ustolicena na genocidu cvatu ruze tolerancije?!

Piše: Fatmir Alispahic

Plitkoumno graktanje javnosti u povodu cetnicenja u Trebinju i Banjoj Luci
u punoj je mrakaci potvrdilo uzrocnike naše zalutalosti u vremenu i
prostoru. Mudroserno je onanisalo i staro i mlado. Mrtvaci iz Kruga 99
najednom su zaboravili da su u pokvarenoj hladnjaci cas prije tvrdili da je
projektom Alijanse porazen nacionalizam. Culo se toliko istih, jalovih
osuda da je tema postala dosadna i naporna. A o istinskim uzrocima ni
muekaet. Zašto cetništvo u jedroj morbidnosti zivi i pet godina nakon
Dejtona? Zašto je bh. demokratski i patriotski front mrtav? Zašto su
Bošnjaci i dalje glupavi ko magarci pa tekbiraju u slavu cetnika?
Naše društvo je kroz fašistoidnu diktaturu OHR-a i OSCE-a dovedeno do
intelektualnog, moralnog i patriotskog sloma. Korumpirano je, prestrašeno,
mutavo, nekriticki svezano za Dejtonski sporazum, a time i za šucurluk
Republike Srpske, koja je stolno gnojivo tzv. hrvatske samouprave.
Politickim robotima je zabranjeno pomisliti na logiku koja stolici
vitalnost cetništva i ustaštva u BiH. Oni su tu da ne misle. Redanje stvari
u logicki slijed razoblicilo bi iluziju o postojanju naše zemlje. Otkrili
bi da OHR i OSCE vec godinama podrzavaju apartheidne i nacisticke koncepte
kod bh. Srba i hb. Hrvata; da su sadrzajni nasljednici Adolfa Hitlera koji
je u ustaštvu i cetništvu imao svoje saveznike. Okupatorski mediji i
intelektualni gmizavci zestoko su placeni za projekat zamotavanja
nacistickog bitka Dejtonskog sporazuma u oblandu pacifizma, demokratije,
globalizacije. Politicki sistem u našoj zemlji je orwelovski, marionetski,
jer lutka koja se otima biva zadavljena katancima koji je pokrecu. Ne
postoji mogucnost da se politicki zbori o savezu slijednika nekadašnje
Antihitlerovske koalicije sa cetnicima i ustašama. Ne postoji ni volja:
zašto bi pljackaši demokratije sjekli oblak na kome sjede?

Analiticcuum chetnikorium

Otuda se moze razumjeti tupavost kojom je urinirana naša javnost u povodu
orgija u Trebinju i Banjoj Luci. Otkriveno je, mozete misliti, da je rijec
o fašizmu! To nevjerovatno dostignuce našeg analitickog uma sigurno je
postidjelo cetnike koji su krmetu otkinuli glavu da bi zakrmetili zemljište
Ferhadije. (Što da se stide kad je lani SDP-ova prethodnica, u znak pobjede
demokratije, pronosila krmad kroz muslimanska sela.) Svehrvatski voda
Krešimir Zubak došao je na ideju da se malo reklamiše, pa je razvakao
bajatu ideju o ukidanju entiteta. Sve što je receno bilo je nalik na gace
bez uckura.
Vrhunac madijske maloumnosti je dijagnoza da je za cetnicku ekspresiju
krivo nehapšenje Radovana Karadzica. Ko biva, kad bi se ovaj manijak našao
u Hagu, svi cetnici bi namah pocrkali ko gamad. Prvo, Karadzic je na
slobodi blagodareci zaštiti agenata SFOR-a. Drugo, Karadzic nije bog pa da
pritišce dugmad u srpskim glavama. OHR i OSCE su ovdje te bozanske sile
koje odrzavaju u zivotu nacisticke nakaze. Nije ni drug Tito bio Bog pa da
od nas stvara umilnu jagnjad, vec je represivni sistem drzave, makar i
paranoicno, odstranjivao nacionaliste, i afirmirao bratstvo i jedinstvo
medu našim razlikama. Sistem dejtonske BiH je taj koji institucionalizira
fašisticki kretenluk. Cetnici i ustaše su stoga dejtonski, a ne
antidejtonski faktori.
Više niko ne zbori da je ta Republika Srpska dibidus rezultat genocida i
najveca sramota u povijesti srpskog naroda. Hajde što opijeni Srbi ne bjeze
od svoje sramote… Ali zašto cjelokupna bejagi demokratska javnost muci o
tome? Kako je moguce traziti Karadzica u Hagu, dok njegovo zlodjelo ima
ustavni karakter? Radovan Karadzic je uzidan u temelje dejtonske BiH. Ili
je dejtonska BiH zlocinacka tvorevina, ili je Karadzic pravednik, i pride,
mucenik?! Opredijelimo se! Pošto je bjelodano da Republika Srpska nema
nikakvog povijesnog utemeljenja, da je stvorena na masovnim likvidacijama i
deportacijama civila, na genocidu i sakralocidu - tom zlu je po svim
mjerama mjesto u bešcasnoj prošlosti ljudskog roda. No, to zlo zivi,
legalizirano Alijinom izdajom, podrzano hitlerovskom Evropom, njegovano od
ovih mamlaza koji sebe nazivaju Alijansom za promjene. Šta sad kojeg vraga
hocemo?! …Da u tvorevini koja je ustolicena na genocidu cvatu ruze
tolerancije?! Cetništvo je nagradeno i legalizirano, blagodareci našoj
mazohistickoj patologiji; cetništvo je legalna drzavna ideologija u
polovici BiH. Dokle god postoji cetnicka tvorevina Republika Srpska
izgradnja porušenih dzamija nema nikakvog smisla. Što ce ptici u kafezu krila.

Bosniakus mutavorum

Zasebnu dimenziju ove price cini porazavajuca spoznaja da je bošnjacki
narod ostao jednako mutav kao i u vrijeme agresije. U prijepodnevnim satima
kada su pocele stizati vijesti o orgijama u Banjoj Luci bošnjacka lica je
ozarila sreca. Kao da je Bajram. Radovali su se Bošnjaci krmecim tintarama,
kamenicama, batinama. Evo, opet nas maltretiraju! Vidiš civilizacijo kako
smo jadni i bijedni! Bošnjaci nikako da shvate kako se svijetu gadi ta
bošnjacka prosjacka slinavost. Prezir je jedino što se izetbegovicevskom
smlatavošcu moze zaraditi.
Šta bi nakon banjaluckog divljanja mogao pozeljeti cetnicki um? Oni okom, a
mi skokom! Bacena je bomba na crkvu u Sanskom Mostu, rušeno je pravoslavno
groblje u Tuzli, a ulicama Sarajeva je odjekivao tekbir. Vandalizme u Sani
i Tuzli su mogli izvjesti i sami Srbi, ali tekbirske demonstracije u
Sarajevu su izveli Bošnjaci, s glavama. Ko biva, sad cemo im pokazati da i
mi konja za trku imamo. Rodila majka majmuna.
Bilo bi smisleno da su SDP i druge multietnicke organizacije priredili
protestne skupove na kojima bi se u ime univerzalnih vrijednosti govorilo o
zaštiti prava na slobodu vjeroispovijesti. No, SDP je debilno zadebelio u
poistovjecivanju krivice. Kakva je to multikultura ako i Armija RBiH nije
fašisticka falanga? SDP je postao beznadezan slucaj. Necinjenjem su ucinili
da se sarajevski protest pretvori u tekbiranje, a time i legitimiziranje
cetnicenja. Sana, Tuzla i ono što slijedi imaju uzrok u SDP-ovom
prepuštanju inicijative budalama. Haman im drukcije nije naredeno.
Prica se vraca na zacetak posljedica koje zivimo. Krah politickog segmenta
Dejtonskog sporazuma je ocigledan. Sporazum koji uvazava rezultate zlocina
i ne moze proizvesti ništa drugo osim zla, i zlocina. Propast Dejtona
pravno znaci povratak u Republiku Bosnu i Hercegovinu. Tamo ce nas sacekati
zabrana nacionalistickih stranaka i zakoni koji ce s onu stranu brave
poslati sve te cetnike, ustaše i njihove muslimanske saradnike. Samo tako
moze biti drzave Bosne i Hercegovine. Ovo što danas imamo je drzavni okvir
za FAŠIZAM. Biti protiv apartheidnog i nacistickog Dejtonskog sporazuma
danas je najviši izraz demokratije, humanizma i antifašizma. EVIVA LIBERTE!!!
_________________________________________________________________________

2. Pismo iz Sarajeva

Sada Alijansa provodi Karadzicev projekat nestanka BiH

Dragi kolege iz Bosanskog kongresa,

OHR je "podrskom " Alijansi za promjene jednostavno uspio da apsorbuje svu
opoziciju u BiH i uvede je u dejtonsku formulu - dobrovoljnog nestanka BiH.
Ovaj tekst se ovdje nigdje ne moze objaviti. Cenzura je razvijena do
razmjene autocenzure metodom ruskog gulaga jer svi bh. mediji su u sistemu
vjecnog cekanja dozvole i frekfencija od OHR policije za medije zvane IMC.
O medijskim slobodama brinu se generali NATOA, sto i ne bi bio toliki
problem da se ne radi o realizaciji Milosevicevog projekta - bez Milosevica.

Volio bih da mozete iskoristiti ovaj tekst ili prevesti ili / i
distribuirati parlamentarcima i novinarima.

Pozdrav iz Sarajeva
M. B.

Pred Parlamentom je i zakon o simbolima BiH

Tacno je da privremeni zakoni nisu dobri i da jedna drzava treba da ima
stalne zakone. Isto tako jedna drzava treba da ima i zastavu grb, himnu,
putovnicu. Medjutim prvo pitanje koje se postavlja ozakonjivanjem (odnosno
pretvaranjem iz privremenog u stalni zakon) ovih simbola u BiH je - da li
oni simboliziraju transformaciju jedne clanice UN u drzavu ili u uniju
drzava. I Evropska Unija ima zastavu, grb, granicne sluzbe, pa cak
i centralnu banku, valutu i vijece ministara, ali ipak to nije drzava nego
labava unija suverenih drzava.

Nazalost, mi (tj. nasi politicari) danas ucinimo na jedini moguci legalan
nacin - dobrovoljno, ono sto je Karadjic od gradjana Bosne trazio, agesijom
i genocidom - da se odreknemo prava na kontinuitet simbola drzave i same
drzave u korist unije drzava. Danasnja argumentacija je razlicita, ali niko
ne govori da je razlika izmedju danasnjih zahtjeva i Karadzicevog zahtjeva
jedino u tome da je Karadziceva RS bila ilegalna i bit ce ilegalna sve dok
je njene zrtve dobrovoljno i u - kako kazu - "institucijama sistema" sami
ne prihvate. Namece sa i zakljucak da je Karadjic, buduci da je
kompromitovan kao ratni zlocinac, iskljucen iz svog projekta upravo zato da
bi taj njegov projekat mogao biti legalan.

Podsjecam da je u samom Dejtonskom ugovoru RBiH (i njeni atributi i simboli
clanice UN) nije ukinuta niti je legalno mogla biti ukinuta nego je samo
suspendovana da se nama, gradjanima, da sansa da prihvatimo RS sa svim
njenim, do tada ilegalnim simbolima, upravo tako sto cemo je mi, a ne ratni
zlocinci izgraditi famoznom metodom "donosenja zakona o prestanku vazenja
zakona Republike BiH" clanice UN, kako po pitanju ovdje predlozenih zakona
o simbolima, tako i svih drugih zakona, npr. Izbornog zakona.

Ako to odbijemo reci ce nam da mi opstruiramo institucije drzave koja,
zamislite, nema pravo veta na odluke RS, a na cije odluke RS ima pravo veta,
u kojoj je navodni entitet Republika Srpska koji ima institucije objave
rata, a BiH nema ni institucije za objavu vanrednog stanja. Samo slijepac
ili veliki
neprijatelj BiH moze traziti da gradjani BiH donesu sami dobrovoljno stalne
zakone kojima se to legalizira.

Osim navedenih principijelnih razloga postoje i mnogo vazniji razlozi zasto
se simboli Republike BiH, clanice UN, zrtve agresije i genocida ne, smiju
diskutovati, a kamoli mjenjati. Ovdje je vrlo vazno znati da
konstitutivnost, tj. drzavnost jedne drzave ne moze nestati ako neke
politicke grupe u drzavi to zele. Konstitutivnost znaci da je za dokidanje
jedne drzave, tj. njenoga Ustava, zakona i simbola potrebno da se slozi i
posljednji njen narod. Cak ni to nije dovoljno. Drzave su nadnarodne
kategorije i za takvu odluku potreban je referendum gradjana, a ne naroda.
Takav referendum medjutim ne moze se odrzati, odnosno Dejtonski okvir
proizazao iz agresije je ilegalan okvir za tako nesto jer su bh.gradjani
vec izrazili svoju slobodnu volju na referendumu prije agresije. Ni jedan
Bosnjak nema pravo niti je zato izabran da kao Alija Izetbegovic
svojevremeno u svoje ruke uzme konstitutivnost Bosnjaka i time legalizira
nelegalne dogovore djelitelja Bosne laznom floskulom da nema Bosne ako je
Srbi i Hrvati nece. Ustvari je tacno da Bosne nema tek kada se i treci
konstitutivni narod Bosnjaci sa time sloze. Osnovna funkcija dejtonskih
"institucija sistema" je da obezbijedi taj pristanak Bosnjaka na nestanak
Bosne i Hercegovine.

Zastava himna i grb jesu samo simboli, ali su najvazniji simboli u drzavi.
Ne moze svako imati fakultet i znati definiciju drzave. Zato postoje ovi
simboli u kojima je kumulirano to znanje i svijest da generacija koja nosi te
simbole ne smije iste napustiti jer gubitkom istih gubi i drzavu. I ne samo
to; napustanje istih znacilo bi u isto vrijeme pristanak da nam se i u
buduce Ustavi i "entiteti" prave nozem. Ukidanje simbola zrtvi genocida i
priznavanje simbola krivcu za genocid znacilo bi da je zrtva pristala da
bude kriva sto je ziva. Kazu to je optuzba cijelog jednog naroda - Srba, a
veliki nas Dejtonski mislilac Alija je rekao "nema losih naroda imaju samo
losi
pojedinci". To nije sporno, ali je dilema netacna jer postoje lose drzave i
ne radi se ni o narodima ni o pojedincima. Bila je agresija drzave Republike
Jugoslavije na Republiku BiH. Za lose drzave postoji i sud i to nije
tribunal u Hagu, na kojem se sudi pojedincima, ratnim zlocincima, nego
Svjedski sud pravde, takodje u Hagu, na kojem odgovaraju drzave za
agresije. Ovaj posljednji je od bh javnosti uporno sakrivan kao i njegov
znacaj za konacnu odluku o drzavnom Ustavu i simbolima ali i svim drugim
definicijama BiH koje su upravo suprotne dejtonskim.

Posto je RBiH priznanjem stekla suverenitet ona je prakticno postala
neunistiva
ratom ili dogovorom. Na ovom sudu primjenjuje se pravo i Republika BiH je
jos zasticena imperativnim pravnim normama, a imuna od politickih normi ili
volje dejtonskih karijerista. Naime, suverenitet nije bilo sta. Za razliku
od dogovornih institucija u koje je gurnuta BiH da bi se odvojila od svoje
pravne zastitie, na Svjetskom Sudu Pravde ne postoji dejtonsko ruglo od
navodno "spasenog spoljnjeg i zrtvovanog unutarnjeg suvereniteta" (mudrost
Alije Izetbegovica) jednostavno zato jer suverenitet nedjeljiv, neprenosiv
i neupitan. To nije stvar tumacenja ni Izetbegovica ni Petrica ni Milera ni
Berija, to je iskljucivo stvar pravnih definicija, a po njima je
suverenitet nedjeljiv, neprenosiv i neupitan i tacka. Znaci nema unutarnje
podjele niti se moze prenositi na "visokog predstavnika" niti se moze
diskutovati. Na saznanju o postojanju u BiH jednog mudraca koji je rekao
"bolje pregovarati nego ratovati", za potrebe obavljanja priljavog posla
podjele BiH stvorene su privremene institucije - konferencije - kontakt
grupe - posrednici u kojima se umjesto prava primjenjuje dogovor. To je
trebalo biti dogovaranje o miru, ali se pretvorilo u rusenje Ustava jedne
clanice UN i zrtve agresije. Dejton nije zaustavio rat nego je zaustavio
Armiju Republike BiH da bi Bosnjake iz Ustava i institucija drzave ponovo
vratio tamo gdje bjelosvjetska pogan misli da je Bosnjacima mjesto - u
dzamiji i u sudbini i ljudskim pravima umjesto u Drzavi i pravu na
suverenitet. Postoje stvari o kojima se ne moze pregovarati ili trgovati, a
to su Ustav, ali takodjer i zastava i himna i grb Republike BiH. Onaj ko to
radi legalizira agresore i pobunjenike, a legalnu Armiju BiH pretvara u
ilegalnu paravojsku, umjesto da insistira da se ilegalni pobunjenici
ponasaju u skladu sa zakonima i institucijama sistema. Oni bacaju sve nas u
ilegalu kao, na primjer, onih pet vojnika Armije BiH iz Srebrenice koji su
kao ilegalni od strane SFOR-a odmah isporuceni legaliziranim cetnicima.

Oni najgori medju nama koji nam zaklinjanjem u Dejton perfidno uzimaju
konstitutivna prava drzavljana koja su u Dejtonu samo suspendovana u korist
RS i traze da se privremeni zakoni pretvore u trajne i to "nasom
dobrovoljnoscu", kao najbolji Karadzicevi sluzbenici legaliziraju institucije
dviju drzava. U isto vrijeme sakrili su od nas pravnu istinu o kojoj je
govorio bivsi advokat RBIH, Francis Boyle, a to je pravo na kontinuitet
drzavnosti. To znaci da su se zastava himna i grb kao i Utav jedne clanice
UN mogli mjenjati samo prema principima i u institucijama iz zadnjeg
legalnog Ustava prije agresije. I agresija i dogovor van tih institucija
nisu obavezujuci i trebali bi se tretirati kao rezultat rata i genocida. Da
je ovo tacno potvrdjuje cinjenica da nije dovoljan privremeni zakon, trazi
se da i mi
dignemo ruku i Dejton parafiramo i tako od RS napravimo "stalni zakon" na
jedini moguci legaln nacin - da same zrtve Republike Srpke istu
"dobrovoljno prihvate".

Ovdje se ne radi samo o tome mozemo li ocuvati BiH nego se radi i o tome da
svi koji zele prezivjeti ne smiju nikada reci "DA" i parafirati da se Bosni
i njenim gradjanima i narodima Ustavi, kantoni, himne i grbovi prave nozem.
Ako se to prihvati, prihvata se princip genocida u razgovoru sa gradjanima
BiH, a posebno Bosnjacima i u buduce. Da postoji bosnjacka drzavna svijest
svaki poslanik bi trazio da se Petricevi i Berijevi prijedlozi zakona
trajno proglase privremenim sve dok se ne dovrsi proces pred Svjetskim
sudom pravde u Hagu. Najmanje sto treba traziti je da se diskusija o tome
odgodi do povratka svih izbjeglica svojim kucama.
______________________________________________________________________

Bedrudin Gusic, nekadasnj dzematlija iz Ferhadije, je covjek koji je
krisom, rizikujuci da u okupiranoj Banja luci bude uhapsen, snimio rusevine
svih Banjaluckih dzamija da bi pokazao svijetu zlocinacku prirodu
banjaluckih cetnika. Njegov film je vise puta repriziran na bivsoj
jedinstvenoj RTV BiH.

3. NEMA DZAMIJA BEZ DRZAVE

Aferim za komentar u povodu posljednjih dogadjaja u Trebinju i Banjoj
Luci. Tekst koji vam saljem sam poslao i "Ljiljanu".

Selam od Bedre
BEDRUDIN GUSIC

PRVO RAZVALITI "REPUBLIKU SRPSKU", PA ONDA OBNAVLJATI FERHADIJU I OSTALE
DZAMIJE!

Odmah da kazem da ne priznam da je ikome vise stalo do obnove banjalucke
dzamije Ferhadije, nego meni! Moze nekima biti jednako stalo ili manje nego
meni, ali vise - sigurno ne. Jer, Ferhadija je za mene bila mnogo vise od
kulturno-historijskog spomenika. To barem znaju mnogi moji Banjalucani,
pogotovo oni koji su decenijama pripadali dzematu znamenite dzamije. Ovo
sto rekoh u uvodu je bilo u svrhu da me se eventualno pogrjesno ne shvati,
s obzirom na ono sto cu reci u nastavku ovog teksta.

Helem, u ponedjeljak ujutro (po istocnom americkom vremenu) sam dobio
e-mail poruku od jedne Natase - Srpkinje, s kojom sam nekad radio u istoj
radnoj organizaciji u B. Luci i koja od 1992. godine zivi u Italiji. Ona
mi, izmedju ostalog, pise:"Sva sam uzbudjena, samo da ti javim da sam
cula kako je cetnicka stoka danas u Banjaluci razbila auto od Zlatka
Lagumdzije, da su nastavnici izveli djecu iz skola da protestvuju protiv
polaganja kamena-temeljca za Ferhadiju, a neki su nosili i kokarde..."
Poslije sam otvorio internet i saznao sta se zbivalo u mome gradu tog 7.
maja 2001. godine. Posjetio sam i neke banjalucke web-stranice i uvjerio
se kako "tschetniks jugend" slavi sto je sprjeceno polaganje temeljca za
dzamije, najprije onu u Trebinju, a onda za Ferhadiju. Oni se ponose
svojim fasistickim egom. Odmah sam se sejetio da ce svijet, samo dva dana
kasnije, obiljeziti 56. godisnjicu "pobjede" nad fasizmom. Jos jednu
tesku spoznaju da svijet uporno sam sebe laze, morao sam da progutam.
Jer, kao sto svi znamo, taj fasizam nikada nije porazen na prostorima
bivse Juge. Nakon toga sam osjecao veliku mucninu, gorcinu, nespokoj. Ne
toliko zbog spoznaje o cinizmu tzv. civiliziranog svijeta, te divljackog
ponasanja onih koji su navikli svijet na tako nesto i po cemu su jedino
prepoznatljivi, vec zbog onih koji uporno pokusavaju bacati prasinu u oci
nama - Banjalucanima, Bosnjacima, svim bh. patriotama i citavom
civiliziranom svijetu, dakle zbog svjesnih ili nesvjesnih gluposti onih sto
nam uporno pokusavaju "dokazati" da je moguce graditi Ferhadiju u Banjoj
Luci, Osman-pasinu dzamiju u Trebinju, sutra Aladzu u Foci, odnosno u
Republici Srpskoj ciji temelji i pocivaju na rusenju tih i drugih dzamija,
genocidu, kulturocidu i svim drugim zlocinima sto ih izvrsise krvolocni
sinovi te tvorevine. Prodaju nam takvu maglu oni sto sebe svrstavaju u
"nase", u probosanski orijentirane zvanicnike, te njihovi brojni sponzori
iz bijeloga svijeta. Neka takvu maglu kupi ko hoce, ja necu! To mi razum i
dostojanstvo ne dozvoljavaju. Ako neko smatra da su se stvari u vecini
srpskih glava od Daytona na ovamo promijenile, grdno se vara. Oni koji su
nas mrzili i ucili tome sva svoja buduca pokoljenja
612 godina, mrzit ce nas i uciti na isti nacin svoju djecu i unuke i
slijedecih 612 godina. Njima pravo da boluju od te teske, neizljecive
bolesti, da mrze nas - Bosnjake, niko ne moze oduzeti. Ali, u tome nije
problem. Problem je sto su oni dobili tapiju da mogu institucionalno
prakticirati mrznju prema nama i nasim znamenjima. Oni su, naime, dobili
drzavu i sve njene bitne institucije, a Srbin, kada zna da ima drzavu iza
sebe, i to onakvu koja je utemeljena na mrznji prema drugim i drugacijim,
onda on i svoju mrznju, narocito u krdu, javno ispoljava. To se tako lijepo
vidjelo u Banjaluci 7. maja 2001. godine. Neki taj dan vec nazivaju danom
ponovnog ubijanja Ferhadije. Ja bih, medjutim, prije rekao da je 7. maj
2001. godine bio dan kada je ponovno ubijen razum, a pobijedili glupost i
barbarizam. Zahvaljujuci necijoj gluposti, pobijedio je cetnicki
barbarizam. Sada oni likuju. Oni su, ustvari, jadni, ali to je njihov
problem. Nas je problem kako prestati sa budalastim idejama da je moguce
graditi Ferhadiju, a prethodno da nije niko sluzbeno proglasen krivim za
njeno rusenje; da nikome nije ispostavljen racun za to; da se cak od njenih
rusitelja traze papiri za obnovu; da se kao normalna stvar prihvati da prvi
pendrek grada od prije 8 godina i koji je sa svojim policajcima
obezbjedjivao okolis Ferhadije i Arnaudije da bi specijalne jedinice
djenerala Talica mogle u "gluho doba" noci pripremiti i izvrsiti rusenja
dzamija, dakle Vladimir Tutus, danas u ulozi svog bivseg sefa
Stojana Zupljanina, takodjer sa svojom policijom "obezbjedjivao" polaganje
kamena - temeljca. Pa gdje jos to ima - onaj ko je ucestvovao u rusenju
Ferhadije, danas obezbjedjuje polaganje temeljca za njenu obnovu? Umjesto
da je u Hagu, i on i njegov bivsi gazda (Zupljanin), taj Tutus je danas sef
regionalne banjalucke policije. Ali, nije problem ni u tom Hagu, odnosno
kad ce se mnogi drugi iz Banjaluke, naprimjer, pridruziti Talicu i
Brdjaninu. Cak i kad i ako tamo odvedu i Karadzica i Mladica i Milosevica,
problem ostaje. Jer ostaje njihovo djelo, koje se zove - "republika
srpska". Prema tome, svi oni koji su dosad trosili energiju na prodavanje
magle (citaj: manipulaciju s Bosnjacima, pogotovo vjernicima) da je moguce
graditi Ferhadiju u B. Luci, Osman-pasinu dzamiju u Trebinju, Aladzu u Foci
i sve druge, neka jednostavno konacno odstupe sa politicke scene i vlast
prepuste istinskim bh patriotama, odnosno onima koji hoce i mogu da se
konstruktivno bore za demontazu tvorevine
nastale legaliziranim genocidom, "Republike Srpske" i njene posestrime
"Herceg-Bosne". Treba, naime, institucionalno nastaniti barem nesto Bosne
u Banju Luku i drugdje, pa onda govoriti o povratku svih na svoje i
obnovi dzamija. Isto tako, dok se god ne shvati pogubnost jedne nebulozne
politike ili pristajanja na nju po kojoj se po Predsjednistvu mogu
muhati, jucer jedan Krajisnik, a danas jedan Radisic (od prvog dana
Milosevicev covjek), i u Sarajevu ce sve manje Bosne biti.

Bedrudin GUSIC
____________________________________________________________________

4. NAMA NE TREBA MIR, VEC SLOBODA

Dragi moji iz Kongresa!

Kako duze razmisljam sve vise zakljucujem da postajete snaga koja je u
stanju pokrenuti mnoge stvari u toj nasoj napacenoj Bosni. Naime, evo nisam
mogao odoliti a da vam ne posaljem napis iz posljednjeg "Dnevnog avaza"
(koga ste i vi mozda vec procitali). Osim sto me iritira taj nazovi
ambasador, koji se ponosi sto mu je otac poginuo u II svj.ratu kao cetnik,
sada je u funkciji velicanja "prvog srpskog nacionalnog programa"
("Nacertanije") ovdje u Melbourneu (Australia). Na protekloj Olimpiadi je
bio, ali je tom prilikom rekao da ga kao ljekara posebno interesuje jedno
oboljenje ovdje u Australiji i da ce na tome puno raditi. Poslije te izjave
je ostao ziv. On nije diplomata, ali zato nece da stanuje u novoizgradjenoj
ambasadi koju su podigli mahom Bosnjaci u Australiji, i koja u kombinaciji
sa australskom arhitekturom ima i kulu koja podsjeca na onu gradacacku, te
mu to nije po cejfu. Zato stanuje sa svojom svitom u hotelu. Nacionalna
struktura ne odrazava ni blizu onu u Bosni - 1 Bosnjak, 1 Hrvat i ostali
Srbi. To sve zna i novi ministar Zlatko Lagumdzija i njemu treba
proslijediti ovo, jer bi u normalnoj zemlji takav ambasador bio odmah
povucen u zemlju. Ovo je jedan razlog za javljanje.

Drugi su isto tako bolni, da Bosna place do neba ali kao da je niko ne cuje.
Naime, medjunarodni mentori su sve isprobali u Bosni, a sve s ciljem da se
oni najposlusniji (Bosnjaci) dokusure, jer eto to njihovi dusmani ni s
istoka, ni zapada, to u ratu nisu uspjeli. Dakle, prije nego sto kazem o
tome nesto sve trenutne kritike treba uputiti Wolgangu Petrichu i njegovim
saradnicima. Zasto? Jednostavno sto ne postuju jedno od cetiri elementarna
demokratska nacela svakog gradjanina svijeta - pravo svojine.

Da to postuje ta gospoda koja ide na ruku koljacima, fasistima, krvnicima,
ne bi se desavalo to sto se desava u Bosni.

U pocetku je to bilo uz asistenciju zvanicne bosnjacke politike - clan 7
Dejtonskog ugovora je morao biti prvi za realizaciju, a ne posljednji i to s
mukom. Za to vrijeme su krvnici smisljali kako promijeniti ambijent u nekim
sredinama, kako demografsku strukturu preokrenuti u svoju korist.
Provjerite, ali imam podatak da se u Kozarcu, u kome ce se smrt u
najuzasnijem obliku osjecati dok je svijeta i vijeka, gradi velika
pravoslavna crkva. Na cijoj zemlji? Pa zna se, na zemlji onih koji su
poubijani ili pak onih kojima ne dozvoljavaju da se vrate u njihov rodni
Kozarac. Taj slucaj je i sa zemljom 10 Bosnjaka u Bijeljini na kojoj je
poglavar SPC Pavle blagoslovio i krstio pocetak gradnje velike crkve u
Bijeljini. To sam juce slusao na Deutsche Welle od novinara srpske
nacionalnosti. Vec davno je bilo aktuelno da se gradi katolicka crkva na
Lakisica haremu u Mostaru. Tome treba dodati da uz samo Kotorsko (17 km od
Doboja prema Bos.Brodu) gradi naselje za ozrenske Srbe koji su sada u
Kotorskom, opet na zemlji Bosnjaka. Kotoranima je Oleg Milisic savjetovao da
tuze dobojsku opstinu, jer kao lokalna vlast ne moze davati tudju zemlju na
koristenje pogotovo u gradjevinske svrhe. U ovom slucaju to je kupovanje
vremena. Tuzili su oni, ali kome.
Postavlja se pitanje hoce li sutra ti objekti biti sruseni i hoce li tada
izbiti mali lokalni ratovi? To moze producirati ono cega se Evropa bojala
jos u toku agresorskog rata u Bosni - po njihovim rijecima - terorizma. Da
li se moze nazvati terorizmom nesto kao krajnje sredstvo za kojim se poseze
nakon neefikasnosti pravnih resursa. Ovo nije radikalizam, vec moguca
posljedica koju niko ne prizeljkuje.

Dakle, sada je vrijeme da se sprijeci gradnja svega toga i da se garantuje
elementarno pravo gradjanske svojine. Osim Petrica, koji uzgred kaze da to u
Banja Luci i Trebinju i nije nista sta se na Zapadu desava (blago osudjujuci
i pravdajuci kontinuitet zlocina), ove probleme treba adresirati i novoj
vlasti (Koaliciji), koja je prilicno anemicna kad su ovakve stvari u
pitanju).

Znajuci na sta je sve upozoravao prof F.Boyle ako se potpise Daytonski mir
(ustvari nastavak rata ubitacnijim metodama), mislim da bi jedino on bio u
stanju te stvari pred medjunarodnim institucuijama pobiti. Trebalo bi
koristiti iskustvo Srebrenicana koje on takodje predstavlja.

Ako se sve ovo prepusti stihiji, odnosno ostvarivanju projekata
velikosrpske i velikohrvatske politike u Bosni, onda ce ova zemlja za
nekoliko godina biti izbrisana sa geografskih karata. Izdaju treba po svaku
cijenu sprijeciti, izdaju koja je doprinijela da sada eskaliraju ovakve
stvari tamo gdje su Bosnjaci bili vrlo cesto u vecini.

Interesuje me kako B.Kongres razmislja o svemu ovome, s obzirom da ima
vjerovatno sire vidike o ovakvim slucajevima, ali mozda i mogucnost za
lobiranje, ali i angazovanje autoriteta kao prof Boyle, na profesionalnoj
osnovi, svakako.

S postovanjem!
F. Z.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Bosnian Congress USA

http://www.hdmagazine.com/bosnia