Online glasnik "Bosanskog kongresa" - konstitutivnost

Fr
Online glasnik "Bosanskog kongresa" - konstitutivnost

Date :
Sat, 30 Mar 2002 15:59:03 -0800

30. mart 2002

Danasnji "Online glasnik Bosanskog kongresa" donosi:

1. UVODNIK
2. KOMENTAR IZETBEGOVICEVOG INTERVJUA U "AVAZU"
3. IZVODI IZ INTRVJUA "DANA" SA PREDSJEDNIKOM SDA
4.OTVORENO PISMO PETRTSCHU
5. PISMA
6.SPISAK PRVIH POTPISNIKA PETICIJE O KONSTITUTIVNOSTI
______________________________________________________

1. UVODNIK:
DOGODILO SE IZMEDJU DVA BROJA GLASNIKA

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Teme ovog uvodnika:
- Petricev odlazak Izetbegovicu, i odmah potom Izetbegovicev intervju "Avazu".
- Priklanjanje Lagumdjijine i Silajdjiceve stranke poziciji Republike srpske po
pitanju konstitutivnost naroda u BiH.
- Oskar za BiH film.

ZASTO JE PETRIC VRATIO ALIJU IZ BOLESNICKE POSTELJE U POLITIKU

Kao sto znamo, vec je proslo dvije godine otkako je Ustavni sud
presudio da su sva tri naroda (Bosnjaci, Hrvati i Srbi) konstitutivni
na cijeloj teritoriji BiH. Time je kreiran problem za Republiku srpsku
buduci da njeno rukovodstvo nikako ne zeli da dozvoli ravnopravnost
Bosnjacima i Hrvatima. Problem Republike srpske je bio iskompliciran
cinjenicom da Petric i Republika srpska ne mogu sami izigrati presudu
Ustavnog suda, mada bi to zeljeli. Petric to ne moze uciniti, jer bi to
bilo u suprotnosti sa "evropskim normama", a Petric je postavljen od
Evrope da u Bosni i Hercegovini provodi te norme, i uvodi pravnu
drzavu, a ne da krsi presude Ustavnog suda.
Zato Republici srpskoj i Petricu trebaju pregovori da bi mogli
izigrati odluku Ustavnog suda. Jedina mogucnost da se izigraju
evropske norme i legalizuje trajna neravnopravnost u Republici
srpskoj jeste da Bosnjacka strana dobrovoljno pristane
da izigra evropske norme na svoju stetu. U tom slucaju ce Republika
srpska postici svoj cilj da se legalizira superiornost Srba u BiH, a
Petric i Evropa ce biti cisti, jer bi se u tom slucaju sami Bosnjaci
saglasili sa neravnopravnim polozajem u BiH. Nama je dozvoljeno da
radimo suprotno "Evropskim normama" kada je to na nasu stetu.

To je ista ona igra koja se igra u BiH jos od 1992 i u kojoj se
sami Bosnjaci u pregovorima malo po malo odricu svega sto ih
cini ljudima: dostojanstva, slobode, ravnopravnosti, prava na zivot,
prava na domovinu itd. itd..

Medjutim, dogodilo se iznenadjenje. Za razliku od SDP-a i "Stranke
za BiH" u kojima muslimaski Srbi Lagumdjija i Silajdjic potpuno
kontrolisu situaciju, SDA se otela svome lideru, trecem velikom
izdajniku, Aliji Izetbegovicu. Medju danasnjim bosnjackim
pregovaracima iz redova SDA imamo nekolicinu patriota koji su se
uspjeli nametnuti kao stranacki lideri i otkazati poslusnost Republici
srpskoj i Petricu. Upravo ta cinjenica je jedini razlog sto Petric aktivira
Aliju Izetbegovica. Samo u tom kontekstu treba gledati
na Izetbegovicev izlazak iz bolesnicke postelje i na njegov interwiev
"Avazu". Kao bezbroj puta do sada, Alija Izetbegovic koristi istu
taktiku varanja Bosnjaka. On daje patriotske, cak ratoborne, izjave
da bi zadobio povjerenje Bosnjaka da ih nece iznevjeriti. Zahvaljujuci
takvim izjavama on se stavlja na celo patriotskih snaga, da bi ih onda
u pregovorima izigrao. Sjetimo se samo kako je na predizbornim
mitinzima prije rata Izetbegovic govorio kako ce "za jedinstvenu
Bosnu ratovati", a kasnije kada je postalo jasno da Armija BiH
pobjedjuje u ratu, on je poceo da govori kako je "bolje 100
dana pregovarati nego 1 dan ratovati". Time je u stvari pravdao
svoju izdaju Ustava Republike BiH i davanje pola BiH vec
porazenim cetnicima.

Svi faktori u BiH, a pogotovo stranka SDA, trebaju biti
svjesni ovih cinjenica. Ni po koju cijenu se ne smije dozvoliti Aliji
Izetbegovicu da ucstvuje u pregovorima o konstitutivnosti. Ako
se to dogodi onda se zaista mozemo oprostiti od Bosne i Hercegovine.
Dzaba je govoriti: "Da ga hoce dragi Allah sebi uzeti."Patriotsko
rukovodstvo SDA stranke ga mora sprijeciti da nam ponovo
nanese zlo. Kur'an im to zapovijeda, ako su istinski vjernici, jer kaze:
"Pomozi sebi pa ce ti i Allah pomoci."

Izetbegovicev Intervju u Avazu je u ovom broju Glasnika analizirao
Sven Rustempasic. Preporucujem vam da obavezno procitate taj clanak,
koji slijedi iza uvodnika, u tacki 2. To je zaista remek djelo BiH poltickog
novinarstva.

Takodjer vas upucujem intervju Sulejmana Tihica, predsjednika SDA
u kojem se najbolje do sada objasnjava sta bi znacilo usvajanje "komisije"
umjesto "Doma naroda" u Republici srpskoj. Izvodi iz tog intervjua su u
ovom broju pod tackom 3.

LAGUMDJIJA I SILAJDZIC KRENULI U OTVORENU IZDAJU

Bez obzira na sve apele Bosanaca i Hercegovaca u domovini
i svijetu Lagumdjijina i Silajdjiceva stranka su u srijedu 27. marta 2002.
potpisali prijedlog izmjena Ustava za koji su se zalagali Republika
srpska i Petric. Time su Lagumdjija i Silajdjic po ko zna koji put
dokazali da su ljudi KOS-a i velike Srbije. Ne postoji blamaza koju
oni nece sebi dozvoliti pred bosanskim patriotima da bi ucinili
patriotsku stvar za svoju jedinu otadzbinu, veliku Srbiju. Sad je
jedina nada da ce se patriotski dio SDA odbranitii od Alijine karizme
i ostati cvrst u namjeri da ne potpise istu izdaju.

BOSANSKOHERCEGOVACKI FILM DOBIO OSKARA

U moru losih vijesti i jedna dobra vijest: BiH reziser Danis Tanovic
dobio oskara. Svaka cast Tanovicu za oskara, a i za patriotski
govor povodom oskara, i za sve patriotske izjave na raznim
intervjuima koji su slijedili. Jos jednom se pokazalo da su pravi
inetelektualci ujedno i patrioti. Osim za patriotske izjave, zahvaljujemo
se Tanovicu i za to sto je sa pijadestala najuspjesnijeg BiH rezisera
skinuo Emira Kusturicu, izdajnika i muslimanskog Srbina koji je
ovih dana postao i ambasador Srbije u UNICEF-u.

Inace, sto se mene tice, ja se zahvaljujem i Emiru Kusturici. Mnogi
Bosnjaci nisu mogli vjerovati da neko ko se zove Alija ili Haris ili
Zlatko Lagumdjija moze biti srpski patriota. Emir Kusturica je bio
model koji mi je uvijek u tim situacijama pomagao da objasnim
kako neko ko je rastao po Sarajevskim mahalama moze u dusi biti
Srbin i izgarati za srpsku stvar, a mrziti narod iz kojeg je potekao.

- Kraj uvodnika -
___________________________________________________

2. KOMENTAR IZETBEGOVICEVOG INTERVJUA U "AVAZU"

Sarajevo, 25. mart, 2002.

Naslov: OVAJ PUTA, "NE"

Autor: Sven Rustempasic

"Dnevni Avaz", jedan od posljednjih jugoslavenskih dnevnih listova, 23. marta,
2002. donosi ekskluzivni intervju sa A.
Izetbegovicem pod naslovom: "Morali smo popustati u Dejtonu, ali sada necemo".

Novinar sugovornika preporucuje jer je Ppred Ustavni sud BiH uputio zahtjev za
preispitivanje ustavnosti ustava entiteta" i
pita kako gleda na finis razgovora o provedbi Odluke Ustavnog suda BiH.
Izetbegovic veli da je razocaran Dokumentom 16
"koji legalizira neravnopravnost naroda u dva entiteta", i zali se da "umjesto
barem formalne ravnopravnosti - o realnoj da
ne govorimo - imamo legaliziranu neravnopravnost i od nas se ocekuje da u tome
ucestvujemo". Naslanjajuci se na
popularni sentiment, populisticki demagog uzdise: "Kad je rijec o meðunarodnoj
zajednici, vec deset godina gledam isti film.
Svaki put kada stvari zapnu, rjesavaju se na racun Bosnjaka."

Ovi Izetbegovicevi biseri doista vape za komentarom, ne samo radi vaznosti
trenutka i povoda, nego i kao vrsne ilustracije
njegovog metoda obmane, populizma, demagogije. G. Izetbegovic se hvali da je
pokretac inicijative za ustavnu
ravnopravnost naroda u "oba entiteta", uprkos notorne cinjenice da je upravo on
godinama, a konacno u Dejtonu,
svojim potpisima i nelegitimnom voljom rusio te temelje Ustava Republike BiH, te
prihvatio Republiku srpsku kao drzavu
srpskog naroda. Da, Izetbegovic je inicijativu pokrenuo -- ali radi njegovih
potpisa (1991-2000) sada je za njeno
ostvarenje neophodan pristanak RS. On, koji je u Dejtonu unistio konstitutivnost
Bosnjaka na pola BiH, kao bajagi sada trazi
uvodjenje te kostitutivnosti, znajuci da je Republika srpska nece dozvoliti na
teritoriji RS. Osim toga, radi se i o konstitutivnosti
u dva entiteta, a ne u BiH kao cjelini, upravo zbog njegovih Dejtonskih potpisa
i pristanka na dva ustavna poretka u BiH.

Da bi sliku znacaja svojih fatalnih potpisa (od Konaka do Dejtona) zamutio, sam
Izetbegovic je omeksavao otpor javnosti
nebuloznim tvrdnjama da njegov dejtonski potpis ne predstavlja kraj BiH nego
njen pocetak. Taj stav o diskontinuitetu sa
Republikom BiH, danas je glavni argument SDS-a i drugih, kada traze da se
konstitutivnost promatra u entitetima, a ne u BiH.

Osim umanjenja znacaja dejtonskih potpisa, i dalje koristi neistinu da je
"svijet", a ne on doveo do Dejtona. Da bi ova
obmana trajala, godinama je svjedoke proglasavao "Garantima njegovih potpisa", a
posrdnike u pregovorima "svijetom". Da li
bi mogao onda objasniti zasto je npr. Golan i dalje samo "okupirana teritorija",
kad se zna da je SAD najveca svjetska sila,
Izrael najdraza drzava (pa i gospodar) toj sili? Golan i svi ostali slucajevi
okupiranih teritorija, od osnivanja UN nisu -- osim u
slucaju Dejtona -- potpisivani i otpisivani kao nagrada agresiji i genocidu.
Jadino je Bosna i Hercegovina izuzetak, zahvaljujuci
"nasem" Aliji. (Nazalost tu Alija nije sam. U projektu stvaranja Republike
Srspke uvijek je imao potporu mnogih drugih
izdajnika kao sto su npr. Lagumdjij, Silajdjic, Trnka itd.)

U nastavku intervjua Izetbegovic realnu ravnopravnost (koja je jedina i
potrebna) odbacuje tako sto bukvalno savjetuje
politicare Republike srpske da prihvate "barem formalnu ravnopravnost", to jest,
on velikosrpski projekt savjetuje da
Bosnjake i sve ostale branioce drzave BiH efikasnije prevare. Tako jos jednom
nesto sto je nediskutabilno ("non-negotiable
item"), sto se treba primijeniti bez ikakve trgovine i tzv. «kompromisa» -- a to
su Internacionalno pravo i zakoni Evropske
Unije -- postaje "ekstremna bosnjacka pozicija" koju treba razvodniti i
unistiti.

Izetbegovic se dalje umiljava citaocima "Avaza" rijecima: "Sa meðunarodnom
zajednicom … vec deset godina gledam isti film.
Svaki put kada stvari zapnu, rjesavaju se na racun Bosnjaka". U stvarnosti,
istina je da on taj film ne gleda, nego u njemu igra
glavnu ulogu i sam sebe uvijek poziva "kada stvari zapnu" - da dovrsi posao "na
racun Bosnjaka". I ovaj su puta "stvari
zapele", jer je SDA demonstrirala odgovornost i drzavnicku svijest tako sto je
upravo odbila da parafira Izetbegoviceve
dejtonske entitete.

U nastavku intervjua Izetbegovic kaze: "Ako smo morali popustati u Dejtonu, jer
je alternative bila nastavak rata i
umiranja, sada ne moramo i necemo. Zato smo se povukli iz pregovora u kojima je
sve, iz razgovora u razgovor, islo na
stetu bosnjackog naroda. Ne zelimo preuzeti historijsku odgovornost za propast
i same ideje Bosne kao zemlje
ravnopravnih gradjana."

Dakle, on uporno tvrdi da je morao potpisati u Dejtonu. Ali, zasto onda sada ne
povuce svoj potpis? Moze to uciniti na
osnovu Povelje Ujedinjenih Nacija i pridruzenih konvencija koje od smatraju
svetinjom imperativnu normu da su potpisi pod
prisilom automatski nistavni, da niko ne moze natjerati jednu clanicu UN, kao
sto je Republika BiH, da diskutira svoj Ustav,
pogotovo sto je po tada vazecem Ustavu RBiH Izetbegovic mogao pregovarati Mir,
dok je pregovarajuci Ustav
ucinio tesko krivicno djelo veleizdaje.

Drska i bezobrazna je i Izetbegoviceva tvrdnja da je alternativa njegovom
ukidanju Republike BiH i stvaranju RS bio
nastavak rata. On je u stvari svojim potpisima samo zaustavio Armiju RBiH u
trenutku kada je Banja Luka bila na tockovima;
kada je uspaniceni Nikola Koljevic pred kamerama internacionalnih TV mreza u
Banja Luci urlao "da ce, ako se nesto ne
poduzme u narednih 36 sati, doci do sloma srpske komponente u BiH!". Sjetimo se
i Izetbegovicevih argumenata "da bi
nastavak operacija Armije RBiH izazvao humanitarnu katastrofu u SR Jugoslaviji",
a zaustavljanjem Armije BiH pred Banja
Lukom i Prijedorom on je bez problema produzio humanitarnu katastrofu
bosnjackih zrtava genocida i agresije.

Rat kojeg Alija Izetbegovic godinama vodi protiv Republike BiH i njenih
patriota, zlorabi i nakaradnu sintagmu "ideja o Bosni"
i njenu varijantu "san o Bosni". Bosna niti je ideja, niti je san. Bosna je
realnost, pravni fakt, "subject of International Law",
subjekt Povelje UN, konvencija, rezolucija, zakona. Bosna je drzava koju je
direktno priznalo preko 100 drzava svijeta.
Bosna ne samo da nije ideja/san, nego je kruta, pravnicka cinjenica uknjizena u
sve relevantne svjetske gruntovnice. Republika
BiH je pravni subjekt koji i dan danas zivi - buduci da zive Internacionalno
pravo i Organizacija Ujedinjenih Nacija. Zakoni se
primjenjuju, oni se ne diskutiraju. Republika BiH, dakle, drzava BiH, ce ostati
ziva ukoliko se Pravo ne prostituira; ukoliko su
preostali zivi, duhom jos neklonuli, hrabri i sposobni patrioti -- koji ce
sprijeciti Aliju Izetbegovica da od nase jedne i jedine
domovine obmanama i mudrolijama izvucenim iz torbe seoske varalice, napravi
Veliku Srbiju. Opet se nametnuo, opet se
pridigao u pomoc velikosrpskom Projektu. Poput vampira se vraca i namece na celo
procesa u kojemu mu ovaj puta ne smije
biti mjesta. Ima li ko glogov kolac?
________________________________________________________

3. DANI: Velika Petritscheva podvala

Demonstrativnim napuštanjem farse od pregovora o implementaciji odluka Ustavnog
suda BiH,
Sulejman Tihi? je napravio najbolji i najzna?ajniji potez otkako se nalazi na
?elu Stranke
demokratske akcije. Za Dane svjedo?i o perfidnoj režiji pregovora kojima su
Wolfgang
Petritsch, Dragan Kalini?, Mladen Ivani? i Milorad Dodik uspjeli unijeti tek
kozmeti?ke
promjene u ustavne temelje Republike Srpske, zahvaljuju?i kojima ?e, po Visokom
predstavniku sude?i, ovaj entitet i dalje ostati posljednji evropski oto?i?
institucionaliziranog
šovinizma i etni?ke diskriminacije Bošnjaka i Hrvata. Uz najdetaljniji do sada u
medijima
objavljen opis pregovora u Uredu visokog predstavnika, Tihi? iznosi prve ocjene
prezentiranog
Sporazuma, odgovara na Lagumdžijine napade, govori o razlozima napuštanja
pregovora,
na?inu na koji je Petritsch falsificirao zaklju?ke rasprava, nesnalaženju
bošnja?kih lidera, o
Lagumdžiji, Halilovi?u, Izetbegovi?u...


DANI: Gospodine Tihi?u, kako ocjenjujete Sporazum koji su
prezentirali Petritsch i Lagumdžija?

TIHI?: Ovaj dokument predstavlja politi?ku pobjedu Srba.
Rješenja koja su utvr?ena razli?ita su po entitetima i ne garantuju
ravnopravnost naroda. Nabrojat ?u samo nekoliko segmenata: u
Federaciji imamo Dom naroda u punom kapacitetu, a u RS-u vije?e
u reduciranom, sa otprilike 10 posto nadležnosti; u RS-u imamo predsjednika
Republike Srpske sa svim ingerencijama tipi?no predsjedni?kog sistema, i uz
njega dva potpredsjednika koji su bez ikakvih ovlaštenja; istovremeno, u
Federaciji imamo predsjednika i dva potpredsjednika koji se rotiraju i koji
ravnopravno, konsenzusom donose odluke; dalje, prema
ovom sporazumu, u RS-u iz jednog naroda može biti predsjednik entiteta,
premijer Vlade i predsjednik Narodne skupštine; u Federaciji to nije mogu?e;
zatim, sudovi su u Federaciji sastavljeni po paritetu, a u RS-u nisu; Sporazum
ne tretira pitanje bosanskog jezika, koji se
osporava u RS-u; sadržaj vitalnog nacionalnog interesa u RS-u je do kraja
reduciran na
?etiri-pet pitanja, a mogu?nost proširenja tih pitanja postoji samo teoretski,
a prakti?no ne - jer
da bi se neko pitanje uvrstilo kao vitalni interes van spiska, potrebne su dvije
tre?ine poslanika
iz jednog naroda i potrebno je da dvije tre?ine sudija Vije?a Ustavnog suda kažu
da je to vitalni
interes; kompozicija Suda to prakti?no onemogu?ava... Mogao bih još nabrajati,
ali je i iz ovog
vidljivo da su ovdje srpski predstavnici bili daleko bolje koordinirani, imali
su ja?u podršku i oni su stvarni pobjednici.

DANI: Kako sada, nakon predo?avanja Sporazuma, gledate na vlastitu odluku da
napustite pregovore?

TIHI?: Hvala Bogu da sam ja to uradio, da sam napustio pregovore i da se nisam
vratio.
Posebno nakon svih ovih pritisaka koji su bili prema meni. Bilo bi me stid, bilo
bi me sram da
se moje ime spomenulo ispod jednog takvog dokumenta.

DANI: Kako komentirate današnje optužbe na Vaš ra?un od strane gospodina
Lagumdžije?

TIHI?: Pa, gospodin Lagumdžija je udario drugi pe?at Republici Srpskoj. Bojim se
da je to
upravo onaj zadnji koji im je nedostajao, ?ime im je dao legalitet i ovdje i u
Evropi. On sada
dezinformacijama, da ne kažem to na grublji na?in, pokušava da umanji svoju
odgovornost.
No, on me i ne ?udi. Meni je posebno nerazumljivo da ovi iz Stranke za BiH, koji
su se borili
za Bosnu bez entiteta, sad udariše drugi pe?at ovom entitetu, za ?ije su se
ukidanje do ju?er zalagali.

DANI: Jeste li Vi bili iznena?eni Petritschevom demagogijom?

TIHI?: Oni diplomatski pri?aju. U stvarnosti on, kao, pokušava da bude neki
medijator. Ali
se povremeno iskazuje šta misli. Naprimjer, kad smo utvr?ivali sadržaj vitalnog
nacionalnog
interesa, stoji: u Federaciji ima 18 ta?aka, od Ustava do ekologije, ne znam šta
više nije vitalni
interes. A ovdje, u RS-u su naveli nekih pet-šest fraza: jednakopravnost,
obrazovanje, religija,
kulturno naslije?e... Dakle, prava koja pripadaju i nacionalnim manjinama. Ja
sam rekao da
insistiram da tu stoji i odlu?ivanje o raspisivanju referenduma. Srbi, naravno,
ne?e. Onda me
Petritsch pita zašto ja na tome insistiram. Odgovorio sam mu: "Ho?u da Srbi
shvate da ne
mogu nikad iz Bosne, da ne mogu dio Bosne izmjestiti u Veliku Srbiju." Naravno,
oni su se
opet pobunili. I šta je na ovo Petritscheva reakcija? On javno ništa ne kaže,
ali kad njegov
službenik prezentira papir sa zaklju?cima tog dijela pregovora, jednostavno nema
ni slova o
referendumu. Ili, naprimjer, kada je došlo znakovlje entiteta - zna?i, himna,
grb, zastava, opet
on mene pita zašto ja insistiram da to bude vitalni interes? Rekao sam mu:
"Ambasadore, ja
sam pet godina tamo poslanik. Kad god je zasvirala ta muzika, mi smo napustili
salu ili nismo ni
ušli da slušamo Bože pravde. Ne može to biti moja ili himna Bošnjaka, kao što ne
može ni
Nemanji?a grb biti grb Bošnjaka. Molim Vas…" Ali, ne daju mi ni progovoriti. A
kad do?e papir, opet nema znakovlja entiteta na njemu.

DANI: Meni se klju?nim problemom ?ini odbijanje srpskih lidera da prihvate
neminovnost po kojoj Srbi u Republici Srpskoj jednostavno ne mogu imati više
prava
od Bošnjaka i Hrvata. Sve ovo o ?emu Vi govorite ?ini mi se posljedicom ove
?injenice.

TIHI?: Re?i ?u vam kako razgovor te?e. U razgovoru se predloži nekoliko rješenja
jednog
pitanja. Onda Kalini?, ili Ivani?, ili Dodik, ili sva trojica, kažu: "Mi ?emo
vam dati" ili "Mi vam
ne damo". Kao da postoji njihov grunt iz kojeg slijedi "mi ?emo vam dati" ili
"ne damo". To je
takva pri?a. Jako su sinhronizovani, oni imaju sa sobom profesora Luki?a, koji
je tu da se ne
bi dogodila neka greška, da se ne bi ustavno sankcionirala ravnopravnost
Bošnjaka i Hrvata.
On ne pri?a, ali je on tu. Svjesni su da moraju popustiti, ali znaju dokle mogu
i?i a da ne ugroze
postoje?i karakter RS-a. Njima je bitno sa?uvati dominaciju Srba. Pustit ?e oni
negdje i "?etu
Bošnjaka". Oni se igraju brojevima, to uop?e nije bitno. Šta je njima važno?
Njima je bitno
zadržati instituciju predsjednika, da ona ne bude okrnjena. Koliko znam, imali
smo informacije
o ju?erašnjim pregovorima, da ta institucija nije dirana. A to je jaka politi?ka
institucija, u njenoj
nadležnosti su odbrana, sigurnost, obavještajne službe... Ovlasti predsjednika
su i predlaganja
sudija Ustavnog suda, predlaganje premijera... Republika Srpska je ustrojena po
jednom
predsjedni?kom modelu. Ima li išta logi?nije od zahtjeva da i ta funkcija bude
ustrojena
simetri?no kao u Federaciji: da uz predsjednika postoje i dva potpredsjednika i
da oni
zajedni?ki rade i odlu?uju.

DANI: Da li je ta?an utisak da je Petritsch u pregovore ušao sa pripremljenim
rješenjima koja ne bi podrazumijevala institucionalnu i sadržajnu simetri?nost
mehanizama za zaštitu vitalnih nacionalnih interesa?

TIHI?: To je stav Visokog predstavnika od po?etka implementacije - ja to znam
kroz rad
Ustavne komisije. Njegov predstavnik nam je, naprimjer, uvijek govorio da
rješenja ne moraju
biti ista. Oni koriste one fraze o "simetriji u osnovi", a to je velika podvala.
To je najve?a
podvala! Mi smo prvo svi na?eli neku pri?u o simetriji. Pa su, onda, oni to
spustili na pri?u o
"simetriji u osnovi". Pa, onda, neka "konzistentna rješenja"...

DANI: Da, zatim je došla "kreativna", pa "inteligentna", pa "supstancijalna"
simetrija...

TIHI?: To je podvala. Na taj na?in se želi sa?uvati srpski ekskluzivitet i sva
pri?a na ovim
pregovorima lidera stranaka je o tome kako Bošnjaci i Hrvati mogu ostvariti
prava u Republici Srpskoj. Srbi su dobili sve.

DANI: Gdje je onda tih 80 posto saglasnosti o kojima govori Petritsch?

TIHI?: Nema ih, jer ne postoje. Nikad nije bilo 80 procenata saglasnosti, nego
je ta pri?a
onako, više za javnost, i treba da posluži kao dobar osnov Visokom predstavniku
da na kraju
nametne rješenje, da kaže: Evo, politi?ke stranke su prihvatile 80 posto
rješenja i ja sam ga tek
djelimi?no izbrusio. Na taj na?in ?e on to njegovo i srpsko rješenje predstaviti
kao zajedni?ko
rješenje svih koji su u?estvovali u razgovorima. Petritschu ovi pregovori
trebaju samo kao
paravan za nametanje njegove odluke. U stvarnosti, njegovog ?e biti 80 posto, a
ovog drugog 20 posto, ako se i dotle dobaci.

DANI: Da li je onda ta?an utisak da je Dom naroda u Republici Srpskoj, ipak,
glavna prepreka postizanju sporazuma?

TIHI?: To je najvažnija stvar. Za ravnopravnost naroda je najvažniji Dom naroda.
Najvažniji
su sadržaj definicije vitalnog nacionalnog interesa i Dom naroda, u paketu. Evo,
za ilustraciju,
šta su sve Srbi predložili i šta je u jednom trenutku pregovora bilo prihva?eno:
ako neki
prijedlog u Skupštini RS-a po ocjeni dvije tre?ine Bošnjaka bude pitanje koje
zadire u vitalni
nacionalni interes, ono ide na to Vije?e naroda. Ako tamo ne pro?e, vra?a se na
Narodnu
skupštinu Republike Srpske i sa dvije tre?ine glasova taj zakon se ipak može
donijeti. Što
zna?i, otprilike, da je naš veto bio samo kao neki proto?ni bojler. To je prošlo
kroz njega, pa
?e se onda ponovo samo vratiti na srpsku ?etveropetinsku ve?inu. Zna?i, u tom
mehanizmu je
dovoljno da samo jedna kop?a ne bude dobro napisana… Mi smo tražili da u
odlu?ivanju u
Skupštini u ve?ini koja donosi odluke od vitalnog nacionalnog interesa budu te
dvije tre?ine
glasova onog naroda koji se poziva na vitalni nacionalni interes. Nisu dali ni
to. Onda smo tražili ve?inu, pa nisu dali ni to.
...............

DANI: Kako ocjenjujete stav HDZ-a i Nove hrvatske inicijative?

TIHI?: Da nemamo iskustvo njihovog prethodnog politi?kog rada i djelovanja, sve
bismo to
mogli podržati. Jer, oni se sada zalažu za potpunu ravnopravnost. ?ak su u tom
smislu, možda,
za koju nijansu uporniji i ja?i od bošnja?ke strane.

DANI: Iz Vaših istupa meni je neshvatljivo da se Vi protivite prijedlogu
amandmana
na Ustav Federacije koje je pripremila federalna Vlada, prema kojem bi se
ukinula
postoje?a diskriminacija Srba u Federaciji. Zar ne mislite da Srbi u Federaciji
treba da
imaju ista prava kao Bošnjaci i Hrvati, bez obzira kakva ?e rješenja na kraju
biti
nametnuta u Republici Srpskoj?

TIHI?: Mislim da se mi ne protivimo promjeni položaja Srba u Federaciji.

DANI: Vi ste ga uslovili. Zar nije sporno Vaše uslovljavanje rješenjem koje ?e
biti u
Republici Srpskoj? Moj stav je da, bez obzira na to kako ?e tamo biti,
Federacija mora
biti jedan demokratski entitet u kome ?e sva tri naroda imati ista prava.

TIHI?: Mi na odre?eni na?in nismo to tako uslovljavali. To uslovljavanje više
ima za cilj da se
i tamo postignu rješenja. Mi sigurno, kada danas-sutra do?e do glasanja o
pravima Srba,
mehanizmima zaštite, zastupljenosti, to ?emo podržati. Nego, to je više bilo u
funkciji da se ista prava obezbijede gore.

DANI: Jesu li zaista ozbiljne najave o mogu?nosti da SDA bojkotuje izbore?

TIHI?: Nemamo zvani?an stav o tom pitanju. Ono što je Seada Palavri? na
konferenciji
izjavila, ona je to rekla uvjetno, da se može desiti, izme?u ostalog, da ne
u?estvujemo na
izborima. Li?no mislim da bi bila katastrofa da se izbori održe po pravilima i
izborima PIK-a.
To bi zna?ilo još ?etiri godine legaliziranja postoje?eg stanja u Republici
Srpskoj. Mislim da to
nije problem Stranke demokratske akcije; mislim da na takvim izborima ne bi
u?estvovala
nijedna stranka u Federaciji, ni SDP, ni Stranka za BiH. Jer, to bi zna?ilo,
maltene, kraj Bosne.
Još ?etiri ovakve godine u Republici Srpskoj, i onda više nema popravnog.
______________________________________________________

4. Pismo Visokom predstavniku UN-a u BiH, Wolfgangu Petritschu

I ORDEN I SPOMENIK!

Gospodine Petritsch!

Prosle godine smo Vam pisali otvoreno pismo u povodu Vase
tadasnje podrske Sporazumu o specijalnim vezama
izmedju – „Republike Srpske“ i SR Jugoslavije. I tada ste presli granicu
dozvoljenog u servilnosti interesima zbog kojih se raspala Jugoslavija i
zbog kojih su Srbi poveli svoje genocidne, fasisticke i osvajacke ratove
protiv naroda kojima je svijet kojega Vi zastupate – uskratio pravo na
goli opstanak…
Vas repertoar svesrdne pomoci Srbima u ostvarenju tih ciljeva
morao bi biti predmet pisanja citavih knjiga - da se nikada ne zaboravi
kakvo ste veliko zlo nanijeli Bosni i Hercegovini i nama, njezinim
gradjanima. Kad Vas vec niko ne tuzuje, niti proglasava "personom non
grata" u BiH. Vama je Bosna i Hercegovina davno trebala pogledati u
ledja. Niste se dali otjerati, branili su vas oni koji su vas u Bosnu i
poslali da krvavi srpsko-hrvatski projekat dovrsite u bijelim
diplomatskim rukavicama. Svaki trenutak do kraja Vasega mandata koristite
na finalizaciji projekta unistenja drzave BiH i na stvaranju aparthejda.
Nismo se ni oporavili od soka zvanog Izborni zakon, a evo Vas kao
moderatora u
pregovorima o tome kako izigrati Odluku Ustavnog suda BiH u korist onoga
koji ima gripu u Haagu i onoga kojega bi i da uhvatite ali i da mu
sapnete kako da izbjegne vasu potjeru… Da ne zna da se radi o
smisljenom planu zakucavanja posljednjeg cavla u mrtvacki sanduk drzave
Bosne i Hercegovine, covjek bi pomislio da se tu radi o cirkusu u kojem
ste, kao glavni menadzer i kloun, okupili sareno drustvo neozbiljnih
politicara - komedijasa pa ismijavate Odluku Ustavnog suda o
konstitutivnosti svih naroda na citavom prostoru BiH. Jer, ozbiljni
ljudi, pogotovo drzavnici i diplomati, odluke Ustavnog suda postuju kao
svetinju Umjesto da osigurate sve uvjete da se spomenuta Odluka
bezpogovorno provede, Vi organizirate cirkus kakav nije moguc nigdje osim
u Bosni. Vama je znano da je Republika srpska nastala na zlocinu i
genocidu, a da spomenuta Odluka Ustavnog suda BiH, kao i raspodjela
izvrsne vlasti prema popisu stanovnistva iz 1991. dovode u pitanje njezin
opstanak. I pored toga, Vi izjavljujete kako je sudbina Rs neupitna, pa
na projetku ocuvanja te zlocinacke poludrzave uporno i dalje radite -
sada organizirajuci te sastanke “najvecih bh-stranaka.”
Vi znate da je sudjenjem nacistickim zlocincima u Nuernbergu –
presudjeno i njihovom djelu - Trecem Reichu… Paris, Wien, Warshava…,
Fransuska, Poljska, Austrija, kao i ostale osvojene zemlje i gradovi nisu
ostali okupirani. A Vi, Visoki predstavnice, u Bosni
radite obrnuto: Sud u Haagu izrice presude zlocincima za genocid, a Vi
izjavljujete da je njihovo djelo, Rs, neupitno, pa uporno radite da
sacuvate Rs! Zato ste i organizirali sastanke “najjacih bh stranaka”.
Taj “srpski i antibosanski deal” Vi radite kao kao dobro placeni sluga,
ali i zato sto tako i osobno mislite i osjecate. Tako se to dvoje
poklopilo, na stetu Bosne i svih nas, ali i na stetu civilizacije uopce.
Da li biste, Visoki predstavnice, organizirali takve sastanke na kojima
bi se izigrao Austrijski Ustavni sud i Ustav, i da li bi radili na tome
da Nijemci u Stajerskoj, naprimjer, budu tertirani kao bespravna bosanska
“manjina” u Rs? Ocito je da Vi nemate ni ljudske, ni profesionalne
savjesti kada sve to radite gazeci preko bosanskih nevinih zrtava. Vi
biste iz ruku Milosevica i Karadzica trebali primiti orden za ocuvanje
njihovih tekovina, bas onako kao na naslovnoj strani u Danima.
Za sve sto ste za njih ucinili, Srbi bi vam trebali podici jos i
spomenik i slaviti vas u svojim slavama.


Bedrudin Gusic,
Ibrahim Halilovic,
gradjani BiH u USA i Canadi


_______________________________________________

5. PISMA

Izdali su nase Sehide

Postovani!
Redovito citam vasu postu koju mi saljete i najiskrenije se zahvaljujem na
istoj. Uglavnom ono o cemu i oko cega pisete, relevantno je i istinito.
Nasa,Bosnjacka,apokalipsa traje od 92.Debelu smo platili cijenu i jos uvijek
placamo,sto nasom nespremnoscu,sto naivnoscu. Zaliboze za sve onolike zrtve
koji padose. Ovo nije njihova vizija Bosne.Da ustanu,ponovo bi pozeljeli da
se vrate u grobove. Izdati smo i prodati od nasih bosnjackih, prosrpskih,
politicara.Skoro da ne postoji niti jedna Stranka ili pojedinac u BiH
koja(koji) se bori za interese Bosnjackog naroda.Sve su to prodane
duse,izdajnici i karijeristi.Sada se presudna bitka bije za Bosnu I
Bosnjake. Nasoj domovini su izbijena 2 direka,i ovaj treci vec puca. Vidjet
cete da ce nas i ovaj put izdati.Nasi ce kvazipoliticari popustiti i ovaj
put,kao i do sada,i zna se,dzennaza je Bosni. U svim dosadasnjim razgovorima
i pregovorima,uvijek je bilo kako su Srbi bili htjeli i naumili. Sve
dosadanje presude,koje je Volfgang Petric donosio,isle su u korist Srba. Bit
ce to i ovaj put. Jer je on prosrbski orijentiran.Svi vasi apeli nece piti
vode,jer nasi politicari ne slusaju svoj narod.Oni rade po tudjim
diktatima.Daj Boze da se nesto uspije ovom akcijom.Bojim se da je slaba
fajda.Rodoljubi su razoruzani.Barabe i tudji slugatori marsiraju.Zaustavimo
ih.! P.s.Zivio sam u Srebrenici do izbijanja agresije na nasu Domovinu.Tamo
sam predavao engleski na srednjim skolama,u Srebrenici,Bratuncu i
Ljuboviji(Srbija),te vodio kurseve engleskog jezika na Radnickim
univerzitetima u pomenutim opcinama. Kao zahvala na dugogodisnje radu u
Srbiji,bila je,umalo smrt.Samo me je dragi Bog spasio streljanja. Otom
potom. Habib.
-------------------------------------------------------------------------

Izdajnicima konacno moramo reci "STOP"

Pridruzujem se osudi pregovaranja oko odluke Ustavnog suda. Pitam se ko ima
pravo da pregovara o tome i da mi oduzima konstitutivnost u BiH. O tome nema
sta da se pregovara, onaj ko pokusava da pregovara, moje je misljenje da on
vec ima stav o nekonstitutivnosti. Mnogo stranaka i mnogo izdaja je bilo u
proslosti, a posljednja je ova u reziji SDP i Lagumdzije. Tim izdajnicima
treba konacno reci STOP.
Moja predratna adresa je bile, a i danas je, BOSNA I HERCEGOVINA, ZVORNIK,
FILIPA KLJAJICA 5C ( NAMAHDZAH) TALJIC NEDZAD bio zapolen u Energoinvest
Sarajevo, Tvornica glinice BIRAC Zvornik.
Imate moju svesrdnu podrsku u borbi za BiH svih njenih gradjana .
--------------------------------------------------------------------------

Trazimo da se mijenja Dayton

Mislim da je jako dobra zamisao, da se kontaktiraju vladajuce stranke u vidu
zajednicke peticije za ravnopravnost gradjana i konstitutivnost naroda, u
svim dijelovima BiH, kao i za pokusaj da se izmjene dijelovi "Dejtonskog
Sporazuma", jer u svim normalnim zemljama, ustavi se mjenjaju, cak i oni koji
su izglasani u normalnim uvjetima, da ne govorimo o onima potpisanim u ratnom
stanju. Imate moju punu podrsku,

Admir Jahic,
Masinski Inzinjer, sa NYC Tech College,
(Zepce, BiH), Trenutno u New York City-u.
-----------------------------------------------------------

Kako moze samo osam osoba odlucivati o sudbini drzave?!

Zelim vam samo poruciti da i dalje nastavite u svojim nastojanjima, mada
nisam bas siguran da ce vas poslusati. Bice kako bude a onda ce narodu opet
soliti pamet da je tako najbolje i "u interesu naroda i BiH", da je "sara
vlast kriva", itd.
Nazalost mi smo ti koji ce ispastati i trpiti posljedice kao i uvijek.
Od svega toga mi nije jasno da mogu samo osam osoba odlucivati o sudbini
bilo koje drzave, pogotovo o ovako vaznim pitanjima.
Kao i uvijek, kada se nesta dobiva nesta se i gubi.
Danas smo dobili Oskara, moza izgubimo nesta jos vrjednije...

Amer Cerimovic
----------------------------------------------------------
Da li se pise Petricu?

Postovana gospodo i gospodje,

Imam samo jedno pitanje. Da li vi te stvari pisete
gospodinu Petricu iz OHR-a ili ne. Trebate se tom
srboljubcu obratiti i ne samo njemu nego i njegovim
pretpostavljenima. Jer ovo je ocito nemarnost kod
izvrsavanja OHR-ovih duznosti.

Vec duze vrijeme, citav vasa izdanja i svidjaju mi se
vasi pogledi na politicku situaciju u BiH. Molio bih
vas da se malo vise potrudite da vasa misljenja i
fakte dodju na prava mjesta i u ruke pravih ljudi koji
po osnovu toga mogu nesto da urade da promjene tok
desavanja u Bosni.
Puno pozdrava iz Duisburga.
Emir Prcic

Odgovor: Ima medju nama ljudi koji pisu i Petricu, kao
sto ste mogli vidjeti otvoreno pismo i ovom broju. Medjutim,
nasa jedina istinska nada je nas narod. Ako bi narod uspio
kontrolisati izdajnike svi nasi neprijatelji bi bili potpuno
nemocni da nas porobljavaju. Evo npr. da su Lagumdjija i
Silajdjic insistirali kao i Tihic na Domu naroda, taj dom bi
bio uveden, ili bi, u slucaju definitivnog protivljenja
Republike srpske, bila dovedna u pitanje i egzistencija
takve tvorevine u savremenom svijetu.
_________________________________________

Treba nam potpuno novi Ustav, a ne preuredjenje Daytona

Trenutacno zivim u Sarajevu
- Prognanik sam iz Ivanjske kod B- Luke. Podrzavam vas Apel. Zelio bih reci
da je Daytonski sporazum nametnut od USA-lobija. Cijelu stvar treba
proglasiti nametnutom i neodrzivom.
Ukoliko ne dode do ranopravnog tretiranja svakog covjeka, naroda u BiH,
neizbjezan ce biti rat. Ovo primirje koje NATO tako uporno cuva je samo
"prekid vatre pred novu bitku".
Politicari ovdje u Sarajevu su neozbiljna grupa losih igraca. Ne razmisljaju
dugorocno i od njih ne ocekujem nikakva iskorak.
Dobro bi bilo lobirati na ambasade europskih zemalja te na kongresmene u USA
kako bi se "isprovocirala" nova konferencija o uredenju BiH. Ne o
preuredenju, jer, na losim temeljima uzalud je praviti novu fasadu.

Pozdrav iz Sarajeva
Franjo
----------------------------

Treba sve uciniti da ukinemo entitete

Potpuno se slazem sa ovim prijedlogom, te smatram da bi zaista sve trebalo
uciniti da se ukinu entiteti, tako i republika srpska,
kako bi Bosna i Hercegovina postala normalna drzava. Ranije sam zivio u
Bratuncu, sada republika srpska, odakle sam
protjeran. Nastavite sa ovim aktivnostima.

S' postovanjem
Alic Hamed, Bratunac
_______________________________________________

Zahtijevamo dostojanstven memorijalni centar u Potocarima

Danas 26.03.2002. (ponedjeljak) zakazan je sastanak Savjetodavne radne grupe sa
predstavnicima Izvrsnog
odbora u kojem su: Visoki predstavnik za BiH Petric, Zak Klajn, Americki
ambasador u BiH g-din Bond, Reis-ul-ulema
Ceriæ i Kadrija Haracic, na kojem treba biti raspisan tender za idejno rjesenje
Memorijalnog centra i mezarja u
Potocarima za Zrtve genocida u Srebrenici.
Ja, Ibran Mustafiæ, sam u Savjetodavnoj radnoj grupi u ime "Majki Srebrenice i
Podrinja".
Dana 11.03.2002.kao clan ove grupe u ime Udruzenja sam clanovima IO uputio pismo
koje prenosim u cjelosti.

"Postovana gospodo,
Odluku o dodjeli zemljista za izgradnju Memorijalnog centra i mezarja u
Potocarima/Srebrenica, Visoki predstavnik
za BiH je donio vec davne 2000. godine. Odmah poslije toga se pristupilo njenoj
inplementaciji.
Na prvom sastanku asocijacija koje se bave problemom genocida u Srebrenici koji
je odrzan u Tuzli, dogovorene su sve
pojedinosti sta treba sacinjavati Memorijalni centar i mezarje.
Napravljen je detaljan izvjestaj o svim pojedinostima i vec na prvom sastanku
koji je u ime OHR-a vodio g-din Bah
izlozen je detaljan plan, a jedan primjerak dostavljen kancelariji OHR-a.
Nedugo poslije toga, g-din Bah napusta mjesto voðe prijekta, a na njegovo mjesto
dolazi g-ða Carnduff.
Poslije niza sastanaka iznosile su se nove ideje i prijedlozi, a prvobitni plan
je ostavljen po strani.
Uglavnom, kancelarija OHR-a je isla linijom da se Memorijalni kompleks
minimizira, a Savjetodavna radna grupa je
nastojala prosiriti svoje zahtjeve, tako da su se pojavile nove ideje, sto je
usporilo realizaciju projekta.
Napominjem, u prvom dogovoru na sastanku u Tuzli, je zauzet stav da, pored
mezarja, Memorijalni kompleks treba da cini
sve pratece sadrzaje koji ce otrgnuti genocid od zaborava.
Nakon nasih dugih i iscrpljujuèih sastanaka, kad se uvidjelo da je nedovoljan
prostor od 44.000 m2, pojavio se
prijedlog da u sastavni dio Memorijalnog kompleksa uðe i Fabrika akumulatora.
Moj prijedlog je bio da se raspravlja o kompletnoj industrijskoj zoni u
Potoèarima, koja je u julu 1995. godine bila najveæi
koncentracioni logor u Evropi poslije Drugog svjetskog rata.
Zbog nemoguènosti brzog rjesenja pitanja Fabrike akumulatora, doslo se do toga
da treba raspisati tender
za idejno rjesenje Memorijalnog kompleksa na dodijeljenih 44.000 m2, koji bi
trebao biti nista drugo do
obièno mezarje sa musalom (vjerski objekat koji bet klanjaèa vise podsjeæa na
obiènu ledinu nego na vjerski
objekat, nap.aut. musala prijedlog muftije tuzlanskog).
Postovana gospodo, posto je vremena sve manje, rjesenje se treba iznaèi sto
prije, ali
rjesenje mora dati odgovore na postavljena pitanja da bi realizacija ovog
projekta bila zadovoljavajuca.
Napominjemo, kompletna industrijska zona u Potoèarima je izgraðena na
nacionaliziranom bosnjackom
zemljistu, a sama etnicka strultura Mjesne zajednice Potoèari je oko 98 %
Muslimana po popisu iz 1991. godine.
Veliki dio pobijenih u genocidu je upravobio uposlen u toj industrijskoj zoni, a
kako je po vazecim zakonima 1991. godine
kompletna industrijska zona bila vlasnistvo njenih dionièara cija je imovina
oteta i pretvorena u drzavnu svojinu, ali
ne drzavnu svojinu BiH, nego "Republike srpske", sto je najveæi svjetski
kuriozitet iz oblasti imovinskih zakona i
ljudskih prava uopste. Smatram da treba pod hitno naæi rjesenje za ovu nepravdu.
Kako je u sklopu realizacije ovog projekta registrirana Fondacija za izgradnju
Memorijalnog centra i mezarja u Potocarima,
mi cemo istoj ponuditi rjesenje za novonastalu situaciju.
Naime, kako se pitanje Fabrike akumulatora ne nazire u skoroj buducnosti, a
slijedi raspisivanje tendera za idejno
rjesenje Memorijalno centra i mezarja, predlazemo Fondaciji da formira poseban
privatizacijsko investicijski fond
koji ce objediniti sve vrijednosne papire koje posjeduju porodice nestalih, a da
Visoki predstavnik za BiH donese
ODLUKU po kojoj ce tajprivatizacijski fond imati prednost pri otkupu kompletne
industrujske zone u Potocarima.
Samim tim bi bila djelimicno zadovoljena pravda, pospjesen povratak, a ujedno
rijeeno pitanje ne samo
Fabrike akumulatora, vec kompletne industrijske zone u Potocarima i to po
postojecim genocidnim zakonima.
Molimo Vas da ovaj prijedlog sto prije uzmete u razmatranje da bi mogli
nastaviti inplementaciju zapocetog
projekta.
S postovanjem. Clan
SRG-Ibran Mustafiæ "
____________________________________________________________________

Udruzenje graðana "Majke Srebrenice i Podrinja" nece odustati od svojih nakana,
ne samo o industrijskoj zoni u
Potocarima, vec i drugim industrijskim zonama sirom RBiH koje su 1992. godine
bile Koncentracioni logori.

Napominjemo, ako Visoki prdstavnik za BiH, za kojeg je obavezujuca odluka
Ustavnog suda kao i za sve politicke partije i
to bez bilo kakvih razgovora, koji podsjeæaju na Zenevu, donese bilo kakvo
asimetricno rjesenje, Udruzenje
graðana "Majke Srebrenice i Podrinja" ce odustati od inplementacije projekta
Memorojalnog centra i mezarja u Potocarima.

Jedna molba: SVIM CLANOVIMA I SIMPATIZERIMA BOSANSKOG KONGRESA
Udruzenje graðana "Majke Srebrenice i Podrinja" ce ici sa nasim advokatom prof.
Boyle-om u podizanje tuzbi
protiv zvaniènika UN na celu sa Ghalijem i Annanom pred pravosuðem u Belgiji
pred kojim se vodi postupak protiv
Sharona, te molimo sve patriote RBiH da nas finansijski pomognu da bi mogli iæi
u procesuiranje optuznica.

Nas Ziro racun je 129-101-10004773-07
Central profit Banka - Sarajevo
--------------------------------------------------------

Istorija nam nece oprostti nestanak Bosne

Dragi m o j i Bosanci i Hercegovci, Ja i moja
porodica se pridruzujemo ocajnickom apelu za ocuvanje N A S E Bosne i
Hercegovine ( nekadasnje m a l e Jugoslavije) .Njenim nestankom Vi bi
u b i l i u nama sve ono sto je ljudsko i plemenito . Bili bi narod o
c a j n i k a , a to Vam istorija i nase potomstvo nebi n i k a d
oprostili! Porodica Nozinovic: Semsudin, Milica ,Ermin i Damir iz
Zvornika ; sada Rezidenti _ Dallas - TX - USA. E- mail
SEKIEKI@webtv.net Primit nase srdacne pozdrave i najljepse zelje za
opstanak nam j e d n e i j e d i n e , Bone i Hercegovine!
-----------------------------------------------

Bez politickog rejesenje pitanja BiH nema ni priliva kapitala u BiH

Javljam se povodom ovog vaseg proglasa u vezi nase Bosne i Hercegovine. Kao prvo
htio bih da pozdravim i da se zahvalim
kako presjednistvu Bosanskog Kongresa tako i svim drugim koji se zalazu za
jedinstvenu i cjelovitu BiH. Ja se nadam da ce ovi
nasi potpisi bar malo utjecati na razmisljanje nasih BiH politicara, jer krajnje
je vrijeme da BiH postane drzava svih Bosanaca i
Hercegovaca. Zalosno je da gradjani BiH ni u Sloveniju nemogu brez vize a kamo
li u Evropu ili dalje.Dok se ne rijesi politicko
pitanje BiH, nema ni priliva stranog kapitala tj. nema nekog veceg privrednog
razvitka, nema zaposljavanja radnika (siromasan
narod - siromasna drzava).itd...

Politicari BiH je u vasim RUKAMA !!!!

Moja adresa : Dzajic Fadil
V. Badic 10
BiH - 77240 Bosanska Krupa

------------------------------------------------------------

Cesce saljite ovakve proglase

Cijenjeni zastupnici Bosnjackog Kongresa,

vas "Proglas" u svezi konstitutivnosti Bosanaca je
vrijedan podrske, mada ste ga mogli poslati i
ranije.Molim vas da takve proglase prakticirate kod
svakog dogadjanja koje je od znacaja u nasoj domovini
B&H.
Uz mahsuz selaam
Vas
Muharem Krzic, Banja Luka
--------------------------------------------

BOjim se, bice kao is sa Izbornim zakonom

Potpuno se slazem sa vasim stavom, ali se bojim da ne
bude kao i sa Izbornim zakonom....i masom odluka na
koje Bosanci i Hercegovci nisu mogli uopce utjecati, a
cije provodjenje direktno utice na buducnost nas, nase
djece i Drzave BH.

Hasiba Omeragic, Tuzla, I.Mujezinovica 10
--------------------------------------------------------------

Alija je kriv za Daytona, a Lagumdjija ucvrscuje njegovo djelo

SELAM ALEJKUM

Slazem se konstatacijom dr.Bogovca ali mislim da su nam uzaludni svi apeli jer
nase sunarodnike prethodne vlasti i danasnje
dovele su do ruba egzistencije pa je u takvim drustveno-socijalnim okvirima lako
provoditi pogubne odluke za BiH, ja sam
misljnja da prethodno je trebalo izgraditi bolju ekonomsku bazu i strukturu u
BiH na zdravim ekonomskim osnovama a ne na
lopovluku i korupciji kakva danas vlada na cjelokupnom podruciju BiH i u ovakvoj
eknomsko-polickoj konstalaciji svako
moze da provede u Bosni sta mu se snilo jer narodu u sustini nije ni docega samo
do pukog prezivljavanja.Drzavno uredjenje
i ustroj prema mojim saznanjima i nekim anketama je na posljednjem mjestu.
....
Sto se tice ratnih zlocinaca imamo ih i mi podosta pocev od Alije, pa do ovih
mirnodopskih, npr.
Lagundjije. Jedan je dao suglasnost u Djetonu za podjelu BiH, a ovaj zadnji to
jos bolje utemeljuje.

Mulalic Muhamed
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Zivimo u Americi, ali nam je srce u Bosni

Saznali smo za ovaj Proglas i Bosanski Kongres preko profesorice Azre J.
i veoma smo sretni sto postoji neka snaga, koja pokusava da nesto
ucini i promjeni tako tesku poslijeratnu situaciju, koja je cini se svaki dan
jos teza. Ima li ikakve nade da ta nasa Bosna postane ono sto zasluzuje.
Pozdravljamo ovaj Proglas i dajemo ako nista svoj glas za nasu jedinu
domovinu Bosnu i Hercegovinu. Mi zivimo privremeno u U.S.A. ali je nase srce
u Bosni i pokusacemo da sirimo ovo informaciju da ima tamo snage koja mozda
moze promjeniti tako tesku situaciju dole.

Familija Isakovic
------------------------------------------------------------
Odgovor Admiru J.

U pretposljednjem broju Online Glasnika BK javio se izvjesni Admir J.
(zasto se ne poptpisa punim prezimenom - "junacino"?) reagirajuci
uglavnom nesuvislo na nase pisanje o Lagumdziji & comp., gdje smo
predsjednika "svega i svacega" u BiH, izmedju ostalog nazvali, sa puno
argumenata srbofilom i vlastoljupcem. Iako je Predsjednistvo Bosanskog
kongresa (ne "Bosanskog Kongresa", kako zlonamjerno A.J. pokusava
delegitimirati nasu organizaciju) stalo iza toga teksta, ciji sam ja bio
autor (potpisujuci se kao i uvijek punim imenom i prezimenom), zelim
doticnom odgovoriti samo nekoliko rijeci. Od koga mi to trebamo traziti
pravo da pisemo o nekome u BiH ili situaciji u njoj? Otkuda pravo
"Slobodnoj Bosni", "Danima" i drugim listovima u BiH, napr., da se bave
analizom i komentiranjem aktuelnih dogadjaja u BiH? Znaci, ako se pise o
nekome ili necemu sto ne lezi vladajucoj (sada prokomunistickoj)
garnituri, treba pitati za neciji dopust da se o tome pise. Ma, nemojte!
Armin J. nastupa ocigledno sa davno vidjenih staljinistickih pozicija.
Njegove satrovacke teze da je nase (moje) vidjenje amatersko, ne smatram
obaveznim da komentiram, buduci da ga ne smatram kompetentnim da
ocjenjuje sta je amatersko a sta nije, ali mu mogu samo reci da je sve
sto sam uradio za R BiH i svoj narod, i sto jos uvijek cinim, iskljucivo
na - volonterskoj osnovi. Kada je vec upitao odakle dolazimo, reci cu mu
da ja dolazim iz Banje Luke u kojoj sam bio do kraja 1994. godine, a sta
sam tamo radio, kao i poslije progona, ostalo je zapisano u brojnim
novinama, publikacijama, knjigama te Radiju i TV BiH.

Bedrudin GUSIC
_____________________________________________________

6. Peticija: "KONSTITUTIVNOST SVIH NARODA NA CIJELOJ TERITORIJI BiH"

Zelimo da skrenemo paznju da su mnogi od vas poslali samo svoje ime
i adresu. Da bismo bili ozbiljna snaga cije misljenje ce nasi politicari
uvazavati
potrebno je nesto vise, da svako od nas skupi sto vise imena rodjaka i
prijatelje potpisnika peticije.

POKAZIMO IM DA SMO U STANJU ORGANIZOVATI AKCIJU
SIROKIH RAZMJERA, I DA SE MORA UVAZAVATI MISLJENJE
SVIH GRADJANA BiH, PA I OBESPRAVLJENIH BOSANACA I
HERCEGOVACA KOJE NASE VLASTI UPORNO IGNORISU I
CIJI GLAS UPORNO SKRIVAJU OD JAVNOSTI.

Zbog duzine ovog izdanja "Online glasnika" cijeli Proglas ovaj puta ne
objavljujemo, nego vas upucujemo na web stranicu http://www.ferhadija.com
odakle ga mozete stampati, kopirati i slati svojim prijateljima i rodjacima.

Ne objavljujemo vase email adrese, osim u slucaju da niste poslali svoje
mjesto boravka u BiH. U tom slucaju, radi bolje identifikacije, objavljujemo
email adresu umjesto mjesta boravka..

Slijedi spisak prvih potpisnika PETICIJE:

Edin Zecevic - Tuzla
Sead Smajic, Banja Luka
Muho Pasalic, kontakt@bosnafolk.com, www.bosnafolk.com
Jasminka Hasic, Tuzla
Bahrija Icic, Kozarac
Josip Remenar - SutrA magazine - New York
Bakir Dizdar, Kotor Varos
Esad Jaganjac, Sarajevo
Azer Campara, Novoi Tavnika
Hajrudin Kamenjas, Vares
Gurda Hazim, Olovo
SARACEVIC KENAN, JAJCE
SARACEVIC ANNA MARIA, JAJCE
SARACEVIC ALEN, JAJCE
SARACEVIC EMIR, JAJCE
Habib Mandzic, Srebrenica
Admir Jahic, Zepce
Azra Jaganjac, Sarajevo
Edin Bosnic
Nedzad Dzonlic, Maglaj
Hadzijusufovic Hatidza, Sarajevo
Emir Prcic
Franjo Radman, Ivanjska
Edvin Skaljo, Sarajevo
"Enis Biberovic"
Zeljko Juric, Banja Luka
Nozinovic: Semsudin, Zvornik
Nozinovic Milica, Zvornik
Nozinovic Ermin, Zvornik
Nozinovic Damir, Zvornik
"damir kulo"
Jasmina Burdzovic (Sarajevo)
Sabina Burdzovic (Sarajevo)
Rovcanin, Nermin, Sarajevo
Mirsad Jusufagic, Sarajevo
Sabina Basic, Bosanski Novi
Sulejman Basic, Bosanski Novi
"Beslaga Keskic"
SABINA KESKIC
ALMA KESKIC
BELMA KESKIC
Muharem Krzic, Banja Luka
Jasmin Milak zivio u Sarajevu od 1970 do 1996
Selma Milak zivjela u Sarajevu od 1964 do 1994
Sanjin Milak zivio u Sarajevu od 1971 do 1996
Amira Milak zivjela u sarajevu do 1948 do 1996
Izet milak zivio u Sarjevu od 1938 do 1996
Fadila Merzanovic zivjela u Sarajevu od 1945 do 1995
Mustafa Durmisevic, Sarajevo
Enver Dizdarevic, enver.dizdarevic@abnamro.com
Sabahudin Hadzialic, Bugojno
TALJIC NEDZAD, Zvornik
Armin Karabegovic, 79100 Prijedor
Sejad Zvekic, Sarjevo
Sead Hadziabdic,
Spaho Bajric, Doboj
Mujic Zineta-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sina),
Gabeljiæ Munevera-Vogosca/ Srebrenica (izgubila sve muske clanove familije, dva
sina i muza)
Pejmanovic Dervia-Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i dva sina),
Ðananovic Vahida-Vogoa/Srebrenica (izgubila sve muke clanove familije, muza i
tri sina)
Aljkanovic, Hajreta-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muke clanove obitelji, muza
i tri sina)
Alic Rukija, Vogosca/Srebrenica (izgubila muza i tri sina)
Mujkanoviæ Hafiza-Vogosca/Srebrenica (izgubila sve muske vlanove familije, muza
i dva sina),
Omic Hankija, Ilijas/Srebrenica (izgubila sve ckanove obitelji, muza i dva
sina),
Husejnoviæ Hava-Ilijas; (izgubila muza i dva sina),
Hasanoviæ Fatija-Ilijas; (izgubila muza i dva sina),
Mujic Mina -Ilidza (izgubila sina),
Hodzic Hadzira, Sizje-Lukavac (izgubila sve clanove obitelji, muza dva sina i
kcerku),
Tihic Mujo, Ilijas; (izgubio dva sina)
Catic Hasa, Sarajevo (izgubila sina)
Mulalic Muhamed
Mirnesa Bajramovic, Sarajevo;
Armin Krusko, Banja Luka
"Jasmina"
Fahi Zecevic, fahze@hotmail.com
1.) Isakovic Hrustem e-mail hrustem48@aol.com
2.) Nadja nadja54@aol.com
3.) Emir isakovic@cua.edu
4.) Ata ata.isakovic@us.andersen.com
5.) Aida Sarajka92@aol.com
Rudolf Arapovic, Busovaca
Mirza Borogovac, Tuzla
Samir Basic, Banja Luka



x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Bosanski kongres
http://www.hdmagazine.com/bosnia
http://www.BosanskiKongres.com