EKONOMSKA ANTIPOLITIKA - 2. DIO

From :
Subject :
EKONOMSKA ANTIPOLITIKA - 2. DIO

Date :
Sat, 16 Feb 2002 21:06:36 -0800

16. FEBRUAR 2002

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

1. UVODNIK
2. EKONOMSKA ANTIPOLITIKA - 2. DIO
3. KAKO SACUVATI BOSNU I BOSNJAKE
4. TUZICU HRVATSKU ZA STETU NA VIKENDICI
5. PREDSTAVLJAMO PATRIOTSKE PODUHVATE
BIH SAVEZ ZENA U SVEDSKOJ

____________________________________________________________

1. Uvodnik ovog broja:

Iz razgovoria sa ljudima iz BiH o politickoj situaciji u BiH moze se
konstatovati
da se i dalje uglavnom sve odvija protiv interesa Bosnjaka i bosanske drzave.

Na djelu su i dalje muslimanski Srbi, izrodi svoga naroda, koji i dalje
Bosnjacima
objasnjavaju kako trebaju biti gradjani svijeta, i kako je "patriotizam najveca
prepreka progresu." Rijec je konkretno o 'profesoru" Muhamedu Nuhicu, koji
je u tom stilu tupio danas, 16 februara na "Vijecu kluba bosanskih
intelektualaca".
Volio bih upitati "profesora". Ako je patriotizam takvo zlo, kako to da su
Amerikanci
ujedno i veliki patrioti, a i najrazvijenija nacija na svijetu? Isto vriejdi i
za ostale
najrazvijenije nacije Njemacku, Englesku, Japan, Francusku, Svedsku itd. U
svim tim nacijama patriotizam je veoma razvijen.

Da je takve nabuloze "gradjanin svijeta" Nuhic pricao u Americi,
smjestili bi ga u ludnicu, a on je eto "bosanski intelektualac". Koliki
je patriotizam kod Amerikanaca, i ostalih modernih naroda svijeta, moze se
vidjeti iz mnogobrojnih primjera, a najsvjeziji je pojavljivanje Americke
zastave,
izvadjene ispod rusevina World Trade Centra na otvorenju Olimpijade, mada
je to u suprotnosti sa svim pravilima olimpizma. Ili, pogledajmo samo hajku
na Teda Turnera, potpredsjednika CNN-a, samo zato sto je rekao da "su
oni koji su oteli avione i srusili ih u WTC hrabri ljudi." Americki patrioti
ne dozvoljavaju da se kaze bilo koja pozitivna stvar za njihove neprijatelje,
pa makar bila i istinita. S druge strane, jedan Alija Izetbegovic je slobodno u
bosanskim novinama svojevremeno izjavljivao kako je fasciniran "Krajisnikovom
licnoscu". Sve je u Bosni moguce kada imamo profesore kao Nuhic koji su nas
oduvjek ucili, a vidimo ni rat ih nije promjenio, kako je patriotizam rezervisan
za druge, a kako nama Bosnjacima jedino treba biti vazna "individulana sreca".

U isto vrijeme dok nasi "intelektualci" propagiraju antipatriotizam, srpski
patrioti
unistavaju sve sto bi trebalo biti vazno Bosnjacima, od Tuzbe za genocid do
naziva Bosanski jezik. Toboznjim intelektualcima iz VKBI-a bih preporucio da
pruzaju intelektualni otpor srpskim cetnicima, koji na "intelektualnom" nivou
razvaljuju sve nase svetinje, a da im niko ne pruza ozbiljniji otpor u nasim
infromativnim sredstvima.

Od drugih vijesti znacajno je da je Klain izjavio da "je Alija nudio Tudjmanu
dijelove Bosne i hercegovine". Na to je Alija napisao demanti, kao eto on se
to salio sa Tudjmanom i varao ga. Na to se javio jos jedan svjedok, Prof Dr Ivo
Komsic, koji je izjavio za stampu da je njega Alija Izetbegovic tajno slao
Tudjmanu da ponudi dijelove BOsne i Hercegovine Hrvatskoj.

Izgleda da je Alija Izetbegovic zaista pogazio predsjednicu zakletvu
da ce "i zivotom braniti granice i Ustav Republike Bosne i Hercegovine"
Nadajmo se da ce se javiti novi svjedoci o ovoj temi.

I dalje se hajka vodi protiv najboljih bosanskih sinova, ljudi koji su se
drznuli da uzmu oruzje i odbrane drzavu. Najnovija zrtva je Kerim Lucarevic,
jedan od najznacajnijih ljudi odbrane Sarajeva. Evo sta se dogodilo: Preduzece
u kojem radi gospodin Lucarevic, ne posluje bas uspjesno, i proizvelo je oko
500,000 maraka gubitka. Mi znamo da bosanska preduzeca ne posluju dobro
zbog nemogucih uslova stvorenih Daytonom. To znaju i nasi neprijatelji, ali
im to ne smeta da nadju podmitljivog novinara koji ce sve svaliti na "lopove i
profitere" i uprijeti prst na Kerima Lucarevica. Tako se dogadja da covjek koji
nije uzeo ni 1 marku u svoj dzep biva proglasen "lopovom i profiterom".

Medjutim, nije sve tako crno. Saznajemo da se neke BiH kompanije uspjesno
brane od jedinih istinskih pljackasa Bosne i Hercegovine, stranaca-protektora.
Ljudi su shvatili da tzv Markoviceve dionice, nisu zaista Markoviceve, nego su
to
njihove dionice. Ljudi su takodjer shvatili da imaju pravo na revalorizaciju
certifikata i da su kupovine i prodaje certifikata potpuno legalne transakcije
vrijednosnih papira, a ne lopovluk. Jos jedino im se uspjesno podvaljuje
kako je drzavna imovina, sve ono sto nije u dionicama i certifikatima.
Naime, to nije tacno jer BiH preduzeca su bila korporacije, tj. nezavisna
imovinska pravna lica, a ne drzavno vlasnistvo. Korporacije su same svoji
vlasnici i niko nema pravo da ih prodaje, pa ni novonastale drzavice ni kantoni.
Da bi ove izuzetno vazne pojmove sto bolje razumjeli preporucijemo vam da
procitate i drugi dio clanka EKONOMSKA ANTIPOLITIKA Musadika Borogovca
i Svena Rustempasica, objavljenog u Walteru 9. januara.

Dr. Muhamed Borogovac
___________________________________________________________

2. EKONOMSKA ANTIPOLITIKA - DRUGI DIO

BIH NA PUTU DOBROVOLJNOG NESTANKA

Jedini nestanka BiH koji bi bio sigurna garancija vjecnog i nesmetanog
postojanja Republike srpske je dobrovoljni nestanak. Bilo kavi potpisii, pa
i dejtoski , bilo kakvi pritisci, obmane i «vucenja za rukav» mogli bi se
sudski osporiti kao veleizdaja i slicno, ali ako zrtve tih nezakonitih
radnji ne sankcioniraju i ne osude krivce, njihovo djelo smatrat ce se i
voljom samih zrtava.

Postavljaju se pitanja:

1. Zasto se veliki sistemi, koje ni rat nije unistio, sada dekretom komadaju
u dijelove radi «tenderske privatizacije»?

2. Zasto se od crnog trzista nije zastitio nominalni iznos i titular
certifikata, kada se zna da je kada nema trzista vrijednosnih papira svako
drugo trziste crno trziste?

3. Zasto je certifikat prezentiran kao pravo, a onda izlozen kao roba?

4. Zasto su dionice zamijenjene certifikatom i vaucerom?

5. Najvaznije: zasto se poduzeca nisu nakon potpisivanja mira vratila
vlasnicima - skupstinama dionicara i zaposlenih - nego su poklonjena tzv.
entitetima?

6. Zasto se dejtonski potpisnik nije pozvao na konvencije o zastiti imovine
drzave-zrtve agresije, nego je svojim potpisom legalizirao i ovaj i buduce
navodne «pritiske» i genocide?


Odgovor je jedan i jedini: da bi se uklonila privatna svojina (koja
ukljucuje i korporativnu, tj. svojinu poduzeca) kao prepreka (samo) ukidanju
i podjeli RBiH.

Interesantno je da se kritika ove nacionalizacije od strane nekih ambasadora
i domacih pristalica Dejtona svodi na histericnu kritiku kriminala i
korupcije, umjesto kritike sistema koji nuzno vodi BiH u kriminal - to
jest, podjelu i nezakonito podrzavljenje ove imovine od strane dvaju
entiteta. Pocinioci kriminala i korupcije nisu «anti-dejtonske snage» nego
su dejtonske snage te koje cine kriminal i korupciju. Sam sistem je
kriminalan, a udarna pesnica ovog projekta ukidanja RBiH i stvaranja RS su
pravni i ekonomski fakultet u Sarajevu te upravni odbori postavljeni u
firme kao predstavnici drzavnog vlasnistva.

Pravni fakultet je preuzeo na sebee prevaru koja studente odvodi od
internacionalnih i ustavnih prava u slijepu ulicu tyv. Ljudskih prava.
Ekonomski fakultet je kao sto je receno , a psebno tzv Agencija ya
Racunovodstvo i reviziju , a posebno Agencija za privatizaciju su izmislili
opisane nove racunovodstvene kategorije nulte i pasivne, pa drzavne i
konacno od stranaca otudjene imovine.

Domacim i inozemnim spasiteljima sadasnje ustavnosti daleko veci prioritet
predstavlja podjela BiH, a ne izvikana borba protiv kriminala i korupcije.
Pravo pitanje za njih je: koliko kostaju zeljeznice, mostovi, Trebevic,
Jahorina, Drina, Sava . ili hidrocentrale na Drini, koje su sada preko RS u
energetskom sistemu Republike Srbije, a ne BiH? Svi lokalni pocinitelji
«kriminala i korupcije» zajedno, u toku svih proteklih godina nisu mogu
ukrasti niti onoliko novca kojeg svake godine SR Jugoslaviji donese jedna
hidrocentrala na Drini. Ili jedna rafinerija nafte u Bosanskom Brodu, i
tako dalje. Evo, upravo je u toku «pritisak» ovih diplomata-zakletih boraca
protiv «kriminala i korupcije» da se «Srpske sume» upisu u grunt RS. To su
graditelji «demokratske i snazne» Republike Srpske - a nedemokratske, gotovo
nepostojece BiH.

Tragikomican primjer je privatizacija hotela «Holiday Inn» u Sarajevu.
Objekt koji je ne samo lokalno nego i svjetski znacajan komad kapitala prve
klase, u post-dejtonskom je pravnom sistemu potpuno legalno obezvrijedzen
bacanjem certifikata na crno trziste (bez uredzenog trzista svako trziste je
crno trziste - pogotovo ako ni titular ni nominalna vrijednost certifikata
nisu zasticeni), da bi ga otkupile osobe bliske vlasti -- vlasti koja je za
projekt zamjene bosanskih dionica za entitetske «namjenske vrijednosne
papire» (certifikate i vaucere) dobila punu podrsku ino diplomata. Ove
pro-dejtonske diplomate su ovoj -- kako je oni na jumbo-plakatima nazivaju
«lopovskoj i korumpiranoj» -- vlasti dali, a sebi platili, projekte vrijedne
stotine miliona dolara, kojima se ekonomski i pravni sistem jedne clanice UN
bezbolno prilagodzava karadzicevom planu za BiH i bez direktnog ucesca samog
Karadzica. To je novac za koji poreski obveznici u SAD i Europi misle da
ide na «spasavanje Bosne».

MILER(AM) NA MENIJU HOLIDAY INA

Medjutim, nakon sto je obezvrijedjen komad svjetski znacajnog kapitala,
hotel «Holiday Inn», u takvom okruzenju potpuno (dejtonski) zakonito prelazi
u ruke lokalnog «tajkuna» (Bosnjaka), ino-diplomata lansira viruloznu
kampanju protiv «kriminala i korupcije» - premda je sve uradzeno po zakonu
iz Dejtona. Kako to da odjednom ni Dejton nije dovoljno dobar za pljacku
Bosne?

Uzrok povike nije rjesavanje korupcije, pravih (dejtonskih!) uzroka
korupcije, niti rjesavanje problema certifikatske (domace) privatizacije -
nego zapravo zahtjev za tenderskom prodajom tog hotela strancima. Zahtjev
za famoznih dvije trecine ucesca u gotovini uglavnom iskljucuje domaci
(relevantno: bosnjacki) faktor iz kupovine. U tome je, zapravo, pravi
smisao povike na domaci «kriminal i korupciju».

Paralelno sa navedenim slucajem «Holiday Inn»-a, sirom Federacije BiH je
poceo obracun sa nosiocima krupnog kapitala sa bh. (relevantno: bosnjackim)
titularom. U agenciji za privatizaciju smijenjeni su eksperti certifikatske
privatizacije i dovedeni poslusnici - ne za privatizaciju, nego za prodaju
svega sto valja u 24% slobodne tertorijr RBiH. Od novaca namijenjenih
«pomoci Bosni» financira se ova kampanja rasprodaje, pod laznim nazivom
«ulazak svjezeg novca». Malo ko je u bh. javnosti pruzio otpor ovim
projektima ambasadora SAD Milera. Naprotiv, dobio je pocasno drzavljanstvo
dejtonske ( karadziceve ) BiH. Upravo zahvaljujuci negovoj inicijativi
konacno razbijen je Energoinvest. Prethodno su izgladnjeni zaposleni,
nezaposleni i oni na cekanju - da bi bili pretvoreni u udarnu pesnicu
(«radnickog revolta») koja trazi «hitnu prodaju strateskom partneru
(strancu)», koji ce im bar platu dati. Strani ambasadori mogu biti
zadovoljni: cijelo bh. drustvo navija za prodaju Bosne za bilo kakve novce.
Istovremeno, niko ne smije spomenuti glavni uzrok ove tragedije - dejtonski
ustav, jer su upravo strani ambasadori donijeli zakon o kleveti, po kojem se
sve i svako moze kritizirati, osim njih i Dejtona (npr. pomocu ucjena sa
frekvencijama i dozvolama za rad, uspostavljena je totalna kontrola medija).

Ova podjela BiH metodom otudzivanja imovine u dva «entiteta» moze se
zaustaviti i preokrenuti, tj. prevazici. Prema navodima OSCE-a u slucaju
odbijanja zahtjeva za aktivno i pasivno biracko pravo na cijeloj teritoriji
BiH, «specificne» ustavne norme (Republike Srpske) su imune na konvencije o
ljudskim pravima. Specificne ustavne norme (dakle, Dejtonski ustav),
medzutim, nisu imune na konvencije o imovini (npr. Konvenciju o imovini iz
1952. godine). Drzavne, odnosno «entitetske», granice i suvereniteti u
domenu imovine ne znace isto sto i u konvencijama o ljudskim pravima.
Zapadne korporacije, poznate i kao multinacionalne kompanije, vlasnici
proizvodnih kapaciteta sirom svijeta, davno su se pobrinule da konvencije o
neprikosnovenosti imovine pravnih lica budu siguran garant protiv raznih
nacionalizacija. Iz ovog proizlazi potreba i mogucnost da se preko
preostalih institucija kontinuiteta Republike BiH, pa cak i sa nivoa bilo
kojeg «neprivatiziranog», odnosno jos neprodanog poduzeca, pokrene tuzba
pred relevantnim internacionalnim pravnim tijelima EU, UN,., u cilju
vracanja imovine nacionalizirane 1994. godine. Tu imovinu je drzava BiH
trebala vratiti pravnim licima, a upravni odbori su trebali biti razduzeni
onog trenutka kada su prestala ratna dejstva, tj. kada su prestali postojati
razlozi za nacionalizaciju po osnovu «zastite opceg interesa». Razlog vise
za proglasenje ove nacionalizacije nezakonitom je evidentna istina da je sam
razlog nacionalizacije kompromitiran, odnosno da je umjesto zastite
poduzeca, ova nacionalizacija imala za stvarni cilj podjelu imovine poduzeca
na dva entiteta, uz ostale stete.

Uvjet zastite ekonomske osnove pred-dejtonske BiH je savez svih nosilaca
vlasnistva, vjestacki suprotstavljenih u dejtonskom ekonomskom projektu.
Savez se mora suprotstaviti rasprodaji certifikata, certifikatsko-vaucerskoj
podjeli i tenderskoj prodaji strancima - koja se sada odvija pod firmom
privatizacije.

Uvjet zastite je i pozivanje na odgovornost placenika na Ekonomskom i
Pravnom fakultetu, i to ne po osnovi dejtonskih principa, nego
internacionalnih konvencija po kojima je i sam Dejtonski politicki i
ekonomski projekt sporan, pa i ilegalan, kao rezultat rata i genocida.

Preispitivanje dogovorenog i «dobrovoljnog» nestanka Republike BiH,
zahtijeva vracanje drzave BiH iz domena dogovora u domen pravnih normi. To
ukljucuje i odlazak na Svjetski sud pravde u Den Haagu, gdje ne vrijede ni
«velike sile», ni lobiji, ni dogovori, ukoliko su suprotni imperativnim
normama Internacionalnog prava, Povelje UN i svih pridruzenih konvencija
(relevantno: konvencija o zastiti privatne svojine).

Prvi uvjet je politicki stav koji ce osporiti dejtonski ustav i
sankcionirati kako zasluzuju - kao nelegitimnu volju predsjednika same zrtve
agresije i genocida, a pogotovo od strane susjednih drzava kao nelegalnih
subjekata u pregovorima o ustavu Republike BiH.

Uvjet je i oslobadzanje medija i politike od inozemne kontrole i vracanje
Republici BiH atributa suvereniteta: neupitnost, nedjeljivost,
neprenosivost.
_______________________________________________________

3. Kako sacuvati Bosnu i Bosnjake?

Kako nam je svima poznato u Bosni i Hercegovini, u skoroj proslosti,
ravnopravno su zivjela tri vecinska naroda: bosanski muslimani, bosanski
pravoslavci i bosanski katolici.

Bosanski pravoslavci su se bez ikakve volje naroda-referenduma,
proglasili Srbima (onim sto u stvari nisu). Isto to su uradili i bosanski
katolici.

Sta je bio cilj te promjene pripadnosti?

Cilj je bio dobiti teritoriju-zivotni prostor, osigurati opstanak buducim
srpskim
i hrvatskim generacijama na to bosanskom prostoru. A sta je sa bosanskim
muslimanima? Musliman je odjednom izgubio svako pravo pripadnosti Zemlji
Bosni i Hercegovini. Za njega vise nije bilo mjesta na tim prostorima. No
njemu je sada mjesto ili na nebu ili u nekoj od zapadnih zemalja?

Pa se pitam!

Zasto i bosanski muslimani nebi bili bosanski Bosnjaci sto u stvari i
jesu pa bi sa tom ravnopravnom igrom imali isto sto i dva druga naroda u
BiH. Bosanski pravoslavci ¨Srbi¨ ispovjedaju istu vjeru, slave iste
slave i mole se istom bogu kao i kad su bili pravoslavci. Tako isto rade
i bosanski katolici, ¨Hrvati¨. Zasto se istom igrom nebi posluzili i
bosanski muslimani ¨Bosnjaci¨ pa da budemo (konstutivni) i ravnopravni u
svakom pogledu.Vjeroispovjest obavljati na maternjem jeziku, Bosanskom.
Tako bi i Europu oslobodili stresa i vjecnog straha od muslimanskog
(islamskog) fundamentalizma u srcu Europe. Na kraju zelio bih znati
misljenje uvazenog reis-ul-ulema efendije Cerica kao i uvazenih
bosanskih filozofa i profesora kojima je ova tematika mnogo poznatija
nego meni.Ovo razmisljanje za danasnje generacije ne znaci mnogo ali za
buduce to znaci opstanak u Bosni i Hercegovini.

Protjeran i ponizen

Bosnjak

Komentar:

Postovani gospodine,

Bosnjaci su ucinili upravo ono sto im preporoucujete, nazvali su se svojim
narodnim imenom Bosnjak. Mada to nije nista stetilo, to nas nije ni spasilo.
Naime, najmocnije sredstvo odbrane jednoga naroda je njegova
organizovana drzava, a mi smo dozvolili da nasi izdajnici rasparcavaju
nasu domovinu, cime su legalizovali "etnicko ciscenje". Raseljavanje naroda
iz teritorija koje su dogovorno pripale "Srbima" i "Hrvatima"i nestanak
Bosnjackog naroda je logicna posljedica takvih dogovora, tj. Izetbegovieve
politike namjernog zanemarivanja drzavnog interesa Bosne i Hercegovine.
________________________________________________________

4. MOLIM KONKRETNO UPUTSTVO ZA TUZBU PROTIV HRVATSKE
ZA STETU NA VIKENDICI

Postovani Zemljaci,

Redovno pratim Glasnik Bos. kongresa, koji mi dostavljate. Koristim ovu
priliku da vam se zahvalim. Meni, a sigurno i mnogima koji smo
jos uvijek "vani", te informacije pomazu da bolje shvatimo bosansku
stvarnost i lakse rijesimo neke privatne probleme i donesemo
ispravne odluke.
Tako, molim gosp. Esada Jaganjca, da me uputi, sta treba da uradim:
Hocu da tuzim Hrvatsku, zbog potpunog demoliranja i pljacke moje
kuce na moru. Tamo nikada nije bilo rata, ali su susjedi opustosili
bosanske kuce. Cak je jedna drzavna komisija tamo evidentirala sve
opljackane kuce, ali se zavrsilo na tome. Sto se tice moje kuce, cak
su je susjedi skoro i "fizicki" prisvojili, izvodeci bespravne gradjevinske
radove, s tim sto ni Gr. inspekcija ni Policija ne
preduzimaju nista. Ja imam tamo advokata, ali je efikasnost nikakva.
Kao rezidente u Evropskoj zajednici, koristila bih i Evropskog
Pravobranioca, na koga imam pravo, za rjesavanju tog problema.
Najljepse molim gosp. Esada Jaganjca da mi se javi i pomogne
savjetom kako da relizujem tu ideju. Sigurno nisam jedina.

Srdacan pozdrav, HATIDZA iz Sarajeva

________________________________________________________


Zahvaljujem se Hatidzi na ovom e-mailu. Svakako cu se raspitati i odgovoriti
na njeno pitanje.

Vezano za ideju, koju sam proslijedio, na nju sam nadosao posto sam
negdje procitao da je jedna osoba iz BiH, koja zivi u USA tuziola Hrvatsku za
nadoknadu stete i koliko sam upoznat njegovi advokati zahtjevaju odstetu od
2 miliona dolara. Ne znam kao se zavrsio taj slucaj, ali po onome sto je
navedeno radilo se o veoma ozbilnjoj legalnoj proceduri. Druga stvar,
supruga komandanta (vjerovatno rahmetli) Avde Palica, tuzila je Rs i po
vijestima koje sam citao, spor je dobila (radi se o mizernoj sumi od 60.000
maraka, ali princip je ipak bitniji).

Dakle, stvari bi se ipak mogle pokrenuti, ne toliko da se stvarno obezbjedi
nadkonada, vec prevashodno iz drugih razloga. Ideja je da recimo pola
miliona protjeranih iz raznoraznih "entiteta" u BiH tuzi upravo te
"entitete" za nadoknadu stete. Zasto bas entitete? Pa citava agresija je
imala za cilj podjelu Bosne (a u drugoj fazi i unistenje drzave kao takve),
sto je agresorima donekle i uspjelo ilegalnim Daytonskim "sporazumom". Dakle
cilj i rezultat te agrsije je upravo podjela Bosne stvarnjem tih "entiteta",
sa atributima drzava-dakle pravnih subjekata. Taj cilj i taj rezultat kostao
je mnoge gradjane gubitka imovine i zivota, pa po principima prava i pravde
ti pravni subjekti im moraju i nadoknaditi stetu. BiH uskoro ulazi u Vijece
Evrope, gdje ce nasim gradjanima biti dostupne mnoge institucije za zastitu
ljudskih prava, kao i mnoge druge institucije gdje bi mogli uputiti zahtjeve
za nadoknadu stete izazvane "projektom podjele i unistenja drzave BiH". U
jednom optimistickom scenariju, ukoliko bi pola miliona gradjana procesiralo
svoje zahtjeve za odstetu u vrijednosti u prosjeku od recimo po milion
dolara, taj bi zahtjev dostigao ogromnu sumu, tako da budzeti tih "entiteta"
to jednostavno nebi mogli podnjeti. Ako bi legalna procesiranje ovih
zahtjeva bilo uspjesno ti nazovi "entiteti" imali bi dvije mogucnosti: ili
da sami sebe dokinu ili da isplate zahtjevanu odstetu. Ukidanjem "entiteta"
stvorili bi se uslovi za vracanje Ustava RBiH, koji je oduzet gradjanima BIH
silom, ucjenom, agresijom i etnickim ciscenjem. Ukoliko bi se to desilo,
nasi gradjani bi onda mogli povuci svoje zahtjeve za odstetu.

Samim pokretanjem ove akcije, cak i u slucaju neuspjeha, postigao bi se
politicki pritisak na "pastire tj. vlasti" tih "entiteta", koje neumorno
provode Karadzicev plan o podjeli Bosne u djelo, do kraja i sa punim
entuzijazmom. Ovim bi pokazali ostalim gradjanima u BiH da ne prihvatamo
svrsen cin, da smo uporni i istrajni u naporima da BiH vratimo njen legalni
i legitimni Ustav iz '91 i da zelimo da od nase domovine napravimo normalnu
demokratsku drzavu, po uzoru na normalne i uspjesne demokratije svijeta. Ako
taj Ustav nije dovoljno dobar, postoji uvijek mogucnost da se napravi jos
bolji putem rada legalnih institucija drzave i uz dogovor legitimnih i
legalnih predstavnika konstitutivnih naroda, koji zive u BiH. Akcija bi se
trebala provesti organizovano, okupljanjem domacih i stranih pravnika pod
pokroviteljstvom jedne od nasih organizacija izbjeglica u dijaspori.

Mozda u ovom slucaju sama ideja zvuci hipoteticno, ali bez obzira na
eventualan uspjeh vazno je nesto poduzeti, ne miriti se sa podvalom i
nepravdom, ako nista bar cemo za trenutak zaustaviti dalju razgradnju i
unistenje nase domovine.

Pozdrav jos jednom.

Esad Jaganjac
____________________________________________________


5. PISMO PREDSJEDNICE BIH SAVEZA ZENA U SVEDSKOJ

Posto je vasa velika mogucnost da nam pomognete u boljem informisanju o
FONDU pri BHSZ u Svedskoj, koji je namijenjen za stipendiranje ucenika u BiH,
predlazem Vam da to i uradite. Posaljite informaciju svim onima kojima
saljete svoje informacije sa malo vise podataka o BHSZ. Mozda cemo
stipendirati mnogo vise studenata,svakako ovisi o mediji
info@bihsavezzena.com
http://www.bihsavezzena.com

Uz pozdrav zelim Vam mnogo uspjeha u radu

Asima Pasalic
predsjednik info@bihsavezzena.com
http://www.bihsavezzena.com

BOSANSKI KONGRES SRDACNO PREPORUCUJE SVIM BOSANCIMA I HERCEGOVCIMA DA POSLJETITE
WEB STRANICU NASIH ZEMLJAKINJA IZ SVEDSKE I DA SE UPOZNATE
SA NJHOVIM PATRIOTSKIM AKCIJAMA. OBAVEZNO KLIKNITE NA GORNJU
ADRESU.

x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Bosanski kongres
http://www.hdmagazine.com/bosnia
http://www.BosanskiKongres.com