Online Glasnik - Trnikina ostavka

Subject :
Online Glasnik - Trnikina ostavka

Date :
Mon, 29 Jul 2002 16:28:16 -0400

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

1. Clanak iz "DANA": KASIM TRNKA

2. Clanak iz "Ljiljana": MI IMAMO NASEGA ADVOKATA

3. Pr. Boyle: AKO ME NOMINUJETE, JA CU SLUZITI

4. Clanak iz Waltera: KOLIKO CE AMERIKANCI OSTATI U BOSNI I HERCEGOVINI?

5. IMA LI NEKO IDEJU ZA KOGA DA GLASAMO?

6. Promocija knjige Dr. Borogovca u Tuzli

7. KOJA JE FREKVENCIJA SATELITSKE TV BiH?


___________________________________________________

1.
Na vijest da je Kasim Trnka dao ostavku na poziciju Agenta
Bosna i Hercegovine na Intrnacionalnom sudu pravde u Hagu,
te da je time svjesno nanio novi udarac Tuzbi BiH protiv Jugoislavije
za genocid, oglasile su se sve BiH novine. Prenosimo komentar
iz nedjeljnika "DANI" objavljen u posljednjem broju u rubrici
"BAROMETAR" :

KASIM TRNKA

BiH je ostala bez agenta u tuzbi protiv Jugoslavije pred
Medjunarodnim sudom pravde u Hagu jer je Kasim Trnka
podnio ostavku na ovu poziciju.

Nakon silne prasine podignute oko (ne)usvajanja drzavnog
proracuna zbog problema finansiranja ove tuzbe, ispostavilo
se da je Trnkina ostavka prirodni nastavak blamaze koja vec
sada dovodi u pitanje najvazniji sudski proces za BiH. Odlazak
omiljenog Izetbegovicevog "pravnog eksperta" u hladovinu
Ustavnog suda ne samo da razotkriva svo licemjerje lidera
SDA kojima je spor oko finansiranja tuzbe bio izvrstan povod
da opale iz svih oruzja po aktuelnoj vlasti jer su joj pare bile
prece od nastavka procesa protiv agresorske drzave.
Trnkine bolesne ambicije, koje je Izetbegovic lijecio
ambasadorskim i inim savjetnickim funkcijama, pozicija
"drzavnog advokata" pred Medjunarodnim sudom pravde
zadovoljavala je samo dok se na njoj moglo lijepo hajrovati
i usput graditi karijera. Neizvjesnost dalje sudbine tuzbe za
Trnku nije bio motiv da se pokusa izboriti za njen adekvatan
tretman. Naprotiv, epilog rasprave o placanju tuzbe u Haagu
on je shvatio kao signal da valja bjezati, po cijenu daljeg
usporavanja ovog preko svake mjere dugog procesa. Izgovor
da, svakako, po sili zakona predstavljanje drzave prelazi u
nadleznost pravobranioca BiH, samo je blef kojim zeli izbjeci
kljucno pitanje: otkud taj do srzi ispolitizirani i ideologijom jedne
stranke instrumentalizirani pravnik na funkciji sudije Ustavnog suda BiH?
_____________________________________________________

2.

"Online glasnik Bosanskog kongresa" u izdanju na Engleskom jeziku
je prenio clanak o Trnikoj ostavci iz "Ljiljana" pod naslovom
"MI VEC IMAMO NASEGA ADVOKATA" u kojem "Ljiljan"
trazi da se Prof Boyle imenuje za naseg advokata umjesto Kasima
Trnke. Prevod na Engleski je uradio Sven Rustempasic.

Slijedi izvod iz "Online glasnika" za Englesko govorno podrucje
o temi Trnkine ostavke. Zatim slijedi autenticna Boyleova
izjava na Engleskom da prihvata da bude advokat Bosne i
Hercegovine ako mu se to ponudi.


BREAKING NEWS!

Sarajevo, Bosnia and Herzegovina
July 15, 2002.

MAJOR BOSNIAN WEEKLY MAGAZINE ENDORSES PROFESSOR FRANCIS BOYLE

Bosnian weekly magazine "Ljiljan"(pronounced: lyeelyan, meaning: lily
flower, Bosnian state flower and heraldic coat of arms and flag symbol),
often associated with Bosnian Muslim readership and general Bosnian
Muslim majority establishment - cultural, academic, clerical, political,
popular and such - published the following article in its July 15, 2002.
issue in its political initiative section titled: PRESSING. The
appearance of the article in the magazine could be understood as a step
towards foreseeing and potentially satisfying the expectations of its
readership and, also, an act of encouragement, endorsement from the
wider section of Bosnian, particularly Bosnian Muslim, patriotic
activists, journalists, politicians, clergymen and other likely local
defenders of the victims of the war crimes and genocide.

Quote:

"Ljiljan" issue 495, July 15, 2002.

Title: WE ALREADY HAVE OUR LAWYER

Subtitle: PROFESSOR TRNKA DEPARTS, IS PROFESSOR FRANCIS BOYLE ARRIVING?

Professor Kasim Trnka, Ph.D., has unconditionally resigned from his post
of (Bosnian) liaison officer with International Court of Justice, Den
Hag, Netherlands (ICJ). Having to choose between his duties as a Judge
of the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina and an uncertain
job of the liaison officer with ICJ, Prof. Trnka decided to have the
steady job. Anyhow, he must have seen what the current (Social
democratic) government is doing to the Lawsuit (Republic of Bosnia and
Herzegovina vs. Federal Republic of Yugoslavia, Serbia and Montenegro -
the case of aggression and genocide committed by FRY against citizens of
Republic of BiH) - so he could have concluded: if they are doing this
(harm) to the Lawsuit, what they could do to me?

The empty post today requires - very urgently - a new, top ranking
world-class professional for this lawsuit.

Fortunately, we do not have to invent hot running water. Such a man
could be available to us. Of course, we are looking here at Francis
Boyle, double doctorate holder in the realm of International Law,
Harvard graduate, university professor of International Law in Illinois.
Professor Boyle is a member of many distinguished American associations,
and, interestingly enough, performed legal services to the Palestinians
in the domain of establishment of the Palestinian state.

During 1993. Prof. Boyle accomplished a lion's share of the task given
to him, by winning twice in the lawsuit that the State of Bosnia and
Herzegovina filed against the FRY (Serbia and Montenegro), at the
International Court of Justice in Den Hag. This court is the highest
judicial institution of the United Nations, where disputes between
states are handled.

Bosnian Congress has been in touch with Prof. Boyle from the very
beginning, so that professor could receive information about the events
related to the Lawsuit. Another organization in North America, Congress
of Bosniacs of North America, which organizes Bosnian Muslim immigrant
community of USA and Canada, met this year and brought its final
document in which it clearly stated that the Lawsuit against FRY (Serbia
and Montenegro) must not be abandoned. Distinguished member of the
Canadian branch of that organization already agreed with the suggestion
that Professor Francis Boyle is an ideal representative of Bosnia and
Herzegovina. Numerous Bosnian Muslims of North America readily joined
this initiative, and already voiced their willingness to make necessary
financial contributions for engagement of Prof. Boyle in this Lawsuit.
We are awaiting the decision from the Government in Sarajevo.
__________________________________________________

3.

PROF. BOYLE RESPONDED SHORTLY:

IF NOMINATED, I WILL SERVE.

Francis A.Boyle
Professor of International Law

Francis A. Boyle
Law Building
504 E. Pennsylvania Ave.
Champaign, IL 61820 USA
217-333-7954(voice)
217-244-1478(fax)
fboyle@law.uiuc.edu
_______________________________________________________

4.

KOLIKO CE AMERIKANCI OSTATI U BOSNI I HERCEGOVINI?

Povodom produzetka americke misije u BiH za 1 godinu dana javlja se iz
Bostona
Dr. Muhamed Borogovac

Osnivanje svjestskog nadnacionalnog suda za pojedince je doista veliki
zaokret u svjetskom pravnom sistemu i tice se veoma mnogo Bosne i
Hercegovine.


13 jula 2002. saznajemo da je Sasvjet sigurnosti Ujedinjenih nacija
izglasao da Americki vojnici u mirovnim misijama sirom svijeta,
ukljucujuci Bosnu i Hercegovinu, budu izuzeti od od krivicnog gonjenja
na novoformiranom svjetskom "Sudu za zlocine protiv humanosti". Izuzece
traje samo godinu dana, ali ce se za godinu ponovo pregovarati. Dakle ni
Amerikanci ni Evropljani nisu odstupili od svojih principa, samo je
konacna odluka odgodjena za godinu dana.

Buduci da se Amerikanci tako zestko suprotstavljaju formiranju toga suda
i buduci da je formiranje pomenutog suda trenutno najvaznija stvar u
svijetskoj politici, a tice se i Bosne i Hercegovine dozvolite da to
malo bolje objasnimo.

Do sada je svijetski pravni sistem bio ustrojen na slijdeci nacin.
Subjekti internacionalnog prava su bili jedino suverene drzave, a ne
politicki pokreti u okviru neke drzave, niti narodi (etnicke grupe) u
nekoj drzavi, niti pojedinci. Ideja je bila da je svaka drzava odgovorna
za sudjenje svojim zlocincima, u skladu sa suverenim zakonima te drzave.
Ukoliko neka drzava ne zeli da sudi svojim zlocincima svjetska zajednica
joj uvodi razne vrste kazni (sankcija), dok se ta drzava (nacija) ne
pokori i ne ispostuje rezolucije Savjeta Sigurnosti Ujedinjenih nacija.
Primjer takvog slucaja je Libija koja nije htjela niti da sudi, niti da
Skotskoj izruci "teroriste" osumnjicene za podmetanje bombe u avion koji
je explodirao nad Lockerbijem u Skotskoj. Upravo ovih dana se Libiji
skidaju ekonomske sankcije zato sto je prije izvjesnog vremena izrucila
optuzene teroriste kojima je sudio Skotski sud po skotskim zakonima.
Internacionalne sankcije se koriste i za druge vrste narusavanja
internacionalnih zakona, najcesce zbog agresija jedne drzave na drugu.
Sjetimo se npr. da su Ujedinjene nacije uvele ekonomske sankcije ostatku
Jugoslavije, zbog agresije na BiH. Svima su nam poznate sankcije Iraku,
prvo zbog agresije na Quvait, a zatim zato sto ne postuje ugovore u
kojima se obavezao da ce se razoruzati i da ce dozvoliti kontrolu svoga
naoruzanja itd. Sankcije se ukidaju onda kada se kaznjavana drzava
povinuje i pocne postovati internacionalni zakon zbog kojeg su joj
uvedene sankcije. Drugi nacin da se obustave sankcije nekoj drzavi
agresoru je da se njena zrtva saglasi sa tim, tj. da se dogovori sa
agresorom i potpise ugovor kojime se rjesava spor. Sjetimo se da su
upravo na taj nacin, potpisivanjem Daytonskog ugovora, Alija
Izetbegovic, Muhamed Sacirbegovic itd. skinuli sankcije Milosevicevoj
Jugoslaviji.

Dakle, do sada su nacije (drzave) bile nadlezne za sudjenje svojim
gradjanima, ili za njihovo izrucivanje drugim drzavama u kojima su
doticni pocinili zlocine. Sad se to osnovno nacelo svjetskog pravnog
sistema mijenja za 180 stepeni sa uvodjenjem svjetskog "Suda za zlocine
protiv humanosti". Naime, sada, po prvi put u istoriji, formira se sud
koji ima direktnu jurisdikciju nad pojedinim gradjanima u svim drzavama
potpisnicama ugovora o formiranju Suda. Do sada su takvi, nadnacionalni
sudovi za pojedince postojali u ogranicenom vremenu i sa ogranicenim
mandatom. Rijec je o sudu za nacisticke zlocince u Nirnebergu, kao i o
ad hoc sudovima za genocide na teritoriji bivse Jugoslavije i Ruande,
koji i sada zasjedaju u Hagu.

Za mene je tragican dogadjaj formiranje jednog svjetskog nadnacionalnog
suda za pojedince. To je prva institucija ozloglasene tzv. svjetske
vlade. Zasto je to lose? Zato sto su mogucnosti zloupotreba ogromne.
Uzmimo npr. jednu od drzava svijeta, bogatu naftom, u kojoj
nedemokratski vlada neki marioneta zapada; Sheik, ili Emir ili Kralj.
Zamislimo da se u toj drzavi pojavi oslobodilacki pokret i otpocne
oslobodilacki rat protiv nedemokratskog rezima. Po dosadasnjem pravnom
ustorjstvu svijeta, taj rat bi bio smatran gradajnskim ratom i
"Ujedinjne nacije" ne bi imale pravo da se mijesaju na bilo cijoj
strani. Nacije svijeta bi morale postovati novu vlast, ma kakva ona
bila, dok god se ta nova vlada ne ogrijesti o druge drzave. Sjetimo se
mnogobrojnih revolucija, ili vojnih udara, kojima je obarana jedna vlast
i uspostavljana druga. Medjutim, sada, poslije formiranja svjetskog
"Suda za zlocine protiv humanosti" moze se dogoditi da ce taj sud
"iskopati" neki zlocin pocinjen od strane revolucionara, kakvih uvijek
ima u svakom ratu, i podici optuznicu za ratne zlocine protiv lidera
oslobodilackog pokreta. Tako revolucionarna vlast gubi bilo kakvu sansu
na uspjeh, jer ce biti osudjena od jednog legalnog svjetsakog suda kao
zlocinacka, sto ce omoguciti mijesanje Ujedinjenih nacija i spasavanje
marionete u doticnoj drzavi. Dakle, svaki potencionalni buntovnik na
svijetu ce razmisliti dva puta da li da krene u borbu za slobodu, jer ce
znati da ce se zamjeriti "velikom bratu" (nas termin za onoga ko ce
kontrolisati taj sud). To ce omoguciti eksploatatorima svijeta da cuvaju
status qvo u svijetu i da porobljene narode lakse drze u ropstvu. Zar se
upravo nesto slicno ne dogadja sa Seferom Halilovicem, Mehmedom Alagicem
itd. komandantima Armije BiH kojima su "iskopani" i podmetnuti zlocini
drugih (citaj Izetbegovicevih) ljudi, samo zato sto su patrioti koji su
poceli otvoreno da se suprotstavljaju Daytonskom ustrojstvu BiH,
Republici srpskoj itd. Zahvaljujuci Sudu u Hagu, "veliki brat" potpuno
kontrolise Bosnjake. Bivsi komandanti Armije BiH se ne usude pisnuti
protiv Daytona, jer ce im biti "napakovan Hag". Zato bosanskom scenom
toliko dominiraju izdajnici, pa izgleda kao da nema casnog Bosnjaka u
politici. I nema trenutno, jer su, ili ubijeni (Pozderac, Turajlic,
Ljubljankic...) ili su im napakovali Hag, ili neke afere iz vremena
Izetbegoviceve vlasti, gdje su samim ucestvovanjem u toj lopovskoj
vlasti nakupili oraha u dzepovima.

Postavlja se prirodno pitanje zasto se Bushova administracija plasi toga
suda, kada ce vjerovatno upravo oni imati glavnu rijec u njemu? Odgovor
je slijedci: Bushu je vazniji princip iza kojega stoje americki
patrioti, a to je da je "suverenitet narodu dat od Boga". Ateista bi
istu stvar definisao rijecima: "Suverenitet je prirodno pravo svakog
naroda." Dakle, Bush ne zeli da izda svoje glasace, americke patriote, i
poderdi Bogom dan suverenitet pod neke institucije i konvencije
definisane od strane covjeka. Bush, kao politicki genije, sto on svakako
jeste, ne zeli da ugrozi Bogom dano pravo ljudi da se bore za svoju
slobodu, radi nekog kratkorocnog cilja, tj. da bi on lakse mogao
mesetariti po drugim drzavama svijeta. Osim toga, Bush zna da niko ne
moze predvidjeti buducnosti. Sta ako npr. buduci kontrolor suda,
nazovimo ga "veliki brat" ne bude Americka administracija nego neka
masonska loza, ili Zionisti, ili neka koalicija Evropljana i Rusa itd.
Tada bi taj sud ugrozavao suverenitet Amerikanaca, a to se ne smije
dogoditi. Bush zna da ako potpise ugovor o formiranju Suda, onda ga sve
buduce generacije Amerikanaca moraju postovati. (Izetbegoviceva krilatica
da "papir trpi sve", kojom se sugerise da se medjunarodni ugovori ne
moraju postovati, je prevara lansirana da bi mu tadasnji poslanici
Skupstine Republike BiH dozvolili da potpise Dayton.)

Dakle, sigurno je da Bush nikada nece aminovati svjetski "Sud za
zlocoine protiv humanosti" i da zato postoji velika mogucnost skorog
odlaska Amerikanaca iz BiH, jer godina je kratko vrijeme, i Bosnjaci bi
morali poceti misliti kako da sto spremnije docekaju taj dan. Ovo kazem
zbog toga sto se bivsi i potencijalni agresori plase jedino Amerikanaca,
i kada jednom Amerikanci odu, mogu se ocekivati ozbiljni politicki
potresi u BiH.

__________________________________________
5..

IMA LI NEKO IDEJU ZA KOGA DA GLASAMO?

Ovo pismo, ako se tako moze nazvati, uputio bih svim prijateljima koji su se
javljali u zadnjih recimo 2 mjeseca. U mnogim clancima i raspravama provlace
se slicne misli manje ili vise osudjivanja bosnjackog rukovodstva u toku i
poslije rata, a posebno uloge u srebrenickim dogadjajima. KolIko su te optuzbe
prejake ili preslabe sigurno ce istorija pokazati. Medjutim mi nemamo
vremena da cekamo istoriju da se ponovi. Mi nesto moramo raditi i to
konkretno. Malo mi smeta uopstavanje stvari posebno ono "naredni izbori ce
pokazati".Sta ce naredni izbori pokazati? Molim da mi neko ko ima neki
odgovor kaze. Cak sam u nedoumici sta to treba da ocekujemo?. U skoro svim
clancima placemo nad svojom sudbinom da smo prevareni od svakoga. od nasih
Srbofila, od Medjunarodne zajednice, i da to, sto je jos gore, i dalje
traje. Dobro, ja se slazem iskreno. Ali sta sad da to promjenimo? Molim vas
ovo je diskusija. Evo Alija nevalja, Haris nevalja, Tihic nevalja, SDP
nevalja, Lagumdzija izdajnik Avdic izdajnik, Tokic isti itd itd. Ja ne kazem
da to nije tako. Sest zadnjih godina dalo je tome svoj pecat. I eto vidite
njihove slike osim Alijine koji pomalo bocka sa strane opet ce se smjeskati
sa izbornih plakata. Mi ce mo ovo, mi ce mo ono.Navali narode glasaj za nas.
Ukrade ovaj onoliko miliona, onaj toliko itd.itd. navali narode da te jasemo
dok ti m... ne otpadnu. E vidite sad smo na pravom pitanju: ZA KOGA DA MI
BOSNJACI GLASAMO? Jednostavno pitanje tezak odgovor. Evo recimo meni
naumpada da glsam za imena koja nikad ni cuo ni vidio. Mozda je to najbolje.
Oni koje znamo su se pokazali. Ili, hajd necu ni za koga. Opet nevalja. Time
indirektno glasam da onaj koga ne volim dobije vise. Znaci moras glasat.
Hajd opet, ko kad konj vrse zito pa opetni. Za koga da glasam? itd. itd.Moj
prijedlog: posto je do izbora ostalo malo, ali ne toliko malo da Bosnjaci
nebi mogli i trebali biti usmjereni predlazem da se kad se radi o nasoj
buducnosti koncentrisemo malo: sta je to sto nam moze donijeti bolje? Valjda
se iz 20 prijedloga nadje neki dobar da nas usmjeri. Mene progoni jedna
misao: zaboraviti licnosti glasati za ideje. Zasto? Licnosti su prolazne
ideje su stalne. Koja ideja i koji program daje nama perspektivu? Pa jasno
je da mi Bosnjaci nemamo program. Cak su ga i neki austrougarski guverneri
Bosne imali vise od nas danas. Ja bih jos stosta imao reci ali prije nego
kazem molim kritiku ovoga, molim ideje, misljenja, savjete, usmjeravanja.
Mislim da se u narednih par mjeseci Bosanski kongres mora maksimalno na to
koncentrisati. Hvala M.T "Bosanski kongres"
____________________________________________________

6. PROMOCIJA KNJIGE U TUZLI

U cetvrtak, 1. Avgust, u 19:00 sati u univerzitetskoj biblioteci u Tuzli odrzati
ce se promocija knjige Dr. Muhameda Borogovca "Rat u Bosni i Hercegovini:
Politicki Aspekti". Univerzitetska biblioteka je u centru grada blizu
Pravoslavne crkve. Dr. Borogovac ce biti prisutan. Srdacno se pozivaju svi
zainteresovani gradjani.

Bosanski Kongres
___________________________________________________

7. KOJA JE FREKVENCIJA SATELITSKE TV BiH?

"BosanskI kongres"

Molim vas za jednu informaciju, ukoliko raspolazete sa njom ,a to je
frekvencije satelit na kojima radi TV- BiH ( polarizacija vertikalna i
horizontalna ). Bilo bi to korisno za sve gradjane BiH koji sada zive van
svoje zemlje.
Zahvaljujem se unapred ispred sebe i mnogih nasih gradjana iz
BiH koji
nemogu pratiti satelitsku TV-BiH jer im nedostaje ova informacija.
Zelim vam puno uspijeha u vasem radu i srdacno pozdravljam

Nedzad Mulalic

x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Bosanski kongres
http://www.hdmagazine.com/bosnia
http://www.BosanskiKongres.com