Online Glasnik BK - Svi putevi vode do Izetbegovica

Subject :
Online Glasnik BK - Svi putevi vode do Izetbegovica

Date :
Sat, 6 Oct 2001 15:21:58 -0700


6. oktobar 2001.

Danasnji "Online Glasnik Bosanskog kongresa" donosi:

1. Svi putevi vode do Izetbegovica - reakcija na text "Dosije Grabovica" iz
proslog broja
2. RFE o Tuzbi BiH protiv Jugoslavije za genocid
3. Privatni sastanak u Sarajevu
4. Ne priznajem Petritschev protektorat, gdje je jedan covjek sudac, porotnik,
tuzitelj i izvršitelj
___________________________________________________________

1. SVI PUTEVI VODE DO IZETBEGOVICA

Pise Musadik Borogovac, Clan BiH pregovarackog tima na pregovorima u Genevi
1992. i Neumu 1992., kao expert za demografska pitanja, jedan od osnivaca
novinske Agencije TWRA, i prvi kolumnista "Ljiljana".

Javljam se u vezi texta "SEFER HALILOVIC U HAGU: Dosije Grabovica"
kojeg ste prenijeli iz "Slobodne Bosne". Ovaj tekst je pisan novinarski
bez puno zakljucaka, ali se zakljuci sami namecu. Potpisao je strucni tim
"Slobodne Bosne" jer je vise novinara i svjedoka godinama prikupljalo ove
podatke. U tekstu nije receno, ali je vidljivo, da svi pitevi vode do jednog
covjeka - Alije Izetbegovica kao covjeka koji se nije mogao direktno angazirati
na zabrani ili zaustavljanja operacija oslobadjanja teritorija, jer bi time
otkrio
svoju pravu ulogu, ali je ulozio nevidjen talenat u manipulaciji ljudima u cilju
usmjeravanja tih operacija u pravcu dogovorenih granica podjele BiH.

Vec postignuti dogovori Izetbegovic - Tudjman iz 92. o Legaliaciji HVO i
oni iz Zenevskog ugovora iz Maja 93.o pravu tog HVO-a da zaposjedne i
razoruza Armiju BiH cak i na pojasu od Jablanice preko Konjica do Prozora i
Gornjeg Vakufa, kao i dogovori o predaji HVO-u cijelog (a ne samo pola
Mostara) iz Novembrra 92., prvo su imali za posljedicu poznate zlocine HVO-a
na tom prostoru jer su zivi ljudi - Bosnjaci bili jedina prepreka da ti
prostori postanu i stvarno Hrvatski ( famozne provincije 8, 10 i 2 sa
"hrvatskom vecinom" iz Vance-Owenovog plana).

U vrhu Armije Republike BiH vecina ljudi je bila vodjena motivacijom pravedne
strane koja ni po koju cijenu ne smije da izvrsi zlocin, niti su zeljeli da se
medjunarodno priznata vojska redefinira u "muslimansku miliciju". Medjutim
gornji dogovori kojima 17% Hrvata po Vance-Owenovom planu dobija 35%
teritorije BiH, potpisani u Njujorku u maju 92 praceni su u Tudjamnovom stabu
i medijima kao "najveca pobjeda Hrvatske diplomacije u povjesti", i nazalost
bili su praceni i nastojanjem da se cementiraju genocidom nad bosnjackim
stanovnistvom na tzv. "hrvatskim provincijama" definisanim u Vance-Owenovom
planu i odobrenim Izetbegovicevim potpisima. To je opet zahtjevalo eliminaciju
Armije RBiH iz tih novonastalih tzv. hrvatskih provincija.
Ovim je potpuno uspjesno, zahvaljujuci prije svega Tudjmanu i Izetbegovicu,
realiziran Vance - Owenov mamac Hrvatskoj da, privucena ovim nevjerovatno
dobrim procentima u podjeli teritorija i Izetbegovicevom legalizacijom HVO,
otvori drugi front Armiji BiH i rastereti JNA.
Naime, po jednom izvjestaju Britanskog kraljevskog instituta za strateske
studije, iz Septembra 1992 referentni analiticar Jonathan Ely zakljucio je
da JNA srednjorocno gubi rat "ako se nesto ne ucini". Ely je to obrazlozio
cinjenicom da je Armija RBiH uspjela da se konsolidira i da JNA nije uspjela
da zadrzi dva koridora kljcucna za drzanje Bosne i Hercegovine - Kupreski i
Krivajski.

Ono sto se isprijecilo na putu ovom planu bilo je da su nestrpljive HVO
trupe izvrsile genocid u podrucju Prozora vec nakon prvog Izetbegovicevog
pristanka na plan u Zenevi januara 93. Takav razvoj je na medjunarodnom
planu jasno pokazao ko je agresor, a ko zrtva u "hrvatsko bosnjackom ratu".
Time je medjunarodno pravo preslo na stranu Armije BiH, kao odbrambene
snage od nemilosrdne agresije iz Hrvatske. Zato je neprijateljima Republike
Bosne i Hercegovine bilo hitno potrebno da i Armija BiH pocini zlocine nad
Hrvatima, da bi svijet prestao gledati na Armiju BiH kao pravednu stranu koja
stiti napadnutu domovinu i poceo "sve strane u pregovorima jednako tretirai".
Malo se ljudi danas sjeca koliko je poslije Ahmica i logora u Hercegovini,
Hrvatskoj strani bilo potrebno da i bh.Armija dobije atribute zlocina.

Drugi problem bila je motivacija, snaga i legalna pozicija same Armije
Republike BiH. Izlazak legalne Armije na drzavne granice cinio se kao
nezaustavljiva cinjenica kojoj niko od "Bosnjackih" potpisivaca "velike
Hrvatske" nije smio otvoreno da se suprotstavi. U navedenom tekstu
Slobodne Bosne opisano je detaljno bar cetiri pokusaja da se ova
operacija izlaska na granice Armije BiH zaustavi. Genocid u Grabovici
nad Hrvatima direktno se veze za politicki nevjeste heroje odbrane Sarajeva
(Caco i Celo) kojima je Izetbegovic onomad rekao: "Ti si gospodar Sarajeva" i
"Primat ces naredjenja direktno od mene". Tako su ovi naivni i priprosti ljudi
odjednom "postali neko" i vise nisu primali naredjenja od nadredjenih oficira.
Time je Izetbegovic unosio nedisciplinu i rasulo u Armiju BiH, a nekadasnji
heroji odbrane Sarajeva zbog svoje slijepe vjere u Izetbegovica, od instrumenta
odbrane postali instrument raznih opstrukcija te odbrane. Svi su oni od Cace do
Juke (kojem je Alija rekao "Ti si moj general.") dali svojevremeno izjave
da priznaju autoritet samo Izetbegovica i da samo ON i oni znaju sta se
stvarno desava, u Sarajevu, na Igmanu , Hercegovini itd. Zlocin u Grabovici
desava se potpuno nepotrebno, od strane pojedinaca iz ovih "Alijinih milicija".
Nekom logikom na licu mjesta su se zatekli mnogi predsjednikovi ljudi, a prije
svega sam Ministar MUP-a Bakir Alispahic koji je umjesto pokretanja istrage
nasao da je mnogo vaznije da se zaustavi operacija Neretva. Kada to ne
uspjeva u Sarajevu se desava nekakva pobuna opet jednog od
"Izetbegovicevih novih generala" i sluzi prije svega zahtjevu da se zaustavi
operacija Neretva i vojska koncentrira za odbranu upravo Izetbegovica.
Paralelno sa takvim akcijama i nizom drugih opstrukcija vojnog karaktera,
na zaustavljanju operacije daju sve od sebe i prvi, drugi i treci Izetbegovicev
diplomata. Kao prvi Haris Silajdzic trazi od generala Armije RBiH da zaustave
operacije jer ce prema ranijim dogovorima sve teritorije morati biti vracene
Hrvatima. Sefko Omerbasic, koji je od Izetbegovica u maju 92. godine dobio
ovlasti da od legalnih institucija RBiH u Zagrebu, a u saradnji sa Suskom
preuzme
sve nadleznosti predstavljanja BiH i primanja i usmjeravanja donacija, logistike
i pomoci - nudi najboljem od komandanata operacije Zuki - Zulfikaru da uzme
50.000 maraka i prestane sa napredovanjem. U tekstu SB se ne spominje, ali je
znacajna i "pravnicka aktivnost" Izetbegovicevog pravika Prof Kasima Trnke
(nazalost najnovijeg advokata BiH na Svjetskom sudu pravde u Hagu) koji je,
suprotno volji ostalih clanova tima, u Novembru 1992. u Neumu montirao zakljucke
bh. pregovarackog tima da je "dogovoreno da Mostar ( cijeli) pripada tzv
"Provinciji sa Hrvatskom vecinom".

Kada sve to nije moglo da zaustavi katastrofu HVO-a i zastitu dogovorenih
granica podjele, ukljucuje se i sam Izetbegovic i "Slobodna Bosna" detaljno
objasnjava stvarnu namjeru i ciljeve navodnog "mirovnog "plana UNIJE u
jesen 93. kada Izetbegovic i Trnka ulazu sve napore da se i Bosnjaci odreknu
DRZAVNOG parlamenta proglasenjem "bosnjackog parlamenta" i tako
legalizuju podjelu epublike.BiH na jedini legalna nacin - samoodcjepljenjem
Bosnjaka od BiH, naroda koji zivi rasporedjen po cijeloj BiH i kojem
cjelovita BiH navise treba. Svi neprijatelji BiH u medjunarodnoj zajednici od
Owena do Kinkela dobro su shvatili Izetbegoviceve namjere i posjetama,
pozivima na sastanke, podrzavali ove nezakonite ustavne inicijative kao
"mirovne inicijative" simulirajuci lazni problem da je najvaznije natjerati vec
porazene Karadjica i Bobana da prihvate ove planove - kao da su njihovi
pristanci na njihove ciljeve - podjele BiH - uslov mira i zavrsetka njihove
agresije na BiH.

"Slobodna Bosna" samo u naslovu povezuje ove cinjenice sa sadasnjim
privodjenjem u Hag tadasnjeg komandanta operacije Neretva, Generala
Armije BiH Sefera Halilovica. Medjutim, Bosnjaci moraju uzeti u obzir
da je Sefer Halilovic prema optuznici u Hag morao otici, ne kao gospodin
Halilovic, nego kao "Nacelnik staba Armije Republike BiH" i kao
"komandant operacije". Tako, pravnom tehnikom tzv. komandne
odgovornosti postignuto da se na optuzenickoj klupi nalazi institucija
"Nacelnik staba Armije BiH", koju je personificirao Sefer Halilovic.
Dakle, kada je u pitanju pravedna strana, sud u hagu ima funkciju
da zlocine pojedinaca transformise u zlocine drzavne institucije
"Nacelnika staba Armije BiH", dakle i "Armije Republike BiH".
Dakle, u slucaju bh. Generala u Hagu, prema onome kako je
optuznica podignuta, konacno se uspjeva na optuzenicku klupu staviti
Armija Republike BiH, tj. Republika BiH. Time se zeli Armiji i Republici
BiH oduzeti atribute pravedne strane i legiitimna vojne sile koja ima
pravo i obavezu da oslobadja teritoriju i da, iskljucivo sama u saglasnosti
sa Zenevskim konvencijama, kaznjava za krsenje tih konvencija. To znaci
da je na optuzenickoj klupi i Republika BiH i njeno pravo na opstanak.
Koliki je znacaj definicije "pravedne strane"? Sjetimo se da su se zemlje
NATO u slucaju spaljivanja srpskih civila u autobusima i vozovima u
Srbiji iste nazvali "colateral damage" tako sto su se pozvali na status
"pravedne strane" ovjeren rezolucijama Vijeca Sigurnosti UN, istim
onakvim kakve je imala i Republika BiH dok Izetbegovic nije pristao da
neupitne, neprenosive i nedjeljive atribute Repbulike BiH (Ustav) napravi
upitnim, i predmetom pregovora sa samim njenim neprijateljima.

General Armije Republike BiH na Tribunalu upravo znaci onakav kraj operacije
Neretva kako bi to Izetbegovic i Tudjaman, ali i Karadjic htjeli. Pravo i
pravda bi medjutim bili zadovoljeni ako bi zlocin u Grabovici bio posmatran
kao samo jedan od bar cetiri pokusaja da se ova operacija zaustavi tamo
dokle je upravo Izetbegovic Bosnjacima dozvolio da imaju granice
zivota, drzave i slobode.

_______________________________________________________

2. RFE o Tuzbi BiH protiv Jugoslavije za genocid

2. oktobar/listopad, 2001 21:03

BIH PROTIV SRJ: KONAÈNO SE MORA REÆI KO JE ŽRTVA, KO ZLOCINAC

Mehmed AGOVIÆ Spor pred Medjunarodnim sudom pravde u
Hagu u slucaju BiH protiv SR Jugoslavije trebalo bi do
kraja ove godine konacno da udje u prakticnu
realizaciju. Vlasti u Beogradu poduzele su nove korake
u tretmanu cijelog slucaja, kao odgovor na tuzbu BiH
za genocid, koji je srpski rezim pocinio u BiH.

RFE
Trenutno aktuelni problem pred Meðunarodnim sudom
pravde u Hagu u sluèaju Bosna i Hercegovina protiv SR
Jugoslavije, jeste žalba vlasti u Beogradu na odluku
kojom se taj sud proglasio nadležnim u voðenju spora.
Jugoslovenski agent u sporu pred Meðunarodnim sudom
pravde u Hagu, profesor Tibor Varadi, objašnjava
razloge za osporavanje nadležnosti Suda za voðenje tog
sluèaja.

VARADI
Suština te revizije je u tome da je potpuno nova
èinjenica u tome da se ispostavilo da su u pravu bili
oni koji su smatrali da Jugoslavija nije automatski
nasledila SFRJ, kao što je ranija vlada Jugoslavije
tvrdila, nego je postala nova èlanica OUN, a to se
zaista dogodilo 1. novembra prošle godine kada je
Jugoslavija, nakon svega èetiri dana od molbe koju je
podneo predsednik Koštunica, primljena za novog èlana
OUN.

Sad, ako je Jugoslavija novi èlan to znaèi da ranije
nije bila èlan.

Meðunarodni sud pravde je otvoren za sporove meðu
èlanovima, nadležnost se bazira na konvenciji o
genocidu, èlanu 9. Ta konvencija je meðu èlanovima i
meðu onima koji daju posebnu izjavu.

Jugoslavija tu posebnu izjavu nije dala. Kad je dala,
dala je sa rezervom na taj èlan 9. Prema tome, smatra
SRJ da, i to je naša pozicija, ne postoje osnove za
nadležnost Meðunarodnog suda pravde.
RFE
Bosna i Hercegovina bi do 1. decembra trebalo da da
pismeni odgovor Haškom sudu pravde na žalbu
Jugoslavije na odluku Suda kojom se to tijelo
proglasilo nadležnim za njen sluèaj protiv SR
Jugoslavije.

Agent Vlade u Sarajevu, profesor Kasim Trnka, smatra
kako je taj potez samo pokušaj dobijanja na vremenu,
ali da pravno nije moguæe osporiti sudsku nadležnost u
rješavanju spora.

TRNKA
Mi mislimo da ne postoje nikakvi bitni razlozi, niti
vjerujem da bi Sud protivno svojoj prvoj odluci
donosio novu odluku i sebe proglašavao nenadležnim.
Tim više što se ovdje radi o prvom sluèaju poslije
drugog svjetskog rata da Sud, koji je po konvenciji o
sprjeèavanju i kažnjavanju genocida, jedini nadležan
da raspravlja sporove izmeðu država. Dakle, ovo je
njegov prvi sluèaj poslije Drugog svjetskog rata da
se, upravo, bavi problemom kršenja Konvencije o
genocidu.

RFE
Kakav æe biti odgovor Bosne i Hercegovine na takvu inicijativu?

TRNKA
Mi æemo, ustvari, iznijeti kompletnu argumentaciju,
prema kojoj mislimo da je zaista Sud bio u pravu kad
je 1996. godine utvrdio da Jugoslavija može biti
tužena strana, da je Sud nadležan i da Bosna i
Hercegovina može biti tužitelj u ovoj stvari. Mislimo
da ne postoje nikakvi procesni ni bilo koji drugi
razlozi koji bi mogli osporiti tu odluku.

RFE
Šta je osnova vaše argumentacije?

TRNKA
Osnovna argumentacija da ne postoje nikakve nove
èinjenice i novi dokazi. Jedino se iz tog razloga može
tražiti revizija te prvobitne odluke. Jer ništa se
novo nije otkrilo što bi, navodno, postojalo 1996.
godine a da strane i Sud nisu znale tu èinjenicu.

Istina, Jugoslavija se poziva da je ona primljena u
OUN 2000. godine, što znaèi da, navodno, tada nije
znala da nije èlanica OUN. Zapravo se ne radi o tome.
U tom trenutku 1996. godine Jugoslavija je tvrdila da
jeste èlanica Ujedinjenih nacija i tada nikakva nova
èinjenica nije postojala. Ali, što je najvažnije,
Jugoslavija i ovim potezom, dakle sporeæi se o
proceduralnim stvarima, nastoji da dobije na vremenu i
da odgodi raspravu o glavnoj stvari - o zloèinima koji
su poèinjeni u Bosni i Hercegovini i koji je režim
Slobodana Miloševiæa, tadašnji vladajuæi režim u
Beogradu, poèinio u Bosni i Hercegovini, koristeæi se
vojskom i svim drugim represivnim mehanizmima.

RFE
Jugoslavija je u meðuvremenu povukla protutužbu protiv
Bosne i Hercegovine za genocid nad srpskim narodom u
toj državi. Ocjena je da to može doprinijeti
preusmjeravanju spora na kolosjek individualne krivice
za poèinjene zloèine i stišavanje spora u koji su,
kako se navodi, nepotrebno ukljuèene sve strane.

Prema aktuelnom jugoslovenskom mišljenju,
najcjelishodnije rješenje za okonèanje spora u sluèaju
Bosne i Hercegovine protiv Jugoslavije jeste prenijeti
utvrðivanje odgovornosti za zloèine u Bosni i
Hercegovini sa države na pojedinca.

VARADI
Znate, pitanje je da li je taj spor zaista dobro
struktuiran. Sam sukob je bio grozan i zaista je bilo
puno nesreæe naneto. Sasvim sigurno da je bošnjaèki
narod, koji je, pre svega, iza ove tužbe, izuzetno trpeo.

Kako je sada ta tužba postavljena? Sami tužioci su svi
delovi Bosne, znaèi i Republika Srpska. Znaèi Radovan
Karadžiæ je na tužilaèkoj strani. Na strani tuženog je
cela Jugoslavija, znaèi i sandžaèki muslimani. Prosto
èovek ima utisak da se linije razdvajanja u sporu
nikako ne poklapaju sa linijama razdvajanja u tom
strašnom ratu i tragediji.

Zbog toga se èini da, možda, jedna vrlo dosledna, ali
zaista dosledna, individualna odgovornost je bolja od
ovog spora izmeðu država.

RFE
Mislite da je u sluèaju Miloševiæ kod Haškog tribunala
moguæe naæi neku kompenzaciju?

VARADI
Ne samo Miloševiæ, nego svi koji su èinili zlodela,
ako je bilo zlodela, a èovek mora da poðe od toga da
niko nije kriv dok se suprotno ne dokaže.Što se
individulane odgovornosti tièe, ja mislim da tu treba
bez ikakvih uvijanja, bez ikakvih rezervi, naravno sa
svih strana, da se saraðuje i da se traži individualna
odgovornost i pred nacionalnim i pred meðunarodnim
pravosuðem.

TRNKA
Svaki zloèin ima svoje poèinioce, organizatore,
podstrekaèe, itd. Zato je Savjet bezbjednosti formirao
Tribunal, istina sa sjedištem u Hagu kao i ovaj Sud
pravde. Taj Tribunal treba da utvrdi odgovornost
pojedinca za poèinjena djela ratnog zloèina, genocida itd.

Sud pravde govori o odnosima dvije države, dakle
jednog državnog projekta koji je bio pripremljen da bi
se provelo ono što se desilo u Bosni i Hercegovini
1992 do 1995. godine.

Sud pravde je, inaèe, zamišljen i postavljen tako
1945. godine Poveljom Ujedinjenih nacija da rješava
sporove meðu državama. A ovdje govorimo o tome da je
SR Jugoslavija kao država izvršila genocid u Bosni i
Hercegovini kao državi. Prema tome, BiH tuži državu,
tuži režim.

RFE
Sada je potez na vlastima u Bosni i Hercegovini koje
treba da se odluèe izmeðu moguænosti prenošenja
problema na teren individualne odgovornosti ili za
insistiranje na utvrðivanju odgovornosti Jugoslavije
kao države koja je optužena za agresiju i genocid koje
je poèinila u Bosni i Hercegovini.

TRNKA
Èini mi se da bih teško mogao razumjeti bilo koga ko
bi odluèio da abolira, da oslobodi od odgovornosti
jedan režim koji je uèinio takve monstruozne stvari i
mislim, na kraju-krajeva, iz razloga satisfakcije
žrtvama. Ogromnom broju žrtava i èitavom našem društvu
koje je baèeno dvadeset-trideset godina unazad u
svjetskom ekonomskom i društvenom razvoju, jedanput
mora neko da kaže ko je kriv za to. Jer, nažalost,
Dejtonski sporazum, zbog tadašnjeg odnosa vojnih i
politièkih snaga u svijetu i iz politièkih razloga, je
napravljen tako da se ne zna ni ko je pobjednik, ni ko
je poražen, ni ko je žrtva ni ko je zloèinac.

Sudovi zato i postoje da, na osnovu èinjenica i fakata
koje æe nedvosmisleno utvrditi, kažu ko je napravio
taj projekat i ko je na njemu radio.
________________________________________________________________

3. Privatni sastanak u Sarajevu

Saznajemo da su se u Sarajevu privatno sastali:
Alija Izetbegovic, Zlatko Lagumdjija, Haris Silajdjic i Adil Zulfikarpasic.

Za neupucene ovo je doista heterogeno drustvo, neki su oko 80 godina stari,
(Izetbegovic i Zulfikarpasic), a neki tek izmedju 40 i 50 (npr. Lagumdjija,
mozda
i Silajdjic), neki su kao bajagi veliki muslimani (npr. Izetbegovic i hodjica
Silajdjic),
neki su ideoloski komunisti (npr. Lagumdjija), neki su bivse fukare
(Izetbegovic),
a neki su milioneri (Zulfikarpasic). Ovo drustvo je na prvi pogled cak i etnicki
heterogeno. Imamo (samodeklarisanog) Srbina Izetbegovica, Jugoslovena
Lagumdjiju, Bosnjaka Zulfikarpasica.

Medjutim, kako rekoh, to drustvo je heterogeno samo za neupucene. U sustini to
je jedna homogena klapa srpskih patriota, koji svi rade na svom zivotnom
projektu,
unistenju Republike Bone i Hercegovine i stvaranju Republike Srpske.

Svi njihovi gornji pojavni oblici, njihova toboznja ideoloska neprijateljstva,
su samo boje kameleona, da se Bosnjaci ne dosjete njihove istinske zmijske
prirode.
Za sada se njihov projekat dobro odvija. Evo nedavno, u pretprosloj sedmici, je
definitivno izglasan Zakon o drzavljanstvu u Federaciji, cime je postao
pravosnazan
i zakon o drzavljenstvu Republike Srpske. Saznajemo da je Izetbegoviceva
direktiva
poslanicima skupstine Federacije iz redova SDA bila da obavezno glasaju i za
"Izborni zakon" i za "Zakon o drzavljanstvu".

Saznajemo da je odmah poslije usvajanja ovih zakona, kojima je bosanska nacija
(drzavljanstvo) prakticno i legalno prestala da posotoji, Izetbegovic izasao sa
inicijativom
"stvaranja Bosanske nacije"?! Tako se odvija jos jedna u nizu bezbrojnih prevara
u kojoj oni
varaju naivne i politicki neobrazovane Bosnjake, kojima nije ni stalo do takvih
apstrakcija
kao sto su drzava, patriotizam, nacionani ponos, nacionalno dostojanstvo;
gluposti kojima
se zamajavaju Amerikanci, Englezi, Nijemci i ostali narodi svijeta.

Bosnjaci znaju sta je vazno: pare, auto, namjestaj, hapa, sve stvari koje brate
mozes
opipati. Zato bosanski gradjani svijet nosaju "gotovo nove kauce i krevete" koje
skuljaju sa
smeca od onih Amerikanaca, Svaba, Svedjana koji se sekiraju zbog budalastinja
kao sto
su domovine i zastave.

Dr. Muhamed Borogovac
_________________________________________________________________
4. Ne priznajem Petritschev protektorat, gdje je jedan covjek sudac, porotnik,
tuzitelj i izvršitelj

Izgleda da je Jelavic jedini politicar u Bosni i Hercegovini koji se ne miri sa
ropstvom pod Srpsko - Petritschevom koalicijom. Slijede siri izvodi iz clanka
"Hrvatske rijeci":

Hrvatska rijec, Sarajevo, Bosna i Hercegovina
Br. 364 - 3. rujna 2001.

Sudjenje Jelavicu
Piše: Dejan Jazvic
....
Jelavic i njegovi pravni savjetnici odlucili su udariti u temelje citavog
procesa i kane osporiti mjesnu ovlast sarajevskog Zupanijskog suda.

- Ovaj sud nije mjerodavan za ovaj predmet. Gradjanin sam i legalist i ne
priznajem Petritschev protektorat, gdje je jedan covjek sudac, porotnik,
tuzitelj i izvršitelj, gdje jedan covjek proglašava zakone i presudno utjece
na izbor sudaca i tuzitelja - kazao je Jelavic, ocito aludirajuci na
cinjenicu da je proces protiv njega "uredbom" visokog predstavnika
dan u ovlast sarajevskom Zupanijskom sudu, protivno pravnoj praksi i
zakonima ove zemlje.

Kako trenutacno stvari stoje, Jelavic ce se, bez obzira na odluku o mjesnoj
ovlasti, ponovno pojaviti pred sarajevskim sudom. Vec 17. rujna trebao bi
se ocitovati o onome što mu je stavljeno na teret. Uvjeren je da ce dokumenti
navedeni u zahtjevu za provodjenje istrage protiv njega biti zapravo glavnim
osloncima obrane. Dokazat ce, kaze, da se borio za zaštitu ustavnog poretka
BiH i odrzanje njezine cjelovitosti. Zanimljivo je da i mnogi Jelavicevi
politicki
protivnici strahuju od moguceg neuspjeha procesa protiv lidera HDZ-a. Vec
sad se mogu cuti pravna tumacenja da tuziteljstvo nema ni jedan pisani dokaz
kojim bi potkrijepilo tvrdnju da su Jelavic i drugi celnici Hrvatskog narodnog
sabora radili na podrivanju teritorijalne cjelovitosti, pa cak ni dokumente
kojim bi dokazali optuzbu za rušenje ustavnog poretka veceg
bosanskohercegovackog entiteta. Zbog toga, barem se tako špekulira i
tvrdi u HDZ-u, "sarajevski mracni krugovi" zele Jelavicu prišiti i optuzbe
za sudjelovanje u ubojstvu Leutara, te groznicavo traze "zašticenog
svjedoka" koji ce s tim atentatom povezati njega i Stanka Soptu. Osim
toga, hrvatski politicari iz Alijanse strahuju da ce posrnuli HDZ proces
protiv Jelavica iskoristiti za ponovno mobiliziranje svojih pristaša.

Medijske izjave, poput one utemeljitelja Hrvatskih demokršcana, Petra
Milica, da upravo on "vec godinama ruši ustavni poredak Federacije BiH",
ne mogu biti dokazni materijal tuziteljstvu. Sud se mora osloniti na
cvršce dokaze, a njih, barem po onome što je javnosti poznato, nema.
Cinjenica je da se celništvo HDZ, vjerojatno svjesno po kako "tankoj
zici" hoda, vrlo vješto ogradilo od svih pokušaja radikala da se proglasi i
teritorijalno odredi hrvatska republika u BiH.



x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Bosanski kongres
http://www.hdmagazine.com/bosnia
http://www.BosanskiKongres.com