Online glasnik - Lagumdjija unistio "skidanje "Arms embarga"

Subject :
Online glasnik - Lagumdjija unistio "skidanje "Arms embarga"

Date :
Sat, 29 Jun 2002 11:41:47 -0400

29. jun 2002

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

1. UVODNIK

2. KAKO JE LAGUMDJIJA ZAUSTAVIO AMERICKI KONGRES
KOJI JE BIO ODLUCIO DA NAORUZA ARMIJU B I H (preneseno iz Waltera)

3. REZOLUCIJA AMERICKOG KONGRESA O SKIDANJU
EMBARGA NA NAORUZAVANJE B I H (preneseno iz Waltera)

PISMA

4. KAKO TO DA JE TUZBA ZA GENOCID JOS VALJANA

5. NE POSTOJI REPUBLIKA SRPSKA NEGO SAMO
TZV. REPUBLIKA SRPSKA

6. KAKO UKINUTI DAYTON, KADA SMO POTPUNO RAZORUZANI

7. NECEMO U ISTI KREVET SA RS

8. MORA SE ISPRAVITI GRESKA SA VIZAMA

9. SEMANTICKE I SEMIOTICKE AKROBACIJE
_______________________________________________

1. UVODNA RIJEC UZ OVAJ BROJ "GLASNIKA BOSANSKOG KONGRESA"

Sa zadovoljstvom vas obavjestavamo da se u novom broju Waltera
pojavio izvanredan clanak o Lagumdjijinom i Izetbegovicevom sloznom
radu na ocuvanju embarga na uvoz oruzja Bosni i Hercegovini tokom rata.
Autor clanka je Musadik Borogovac, nekadasnji Izetbegovicev
savjetnik za demografska pitanja, i clan BiH pregovarackog tima na
pregovorima u Zenevi i Neumu.

Kada je shvatio da Izetbegovicu, Silajdjicu i Trnki trebaju njegove
precizne demografske mape da bi bolje znali kako da Bosnu i
Hercegovinu dijele, Musadik napusta izdajnicki tim i otvoreno se
suprotstavlja takvoj politici, pa i po cijenu svodjenja sebe od
predsjednikovog savjetnika i prvog "Ljiljanovog" politickog
komentatora do nezaposlenog izbjeglice..

Musadik Borogovac je jedan od osnivaca Bosanskog kongresa.
Njegov doprinos raskrinkavanju izdaje Bosne i Hercegovine
od strane njenih ratnih rukovodilaca je ogroman.

Koliko je to bilo moguce u jednom novinskom clanku, Musadik
Borogovac je ovim clankom u Walteru argumentovano razjasnio
ulogu Lagumdjije i Izetbegovica u unistenju Republike BiH. Svima
onima koji zele da saznaju vise detalja o tim dogadjajima
preporucujemo da procitaju knjigu dr Muhameda Borogovca
"Rat u BiH - Politicki aspekti". Knjiga se moze kupiti u glavnim
knjizarama u Sarajevu i Tuzli. U Sarajevu u Knizari "Svjetlosti"
u Titovoj kod vjecne vatre, i u knjizari "Bye Book" (Bajbuk) u
Radicevoj. U Tuzli se moze kupiti u knjizarama "Hamidovica" i
"Rize" na Korzu. U skupljanju gradje za tu knjigu ucestvovalo
je mnogo tadasnjih clanova Bosanskog kongresa, ukljucujuci i
Musadika Borogovca.

Ako me pitate da kazem jednu recenicu o knjizi
"Rat u bih - Politicki aspekti" ta recenica je:
"Najgore u toj knjizi - ono zbog cega vas stomak
boli dok je citate - je to sto je istinita."

Na kraju da kazem i ovo: Svaka cast ljudima iz Waltera koji
su jos jednom dokazali visoki profesionalizam, i hrabro objavili
istinu, koju vam evo prenosimo u slijedeca dva clanka.

Mr. Kenan Saracevic, Dipl. Ing.
Bosanski kongres
_____________________________________________________

2. KAKO JE ZLATKO LAGUMDZIJA ZAUSTAVIO SKIDANJE
EMBARGA NA ORUZJE REPUBLICI BiH

ZLATOUSTI IZDAJNIK

- Posljednja stvar koja je Bosni potrebna je da Kongres SAD izglasa
dizanje embarga na odbranu Republike BiH! - rekao je Zlatko Lagumdzija
nekoliko dana prije pada Srebrenice za "The Boston Globe"!!!

Pise: Musadik BOROGOVAC

U pretrazivacu novinskih tekstova www.boston.com/globe/search ukucajte
kljucne rijeci: Zlatko Lagumdzija, July 2, 1995. Uzivat cete u
intervjuu koji je vlasnik ovog divnog slavenoserbskog imena dao novinaru

Globea Randolphu Ryanu pod naslovom BOSANCI TRAZE SNAZNIJU AMERICKU
ULOGU. Prva recenica glasi: -

"The last thing Bosnia-Herzegovina needs
is a vote in Congress to ''lift the arms embargo'', says Zlatko
Lagumdzija, vice president of the Bosnian Social Democratic Party.

U prevodu: - "Posljednja stvar koja je Bosni potrebna je da Kongres
(americki) izglasa dizanje embarga (na odbranu Republike BiH)", tvrdi
Zlatko Lagumdz(ija, potpredsjednik Socijaldemokratske stranke.

U nastavku, Lagumdzija pionirski u americkim medijima otvara i tezu o
islamskoj opasnosti, koju ni sam Alija Izetbegovic, vodajuci pobuljenu
kcerku Bisere Turkovic po konferencijama za stampu - nije uspio do
tada razviti.
U americkim medijima je tada preovladavao izraz Bosnians umjesto
Muslims. Dakle, Amerikanci su snazno podrzavali pravo graana BiH na
drzavu, a ne samo vjersku autonomiju, kako to implicira pojam Muslim.
Tako novinar Globea citira Lagumdziju: - ...and, what the United States
owes them, according to this outspoken official of Bosnia's largest
nonreligious-based party -- is ''an Afghanistan.'' U prevodu: - ...ono
sto SAD duguju Bosancima, prema ovom predstavniku najjace bosanske
stranke zasnovane na sekularnosti, je - (zamislite op.a) "Afganistan".

Afganistanske milicije

U svom uvodniku (o temi sta zele Bosanci), Rayan Randolph je, naravno,
osvijetlio dvije, za americku javnost najvaznije teme tih mjeseci i
godina. Citirao je stav predstavnika bosanskih zdravih snaga koji trazi
isto sto i (tada beznacajane) snage srpskog lobija u SAD: - Ne skidati
embargo legitimnoj Armiji RBiH, jer se, u stvari, radi o muslimanskoj
miliciji afganistanskog tipa, koja niti zeli niti - po Povelji UN -
moze imati drzavu!- Na tome je Alija Izetbegovic vec podosta uradio
serijom izjava i postupaka godinu dana prije ovog Lagumdz(ijinog
intervjua.
Do tada su bile donesene cetiri odluke i dvije rezolucije americkog
Kongresa i Senata o skidanju embarga Republici BiH (ostalo je jos samo
da Clinton eventualno stavi veto). Za obustavljanje primjene vec
donesenih zakona o skidanju embarga, predsjedniku Clintonu bila je
neophodna pomoc Izetbegovica, ali i Izetbegoviceve konstruktivne
opozicije koju je tada u BiH, multi-multi Sarajevu i svijetu -
predstavljao bas Lagumdzija.

Rasprava o pravu Republike BiH na samoodbranu pocela je u Senatu 21.
januara 1993. godine. Kongresmeni Deconcini, D'Amato, Liberman, Dole,
Lugar i Presle predlozili su rezoluciju koja je prosla sve prepreke,
sve komisije i senatske odbore i pretocena u zakon zakonodavnog dana
(Legislative day) 2. maja 1994. Dakle, pred posjetu Zlatka Lagumdzije
redakciji lista Boston Globe. Valja naglasiti da je u ovoj namjenskoj
posjeti, Lagumdz(ija obisao i nekoliko kongresmena.

Protiv dominacije patriota

Pravi znacaj Lagumdzijinog intervjua (datog krajem juna 1995. u Royal
Sonesta hotelu u dijelu Bostona koji se zove Cambridge) treba staviti u
kontekst dominacije probosanskih snaga u SAD, s posebnim akcentom na
bezrezervnu podrsku javnosti, koja je bila tako znacajna da lord Owen
i Henry Kissinger zajedno nisu mogli uvesti termin Muslims umjesto
Bosnians. Na NPR (National Public Radio) i drugim stanicama nisu
prolazile fraze ministra odbrane Williama Perryja ni drzavnog sekretara
Warena Christophera o tome da je u BiH gradjanski rat, ili "komplikovan
sukob" umjesto agresija, ili nesretni sukob i medjusobno ubijanje
umjesto
genocida itd. Eufemizmi koji su dopirali od sarajevskih postmodernih
intelektualaca, sarajevske raje i Kustinog ciganluka zvanog Obala, koji
su tragediju Sarajeva i Bosne pretvarali u viceve i pokretne slike pasa
iz Kenovicevih filmova. Takvi su, zarad svojih nostalgija za Beogradom
i svojim Beogradjankama (ex gospodja Lagumdzija), genocid amnestirali
terminima poput ludilo. Takvi su tvrdili da neki pucaju sa brda. Za
americku javnost i Kongres, tradicionalno otporne na ljevicarenje, u
pitanju je bila primjena prava jedne clanice UN da se brani. To nije
bilo zato sto Amerikanci posebno vole Bosance, nego zato sto je njima
primjena prava i mogucnost da osiguraju rezolucije UN-a za kontrolu
raznih budala sirom svijeta - vaznija od Srbije, Hrvatske i Bosne
zajedno. Interesantno je da su njihovi saveznici Britanci u Londonu
iskolovali i sirom svijeta instalirali razne domace Lawrence od
Arabije, a sve u pretjeranoj namjeri da citave regione drze u vjerskoj
agnostici i teoriji sudbine i sto dalje od teorije drzave i prava.
Naravno, pravo postoji samo ako zrtva isto trazi. Dakle, primjenjuje
se na legalnu Armiju RBiH, a nikako na neku muslimansku miliciju iz
Lagumdzijinog apela u Boston Globeu.

Cvrsta veza Alije i Zlatka

Cvrsta veza Lagumdzije i Izetbegovica (povodom zadrzavanja embarga)
upotpunjava se cinjenicom da je jednom svojom izjavom (21. decembar
1994.) Izetbegovic, kao slucajno, produzio americki rok za skidanje
embarga od marta 1995. do juna iste godine. Dakle, tacno do kriticnog
Zlatkovog intervjua. Naime, u ljeto 1994., Parlament Republike BiH u
najboljem je trenutku (za pocetak kampanje skidanja embarga) htio
odbiti plan Kontakt-grupe. No, Izetbegovic je izasao za govornicu i
rekao da plan treba prihvatiti jer ce ga Srbi svakako odbiti. Naravno,
cetnici su odbijali planove sve dok nisu poceli gubiti preko 49
procenata BiH, na koje je Izetbegovic vec bio pristao (i formalno i
filozofski) izjavama tipa branit cemo svaku stopu zemlje koju drzi
nasa vojska (???), ili borit cemo se dok ne oslobodimo sve dijelove
bosanske republike (teritorija iz Kinkel-Juppeovog plana), ili vazan je
narod, a ne drzava itd. Kada je konacno dobio prvi povijesni pristanak
Parlamenta na njegove potpise, Izetbegovic je krenuo u svijet (citaj
Generalnu skupstinu UN) i (zatrazio od svijeta da natjera Srbe da
prihvate taj plan podjele 49%-51 % (za koji je bh. parlamentarcima
prethodno rekao da ga treba prihvatiti, jer ce ga svakako Srbi odbiti).
U spomenutom govoru (a i u govoru pred Generalnom skupstinom UN), kao
svoj ustupak ponudio je da cemo - ukoliko svijet natjera Srbe da
prihvate taj plan - mi razmotriti nas zahtjev za skidanje embarga u
narednih sest mjeseci. Ta izjava, data u decembru 1994., pomjerila je
rok iz marta 1995. na juni iste godine.
Tako se i Lagumdzija, svojom posjetom u junu 1995., potpuno uklopio u
plan odrzavanja na snazi embarga na oruzje, oslobaajuci Clintona od
obaveze da postupi prema rezolucijama Kongresa.
Sada je Izetbegovic mogao cista obraza da izjavi mi podjelu nismo
htjeli, ali su nas drugi (pa i Lagumdzija) - na podjelu natjerali.
Zamjerka ovim cinjenicama mogla bi biti necasna uloga Richarda
Holbrookea u dejtonskoj prevari. Ipak, ne treba zaboraviti kako je
nastao Holbrooke i svi antibosanski lobiji zajedno te kako su uopce
mogli preuzeti inicijativu od probosanskih lobija. Kada su senatori Dole

i Biden, u Kongresu SAD, lansirali bujicu protesta na adresu drzavnog
sekretara Warena Christophera (povodom masakra na Markalama februara
1994.), Christopher im je uzvratio dokazima da u Sarajevu postoje neki
drugi ljudi koji ne misle poput njih i koji ne zele tako cjelovitu BiH
kako to ova dvojica sebi predstavljaju. Poslije tih rijeci razoruzani
Dole i Biden su sjeli na svoja mjesta.Taj vakuum u americkoj politici
je kao svoju sansu prepoznao i iskoristio wallstreetski hohstapler i
trgovac moralom - Holbrooke. Imati Aliju i Zlatka u politici, a ne
napraviti od toga karijeru - bio bi cist luksuz. Holbrooke je (upravo
pomocu ove dvojice plus Silajdzic plus Komsic koji se hvali
Washingtonskim sporazumom) napravio karijeru, predstavljajuci
Karadzcev plan za BiH kao americki plan za BiH. To sto Karadzica
nema u njegovom planu, danas je samo pravni zahtjev kojim se
Karadzicev plan pere od njegovih kravavih ruku. Holbrooke nije
prevario Bosance. Samo je iskoristio veleizdaju spomenute gospode.
Holbrooke je prevario Amerikance, koji su do kraja, na bezbrojnim Walk
for Bosnia manifestacijama, vjerovali svojoj vladi, ne sanjavsi da je
Karadzicev zahtjev iz 1992. godine o prestanku postojanja Republike
BiH i nastanku RS - zauvijek uprljao ime americkog gradica Daytona.
U ovoj mjesavini prevare i izdaje je i nada izlaska iz ruznog
dejtonskog sna. Izlaz je u sudjenju ovim protagonistima nestanka Bosne
po
osnovu veleizdaje u odnosu na clanove 154. i 155. tada vazeceg Ustava
Republike BiH. Republika je u Daytonu, srecom, mogla biti samo
suspendirana. Ne i ukinuta!

***********************
3. REZOLUCIJA AMERICKOG KONGRESA O SKIDANJU
EMBARGA NA NAORUZAVANJE B I H

U Rezoluciji Kongresa SAD (maj 1995.) izmedju ostalog stoji:

Buduci da je suverena i nezavisna drzava Republika BIH formalno
priznata od SAD 7.4. 1992.

Buduci da je suverena i nezavisna drzava Republika BiH priznata kao
clanica UN 22.05.92.

Buduci da SAD postuju principe o odnosima medju drzavama sadrzane u
Zavrsnom aktu Konferencije o sigurnosti i suradnji u Evropi ;

Buduci da su svi ovi principi naruseni u ratu (suverena jednakost
drzava, atributi suverenosti, teritorijalni integritet, nepromjenjivost
granica, obaveze postivanja internacionalnog prava, ljudskih prava,
vjerskih sloboda, sloboda misljenja itd.)

Buduci da nacelo II Zavrsnog akta Konferencije zahtijeva uzdrzavanje
drzava od nastojanja ogranicavanja suvereniteta drugih drzava silom;

Buduci da nacelo III Zavrsnog akta Konferencije zahtijeva
uzdrzavanje od akata konfiskacije ili uzurpacije dijela ili cijele
teritorije;

Buduci da nacelo IV Zavrsnog akta Konferencije obavezuje zemlje
da postuju jedinstvo i nedjeljivost politicke nezavisnosti
(neprenosivost
suvereniteta, op.a.);

Pozivamo se i na principe Pariske povelje za novu Evropu, Helsinski
dokument 1992., Povelju UN

Buduci da je suverena i nezavisna drzava Republika BiH bila i sada je
predmet vojne agresije Srbije i od Srbije podrzanih snaga, te hrvatskih
neregularnih snaga u narusavanju Zavrsnog akta iz Helsinkija i Povelje
UN;

Buduci da oruzana agresija i genocid ugrozavaju, kako zivot nevinih
civila, tako i suverenitet i nezavisnost drzave Republike BiH;

Odluceno je

Da ce se SAD u cilju ocuvanja svojih internacionalnih opredjeljenja i
obaveza uzdrzati od bilo koje akcije koja direktno ili indirektno
narusava suverenitet, teritorijalni integritet, politicku nezavisnost
ili jedinstvo Republike BiH.

Odluceno je

Da SAD nece priznati nikakvo ubacivanje bilo koje susjedne drzave na
bilo koji dio teritorije Republike BiH, kao ni stvaranje neke nove niti
nekih novih drzava u okviru granica Republike BiH, koje bi nastale kao
rezultat prijetnje ili upotrebe sile, prinude ili drugih nacina koji su
u suprotnosti sa meunarodnim pravom.

Ova rezolucija se dopunjava Prijedlogom zakona kongresmena Deconcini i
Liberman, koji je takodjer prosao sve procedure zakonodavnog, dana 25.
januara 1994,. kojim se ovlascuje predsjednik SAD da prenese sredstva
odbrane Vladi Bosne i Hercegovine, a na osnovu akta 548, koji regulira
operacije u inozemstvu i finansiranje.
- . -
U obrazlozenju se navodi odsustvo adekvatnih mjera i cinjenica da
postojeci embargo podriva pravo Vlade u Sarajevu na individualnu i
kolektivnu odbranu, cime se krsi clan 51 Povelje UN. Navodi se da taj
clan Povelje znaci i pravo trazenja i primanja odbrambene asistencije
od drugih zemalja.

Na osnovu svega, predsjednik SAD se ovlascuje da Vladi RBiH osigura
odgovarajucu vojnu asistenciju na zahtjev te vlade radi ostvarenja
prava na samoodbranu po clanu 51 Povelje UN. Konacno je 2. maja 1994.
(neposredno prije Zlatkovog intervjua, op.a.) u proceduru usao i istu
prosao akt o ukidanju embarga Republici BiH tako sto je u dijelu koji
se odnosi na BiH suspendirana suspenzija izvoznih licenci za Jugoslaviju

od 10. jula 1991. pod brojem 33322 u Federalnom registru SAD.

kraj.
_____________________________________________________

PISMA

4. KAKO TO DA JE TUZBA ZA GENOCID JOS VALJANA

Postovana gospodo, naravno da je ne samo dijaspora nego i svi bosanski
patrioti zaiteresovani za nastavak rada na tuzbi i angazmanu prof.
Boyle-a. Ni svota koja je bila predlozena nedavno u budzetu BiH i koja,
kao sto se zna nije prosla, ne predstavlja problem. Mi ce mo nju lahko
skupiti. Medjutim ja se pitam kako pravno staviti stvar na noge. Ja nisam
pravnik ali ako jedna drzava tuzi drugu onda ona cijela stoji iza te tuzbe i
naravno finansira je iz svog budzeta. Kod nas nazalost 49% drzave se bori
i rukama i nogama da se to sabotira. Dakle kako rijesiti: da drzava tuzi a da
se to ne finansira iz drzavnih sredstava nego privatnog fonda. Da li je to
onda tuzba drzave ili privatna tuzba, sta se dogadja ako je to privatna tuzba
recimo grupe gradjana itd. itd. Molim sve da o ovome razmisle posebno
pravnike kako da se stvar legalizuje i da li ce Medjunarodni sud prihvatiti
tuzbu drzave protiv drzave iza koje ne stoji novac drzave nego novac
privatnog fonda.

Zahvaljujem na prostoru i misljenjima.
Munib T.
-----------------------------------------------------

Postovani gosp. Munibe,

Tuzbu je predala drzava koja se zove Republika BiH. Tuzba je starija od

Republike srpske. Tuzba moze ponistiti Republiku srpsku, kao posljedicu
genocida, cisto pravno gledajuci. Ja ne mislim da ce se to dogoditi, jer
su nasi rukoovdioci odugovlacili Tuzbu i u medjuvremenu usvajali zakone
kojima se legalizuje Republik srpska. Taktika rukovodstva Republike
srpske, kao i nasih izdajnika je bila: odugovlaciti Tuzbu da bi postalo
nemoguce ukinuti Republiku srpsku. Drugim rijecima, Tuzba je
odugovlacena da bi nas doveli pred svrsen cin.

Sto se tice Internacionalnog suda pravde u Hagu, oni kontaktiraju jedino
sa nasim agentima (advokatima), i njih ne interesuju unutrasnje stvari
Bosne i Hercegovine, tj. njih ne interesuje kako tuzitelj, u ovom slucaju
Republika BiH placa svoje agente koji zastupaju Tuzbu.
Suda u Hagu ne interesuju politicke odluke koje se desavaju u BiH
svakodnevno. Za njih je Bosna i Hercegovina iskljucivo nas agent, a on
ima prvosnaznu odluku da zastupa Tuzbu.

DA BI TUZBA BILA UKINUTA MORA POSTOJATI SAGLASNOST
U PREDSJEDNISTVU. CAK I DA BI SE STAVILO NA DNEVNI
RED UKIDANJE TUZBE MORA POSTOJATI SAGLASNOST U
PREDJSENISTVU. Druga bi stvar bila da Bosnjacki clan zeli sada
da tuzi Jugoslaviju za bilo sta. Onda bi Republika Srpaka mogla
sprecavati tu novu tuzbu koristeci pravo veta. Buduci da stara
Boyleova Tuzba kao pravosnazna vec postoji, naslijedjena od
Republike BiH, onda oni koji bi je ukidali moraju obezbijediti
saglasnost sva tri clana Predsjendistva. I Hrvatski i Bosnjacki
predstavnik ne mogu da daju tu saglasnost jer bi bili otvoreni izdajnici.

U posljednjem intervjuu za RFE povodom glasanja u Predsjednistvu
za nefinansiranje Tuzbe, gosp Belkic je jasno rekao da
"nikakva odluka o povlacenju tuzbe nije donijeta."

Dakle, formalno pravno samo je u pitanju novac, da bi se
Tuzba mogla nastaviti. Druga krupna stvar koja je u pitanju, a
koja nije tako ocigledna. je cinjenica da je Kasim Trnka intimno protiv
Tuzbe, i da joj radi o glavi. Zato je bitno da napravimo
pritisak na Trnku da ukljuce Boylea u tim BiH agenata u Hagu.

Muhamed Borogovac
___________________________________________________

5. NE POSTOJI REPUBLIKA SRPSKA NEGO SAMO
TZV. REPUBLIKA SRPSKA

Postovana gospodo,

Sa radoscu konstatujem da je ono sto radite mozda jedan od rijetkih
preostalih projekata koji nastoji sacuvati svijest o nasoj naciji i
drzavi na nacin kako bi trebalo zaista biti.
Generalno, kao pojedinac govoreci, slazem se sa velikim brojem vasih
stavova i aktivnosti, a sa onim sto se ne slazem ipak drzim sasvim
normalnim kao produkt licnih saznanja i tumacenja.

Ovom prilikom htio sam vas zamoliti za jos 2 stvari.
Kao prvo, raduje me se da ste vi jedni od rijetkih kojima ne pada ni na
pamet da rehabilitirate tu monstruoznu cetnicku tvorevinu dajuci joj
legalitet, ali sa druge strane to ipak cinite jeR je IMENUJETE. Po mom
skromnom misljenju umjesto njenog naziva trebalo bi ipak stojati TZV,
OKUPIRANI DIO i tome slicno. Njenim imenovanjem vi ipak indiskretno bez
obzira na njenu negaciju istoj ipak isticete legalitet i legitimitet.
Kao drugo.
Zavrsio sam rad na temu doprinosa srpske crkve prilikom agresije na BiH.

Htio bih vas pitati da li ste voljni na vasim cijenjenim stranicama
objaviti nekoliko stranica toga rada, nekoliko interesantnih zapazanja.
Bilo bi mi cast da me primite u vase drustvo.

Dipl. politikolog

A. J.
____________________________________________________

6. KAKO UKINUTI DAYTON, KADA SMO POTPUNO RAZORUZANI

Naravno, kao i svi ostali bosnjaci patrioti, ja bih zelio da pristupim
sa dobrom voljom i sa dobrim namjerama svemu onome sto bi moglo dostici
prema ponistenju Daytonskog sporazuma.

Medjutim, kao Bosnjak ja sam bio u ratu. Nisam se borio, ali je moj
otac dobio velike rane, pa da vam kazem o toj vasoj lijepoj recenici,
"Moramo ustati protiv Dejtonskog sporazuma" ili "trazimo da se ponisti".

Pa da li vi znate sto to znaci? To bih vam znacilo pocetak novog rata,
gdje bi opet Bosnjaci bili glavna meta i najvise zrtve.

Ja ne znam koliko ste vi upuceni u danasnju politiku i nasu vojsku. Da
li
vi znate da je Federacija BiH prema Srbiji i C.Gori, isto kao Spanija
prema USA. Da, ja znam da ima nasih patriota, ali ima njih, a ima i onih

kojih u stvari nema kad je bilo najteze i kad prema vasim navodima, bude

najteze, jer to sto Vi govorite je samo jedan kamen koji ce se kroz
nekoliko godina pretvoriti u prasinu. Tako da vam kazem. ja stvarno
volim
i postujem ovako nesto i veoma bi mi bilo drago kada bi se to dogodilo,
ali bi mi najvise bilo drago kada bih svi patrioti koji su bili u
Njemackoj, USA, i ostalim zemljama, dosli u Bosnu pa je oni branili pa
da vide kako je to.

Ja imam dovoljno podataka o svacemu, tako da neke ovakve informacije
me potpuno ignorisu. Da Vam jos jednom kazem, ako se oslanja te na
armiju izgubit cete, jer AF BiH prodaje Izraelu naouruzanje, tako da
kad bih ja i Vi sutra poceli rat necemo imati cime braniti se, a kamoli

zauzeti, kako vi to kaete, "Cjelovitu Bosnu iz 1992"

N. N. Canada
---------------------------
Na pitanja tipa: Hoce li ponovo poceti rat ako se ukine
Dayton moze se odgovoriti slijedece.

Zamisli da te komsija napadne i bez ikakvog pravnog osnova
otme ti kucu, i jos te usput prebije. Ti mozes reagovati na dva nacina:

Prvi nacin je:
Mozes reci: "Eto njemu moja kuca. Meni je vazniji mir, nego
pravda. Ako ga tuzim da mi vrati kucu, mozda ce me opet napasti."

Drgi naci je:
Reci ces: "Niko mi nije bio kukavica pa nisam ni ja. Tuzicu ga da mi
vrati moje. Vaznija mi je pravda od mira."

Dakle u pitanju je samo izbor. Dostojanstveni ljudi ce uvijek
izabrati borbu za svoja prava, bijednci ce pustiti da ih gazi kako
ko hoce da bi svoj sugavi zivot prozivili u "miru" i siromastvu,
istjeran iz svoje kuce i imanja.

Jos nesto imajmo na umu. Rata vjerovatno nebi bilo kada bismo ukinuli
Dayton. Sada je svijet u BiH, i banda koja je imala petlju da na pragu 21
vijeka kolje ljude je razbijena i vecinom na sudu za ratne zlocince u Hagu

M. B.
_____________________________________________________

7. NECEMO U ISTI KREVET SA RS

Procitala sam nekoliko vasih tekstova i smatram ih zanimljivim.
Dosta sam upucena u prosle i tekuce dogadjaje u BIH, a ovom prilikom
bi me zanimalo vase misljenje oko par pitanja.

S obzirom na stanje kakvo jeste u BIH, tj postojanje RS kao drzave u
drzavi koja se zestoko odupire bilo kakvoj integraciji u BIH, a tu je
naravno
i veoma ziva ideja HDZ koja ni u kome slucaju nije preminula sa svojim
osnivacem - kakva je onda po vasem misljenju buducnost BIH kao
jedinstvene
tj funkcionalne drzave? Sve mi to lici na brak koji se odrzava na silu,
gdje
jedna strana niposto nece u krevet ni za sto sa drugom stranom, samo bi
da po mogucnosti dijele isti novcanik.

Takodje , kako napraviti recimo zajednicki udzbenik istorije za sve
ucenike BIH? Ko ce biti taj ko ce ga napisati a da ne izazove
poplavu negodovanja i izljev bijesa od mnogobrojnih kojima
cinjenice nisu po mjeri?

Hoce li stranci ikad otici iz Bosne, i ako ikada i odu, hoce li odmah
poceti repriza dogadjaja iz ' 92?

S postovanjem,
Sanja F.
---------------------------------------------
Postovana gosp. Sanja,

svaki spor treba rjesavati po zakonu. U slucaju BiH mi trazimo
da se primjenjuje Internacionalno pravo. Buducnost BiH
ne izgleda ruzicasto, kako i vi primjecujete, ako se podje od
pretpostavke da je danasnje stanje = legalno stanje. Naime, mnogi
ljudi se olako mire sa danasnjom Bosnom i Hercegovinom, kao
sa legalnim stanjem, a ne kao sa nelegalnom posljedicom agresije.

Ni jedan narod na svijetu se ne miri tako lako sa sakacenjem
svoje drzave. Uzmite npr. Izrael. Jevreji su protjerani iz
Palestine prije dvije hiljade godina, a jos uvijek je smatraju
svojm zemljom. Ili uzmite npr. Palestince. Izrael je okupirao
Istocni Jerusalim prije 35 godina, a Palestinci jos uvijek nece
ni da cuju da je to Izrael. Kada je u pitanju Bosne i Hercegovina,
spoznaja da je u BiH bio genocid, omogucava buducim
generacijama Bosnjaka da se legalnim sredstvima bore za
ujedinjenje svoje domovine, i ukidanje tzv. Republike srpske,
genocidne tvorevine.

Govoreci vasim slikovitim jezikom: tzv. Republiku srpsku,
nikada niko nije ni zvao u krevet. Republika srpska sebe
nezakonito gura u taj krevet. Pri tome, niko nema nista
proitiv Srba koji hoce da zive kao ravnopravni gradjani
u BiH. Evo npr. u Federaciji je bez problema izglasano da
su Srbi konstitutivni narod, mada je zlocinacka Republika
srpska odbila da dade ista prava Bosnjacima i Hrvatima
u tzv. RS. To pokazuje da mi ne brkamo zlocinacku
Republiku srpsku i njene agente sa Srbima, narodom
koji zivi u BiH.

M. B.
_____________________________________________________

8. MORA SE ISPRAVITI GRESKA SA VIZAMA

Izgleda da ja pisem samo kad me neko totalno izbaci iz takta, ali ovo o
dvostrukom drzavlljanstvu stvarno prelazi granice idiotluka.
Sa predpostavkom da je nadmeni i uobrazeni gosp. Silajdzic ovo izjavio u
Njujorku, ja mu na to odgovaram: Zasto su Hrvati decenijama njegovali
svoj odnos sa diasporom?
Da li on ima neki konkretan prijedlog za nas iseljenike, kao
na primjer, posao u Bosni, ili fakultet za djecu - da ne spominjem posao
za njih, ili mozda da bratski podijelimo malo pakistanskih para. Mnogi
Bosanci nemaju gdje da se vrate, i drzavllanstvo za njih znaci pasos,
a pasos znaci lakse i bez mnogih tranzit viza odlazenje kuci, gdje mnogi
pomazu roditeljima penzionerima da prezive i da viska para sto zarade
potrose u Bosni.

Vlasti u Bosni moraju hitno ispraviti nepravilnosti vezane za
vize, jer time gube vise nego mi. Bosna sebi ne moze priustiti da izgubi
nova 2 miliona ljudi.
"By the way": ako ste slucajno udati za njemackog drzavljanina i
zelite primiti to drzavljanstvo, morate priloziti zvanicni izpis iz
bosanskog drzavljanstva, koji po osobi kosta 2,500.00 njemackih maraka.

I da zavrsim: mislim da se svugdje u svijetu svakodnevno desavaju
ispravke zakona, cak veoma drasticne odluke u cilju PRAVDE, te ovim
pozivam trenutne vlasti na podrucju Bosne i Hercegovine, da urgentno
razmotre ovaj zakon i naprave reviziju istog, te time pokazu da misle o
svim svojim ljudima.

S postovanjem,
Brankica T.
___________________________________________________

9. SEMANTICKE I SEMIOTICKE AKROBACIJE

Selam svima i redakciji bh Kongresa

Molim vas nemojte mi vise slati vase tekstove na
E-mail. Razlozi su visestruki, ali o njima ne bih
sada. Samo jedna opaska: mislim da u sustini niste
osjetili niti dio prioriteta koji su vazni za jedan
narod, drzavu, vjeru na kraju krajeva. Gusite se u
vlasitim otkricima semantickih i semiotickih
akrobacija. Da li im je cilj unaprijediti ovu nesretnu
zemlju i njene gradjane ili stalno rovariti po tudjim
greskama i zivotima olahko se igrajuci rijecima i
njihovim znacenjima, dajuci vasim komentarima
konotativna znacenja koja su vise na nivou faktièkih
vulgarizama nego li objektivnosti. Primjetna je
intencionalna maniplucija u vasim komentarima, koja je
i najveci razlog zbog kojeg vas molim da me kulturno
postedite vasih nesretnih pisama.

Sa postovanjem.
Almir Srabovic
---------------------------------------------

Odmah cemo vas ispisati iz nase mailing liste. Ucinili bi to
i ranije, cim smo dobili vasu poruku, medjutim, buduci da smo
odlucili da ovu vasu poruku objavimo, zadrzali smo vas
na nasoj listi za jos samo ovaj borj "Online glasnika". Nismo
zeljeli da nas optuzite da vam radimo akrobacije iza ledja.

x x x x x x x x x x x x x x x x x x
Bosanski kongres
http://www.hdmagazine.com/bosnia
http://www.BosanskiKongres.com