#291 NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a! (Sl. Bosna)

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

28. mart 2004.

ONLINE GLASNIK BOSANSKOG KONGRESA

BR. 291

1. UVODNIK: CERIC I KISINGER; ODLUKA USTAVNOG SUDA

2. NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a! (Sl. Bosna)

3. "NASI" CE POTRCATI DA POTPISU OTCJEPLJENJE RS

4. EMIRE, NE USUSDJUJEM SE CITATI TVOJA SAOPSTENJA

5. BOSNJACI IZMEDJU NACIJE I DRZAVE

--------------------------------------------------------------------------

Ako ne zelite da primate nase poruke samo posaljite Reply na bilo koju nasu poruku u KOJEM CETE TO IZJAVITI i odmah cete biti izbrisani iz nasega adresara.

__________________________________________________________________________

1. UVODNIK: CERIC I KISINGER; ODLUKA USTAVNOG SUDA

U prosloj sedmici politickom scenom Bosne I Hercegovine dominirala su tri dogadjaja: Prvi je Holbrookeova svjedocenja kako se kreirala Republika Srpska. Ukratko, kada je Holbrooke predlozio da zabrani Srpsku demokratsku stranku, Alija mu je, izmedju ostalog rekao: "Neka oni ubuduce budu nasa, a ne vasa briga." I tako dalje I tome slicno. O tome sire citajte u clanku iz Slobodne Bosne: "Nocas spaljujemo iluzije - Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a!", kojeg prenosimo u ovom broju. Sada je doista I slijepcu jasno da je upravo "nas predjsednik" Alija Izetbegovic glavni kreator Republike srpske.

Nazlost i njegov prvi rodzak Sulejman Tihic, I njegov sin Bakir Izetbgovic, koji I pored svih pitanja I sumnji Bosanaca I Hercegovaca duraju I otezu sa Tuzbom za genocid, znajuci da vrijeme radi za Republiku srpsku, nastavljaju istu politiku.

Medjutim, knjiga se ne zatvara ni na ovoj dvojici. Ima jos veoma mnogo neprijatelja Bosnjaka I muslimana, u nasem rukovodstvu. O jednom od njih Reisu Mustafi Cericu, govori vijest da je komisija kojom je predsjedavao HENRY KISINGER, dodijelila nagradu UNESCO-a za mir upravo njemu, Reisu Mustafi Cericu. Svi mi koji smo slusali Henrija Kisingera, a on se veoma cesto pojavljivao na americkoj TV kada se diskutovalo o BiH, znamo da je on uvijek bio apsolutno na strani cetnika, I znamo koliko je uporno zagovarao unistenje Bosne I Hercegovine, I njenu podjelu, mimo svih internacionalnih zakona, sto je zaista presedan za visoke americke funkcionere. A Kisinger je uz to jos I pravnik?! Ukratko, Henry Kisinger je bezbroj puta dokazao da je neprijatelje Republike Bosne I Hercegovine. Kada Henry Kisisnger dodijeli nagradu jednom Bosnjaku I uz to "muslimanu", onda mozete biti 100% sigurni da taj "musliman" radi po volji tome Kisingeru, a to ne moze biti dobro za Bosnu I Hercgovinu.

Obrazlozenje odluke o dodjeljivanju nagrade kardinalu Rože Eèegaraj-u I Reisu Mustafi Cericu, citiram:

- Ova dvojica vjerskih lidera nagradjeni su u znak priznanja njihovih akcija kojima su promovirali medjuvjerski dijalog, toleranciju i mir - kazao je predsjednik zirija za dodjelu nagrade Henri Kisinger, bivsi americki drzavni sekretar i dobitnik Nobelove nagrade za mir. Kraj citata.

Pravo lice promoviranja vjerske tolerancije, kako to Ceric, I njegovi velikosrpski spijuni iz Islamske zajednice cine, najbolje se vidi ako gledate njihovu televiziju "Sahara". Komentatori I reporteri te televizije se vazdan selame I po vanjstini ostavljaju utisak velikih muslimana, ali izmedju tih selamljenja I prica o Islamu preuzimaju program srpske televizije "BK". "BK" je skracenica za "Braca Karic". To su cetvorica brace kosovskih Srba koji su se obogatili na srpskom sovinizmu poslije Milosevicevog istorijskog govora na "Kosovu polju" kada je recenicom "Niko ne sme, bre da vas bije." pokrenuo srpsko cetnistvo, od kojega I Bosna jos trpi. Braca Karic su ljudi koji su financirali cetnistvo, a sada veliki Cericevi muslimani preuzimaju program bas njihove televizije, I tako asimiliraju bosnjacku muslimansku omladinu u srpsku nacionalnu sund-svijest kada dodju da gledaju "muslimansku" televiziju "sahara". Eto vam otkrismo tajnu kako "veliki muslimani" (kao npr. Izetbegovic I Ceric) mogu dobijati velike svjetske nagrade u danasnjem svijetu gdje nije lako biti ni obicni musliman, a kamo li "veliki musliman"; treba samo malo raditi za dusmane, I nema zime za nagrade.

Medjutim, nije sve ni tako crno u Bosni. Javljaju nam da je poslije Holbrokeovoih svjedocenja, Alija definitivno izgubio u ocima Bosnjaka. Time je vjerovatno I spasena Titova Ulica. Javljaju nam da vise nije nikakva rijetkost cuti u Bosni I Hercegovini, cak I od javnih licnosti, cak I na televiziji, da se kaze: "Tito je stvorio Republiku BiH, a Alija je stvorio Republiku srpsku." Mozete misliti koliko se to govori u narodu, kada su se cak I polticari oslobodili da to javno govore.

Treca kljucna vijest ove nedjelje je da je Ustavni sud Bosne I Hercegovine presudio da se svi nazivi javnih institucija koji u sebi nose pridjev "srpski" moraju promjeniti. Dakle, nema vise "Srpskog Sarajeva", ili "Srbinja" I tome slicno. Samo da se sada ne pojave neki pametnjakovici iz reda Bosnjaka koji nece zahtjevati da se to provede u djelo nego ce se upustiti u pregovore I jos jednom od gotovine napraviti veresiju, kao sto se ranije u nekoliko navrata dogadjalo. Sjetimo se npr. da je svijet priznao jedinstvenu Republiku BiH, a da su se "nasi" lideri (Izetbegovic I Silajdjic) onda upustili u pregovore sa cetncima o tome, te nastade Republika srpska, ili sjetimo se kada je Ustavni sud BiH presudio da su svi narodi konstitutivni na cijeloj teritoriji BiH, da su se opet "nasi" (Lagumdjija I Silajdjic) upustili u pregovoire sa cetncima I pristali na neravnopravnost, umjesto da su insistirali da se u djelo provede odluka suda.

Nazalost, za sada ostaje naziv Republika srpska, jer nasi nisu ni trazili da se to promjeni.

Dr. Muhamed Borogovac

____________________________________________________________________

2. NOCAS SPALJUJEMO ILUZIJE: Izetbegovic, tvorac modernog SDS-a!

Piše: Senad Avdic

(siri izvodi clanka iz "Slobodne Bosne")

Amerièki diplomata Richard Holbrooke ponovo je ovih dana kazao kako je Alija Izetbegoviæ bio taj koji je amerièku administraciju odgovorio od nakane da odmah nakon rata zabrani Srpsku demokratsku stranku. Tokom susreta u Sjedinjenim Amerièkim Državama sa delegacijom Tuzle, koja ga je proglasila poèasnim graðaninom ovoga grada, Holbrooke je kazao da je na njegov prijedlog da se SDS-u zabrani izlazak na prve poslijeratne izbore te da se ova ratno- zloèinaèka družina sa Pala politièki pokopa, Izetbegoviæ objasnio zbog èega to nije mudra odluka: “Oni jesu nacisti, ali nemojte ih zabranjivati. Neka oni ubuduæe budu naša a ne vaša briga”, rekao je prije osam godina Izetbegoviæ a preprièao ovih dana Holbrooke. Holbrooke je otkrio i da je godinu kasnije posjetio bolesnog Izetbegeviæa, tada predsjedavajuæeg troèlanog Predsjedništva BiH u kojem je veæ sjedio današnji haški zatvorenik Momèilo Krajišnik. Nakon što su konstatirali da genije opstrukcije Krajišnik u potpunosti paralizira rad troèlanog državnog vrha koje se tada sastajalo po birtijama, muzejima, parkovima, Holbrooke je upitao bošnjaèkog lidera da li mu je sada jasno da bi bilo mnogo pametnije i produktivnije da je Krajišnikovoj stranci zabranjen politièki rad. “Iskren da budem, kad ste mi predložili zabranu djelovanja SDS-a, mislio sam da se šalite, pa je i moj odgovor bio u tom neozbiljno-šaljivom tonu”, objasnio je Izetbegoviæ amerièkom buldožer-diplomati!?

Ovo Holbrookeovo podsjeæanje na Izetbegoviæevu državnièku konzistentnost i dalekovidnost neodoljivo je podsjetilo na jedan drugi dogaðaj koji se zbio koju godinu kasnije. Tada je Jaques Paul Klein, rogobatni amerièki diplomata, otkrio da mu je hrvatski predsjednik Franjo Tuðman kazao kako mu je (Tuðmanu) odmah na poèetku rata bošnjaèki lider Izetbegoviæ ponudio da zapadnu Hercegovinu pripoji Hrvatskoj a da je hrvatski poglavar to glatko odbio. Uslijedilo je vrlo hitro Izetbegoviæevo objašnjenje u kojem je rekao da je taèno kako je dio teritorije zemlje na èijem je èelu bio velikodušno ponudio lideru susjedne Hrvatske, ali da to nije uradio sa iskrenim niti ozbiljnim namjerama nego samo za to, pojasnio je, “da testiram Tuðmana i vidim kako æe reagirati na tu moju ponudu koja, ponavljam, nije bila iskrena?!” Naravno, Izetbegoviæ nije bio ozbiljan ni godinu dana prije rata, kada je na jednom sastanku sa bošnjaèkim intelektualcima kazao da perspektivu mira u Bosni i Hercegovini vidi u trajnom rješenju prema kojem æe “Srbi u njoj uzmu ono što je srpsko, Hrvati da uzmu šta je hrvatsko, a da muslimanima pripadne ono što smo u stanju prosperitetno kontrolirati”. Naravno, i ova vizionarska izjava “tvorca nezavisne i suverene Bosne i Hercegovine” ne bi trebala niti smjela biti definitivna potvrda njegove dubinski i suštinski antibosanske, ili nebosanske politièke i državne filozofije, jer rijeèi su rijeèi, i ne treba baš uvijek vjerovati kako su izreèene promišljeno, odgovorno i na temelju autentiènih uvjerenja onoga ko ih je izgovorio. Problem nastaje što je od ovlašno izgovorenih rijeèi mnogo teži antibosanski scenarij sadržan u Izetbegoviæevom praktiènom djelovanju. Nije toliko strašno što je on okolo po susjedstvu dijelio parcele svoje države, zapadnu i istoènu Hercegovinu, užasavajuæe je to što ih on nikad, ni prije ni tokom ni nakon rata, nije iskreno i suštinski doživljavao kao dio svoje domovine. Doduše, taj je animozitet bio više nego obostran. .... ____________________________________________________________________

3. "NASI" CE POTRCATI DA POTPISU OTCJEPLJENJE RS

Jedna vijest me navela na razlicita razmisljanja. Naime Holbruk se pojavio na BBC-iju i bukvalno rekao da "na kraju Kosovo ce morati svojim putem, a Srbija svojim". Nista neobicno, cetnici su to i zasluzili, ali ako je mjenjanje drzavnih granica evropskih drzava sada prihvatljiva politika u medjunarodnim oDnosima i to se zaista desi, onda ce biti samo pitanje vremena kada ce se isti scenario ponoviti sa tzv. Rs. Znajuci nase radodajke u tzv. Vladi tzv-ane FBiH, oni ce se prosto utrkivati ko ce u ime Bosnjaka potpisati takav "sporazum". Mozemo li ovu stvar osvjetliti u narednom glasniku Bosanskog kongresa?

BTW ne dobivam Online Glasnik u zadnje vrijeme, mozete li provjeriti mailing listu.

Sve najbolje

Esad

________________________________________________________________________________

Emir Ramic, magistar sociologije, je veoma aktivan u pisanju saopstenja za KBSA. Pljuste Emirova saopstenja u kojima se on uglavnom zali sto ga neki ambsador ili politicar nije primio na razgovor, ili, u kojima se apeluje na Srbe da se demokratiziraju da bi isli u Evropu. Osnovna karakteritika tih saopstenja je da se u njima uvijek pazi da se ne zamjeri onima koji imaju neku vlast I uticaj, I da se pazi da se ne kaze bas nista mimo stereotipa itd. Na takav nacin "borbe za Bosnu", a u sustini, licne Ramiceve promocije odlucio je da reaguje nas dugogodisnji saradnik Ibrahim Halilovic, novinar, nekadasnji dopisnik TV BiH iz Jajca, Sipova I Mrkonjic grada, slijedecim otvorenim pismom.

5. EMIRE, NE USUSDJUJEM SE CITATI TVOJA SAOPSTENJA

Dragi Emire,

pravo da Ti kazem ne usudjujem se citati ta Tvoja saopcenja za javnost - jer me plaho nasikiraju i ubihuzure.

Ako uzimas za pravo da govoris i pises u ime svih nas Bosanaca - Bosnjaka Sjeverne Amerike, te svih nasih udruzenja, pa cak i Islamske zajednice, ja Ti ne dajem za pravo da govoris i pises u moje ime!!! Kada si vec takvo pravo prigrabio, onda bi, u skladu sa svojom profesorskom titulom i ta Tvoja saopcenja trebala zvucati pametno, logicki poduprta i argumentima utemeljena, a ne sarlatanska i neznalacka!

Ti nam, Emire, pokusavas svima baciti prasinu u oci, vjerujuci da ces nas tako natjerati da kod ociju budemo - coravi, te da Tebe i takve bespogovorno slijedimo sve dok ne zavrsimo u provaliji.

Nisam htio citati ni Tvoje zadnje saopcenje oko dogadjaja na Kosovu, ali me jedan moj cijenjeni prijatelj upozorio na nj, kao i na gluposti, u njemu, pa sam to Saopcenje, ipak procitao iz postovanja prema prijetalju - koji mi uzgred pise - da mu je drago sto nije profesor po zanimanju - jer bi se stidio biti u drustvu takvih kakav si Ti.

Ti, Emire, dzamije u Beogradu i Nisu - koje su devastirane, spaljene i unistene - nazivas "bosnjackim" - sto je nedopustivo poistovjecenje vjere i nacije. Mogao si se o ta dva pojma, kada nisi njihovo znacenje naucio i shvatio na vakat, mozda raspitati kod, za Tebe uvazenog, a ovdje cesto kritkovanog imama-UDBASA i osnivaca KBSA kojeg tako bezobrazno i javno branis - od njegovih zlodjela kojih se ni on sam ne odrice!

Ti pozivas Srbiju i Crnu Goru, kao i SPC, da se demokratiziraju same od sebe - te da bi SCG bio otvoren put ka "euroatlanskim" integracijama i kako bi, kako pises - dobile u tome naklonost Canade i USA! Tebi je Emire, velika briga ulazak SCG u EU, umjesto da se svim silama - atgumentima prije svega - potrudis da takvi barbari budu osudjeni i odvojeni od civilizacijskog kruga - protiv kojega se sami svim silama bore.

Ti bi, kao bivsa zrtva srpske agresije - morao znati da su lanac nasilja, zlocina, destrukcije, unistenja..., pokrenuli Srbi i Crnogorci, a da im je duhovni vodja bila i ostala Srpska pravoslavna crkva. Ona je tvorac mentalnog sklopa svih Srba - kako obicnih ljudi, tako i onih u SANU i u Centralnom komitetu - zvali se oni Milosevic, Kostunica ili Amfilohije Radovic - koji, primjerice, posto je sve ucinio da sve dzamije na svijetu budu spaljene i unistene, a muslimani pobijeni - sada izlazi pred masu (koju je sam nahuskao) da je toboze sprijeci da ne cini nasilje nad dzamijom u Beogradu!!! (Ja sam o tome Amfilohiju Radovicu, velikom cetniku, pisao dok je jos bio vakat da se taj inspirator destrukcije, zlocina i koljastva - zaustavi.) A Ti Emire, poslije svega sto nam se dogodilo, danas, vjerujes da se taj cetnik Amfilohije demokratizirao - jer je zaustavljao nasilnike na dzamiju, te da ce se i ostala bratija ogrezla u zlocinu - demokratizirati! Ti pozivas i ostale da se (valjda po ugledu na Amfilohija) demokratiziraju kako bi, brate, tako demokratiizirani - mogli u civilizacijskog drustvo! Ostala je samo jos demokratizavcija rulja koju je i Amfilohije tako zdusno poducio zlocinu, paljevini, destrukciji, genocidu... Nije meni neobicno sto svijet nasjeda toj srpskoj "demokratizaciji" - kako politickog, tako i duhovnog (vjerskog) zivota, nego sto takvo sto propagiraju same zrtve srpskoga barbarizma - kakvom vidim i Tebe, bar po fizickoj pripadnosti - gradu Prijedoru iz kojega dolazis... A to je mazohizam kakvom je tesko naci primjer u nauci, sve dok se niste pojavili Ti i takvi kao Ti! Lanac zla su pokrenuli Srbi, pa nakon sto su unesrecili, rastjerali, pobili, toliko ljudi i ostavili iza sebe spaljenu zemlju - svijet danas kuka o spaljenim srpskim bogomoljama i kucama - ne htijuci, kao ni Ti - upozoriti na cinjenicu da je SRPSKI ZLOCIN uzrok tome albanskom revansizmu i da treba iskorijeniti uzrok! Ali hulje kao sto si Ti, zaduzene za promociju srpstva brigom oko euroatlanskih integracija i srpske demokratizacije, namecu osjecaj jednakosti katila i zrtve. (I ja osudjujem zlocin u principu, pa tako i rusenje i kuca i bogomolja! Ali, nisu li Srbi srusili 1.000 dzamija samo u Bosni, mnoge i na Kosovu, kao i hiljade kuca - pa da sada mogu mirno spavati u svojim kucama i moliti se srpskom Bogu (da im da snage za nova zla!)

Takvi kao Ti, Emire, Tvoje vodje i istomisljenici - od Alije pa do zadnjeg Alijinog sljedbenika u nekoj canadskoj fabricetini - kumovali ste u nagradjivanju srpskog zlocina, agresije i genocida dijeleci s katilima Bosnu ili odobravajuci takvu politiku, zovuci katile na iftar i dijeleci s njima vlast - kako prije, tako i za vrijeme i poslije zlocina. I - apelirajuci na njihovu demokratizaciju - a ne na kaznjavanje zlocina! Da je dugacije - Ti bi umjesto glupavih sopcenja kakva nam saljes - srocio makar jednu jedinu recenicu (u toliko vakta!) pa pozvao na ivrsenje PRAVDE - a Ti znas gdje se pravda nalazi i kako se do nje moze najlakse doci! Ali, Ti ne bi bio Ti (i vodja svih nas, kako se volis kititi) kada bi spomenuo Tuzbu za agresiju i genocid koja se ubudjavila u nekoj od sudskih ladica. Cekate, valjda, da Tuzba sagnjije, odnosno postane bespotrebna, vjerujuci da je dovoljno srpsko samodemokratiziranje!

Put ka demokratiizaciji Srbije i Crne Gore vodi preko priznanja zlocina i iskusenja kazne, a taj put trasira Tuzba i to je jedini put ka demokratizaciji Srbije i garancija da se zlocin nece ponoviti. Bude li drugacije, bude li po Tvome Emire, zlocinu dobro poducena i izvjestena rulja - jurisace ponovno - ubijati i paliti - kako to pokazuju i najnoviji slucajevi - kao sto su ubojstva na Kosovu, paljevine dzamija u Beogradu,, Nisu... A takvi zlocini proizvode revasizam, Albanci (muslimani) - koji to stoljecima nikada nisu cinili - sada ruse pravoslavne bogomolje po Kosovu, a Bosnjaci (muslimani) koji nikada nisu takvo sto radili - sada pokusavaju spaliti pravoslavnu crkvu kod Bugojna, sto je, za svaku osudu i za primjerenu kaznu! Ne bude li odgovarajuce osude i kazen za takva zlodjela - i katil i zrtva ce i dalje biti dovodjeni u istu ravan, sto je - takodjer zlocin!

I jos nesto, dragi Emire; da sam na tvom mjestu - ja bih napisao da je vodja one rulje koja je nahrnula na dzamiju u Beogradu (po dobro razradjenoj taktici i strategiji zlocina) bila Ceca Arkanova. To je ona kurvetina pevaljka koju nas svijet obozava i smatra idolom. Da medju njezine obozavatelje ne spadas i Ti, Ti bi, Emire, napisao makar jedan kratki kriticki osvrt i tako iskazao brigu o mentalnom zdravlju dijela nasega naroda koji sebi dopusta takav duhovni sunovrat - da idolom smatra zlocinca - kakva je, medju mnogima - i Ceca Arkanovica, i da taj sunovrat jos i finasnira kupujuci njezin odvratni muzicki kiceraj - puneci dzepove zlocinca, gubeci i ono malo sto mu je preostalo od dostojanstva i svijesti! Da ne mislis da smo svi isti i da nas ne trpas u isti kos - i katila i zrtve - Ti bi i ta Tvoja KBSA jasno i glasno osudili i zlocin pocinjen "od nasih" - kao onaj u Bogojnu ovih dana!

Ali, umjesto da napadnes Cecu i otvoris oci njezinim "bosnjackim" obozaveteljima i financijerima, umjesto da se zalozis za Tuzbu, umjesto da se boris za politicki, kulturni, moralni, ekonomski i svaki napredak Bosne i Bosnjaka - konkretnim akcijama i potezima - Ti nam bacas prasinu o oci pisuci saopcenja kakvo je ovo zadnje pozivajuci milosevice, radovice i cece na damokratizaciju! Nije da nejmas vremena - vec nejmas obraza! Ti svoje vrijeme i svoj upitni rejting unistavas troseci svoje vrijeme i nase strpljenje na pisanje stokavih frazetina u saopcenjima KBSA, kao i na javnu obranu canadskog glavnog imama - od zlodjela koje je kao UDBAS pocinio protiv svoje vjere i svoga naroda. Onaj ko brani takve - isti je ko i oni!

Selam - Ibrahim Halilovic

________________________________________________________________________________

Nas stalni citalac Stipe Catic nam je poslao clanaka Dr. Edina Sarcevica, iz kojega objavljujemo sire izvode:

4. BOSNJACI IZMEDJU NACIJE I DRZAVE

Pise dr Edin Sarcevic

(docent na Pravnom fakultetu u Leipzigu, SR Njemacka. Predaje Drzavno i Upravno pravo, Opstu teoriju drzave i Filozofiju prava.)

BOSANSKA NACIJA OBUHVATA SVE DRZAVLJANE BOSNE I HERCEGOVINE, DAKLE NAJMANJE TRI KONSTITUTIVNA NARODA

Naucni standardi: Savremeni standardi drzavnopravne znanosti i politicki jezik su jasni: Naciju obrazuju gradani jedne drzave, narod je zajednica porijekla. Pojmom nacija se, dakle, ukazuje na pravnu vezu covjeka i drzave, tako da samo narodi koji su ustanovili sopstvenu drzavu postaju nacijom. Narod obuhvata zajednicu porijekla, sudbine, zajednicu jezika i vjere, no jedan narod ne mora imati sopstvenu drzavu (Kurdi, Baski, Korzikanci). Nacija je drzavnopravna, narod je kulturoloskobioloska komponenta ljudskog zivota u zajednicama. Ako se jedno s drugim poklapa, problem se ne postavlja. U visenarodnim zajednicama je izostravanje razlike neophodno. Jer, pozivanje na naciju ovdje signalizira narodu da ima "pravo" na drizavu: "Mi smo nacija!" jeste parola naroda koji zele vlastitu drzavu.

HISTORIJSKA PERSPEKTIVA:

Istina je da se pojmovi iz historijske perspektive lako mogu obrnuti i napuniti proizvoljnim sadrzajem. Tako bi sve 'sto se deklariralo kao nacija cinom samoproglasenja postalo nacijom. No, da bi narod iz kulturoloskobioloske zajednice bio preveden u naciju potrebna mu je drzava u kojoj ce rijesiti svoj pravni status (ustavom, zakonom o drzavljanstvu). Zbog toga je zamisao o samoproklamiranoj sustini nacije po sebi netacna, a stav tautoloski neupotrebljiv. Nedostaju joj iznad svega objektivni kriterijumi kojima bi se zasnovala evidentna razlika izmedu naciie i naroda u viseslojnim multikulturnim drzavama. Zapravo, samo (javno) pravo otvara objektivne kriterijume. po kojima se moze utvrditi da li je svaka grupa "narod" ili "nacija". Ako postoji drzava i u njoj pravno rijesen odnos covjeka prema toj drzavi postoji i nacija (naime, ako su definirani uvjeti pod kojima se stice drzavljanstvo, odnosno skup prava i obaveza, privilegija i opterecenja, ako, sve u svemu, postoji zakon o drzavljanstvu, postoji i nacija). Sta su Bosnjaci? Oni su narod i dio bosanske nacije. Bosanska nacija obuhvata sve drzavljane Bosne i Hercegovine, dakle najmanje tri konstitutivna naroda, Jevreje i sve ostale gradane. Naciju u multietnickim drzavama uvijek obrazuju narodi koji su konstituirali drzavu. Narodnost je, dakle; pretpostavka nacionalnosti, a nacija rezultat podrzavljenja jednog ili vise naroda. Ne postoje "Ujedinjeni narodi", tacno je "Ujedinjene nacije", Dejtonski ustav ne govori o konstitutivnim nacijama, nego o '''konstitutivnim narodima". Nacija je americka kanadska, beIgijska, svicarska ili francuska Narodi su Indijanci i Meksikanci, Flamanci, Valonci i Francuzi, Nijemci i Jevreji, konacno, i Alzirci, kao integralni dio francuske nacije.

Politicki rituali, stampa, naucni i kvazinaucni govori, udzbenici i naslijedena tradicija Bosne i Hercegovine, ali i studije o "drzavi i naciji" se na pocetku ovog stoljeca krecu naviknutim putevima razumijevanja jednog i drugog. Tako se ovdje nacija samorazumljivom nuznoscu konstrukta predstavlja kao nulta institucija, a drzava kao promjenljiva varijabila. Takav zakljucak je upotrebljiv za vladajuce teoreme 19. stoljeca. On dijelom pociva i na netacnoj interpretaciji evropske historije drzavnosti - ilustrativan je "njemacki slucaj". Jer, tamo nacija nije obrazovala drzavu - naciju, (kako to npr. u analizi nacije i naroda utvrduju Kozul/Kukic), nego je narod (das Volk) obrazovao naciju (Deutsche) ujedinjenjem njemackog naroda u jedinstvenu drzavu. Ko to ne uocava ne moze razumjeti da se u nasem dobu nacija mijenja (promjenom drzavljanstva), ali da narod ostaje kao biolo'sko-kuLturoLoska konstanta.

Ko su Bosnjaci? Propustena je prilika da se naviknuto Musliman umjesto arhaicnim germanizmom "Bosnjak" (Bisniake) zamijeni tacnim: "Bosanac"! Vremesni akademici, ratni inati, emotivne poete u drzavnoj sluzbi i sva bulumenta naglo probudenih glasnogovornika demokratskog primitivizma nisu ni znali ni mogli donositi racionalne i strateske odgovorne odluke. No, supstanca je ostala: Bosnjake su bolje raspoznavali nebosnjaci nego sto su oni uspijevali definirati sopstveni etnicki habitus. Identificirani su najprije kao strano tkivo, kao nesto sto treba "etnicki ocistiti" i ograditi bodljikavom zicom. Bosnjacki identitet je tako izostravan srpsko-hrvatskim konclogorima, organiziranim ubijanjem i protjerivanjem. Imenom danas obuhvatamo narod koji je jasno identificiran na pozadini petogodisnjeg rata za Bosnu. No, kakvi objektivni elementi, i to je kljuc problema, konstituiraju samobitnost bosnjackog naroda i odvajaju ga od Srba i Hrvata? Religija svakako, ali semu ruse Hrvati i Srbi muslimanshe vjere. Bosanski jezik je nesiguran kriterijum, u Bosni ga svi dijele, bez obzira kako ga zovu. Isto je sa kulturom i filozofijom zivota: sve je to ideaItipski suvise blizu jedno drugom. Tako, sve u svemu, ostaje lojalnost Republici BiH, ili krace, bosanski patriotizam kao jedini pouzdani kriterijum.

PATRIOTIZAM: Nema patriotitma bez domovine, bez zemlje. Ne smije se falsificirati cinjenica da je pri tom samo bosnjacki patriotizam zasnovan u bosanskoj drzavi. Hercegbosanski mutant-Hrvati su ga ispraznili na velikodrzavnom konceptu "Hrvatske Republike" i "treceg entiteta". Srbi su na projektu velike Srbije i "Republike.Srpske" pervertiranirn obrtanjem zlocina u patriotsltu obavezu lisili srpski patriotizam svake veze sa driavom Bosnom. Samo su Bosnjaci ostali vjerni tradiciji bosanske drzavnosti: branili su je viastitim zivotom. Borba za nezavisnu Republiku BiH, lojainost gradanskoj drzavi je, prema tome, granica od koje se etnicki Bosnjak dijeli od etnickog Srbina ili Hrvata. Tacno je, medjutim, da su se za Republiku borili Jevreji i ateisti, dijelom pravoslavci i katolici. Tacno je, isto tako, da su Bosnjaci muslimani. No, upotrebom kriterijuma patriotizma oni nemaju iskljucivo licencu na bosnjastvo (kao sto katolici nemaju na Hrvatstvo ili pravoslavci na srpstvo i crnogorstvo - nije slucajno srpskohrvatski politicki govor ubacio u upotrebu sintagmu "Bosnjak-musliman" ostavljajuci tako otvoreno identifikacionu varijantu za "Bosnjake-katolike" i "Bosnjako-pravoslavce"). Upravo su tu, na frontu odbrane nezavisne republike bili jednaki vjernici i nevjernici: dijelili su istu sudbinu, govorili su jedan jezik, bill su lojalni cjelovitoj drzavi kao zajednici ravnopravnih gradana, borili su se, pod istim simbolom. Ako hocemo objektivnim kriterijumima definirati Bosnjake mozemo, dakle, uzeti u obzir vjeru, jezik, kulturu zivljenja, ali prednost moramo dati kriterijumu Iojalnosti Republici BiH. Jer, samo se od te tacke - treba li to nagiasavati - raspoznaje zajednicka sudbina ateista i muslimana, katolika i pravoslavaca. Samo se od te tacke s dovoljnom preciznoscu mogu odvojiti Srbi i Hrvati (koji su se borili protiv Republike BiH) od bosnjackog naroda.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++