Saturday, April 12, 2008

#379 REAGOVANJA NAŠIH ČITALACA NA TIHIĆ-LAGUMDŽIJINU IZDAJU

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA 27. februar 2006.
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br.379
http://republic-bosnia-herzegovina.com/ - osvježena



1. TIHIĆEVE I LAGUMDŽIJINE IZJAVE KOJE VEOMA MNOGO OTKRIVAJU
2. ZASTAVE SA LJILJANIMA REPUBLIKE BIH PRED INTERNACIONALNIM SUDOM PRAVDE U HAGU
3. Zajednička press-konferencija Stranke za BiH, SDU i BOSS-a
4. Iznenadni sastanak prvih ljudi HDZ-a u Mostaru
5. Budimo realni, tražimo (ne)moguće
6. Ekskluzivno Francis Boyle - tvorac BiH tužbe protiv SCG
7. Prijenos suđenja: RBiH protiv SCG za agresiju i genocid
8. REAGOVANJA NAŠIH ČITALACA NA TIHIĆ-LAGUMDŽIJINU IZDAJU
9. Zasjedao Glavni odbor Srpske demokratske akcije (SDA)
10. PREGLED BH MEDIJA - Obavezno pročitati Istorijski intervju Edina Sarać sa MacElhanijem




1. TIHIĆEVE I LAGUMDŽIJINE IZJAVE KOJE VEOMA MNOGO OTKRIVAJU

Piše: Dr. Muhamed Borogovac

Neposredno poslije saznanja da HDZ neće potpisati dogovor Tihića i Lagumdžije sa četnicima, Tihić izjavljuje: "Dogovor će sigurno biti potpisan do kraja nedjelje jer u suprotnom će "hrvatska strana biti odgovorna za nepostizanje sporazuma"!" Šta je sad to?! Otkud pravo Tihiću da vrši pritisak proglašavajući jedna mišljenja (četnička) pravovjernim, a one koji neće da potpišu krivcima. Osim toga, danas nakon susreta sa glavnim štabom izdaje, tj. sa Reisom Mustafom Cerićem i Bakirom Izetbegovićem, Tihić kaže da se on slaže sa Hrvatskim prijedlogom za izbor Predsjedništva i dodaje, citiram: "... ali ne slaže se srpska strana. A sporazum može biti postignut samo uz pristanak sve tri strane. Bojim se da je samo cilj (Hrvata) da se ne postigne sporazum."

HALO, TIHIĆU, SVE PREGOVARAČKE STRANE SU PO DEFINICIJI PREGOVORA RAVNOPRAVNE, IMAJU PRAVO NA VLASTITI STAV, IMAJU PRAVO DA NE POTPIŠU AKO IM SE NE SVIĐA PRIJEDLOG. Dakle, Hrvati žele građanski način izbora predsjedništva, a navodno i on, Tihić. Ipak, po Tihiću Hrvati su krivi, jer su se trebali kao i mi Bošnjaci (tj. kao Tihić i Lagumdžija) pokoriti četničkom prijedlogu?! Izgleda da su četnici ugradili Tihiću robovski chip u mozak dok je bio u njihovom logoru. Jer samo za roba je gospodar uvijek u pravu.

"Avaz" od 27. februara 2006., prenosi intervju Tihića sa novinarom Huseinom Orahovcem, citram:

Zar, prema Vama, nije suština izmjene Ustava BiH u eliminaciji entitetskog glasanja u državnom Zastupničkom domu, što nije dogovoreno?

- A zar nije suština imati nadležnost države u oblasti odbrane, sigurnosti, podijeljenu nadležnost u oblasti poreznog sistema, izbornog procesa, poljoprivrede, nauke, tehnologije, ekologije, lokalne samouprave
...
Mi više od deset godina čekamo na nadležnosti države kakve imaju moderne zemlje razvijene demokratije. Sada to imamo. A Stranka za BiH javnosti maše s nekakvim spiskom želja. Uredu je imati želje, ali ja ih pitam ko stoji iza tog njihovog spiska želja. Ko su im partneri u toj priči?

A Vi imate i jedno i drugo?

- Imam. SDP je prepoznao važnost izmjena Ustava i ponaša se državotvorno, a Stranka za BiH uskostranački. Ili, preciznije, Lagumdžija se jednako kao i SDA ponaša državotvorno, što se ne bi moglo reći za ljude iz vrha Stranke za BiH. Usto, za ono što sam uradio ja imam dvije trećine ruku u Parlamentu BiH. A Stranka za BiH iza sebe ima partije koje nemaju poslanike u Parlamentu ili ih nema dovoljno.

Brine li Vas činjenica da ni predstavnici američke administracije niti zapadnoevropskih zemalja neće staviti potpis na postignuti sporazum ustavnih promjena?

- Zašto bi me to brinulo?

Zbog toga što time ne preuzimaju odgovornost za provedbu dogovorenoga?

- Meni je važno da u razgovorima i s Amerikancima i s ljudima iz EU čujem da oni dogovoreno o izmjenama Ustava BiH smatraju velikim napretkom u odnosu na sadašnja rješenja. - Kraj citata iz "Avaza".


Gornji Tihićevi odgovori veoma mnogo govore, pođimo redom.

Na pitanje (i prijekor) novinara o opstanku entiteta, Tihić ne odgovara direktno nego napada novinara usput tvrdeći da je krupna promjena to što su "odbrana i sigurnost" u nadležnosti države. Međutim, istoga dana na konferenciji za štampu Lagumdžija, koji također brani svoj i Tihićev dogovor sa četnicima, kaže kako je uspjeh što članovi predsjedništva imaju pravo veta SAMO PO PITANJU ODBRANE. Dakle, Lagumdžija nam slučajno otkri da su oni samo na riječima stavili odbranu u nadležnost države, a u suštini entiteti (i narodi) imaju pravo veta, tj. praktično kontrolišu tu "nadležnost države"?! Dakle, u pitanju je klasična prevara građana BiH od strane Tihića, Lagumdžije i četničke bratije. Koliko bi se još takvih prevara otkrilo da se ne skriva od naroda šta je sve dogovoreno, nego nam samo Tihić i Lagumdžija daju lakirane informacije; i to samo na kašičicu.

Zatim, Tihić nadmeno poručuje kako on ima "dvije trećine ruku u parlamentu". Kako ga nije stid kititi se i četničkim rukama, istim onim koje su tukle ili ubijale naše sunarodnjake Bošnjake, neke u istom onom koncentracionom logoru u kojem je i on bio. Tihić je samo mali potrčko koji misli da je važan dok svršava poslove za svoje gospodare. Uvijek je bilo ljudi koji su mislili da su i sami važni dok "sređuju" stvari za važne ljude. Očigledno su Tihiću četnici ti veliki frajeri za koje mu je čast sređivati stvari.

A te "dvije trećine ruku" u Daytonskom parlamentu mu ne daju nikakav legitimitet, jer je taj isti Dejtonski Ustav nelegitiman; to svaki američki pravnik zna, pogotovo sada otkako se čuju vijesti sa početka suđenja za genocid u Hagu. I Tihić je pravnik, a on eto tobože ne zna da mu Dayton ne može dati nikakav legitimitet, te nas blefira sa "dvije trećine ruku" za njega, uključujući i četničke.

S druge strane, oni koji oponiraju izdajnicima imaju istinski legitimitet jer štite kontinuitet Republike BiH, cjelovite BiH, za koju su se slobodno izjasniše dvije trećine građana na Referendumu o nezavisnosti 1992. godine.

Na kraju gornjeg citata iz Avaza saznajemo da ako se potpiše sporazum, tada i Amerika i Evropa više nemaju nikakve obaveze prema nama, te da taj ustav, i u njemu RS, postaju legitimna volja Bosanaca i Hercegovaca, tj. RS stiče pravo samoopredjeljenja.

Osvrnimo se sada još malo i na Lagumdžijinu konferenciju za štampu, tačnije na Lagumdžijinu obmanu da je nebitno što nismo dobili Vladu, nego je ostalo "Vijeće ministara". Lagumdžija kaže da je "važno kako ono funkcioniše, a ne kako se zove." Međutim, upravo je u imenu suština, jer "Vijeće ministara" karakteriše Uniju država, a ne državu, a Vlada karakteriše državu. Dakle, naziv "Vijeće ministara" je još jedna potvrda da je RS netaknuta, da je država koja se udružuje u uniju država kako bi se mogla slobodno i razdružiti.

Tihićeva i Lagumdžijina kooperacija sa četnicima pokazuje koliko je besmisleno da se dijelimo na "ljevicu i desnicu". Dok god postoji RS, ima samo jedna bitna podjela, a to je na izdajnike i patriote. Kako izdajnicima Tihiću i Lagumdžiji ne smeta što su "desnica" i "ljevica", nego složno rade za RS. Mi se trebamo ugledati na Srbe po tom pitanju. Kod njih nema podjela na: "ljevicu i desnicu" kada je RS u pitanju. Zajedno su SDS i PDP itd. Čak se ne dijele ni po vjerama. Zajedno su i pravoslavni Srbi, sa "muslimanskim" kao Tihić, Izetbegović, Cerić, i sa ateistima kao npr. Lagumdžija. Zapamtimo: Camo Cloga Crbina Cpašava.

Međutim, iz svega ovoga vidimo da su izdajnici u očaju, jer nemaju više vremena da taktiziraju, da varaju narod, nego su krenuli u otvorenu saradnju sa četnicima. S druge strane nevjerovatnom brzinom raste državotvorna svijest Bošnjaka, te izdajnici imaju sve manje prostora za manevrisanje.

Dr. Muhamed Borogovac




2. ZASTAVE SA LJILJANIMA REPUBLIKE BIH PRED INTERNACIONALNIM SUDOM PRAVDE U HAGU

Piše: Dr. Vahid Sendijarević

Pred Internacionalnim sudom pravde u Hagu u ponedjeljak, 27. februara 2006., prvog dana suđenja Srbiji i Crnoj Gori za zločine agresije na Republiku Bosnu i Hercegovinu i genocida nad njenim građanima (državljanima), građani Bosne i Hercegovine su jasno na demonstracijama podrške tužbi dali do znanja svijetu i zločincima da pravde nema bez uspostavljanja ustavnog sistema Republike BiH i ukidanja dejtonskih tvorevina nastalih kao rezultat agresije i genocida, Federacije BiH i Republike Srpske. Na demonstracijama su se vihorile samo zastave Republike BiH, čiji je ustav samo suspendovan. Bilo je pokušaja od strane četnika da se poturi zastava sa crnom podlogom ispisana arapskim slovima, ali, kako nas informiše Ibran Mustafić, uspješno je otklonjena.

Naravno, kako BBC nije našao niti jednu drugu zastavu do državotvornu i legalnu zastavu Republike BiH na ovim demonstracijama, u svom izvještaju sa prvog dana suđenja prenosi slike zelenih tabuta, i to uspravljenih uza zid (link na kraju teksta), sugerišući da se radi o tužbi za zločin protiv muslimana, a ne države Republike BiH i njenih državotvornih građana.

Nikakvim parama se ne može prodati domovina, i građani Republike Bosne i Hercegovine nikada neće pristati ni na šta manje nego uspostavljanje ustavnog prava koje im je oduzeto zločinom agresije. A agresija je dokazana rezolucijama 752 i 757 Savjeta sigurnosti UN-a. Zbog agresije na Republiku BiH, Srbija i Crna Gora su isključene iz UN-a. Na osnovu internacionalnih zakona, agresijom se ne mogu mijenjati granice i ustav jedne zemlje. Rezolucije o agresiji na Republiku BiH imaju snagu internacionalnih zakona. Da se uspostavi ustavnost Republike Bosne i Hercegovine i da se ukinu Federacija i Republika Srpska, nije niti potrebna presuda o genocidu. Povrh svega, taj zločinački Dejtonski ugovor nikada nije niti ratifikovan. Zato se državotvorni četnici pod rukovodstvom Lagumdžije i Tihića i žure da u Daytonskom parlamentu ratifikuju zločinački ugovor i učvrste Republiku Srpsku. Kada Tihić u svom intervju-u u Avazu od ponedjeljka kaže da se "Lagumdžija ponaša državotvorno", on misli na državu Republiku Srpsku.

Niti ne postoji dilema, u slučaju presude o odgovornosti države SCG za genocid u Republici BiH, pare ili ukidanje Republike Srpske. Za ukidanje Republike Srpske dovoljni su zakoni i presude koje već imamo u rukama. Povoljna presuda o genocidu nam otvara bezbroj dodatnih opcija kažnjavanja države SCG-e, tako da se zločin agresije i genocida, silovanja i uništenja drugih država nikada više nikome ne ponovi. Insistiranjem na pravnom i političkom, materijalnom i svakom drugom kažnjavanju zločina agresije i genocida mi samo obavljamo našu obavezu prema žrtvama genocida, našu obavezu prema domovini Republici BiH i našu obavezu prema čovječanstvu. Jer ako mi ne stanemo za vrat zločinu, ko će stati!?

Demonstracije na početku suđenja u Hagu su održane u organizaciji Društva za ugrožene narode. Gospodin Tilman Zülch je ispred Društva tražio ukidanje Republike Srpske i nazvao je Dejtonski sporazum sramnim i zločinačkim.

Mi imamo samo jedno rješenje, a to je vraćanje ustava Republike BiH koji garantuje slobodu svakom njenom državljaninu na svakoj stopi njene teritorije bez obzira na vjersku i etničku pripadnost. To je ono što Evropa očekuje od nas. To je ono što svijet očekuje od nas. Nama niko neće to donijeti na tanjiru. Mi se moramo izboriti za naš ustav.

A što se tiče zastava, nema države bez zastave. Zato od danas kada se rađamo, i kada umiremo, i kada slavimo i kada žalimo, zastava Republike BiH sa ljiljanima mora biti sa nama. Kada se rodimo, da nas umotaju u našu zastavu. Kada umremo, da nas pokriju našom zastavom. I još nešto, došlo je proljeće. Vrijeme je da se posade ljiljani na svakoj stopi Republike BiH.




3. Zajednička press-konferencija Stranke za BiH, SDU i BOSS-a

Silajdžić: Ovo je embargo na demokratsku budućnost

Tokić: Pitao bih Tihića i Lagumdžiju otkud su im SDS i HDZ veći saveznici u borbi za budućnost BiH od Komšića, Durakovića, Silajdžića i Lazovića.

Aranžman ustavnih promjena koji nam se nudi devalvira suđenje SCG za agresiju i genocid. Ovaj aranžman liči na embargo na oružje koji smo imali i kojeg se danas stidi međunarodna zajednica. Ovaj aranžman je embargo na demokratsku budućnost u BiH, ali i embargo na istinu o prošlosti jer se njime sasvim sigurno legitimiraju genocid i etničko čišćenje, poručio je Haris Silajdžić, osnivač Stranke za BiH.

Dramatična situacija

Na jučerašnjoj zajedničkoj konferenciji za novinare Stranke za BiH, BOSS-a i SDU BiH Silajdžić je, komentirajući ponuđena rješenja ustavnih promjena, kazao da "prva faza za rezultat ima nula bodova". Kazao je da se ne nude rješenja koja bi od BiH stvorila demokratsku, funkcionalnu, građansku državu već se stavlja pečat na etničko čišćenje, te da ne očekuje drugu fazu jer ne bi bilo prvi put da međunarodna zajednica prevari BiH.

Silajdžićevoj ocjeni dramatičnosti situacije pridružio se i prvi čovjek SDU BiH Sejfudin Tokić, podsjećajući da, kad god je o pitanju budućnosti BiH raspravljano na zatvorenim sastancima, BiH je u pravilu nastradala. Prema njegovim riječima, posljednjih dana na sceni je medijski i neprincipijelni međunarodni pritisak da se prihvati nešto što nije dobro za BiH i njene građane.

- Pitao bih Tihića i Lagumdžiju otkud odjedanput da su im veći saveznici u borbi za budućnost BiH predstavnici SDS-a i HDZ-a od Komšića, Durakovića, Silajdžića i Lazovića? Pitao bih one koji danas u ime američke administracije traže da se prihvati ovakav koncept koliko je ponuđeno rješenje u skladu s Barnsovom izjavom da će BiH dobiti jednog predsjednika, da će entiteti oslabiti u odlučivanju na nivou BiH i da će država biti funkcionalnija - istaknuo je Tokić.

Tokić je najavio da će u narednom periodu SDU animirati građane i upoznati ih s najvećom postdejtonskom prevarom interesa države BiH koja se graniči s izdajom države. Također, kazao je da ima saznanja da su određeni međunarodni faktori u procesu pregovora o ustavnim promjenama pojedinim strankama obećali pomoć za pobjedu na općim izborima.

Dovoljno glasova

Ustav BiH kojim je priznata RS, upozorio je lider BOSS-a Mirnes Ajanović, nikada nije ratificiran od ustavotvornog organa.

- Njega su potpisali predsjednici RBiH, tadašnje SRJ i Hrvatske. Da bi bio ratificiran i da bi RS bila legalna i legitimna, mora biti ratificiran od Parlamenta BiH, a to su upravo sa SDS-om dogovorili izdajnički predstavnici SDA i SDP-a - kaže Ajanović.
Ukoliko SDA i SDP sa SDS-om osiguraju dovoljan broj poslanika u Parlamentu BiH, Ajanović poručuje da će prvi put jedan parlament priznati postojanje RS, genocidne tvorevine.

Neformalna sjednica u Parlamentu 2. marta

- U četvrtak, 2. marta, bit će održana neformalna sjednica poslanika svih parlamenta sa nevladinim organizacijama, udruženjima građana, nezavisnim intelektualcima koji trebaju dati svoje stavove, a s ciljem da se zaštiti integritet BiH - najavio je Ajanović.

SDU traži formiranje patriotskog bosanskog bloka

- SDU traži da se formira patriotski bosanski blok koji će spriječiti još jednu prevaru BiH i koji neće dozvoliti da se za deset godina, poput Holbruka, sadašnji predstavnici američke administracije kaju za ono što su uradili - naglasio je Tokić.

E. SARAĆ




4. Iznenadni sastanak prvih ljudi HDZ-a u Mostaru

Ne prihvataju srpsko-bošnjačku nagodbu o ustavnim promjenama

Sadašnji prijedlog ne zadovoljava ni minimum interesa Hrvata, kaže Ivo Miro Jović

Dragan Čović, predsjednik Hrvatske demokratske zajednice (HDZ) BiH, održao je jučer ujutro u svom stanu u Mostaru hitan sastanak s predsjedavajućim Predsjedništva BiH Ivom Mirom Jovićem i dopremijerom Vijeća ministara i ministrom sigurnosti Barišom Čolakom na kojem je zaključeno "da srpsko-bošnjačka nagodba o ustavnim promjenama nije prihvatljiva Hrvatima u BiH".

- Neće HDZ BiH, a niti druge hrvatske stranke, doći u iskušenje potpisati sporazum koji bi bio destruktivan za hrvatski narod, a to rješenje izravno utjecalo na nejednakopravnost Hrvata. Sadašnji prijedlog ne zadovoljava ni minimum interesa Hrvata - rekao je jučer za "Dnevni avaz" predsjedavajući Predsjedništva BiH Ivo Miro Jović.

On je pojasnio da su pojedina rješenja ponuđenog sporazuma lošija nego postojeća. Kako Ustav BiH do sada nije ratificiran u Parlamentu BiH, u HDZ-u smatraju da bi prihvatanjem manjih izmjena Ustava u vezi s funkcioniranjem Predsjedništva, Vijeća ministara i Parlamenta bila zabetonirana podjela na dva entiteta.
U HDZ-u su posljednje stavove lidera SDA Sulejmana Tihića shvatili kao optužbe da je "hrvatska strana odgovorna za nepostizanje sporazuma". Ivo Miro Jović odgovara Tihiću da Hrvati traže "dogovor, a ne bilo kakvo nametanje".

Ne žele prejudiciranje

- Ne želimo potpisati sporazum u kojem bi se spomenula sadašnja dva entiteta, jer bi se time prejudicirala nova faza ustavnih pregovora tokom koje bi se razgovaralo o unutarnjem ustroju i povlačenju novih unutarnjih granica - kazano je "Dnevnom avazu" u HDZ-u BiH.

F. VELE




5. Budimo realni, tražimo (ne)moguće

Piše: Ramo Kolar

"Oslobođenje", 27. februara 2006.

Nekolicina samoproglašenih narodno-građanskih vođa proteklih je mjeseci krojila sudbinu ove zemlje razgovarajući o takozvanim ustavnim promjenama. U dubokoj tajnosti, skriveni ili natjerani u mračne hodnike trezora Centralne bosanske banke, svoja viđenja budućnosti ove popaljene, silovane i napaćene zemlje, turili su na papir i u vrijeme dok ovo pišem, a ne znam ishod, kajte svoje potpise na nešto što Bosnu i Hercegovinu konačno dokida kao demokratsku, slobodnu, nezavisnu, multietničku i multireligijsku zemlju, čiji su suvereni njeni građani.

Pitanje najprostije na svijetu glasi: zašto im se toliko žuri? Potom i ono zašto su se krili čak i od svojih naroda u koje se kunu, a da ne govorim o javnosti, parlamentu, nevladinim organizacijama. I treće, također važno upitavanje je: Znaju li šta rade?

Čini mi se da su pohitjeli da opečate propast bosansku kako bi tužba BiH protiv Srbije, pa i C. Gore, bila ništavna. Šta će vrijediti kad Sud pravde u Hagu rekne kako je SCG izvršila agresiju i genocid, kad su Tihić i Lagumdžija unaprijed potpisali tvorevinu tih radnji zvanu RS. Uz tu su priznali suspenziju od UN priznate države i njenoga Ustava, a pristali da im obični međunarodni ugovor (dejtonski) bude ustav, koji će oni tek tu i tamo malkice umiti.

Odgovor na drugo pitanje je jednostavan: krili su se da im narod ne bi znao kakvu su im papicu stvarno skuhali. Koju oni sutra moraju kusati, bili gladni ili siti. Građane, šaku preostala jada, ionako će spremiti kuda i njihove prethodnike: nešto pod zemlju prirodno, ostatak raseliti u zemlje koje kao vrše pritisak na njih da ovaj kalambur doćeraju do kraja, a kojeg rijetkog što ostane šikanirati ko što su i naučili.

Znaju li šta rade? Dodik, Čavić, Ivanić i Čović jako dobro. Tek Tihić i Lagumdžija, rastjeravši ostale “domaće izdajnike”, mijenjaju mišljenje ko košulje. Kad su potegli ozbiljno, govoreći da je suverena jedino država, a nikako entiteti, Dodik im je zaprijetio da neće u njegovu vlast! I odmah su poletjeli za foteljama. Čime su zorno pokazali zašta su, a protiv čega: za fotelje, a protiv države!

Čime pravdaju svoje postupke? Time što su umjesto tri člana Predsjedništva izmislili jednog plus dva. Na mostu dobili, na ćupriji izgubili. Još dodaju da valja rešpektirati činjenično stanje koje kaže da Srbi neće ukidanje entiteta. “Tim gore po činjenice”, kazao je veliki Hegel na pitanje kako to da se njegove ideje ne slažu sa činjenicama. Ima pak i sretnog susretanja ideja i stvarnosti. Ono kad je 64 posto građana BiH izabralo suverenu, nezavisnu i demokratsku državu, s njenim ustavom kao temeljem, što su priznale i Ujedinjene nacije. Nakon što su “činjenice” agresije pobrisale tu ideju, sklopljen je Dejtonski ugovor. Koji je samo privremeno suspendirao Ustav Republike BiH. I činjenica je i ideja da tu suspenziju treba sada skinuti, pa tek onda eventualno dograđivati ustav kroz promjene koje je donijelo vrijeme. I ideja i činjenica. Sve drugo protivno je internacionalnom pravu, po kojemu BiH i jeste član svjetske zajednice nacija.

Kada su francuski studenti u čuvenim demonstracijama šezdesetosme radikalno dirnuli u imperijalizam tražeći ukidanje kapital-odnosa i uvođenje čovjek-odnosa, izbacili su veliku parolu: budimo realni, tražimo nemoguće. Nisu uspjeli, a tadašnje najumnije glave su im spočitnule kako je plodotvorna parola zapravo trebala glasiti: budimo realni, tražimo moguće!

Sad kad je Evropski parlament donio deklaraciju protiv etničkog principa odlučivanja, Vašington priznao genocid kao i Haški tribunal na suđenju ratnim zločincima, moguća je jedinstvena građanska Bosna, suverena država, u kojoj će svakom narodu, vjeri i ideji biti komotno. Samo da to još, umjesto svojih suženih, sitnosopstveno-nacionalističkih vidika, viziraju i oni “što na brdu stoje”. Jerbo su tu i poslani da vide bolje od onih pod brdom!




6. Ekskluzivno Francis Boyle - tvorac BiH tužbe protiv SCG

"Dnevni avaz", 25. februar, 2006.

BiH će presudom dobiti stotinu milijardi dolara -- Najvažnije je ukidanje Republike -- Srpske -- Vijeće sigurnosti naredit će zapljenu imovine Srbije -- Primjer tužbe Nikaragve protiv SAD.

Bosna i Hercegovina već je dobila tužbu za genocid koju je podnijela Internacionalnom sudu pravde u Hagu (ICJ) prije 13 godina. To se može vidjeti iz odluka Suda iz polovine aprila i od septembra 1993. Za mene je sada pitanje šta uraditi s presudom. Vlastima BiH sugerirao sam prošlog jula da se suđenje i presuda iskoriste kako bi bila ukinuta Republika Srpska, ističe Frensis Bojl (Francis Boyle), profesor prava na Univerzitetu u Čikagu i tvorac tužbe za genocid. U razgovoru za "Dnevni avaz" Bojl govori ne samo o tužbi već i o modalitetima realizacije presude.

Jednostavan zadatak

Kako bi RS trebala biti ukinuta?

- To uopće nije težak zadatak. U septembru 1993. godine nadmoćno sam dobio ocjenu suda (14:1) da je Oven-Štoltenbergov plan - genocidan! Zamislite kakav je tek stav kada je RS u pitanju. Imate nekoliko presuda - Krstić, naprimjer - u kojima je genocid dokazan pred Tribunalom za ratne zločine (ICTY). Dakle, moji argumenti iz septembra 1993. i nove činjenice dovest će do toga da sud mora odlučiti da RS bude ukinuta!

Praktično, kako bi to trebalo izgledati?

- Sud će donijeti odluku o ukidanju RS i to će ići pred Vijeće sigurnosti UN-a na provedbu.

A ratna šteta?

- Tom pitanju nismo se mnogo posvetili u vrijeme kada je tužba nastajala. Bošnjaci i Bosanci bili su na ivici istrebljenja, a Srbija je nastojala s lica zemlje zbrisati BiH. Zato je težište tužbe bilo na genocidu kako bismo time ukinuli odluku o embargu na isporuku oružja braniocima BiH i zaustavili podjelu zemlje po planovima različitih međunarodnih izaslanika. Onda me predsjednik Alija Izetbegović zamolio da mu dam procjenu ratne odštete. Neka gruba procjena koju sam mu dao iznosila je oko stotinu milijardi dolara.

Koliko?

- Do tog iznosa došao sam analizom slučaja "Nikaragva protiv SAD". Ova centralnoamerička država od SAD je tražila 13 milijardi dolara za smrt 30.000 ljudi te zbog uništavanja polovine zemlje. Moja procjena bila je da je u BiH izginulo oko 250.000 ljudi i da su ogromne štete nanesene cijeloj državi.
Naravno, radi se o gruboj procjeni. Sud će odrediti detaljan iznos odštete nakon donošenja presude. Tada će biti otvorena nova procedura radi utvrđivanja tačnog iznosa.

Oduzimanje imovine

Kako će odšteta biti naplaćena?

- ICJ će narediti Srbiji da plati štetu. Ako oni to ne urade, onda će se od Vijeća sigurnosti zatražiti akcija, uvođenje sankcija, zapljena imovine...
Usto, na osnovu presude Suda, svaki advokat na svijetu moći će krenuti na sudove svuda u svijetu i tražiti da se odšteta naplati. Sve što je u vlasništvu Srbije, osim diplomatskih predstavništava, može biti oduzeto i dato BiH na ime odštete.

Vi uopće ne razmišljate o mogućnosti da BiH izgubi tužbu?

- Ne! Pogledajte dvije odluke suda o kojima sam govorio tokom ovog razgovora u više navrata i vidjet ćete da je čak i ruski sudija, a Rusija je uvijek podržavala Srbiju, u svojim mišljenjima istakao da su te odluke jednake osudi za genocid. I to je tačno. Uvjeren sam da će BiH dobiti presudu u svoju korist.

Podsjetit ću da je prošlog ljeta Vijeće ministara SCG izdalo zvanično izvinjenje u kojem je preuzelo pravnu odgovornost za događaje u Srebrenici. Oni su samo naveli da se tamo desio ratni zločin, umjesto termina genocid. Time su priznali krivnju.

Srbija je već bankrotirala

- Za mene je pravo pitanje - šta s presudom. Uopće ne sumnjam da će BiH dobiti slučaj, ali šta onda. Srbija nema tih stotinu milijardi dolara! Za mene je ukidanje RS mnogo bitnije od naplate svog tog novca. Ukidanjem RS, BiH postaje normalna država koja se može pridružiti EU i NATO-u. Najbolji model za uređenje vaše zemlje je - švicarski. Ali, ljudi u BiH će odlučiti o tome. Jedino mogu reci da ni u kojem slučaju ne trebaju prihvatiti plan ustavnih promjena koje im sada nameće američka administracija. Njime se samo jača moć RS i dalje krči put za separaciju.

Tužba i za agresiju

- Optužbe za agresiju Srbije protiv BiH implicitno su sadržane u samoj tužbi. Morali smo se fokusirati na Konvenciju o genocidu kako bismo dokazali da su Srbija i Crna Gora rukovodile, de facto, trupama Radovana Karadžića te da se ne radi o građanskom ratu. Advokat SCG, profesor Rozen iz Izraela, nastojao je uvjeriti Sud da je u pitanju građanski rat za koji SCG i Slobodan Milošević nisu odgovorni. No, to sam s uspjehom pobio. Dakle, optužba da je na BiH izvršena agresija sadržana je u tužbi. No, sama tužba tako je zasnovana upravo zbog odredbi Konvencije o genocidu.

Razgovarao: Sead NUMANOVIĆ




7. Prijenos suđenja: RBiH protiv SCG za agresiju i genocid

Poštovani,

pozivam vas da na mogući način podržite tužbu BiH i SCG. Ni danas nije kasno da uradite ono što je u vašoj moći. Nebi želio da ovo neko oznaci kao političku, nacionalnu ili rasistički izjavu već kao izjava osobe, koja voli Bosnu i Hercegovinu svim srcem. Pozivam vas, i to iskreno vas pozivam da se podrži tužba na način koji mislite da je primjeran, dostojanstven i čestit.

BiH nije napala. BiH nije bila zločinac. BiH nije ubijala nedužne, te organizirala logore. To su radili komšije/susjedi Srbi iz SCG, Srbi iz BiH: sjetimo se Srebrenice, Foče, Žepe, Sarajeva, Sanskog Mosta, Grabeža kod Bihaća, Kamenice, logora, grobnica, nepokopanih leševa, silovanih majki i sestara, ... Znajte da je Republika Sxxxxx, tvorevina nastala na zločinu, mučenju, ubijanju, pljački vaših kuća, a na izdaji pojedinaca (Fikreta Abdića i dr.). Sutra je dan kad će se započeti suđenje već osuđenoj SCG i RS. Sjetite se *Rezolucije o genocidu u Srebrenici, Bosni, Hercegovini, Krajini, Posavini, koju je potvrdila Evropa, a prije nje i Sjedinjene Američke Države.

Društvo bosansko hercegovačkih studenata Slovenije pod parolom:
"DANAS SE NE TRAŽI ODLIKOVANJE ZA UČINJENO. NE PITA SE ZA CIJENU. DANAS SE BRANI ČAST I DOSTOJANSTVO REPUBLIKE BOSNE I HERCEGOVINE. NEKA PRAVDA BUDE NA STRANI ISTINE.

Prijenos suđenja: RBiH protiv SCG za agresiju i genocid

U ponedjeljak, 27.februara 2006 sa početkom u 10:00 sati počinje prijenos (uživo) suđenja Republike Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne gore za agresiju i genocid.

Prijenos možete pratiti na TV zemaljskom i satelitskom (Hotbird, 13'E, 11938 H, tp 61,27500-3/4) RTVBiH kanalu te putem BH radija 1 (zemaljski, satelitski i Internet prijenos).

Molimo, proširite ovu vijest (link) na što više e-adresa kako bi svi Bosanci i Hercegovci pratili suđenje.

--
Mr. Ernest Kulauzović Bošnjanin
Representative for International Affairs

Association of Bosnian Herzegovinian Students of Slovenia, BH4
International Office, SOU v Ljubljani
Kersnikova 4, SI-1001 Ljubljana, Slovenia
GSM: (386) 41 272 346 Fax: (386) 1 43 33 348

"Nemoj ni pomisliti da možeš izbjeći nagradu za svoja djela"
Ralph Valdo Emerson ( www.PravdazaBiH.ba )




8. REAGOVANJA NAŠIH ČITALACA NA TIHIĆ-LAGUMDŽIJINU IZDAJU

Enes Ramić Says:

February 25th, 2006 at 10:02 am e

Nažalost narode moj, četnički dvojac Tihić-Lagumdžija prihvataju opstanak nečega strašnog i jezivog, nečega nastalog na zločinu, tzv. Republiku Srpsku. Džaba izginu toliki narod, džaba borci, šehidi, silovanih 20.000 žena i djevojaka, pa čak i curica iz osnovnih škole. Džaba Srebrenica i 20.000 nestalih i poubijanih Muslimana, džaba Markale, Kapija, džaba raseljeni ovoliki narod i uništena i opljačkana Bosna. Sve džaba.

Ja moram pitati narode moj jesmo li mi to krivi što smo većina u Bosni? Kakav je to samo bezobrazluk Amerike i Evrope pa se mora praviti nekakav Ustav gdje se moraju kontrolisati Bošnjaci. A kakva prava ima recimo Bošnjak u Doboju gdje gotovo prebiše na smrt studenta Bošnjaka, kakva prava ima Bošnjak u Banja Luci itd.? Kakva prava ima Bošnjak u Sloveniji, Hrvatskoj, Srbiji, Crnoj Gori itd. Ma nikakva bolan.

Pa zar se mi to slažemo da budemo žrtva pa čak da nam se evo otima i nestaje Bosna koja je gotovo hiljadu godina stara a da ostaje nešto zločinom stvoreno tzv. RS a evo Hrvati traže i treći entitet. Kakav je to samo bezobrazluk.

Moj narode, moj saborce koji si i danas jadan i gladan i podstanar u podrumskim prostorijama punim vlage, moj studentu pogleda li ti film gospođice Žbanić ‘’Grbavica’’, moj rudaru, inženjeru, vozaču moja draga rajo, šta bolan treba više da nam se desi a mi to posmatramo kao da se to nešto u Africi dešava. Pa pobogu, jesmo li mi to osuđeni da polahko nestanemo.

Moramo li mi to tražiti od “velikih” da nas presele negdje u neku svjetsku rupu ali ne znam samo šta ćemo sa ovolikim mezarima jadnih Bošnjaka iz svih ovih svjetskih ratova i mezarevima Bošnjaka junaka koji su čuvali ovu nam zemlju hiljadu godina. Možda da i to ponesemo kada budemo napuštali ove prostore.
Jer ako Bosnu ne sačuvamo sada druge nam nejma.
Dokle pobogu?



rbih4ever Says:

February 25th, 2006 at 3:21 pm e

Dokle?

Dok ih ne počnemo kažnjavati (izdajnike).

Do sad ne samo da ih kažnjavamo nego ih još uvijek biramo na izborima.

Koliko je puta Lagumdžija dosad izdao i opet je ostao….



Džindo Lejla Says:

February 26th, 2006 at 12:12 am e

Dragi moji Bošnjaci

Ko je ovaj čovjek koji se zove Sulejman Tihić? Odakle je on, da li ko zna? Gdje živi i šta je on radio za vrijeme rata? Odakle mu hrabrost da krčmi i dijeli nešto što se dijeliti nesmije i ne može. Da nije on možda bolestan ili je možda dobio tu ptičiju groznicu? Ako je bolestan da mu pošaljem strinu neka mu odnese malo kahve i šećera i jedan rahatluk. Ona je izgubila oba sina a čovjek joj pogibe u granatiranju Olova. Neće to njoj biti teško. Ona sada dobro živi sa penzijom od 124 marke.

Ne može jedan normalan čovjek otići u Doboj pa da razgovara sa gospodinom Dodikom i da uzme sebi za pravo da prekraja i dijeli Bosnu. Upravo u Doboju blizu osnovne škole “Josip Jovanović” gdje su se između 4. maja pa do početka juna 1992. godine čuli vapaji i krici silovanih djevojaka. Gospodine Sulejmane da li se i sada još uvijek čuju? Jedan od organizatora silovanja je nekakav nastavnik Pero zvani Bosanac koji je usput zlostavljao svoje kolege sa kojima je do jučer radio. Da nisi slučajno i njega upoznao u Doboju gospodine Tihiću. Kakva je tamo kahva? Slatka, gorka ili onako tebi po ćefu.

Normalno ovih dana se slavi u Banjaluci. Vele ubijali smo ih palili, silovali, raseljavali pa evo da im otmemo i zemlju i to na brzinu samo par dana prije tužbe u Hagu gdje Republika Srpska nestaje zauvijek.

E moj Sulejmane. Ti kao ispriča narodu sve i svašta a onda nož iza leđa. Evo ubrzo će i Vidovdan pa mogo bi ti sa njima ako bog da u hajduke pa da još šta ugrabiš od naroda. Nadam se da narod pamti pa ćeš ti ako bog da narednih izbora na smeće istorije i da se nećeš pamtiti po bilo čemu dobrom.

O Lagumdžiji me stid da pišem. Stvarno. Takvih mi imamo jako mnogo. Eno jednog zovu ga Kusturica, u Srbiji nalazi sebe uz crkvenu muziku. Amin.




9. Zasjedao Glavni odbor Srpske demokrateske akcije (SDA)

http://www.bosnjastvo.com/forum/viewtopic.php?t=869




10. PREGLED BH MEDIJA - Obavezno pročitati historijski intervju Edine Šarac sa MacElhanijem

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=14512&z=9&isasp=

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer.asp?a=14499&z=7&isasp=

http://users.skynet.be/orbus/

http://www.bosona.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

http://republikabih.net/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

No comments: