REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA - http://www.hdmagazine.com/Fond/linkovi.htm
ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH br. 418
1. IZBORI - GLASANJE POŠTOM
1.1. ZA KOGA GLASATI?
OSNOVNI PRINCIPI - NA SCENI JE RASPAD SDA - IZBOR ČLANOVA PREDSJEDNIŠTVA
2. Specijalni odnosi RS i Srbije još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH
3. “60 MINUTA” NA FTV
4. ZAŠTO STE PRESTALI DA KRITIKUJETE HARISA SILAJDŽIĆA?
5. NIKADA NE PODRŽAVAMO LIČNOSTI NITI STRANKE, NEGO ISKLJUČIVO PATRIOTSKE POSTUPKE POLITIČARA ILI STRANAKA
6. NAŽALOST NE UZIMAJU BOŠNJACIMA DRŽAVLJANSTVA SAMO U BRČKOM
PREGLED MEDIJA
7. BOSNA I HERCEGOVINA IZMEĐU DEJTONA I BRISELA
8. AUTOGOL CRNOGORSKIH BOŠNJAKA
1. IZBORI - GLASANJE POŠTOM
Prije nego kažemo bilo šta o suštini dozvolite da vam skrenemo pažnju KAKO DA GLASATE.
NA SVAKOM GLASAČKOM LISTIĆU OBAVEZNO OZNAČITE (ZACRNITE, POPUNITE) KVADRATIĆ ISPRED JEDNE STRANKE I OBAVEZNO OZNAČITE KVADRATIĆ ISPRED IMENA BAREM JEDNOG KANDIDATA IZ TE STRANKE.
NEMOJTE ZABORAVITI POTPISATI FORMULAR NA OZNAČENOM MJESTU I NEMOJTE ZABORAVITI UBACITI FOTOKOPIJU IDENTIFIKACIJSKE ISPRAVE.
SAMO GLASAČKI LISTIĆI IDU U BIJELU KOVERTU, A ZATIM BIJELA KOVERTA, POTPISANI FORMULAR I FOTOKOPIJA IDENTIFIKACIJSKE ISPRAVE IDU U ŽUTU KOVERTU.
ODMAH U PONEDJELJAK ILI STO JE MOGUĆE PRIJE OTIĐITE U POŠTU PLATITE POŠTARINU I POŠALJITE VAŠE GLASAČKE LISTIĆE AVIONSKOM POSTOM.
1.1. ZA KOGA GLASATI?
Piše: Dr. Muhamed Borogovac
OSNOVNI PRINCIPI
Mnogi nas pitaju da damo konkretna uputstva kako da se glasa 1. oktobra, 2006. Nažalost mi to ne možemo jer mi podržavamo sve bh. patriote, bez obzira u kojoj stranci se nalaze. Mi jedino možemo dati neke osnovne principe kojima se bh. patrioti trebaju rukovoditi kada glasaju.
- Budući da su sadašnji lideri SDA, SDP i (Jovićeve) HDZ dokazani izdajnici, generalno ne treba glasati ni za jednu od ovih stranaka ni u Federaciji ni u BiH.
Međutim, tu svakako postoje izuzeci. Na primjer, Izet Hadzić iz Kalesije se ovih dana suprotstavio Tihiću zbog njegove politike legalizacije RS. Osim toga, u Skupštini “Republike Srpske” ima dokazanih patriota iz SDA, ljudi koji su potezali “vitalni nacionalni interes” u nekoliko navrata, da bi zaštitili bošnjačku populaciju u RS od četničkih vlasti u RS. Time su natjerali Tihića da se eksponira kao četnički sluga. Sjetimo se, lično Tihić je morao intervenisati da povuku “vitalni nacionalni interes” kada je prodaja “srpskog” Telecoma bila u pitanju.
- Ne treba glasati ni za jednu stranku koja se proljetos nije jasno odredila PROTIV ustavnih amandmana.
Sva ostala, npr. ekonomska, pitanja su drugorazredna. Sada je najvažnije spasiti državu. Jer, svi drugi problemi su posljedica činjenice da je država BiH ugrožena postojanjem četničke države na pola teritorije BiH. Uzrok svih problema je nemogućnost normalnog funkcionisanja države zbog stalnih blokada koje dolaze iz RS. Evo, na primjer, definitivno je uništena reforma policije, i sada je sve ponovo na početku. Direkcija za policiju je imala pravo da donese odluku o Reformi većinom glasova, jer je bila od Evrope formirana kao stručno tijelo, ali su oni probili rok i zatražili od Savjeta ministara produžetak roka. Međutim, “srpski” ministri su blokirali produžavanje roka, te je sve propalo.
- Ne treba glasati ni za jednu stranku ili pojedinca koji su se prodali američkom ili britanskom ambasadoru.
Nema nikakva razloga da se glasa za nekoga ko je postao eksponent jedne strane sile, a ne svojih glasača.
----
NA SCENI JE RASPAD SDA
Ovih dana političkom scenom BiH defiluju BH patrioti iz SDA stranke kao npr. Safet Isović, Izet Hadžić, da spomenemo samo najpoznatije, koji su se otrgnuli apsolutnoj kontroli svojih stranačkih lidera i javno daju podršku kandidatima iz redova drugih stranaka, najčešće Stranci za BiH. Isto tako, javno su se suprotstavili liderima i nekadašnji osnivači SDA iz redova islamskih vjernika, npr. Džemaludin i Nedžad Latić, Muhamed i Hasan Čengić. Patrioti su shvatili da se SDA ne bori za jedinstvenu BiH, nego za RS, a “islamisti” su shvatili da se SDA ne bori za trodijelnu BiH i njihovu “muslimaniju”, nego da će sa legalizacijom RS projekt biti završen.
Ovi izbori će po svoj prilici značiti raspad SDA stranke, tj. dogodiće se ono što se proljetos dogodilo sa HDZ-om, kada se rascijepio na HDZ i HDZ 1990.
Da se podsjetimo kako je SDA ustrojena. To je bila stranka u apsolutnoj vlasti srpskih agenata, veoma malog broja ljudi iz samog vrha stranke koji su vukli sve konce u stranci i državi. Oni su kontorlisali stranku tako što su manipulisali vjerničke i patriotske mase u BiH. Uvijek je u Alijinoj blizini bilo i ljudi kojima je Islam bio glavni pokretački faktor u politici kao što su npr. Edhem Bičakčić, Hasan Čengić, braća Džemaludin i Nedžad Latić, a bilo je i patriota, kao npr. generali Sefer Halilović, Dudaković, Alagić, … Međutim, svi ti ljudi su bivali izmanipulisani i nesvjesno su služili samo za obmanu i vjerničkih i patriotskih glasačkih masa. Apsolutnu kontrolu svih poteza stranke i države su uvijek imali srpski agenti,Alija i Bakir Izetbegović, Sulejman Tihić, Adnan Terzić, Džaferović, dok su im izvan SDA uvijek leđa čuvali Adil Zulfikarpašić i Zlatko Lagumdžija, da spomenemo samo najistaknutije.
To je funkcionisalo za vrijeme Alije Izetbegovića. Srećom, ni Tihić ni Bakir Izetbegović, ni Adnan Terzić nemaju Alijinu karizmu, te ni mogućnost manipulacije narodom, pa su veoma brzo pročitani i od vjerničkih i od patriotskih masa, i to još proljetos, za vrijeme ustavnih amandmana, od patriota, a ovih dana i od vjernika. Da SDA okreću leđa ne samo patrioti, nego i vjernici, svjedoče nedavni javni istupi Džemaludina i Nedžada Latića. Iz tih istupa smo saznali da je Alija Izetbegović učinio sve da dovede na čelo stranke Sulejmana Tihića, suprotno masovnom protivljenju “vjerničkog dijela rukovodstva stranke”. Nedžad i Džemal Latić objašnjavaju taj Alijin postupak njegovom naivnošću, slično kako su svi ostali koje je Alija nadmudrio i nadigrao bivali ubijeđeni da zlo nije u Aliji nego u “nekima oko njega koji ga izmanipulisaše”. Ja bi im postavio jedno pitanje: Kako to ga vi, najodaniji i najbliži saradnici, koji ste još uz to bili najjača struja u rukovodstvu SDA, ne uspjeste “izmanipulisati”, nego on uradi ono što je i naumio, postavi Tihića za svoga nasljednika?!
Alija Izetbegović je bio veoma sposoban političar, koji je apsolutno predan projektu. Upravo zato nije ostao na vlasti do smrti, da izbor nasljednika ne prepusti slučajnosti, nego je sišao ranije i tako bio u poziciji da kontroliše proces izbora njegovog nasljednika u SDA. To što se Alija potrudio da stranku ostavi Sulejmanu Tihiću, znači da je u njega imao najviše povjerenja da neće pokvariti projekt kreiranja Republike srpske.
IZBOR ČLANOVA PREDSJEDNIŠTVA
Budući da SDA doživljava rasulo, trka između Silajdžića i Tihića je izgleda već odlučena. Zato je najinteresantnija trka za hrvatskog člana predsjedništva. Postoje tri bitna kandidata, sadašnji član Ivo Miro Jović, zatim kandidat Lagumdžijinog SDP-a, Željko Komšić, i kandidat HDZ 1990, Božo Ljubić. Trku je proljetos zakomplikovao raspad HDZ-a, a zatim je Zlatko Lagumdžija dodao ulje na vatru kandidujući Hrvata, Željka Komšića. Time je Lagumdžija dobio dvije opcije. Prvo, ako bude potrebno Tihiću, SDP-ovo poslušno tvrdokorno jezgro, naslijeđeno od starih Jugo-kadrova iz bošnjačkog naroda će glasati za “Tihog” -- “Tihi” je novi Tihićev nadimak među SDP-ovcima otkako se ispostavilo da dotični radi u interesu RS. Dok se mislilo da je bošnjački “nacionalista” u istim krugovima su ga zvali “Gargamel”, ili “klempo”. Dakle, prva opcija je da će SDP-ovci glasati za “Tihog”, ako utrka sa Silajdžićem bude neizvjesna. Međutim, ako je ta utrka izvjesna, ako je očigledno da Silajdžić pobjeđuje, onda će vjerovatno SDP-ovci dobiti mig da glasaju za Željka Komšića. Tu se koristi činjenica da brojevi SDP-ovaca veoma značajno premašuju brojeve Hrvatskih stranaka, zbog malobrojnosti Hrvata u BiH. Naime, svaki glas za Hrvatskog člana predsjedništva vrijedi 6-7 puta više nego glas za bošnjačkog, jer je Hrvatskih glasača je 6-7 puta manje. Tu činjenicu će Lagumdžija pokušati iskoristiti, ukoliko vidi da Tihić nema šansi, što se izgleda upravo događa. Primjećuje se sve veća propaganda među SDP-ovcima da se glasa za Komšića, a ne za Tihića.
Nedavno smo mogli vidjeti predizborni TV dvoboj između Jovića i Ljubića. Jović bazira svoju podršku proljetošnjim ustavnim amandmanima činjenicom da “Bošnjaci sada mogu izabrati hrvatskog člana predsjedništva”. Interesantno da se Ljubić nije snašao i rekao mu da je upravo on, Ivo Miro Jović, izabran glasovima SDA, i da su svi Hrvati, osim jednoga, u skupštini BiH glasali protiv njega. Jasno je i zašto - jer je on bio “djelatnik SDB-a klase A, i to dobrovoljac”. Kada mu je to Ljubić prebacio, Jović nije imao pravog odgovora, nego je samo dvadesetak puta kazao “Sram vas bilo!”. Ljubić se nije sjetio da mu odgovori da sram treba da bude Jovića koji je bio u UDBI. Jedno je jasno iz tog dvoboja, a to je da Ljubić nije podmetnut u HDZ, tj. da je njegova HDZ 1990 čista barem kada su u pitanju velikosrpske tajne policije, što je ogromni napredak. Do sada je hrvatski narod, preko HDZ-a, bio pod kontrolom velikosrpskih tajnih policija, isto kao i SDA, i to se sa ovim izborima, raspadom SDA i HDZ-a mijenja, što je istorijski napredak u BiH.
2. Specijalni odnosi RS i Srbije još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH
Silajdžić pisao Švarc-Šilingu
Dnevni Avaz, 16. septembar, 2006.
RS nema međunarodnopravni subjektivitet i ona ga u slučaju sporazuma sa Srbijom neovlašteno prisvaja
Sve dok OHR postoji, on se s Vama na čelu mora zalagati za poštivanje zakonitosti i ustavnosti u BiH. Stoga Vas molim da spriječite još jedan akt razgrađivanja državnosti BiH, kakav je za 26. septembar planiran u Banjoj Luci, kaže se na početku pisma koje je lider Stranke za BiH Haris Silajdžić uputio visokom predstavniku Kristijanu Švarc-Šilingu (Christian Schwarz-Schilling).
Povod za pismo je najava potpisivanja sporazuma o specijalnim paralelnim vezama RS i Republike Srbije, što je, prema Silajdžićevim riječima, "još jedan grubi nasrtaj na Ustav i institucije države BiH".
Silajdžić podsjeća da je Dejtonskim sporazumom, za čiju je zaštitu i Švarc-Šiling direktno zadužen, predviđeno uspostavljanje takvih odnosa BiH s Hrvatskom i SR Jugoslavijom, te da on smatra da je to dobro za BiH i za sve njene građane.
-Međutim, nije dobro, štaviše, jako je loše kada se sporazum o specijalnim odnosima koncipira i zaključuje mimo utvrđene ustavnopravne procedure. Za ovu vrstu sporazuma nisu nadležni entiteti, pa tako ni RS i njeno rukovodstvo. To je izvorna ustavna nadležnost Predsjedništva BiH i države BiH, s obavezom potvrđivanja ovakvog sporazuma od Parlamentarne skupštine BiH - upozorava lider Stranke za BiH.
Nadalje, podcrtavajući da RS nema međunarodni pravni subjektivitet, tvrdi da ga ona u ovom slučaju sebi neovlašteno prisvaja i time narušava isključiva prava države BiH.
- Molim Vas da spriječite ovaj protivustavni akt i da BiH zaštitite od daljeg narastanja političke krize u koju nedvosmisleno vodi nepoštivanje rukovodstva RS ustavnosti i zakonitosti - zaključuje Silajdžić i traži od Švarc-Šilinga da upozori i državne organe Srbije da njihov partner jedino mogu biti državni organi BiH, a ne entiteti.
E. S.
---------------------------
KOMENTAR: Ovo je trebao uraditi Tihić i to kao predstavnik države, tj. bošnjački član predsjedništva. Silajdžić je samo predsjednički kandidat. Ako pretpostavimo da je ovo Silajdžić uradio samo zbog izbora, postavlja se pitanje: “I Tihić je kandidat na izborima. Zašto njemu izbori nisu važniji od projekta velike Srbije? Zašto Tihić neće da uradi nešto protiv RS, čak niti radi izborne pobjede?”
3. “60 MINUTA” NA FTV
SARAJEVO, 11.09.2006. U večerašnjem drugom po redu predizbornom izdanju FTV emisije "60 minuta", gosti jednoipolsatne debate bili su kandidati za člana Predsjedništva BiH: dr. Haris Silajdžić, Mirnes Ajanović, Željko Komšić, Sulejman Tihić, Mladen Lijanović i Irena Korjenić.
Dvoje posljednjih su na samom početku debate potpuno diskreditovani. Naime, "sposobnom" obrtniku Lijanoviću ovih dana sudi Sud Bosne i Hercegovine zbog umiješanosti s Draganom Čovićem u privredni kriminal mega razmjera. Irena Korjenić, predsjednica fantomskog Udruženja nezaposlenih, javnosti je nepoznata, ali odlično "uvezana" s Lijanovićima: koristi prostorije Stranke za boljitak, koja joj placa i troškove kampanje, kandidaturu itd., pa zapravo tek predstavlja četvrtog kandidata sumnjivo-prebogatog hercegovačkog lobija. Bolesna ambicija ovog lobija ogleda se i u tome što je u cjelosedmičnoj telefonskoj anketi emisije u kojoj gledaoci biraju koga će gledati u debati, Stranka za boljitak osvojila – nevjerovatnih 56%. Poređenja radi, drugoplasirana Stranka za BiH dobila je 14%, trećeplasirani SDP 10 i po %, pa SDA 5 i po %, SDU-BOSS 5%, itd.). Naravno, kako je primijetio Mirnes Ajanović, hercegovački lobi je platio ljude da "sjede na telefonu".
Statistički gledano međutim, ova anketa je bitna jer je trajala cijelu sedmicu. Ako se, naravno, odbace rezultati ankete za Stranku za boljitak, po ovom najnovijem ispitivanju javnog mnijenja SBiH je ubjedljivo najjača, a skupa s Patriotskim blokom (ne računajući podršku HDZ 1990 koji je izjednačen sa HDZ sa po 3%), ima veću podršku građana i od SDA i SDP zajedno! Prisjetimo se da je FTV bastion SDP-a, i da je kao i uvijek voditelj u više navrata bio otvoreno pristrasan za SDA i SDP na šta je dr. Silajdžić smirenim tonom upozoravao, ali je njihovim planerima kampanje vjerovatno promakla važnost ove ankete inače bi i sami naštimavali glasanje kao Lijanovići.
Na negodovanje hercegovačkog lobija, cjelokupna debata vodila se o – ustavnim amandmanima. Kako se pokazalo, upravo to i jeste ključ svih pitanja. Večerašnja emisija bila je izuzetno bitna za smjer koji će poprimiti cjelokupna predizborna utrka i, utisak je, zadržati ga do samog finiša. Naime, dr. Silajdžić je, iako očito iscrpljen svakodnevnim predizbornim aktivnostima, do kraja razgolitio laži SDA-SDP koalicije. SVA KLJUČNA PITANJA U BiH, rekao je Silajdžić, POČEV OD EKONOMIJE, ZAPOŠLJAVANJA, OBRAZOVANJA I SVIH DRUGIH VAŽNIH PITANJA, NERIJEŠENA SU JER JE NERIJEŠENO OSNOVNO PITANJE, A TO JE USTROJ OVE ZEMLJE.
Komšić i Tihić služili su se primitivnim, ali neuspješnim trikovima. Tako je, ničim izazvan, pored stalnog upadanja u riječ drugima, Tihić ismijavao (zar ON nekog može ismijavati??) Ajanovića jer ovaj studira pravo, a da je on Tihić, eto, diplomirani pravnik. Komšić je opet jeftino poturao biračima svoje iskustvo s borbene linije i to u verbalnoj bici protiv Silajdžića. S druge strane, nakon što je svu pogubnost entitetskog glasanja potkrijepio dokumentima EU koji izričito osuđuju takvo glasanje, Silajdžić je sve floskule usamljenog dvojca (čak se i Lijanović izjasnio protiv ustavnih amandmana) kao npr. Tihićevo mahanje nekakvim "novim" amandmanskim nadležnostima države (radi se zapravo o već prenešenim nadležnostima sa entiteta, a koji bi se sad formalno dopisali u Ustavu) pobrisao u par poteza. Silajdžić je uputio birače na činjenice koje ne lažu: DA SU PREDLOŽENI AMANDMANI PROŠLI, PO PRVI PUT BI SE UVELA MOGUĆNOST RASPUŠTANJA I DRŽAVNOG PARLAMENTA (OBA DOMA) I VIJEĆA MINISTARA I PREDSJEDNIŠTVA ISTOVREMENO, I OSTALI BI SAMO ENTITETI, a što se danas vidi iz ponašanja Dodik Milorada koji zagovara referendum kao, sada nakon neuspjeha amandmana, jedini im preostali put za uništavanje Bosne i Hercegovine.
Amar Delić, Sarajevo
Nacionalni kongres Republike BiH
4. ZAŠTO STE PRESTALI DA KRITIKUJETE HARISA SILAJDŽIĆA?
Poštovana gospodo,
srdačno vas pozdravljam iz Sarajeva.
Primam duže vrijeme Vaše Glasnike i jako sam sretan zbog toga što ste stvorili jednu organizaciju koja ne priznaje nametnuti daytonski ustav i zalažete se za našu dragu REPUBLIKU BiH , amen......
Želim vam postaviti nekoliko pitanja, koja na prvi pogled mogu biti provokativna, ali to sigurno nije moja namjera. Želim samo da razumijem neke stvari i nadam se da mi možete dati odgovor.
Pitanje :
Zašto ste prestali da kritikujete Harisa Silajdžića ????
Jedan veliki paradoks, zar ne ?!?
Bosanski Kongres je prije rasprave o usvajanju ustavnih amandmana redovno kritikovao mnoge političare, među kojima je bio i Haris Silajdžić. I meni je to zaista bilo logično, jer je on jedan od potpisnika Daytona.
To jeste činjenica. I po vašem i po mom mišljenju on jeste izdajnik naše Republike.
Ali nakon uspješnog "neusvajanja" ustavnih amandmana, vi ste objavili listu junaka i listu izdajica koji su bili odgovorni za to.
Tu stranka SBiH (i naravno gosp. Žilić), spadaju u junake, iako prije toga, po vašem mišljenju, bili izdajnici.
Za mene je to velika dilema, i ja to ne razumijem, možda je došlo do neke promjene, ali vi niste davali nikakve izjave o tome, koliko ja znam.
Ja sam jedan mladi ponosni Bošnjak, student u Sarajevu, i zaista ne mislim ništa zlonamjerno.
Postavljam sebi neka pitanja na koje nemam odgovor i sasvim je prirodno da sumnjam u svaku organizaciju, nakon mnogih veleizdaja koje su nažalost u Bosni najviše prisutne kod Bošnjaka.
Nadam se da imate odgovor na moje pitanje o Silajdžiću. Mene je gosp. Haris Silajdžić u zadnje vrijeme jako ugodno iznenadio, ne samo zbog ustavnih amandmana.
sa druge strane, on se sada protivi onome sto je prije 11 godina potpisao u Daytonu.
PARADOX
Nadam se da ćete analizirati ovaj problem i objaviti neki članak.
Možda sam ja previše naivan i neiskusan u tome mlad sam, uči se....
Lijep pozdrav iz Sarajeva.
PS: (nadam se da ste imali lijep odmor, jer niste duže vrijeme pisali, bas sada kada je narodu pred izbore tako važna vaša ideologija.
Irfan N. B.
5. NIKADA NE PODRŽAVAMO LIČNOSTI NITI STRANKE, NEGO ISKLJUČIVO PATRIOTSKE POSTUPKE POLITIČARA ILI STRANAKA
Najvažnije oružje koje NK RBiH ima u borbi za Republiku Bosnu i Hercegovinu je kredibilitet. Mi nikada ne smijemo podržati bilo koju ličnost, stranku, organizaciju niti instituciju. Samo možemo podržati određeni program, akciju i ponašanje koje je na liniji borbe za jedinstvenu državu BiH, bez etničkih, vjerskih i bilo kakvih podjela, za onakvu državu za kakvu su se izjasnili građani Republike BiH na referendumu o njenoj nezavisnosti.
Zato mi ni biračima ne govorimo za koga konkretno da glasaju, nego samo kriterije koje treba da uzmu u obzir kod glasanja, i to bi bilo to.
Problem kod izražavanja podrške bilo kojoj stranci ili pojedincu je u tome što pojedinci i stranke mijenjaju svoju poziciju. Ko bi rekao da će Ajanović tako lahko pristati da se ovjekovječi RS, ako se samo odrekne entitetskog glasanja, što je ponudio u svome pismu američkom ambasadoru, a do unazad nekoliko mjeseci je bio protiv. Mi smo podržali Ajanovićevu borbu protiv amandmana, a sada osuđujemo njegovo pristajanje na RS. Uvijek podržavamo ili napadamo postupke političara, ali nikada političare lično.
Potpuno je ista situacija i sa Silajdžićem i svim ostalim političarima – mi uvijek komentarišemo pojedine političke poteze, a nikako se ne svrstavamo iza neke ličnosti. Mi smo kritikovali Silajdžićev potpis u Daytonu, jer je Dayton bio izdaja Republike BiH, a podržali smo njegovo odbijanje amandmana jer je to bio potez u pravcu odbrane cjelovite BiH.
Pozdrav,
Dr. Vahid Sendijarević
6. NAŽALOST NE UZIMAJU BOŠNJACIMA DRŽAVLJANSTVA SAMO U BRČKOM
RE: KONTRAOFANZIVA BRČANSKIH ČETNIKA - ODUZIMAJU DRŽAVLJANSTVA PROGNANIM BOŠNJACIMA
Nažalost ne dešava se gubitak državljanstva samo u Brčkom. Ja rođena u Sandžaku, prijavljena u Sarajevu 1989, izvadila BiH pasoš u Štokholmu. Međutim kad sam tražila potvrdu o državljanstvu da bi se prijavila za glasanje, kažu nema me nigdje u spiskovima. Ja imam staru ličnu, sa prijavom u Sarajevo i stari BiH pasoš, ali mi oni izgleda ništa ne vrijede jer me neko izbrisao iz registra.
H. Lakota
Interesantno bi bilo znati kako je regulisano BH državljanstvo doseljenih “Knindži” u BiH.
PREGLED MEDIJA
7. BOSNA I HERCEGOVINA IZMEĐU DEJTONA I BRISELA
U članku su sumirane ideje koje su Musadik i Sven predočili predsjedničkom kandidatu Harisu Silajdžiću, a na ovaj način i ostalim kandidatima. Drago nam je da je Dr. Silajdžić upoznat iz prve ruke sa tim idejama.
http://republikabih.net/content/fokus.htm#No44
8. AUTOGOL CRNOGORSKIH BOŠNJAKA
http://users.skynet.be/orbus/aktua/aktua1191.htm
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Posts
No comments:
Post a Comment