Tuesday, December 2, 2008

#516 "HARE" PONOVO KRENUO U KRADJU

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

1. januar 2008.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 516

SADRZAJ:

1. "HARE" PONOVO KRENUO U KRADJU - SRETNA NAM "NOVA"

2. SBiH nudi SDA zajednicki izlazak na lokalne izbore

3. Slovenija i Kosovo - Istorijska pravda

4. Prica o trecem entitetu novo zavaravanje Hrvata

5. KO MOZE BITI NOSILAC AKTIVNOSTI SPASAVANJA DRZAVNOSTI BiH

6. NE SMIJEMO DOZVOLITI UKIDANJE DRZAVNE IMOVINE BiH I PODJELU IZMEDJU ENTITETA

7. KO TO ŽELI ¨HARETA¨ UKLONITI IZ POLITIKE

8. Cime se sve SrBalije sluze

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. "HARE" PONOVO KRENUO U KRADJU - SRETNA NAM "NOVA"

Dr. Muhamed Borogovac

Sjetimo se, poslije presude za genocid Silajdzic je doveo ambasadore bogatih islamskih drzava u Srebrenicu da pokaze Srebrenicanima da ce "biti para" ako se odreknu presude za genocid i ako NE donesu odluku o izdvajanju Srebrenice iz jurisdikcije RS. U prevari su osim Silajdzica ucestvovali i Tihic, Lagumdjija i Zeljko Komsic.

Mnogi Srebrenicani su tada govorili da ce ta sredstva zavrsiti kao i dosadasnja "pomoc zrtvama genocida", a to je za bogacenje nekolicine vladajucih familija u Sarajevu i za razvoj "Republike Srpske".

Ispostavilo se da su ambasadori islamskih drzava odrzali obecanje, izdvojili znacajna sredstva za Srebrenicu. Medjutim, kada su Srebrenicani poceli da rasporedjuju ta sredstva, srpski odbornici u Skusptini Opstine Srebrenica su se pobunili sto se o tim sredstvima odlucuje vecinom glasova, buduci da Bosnjaci imaju vecinu medju odbornicima. (O tome smo pisali u proslom broju Glasnika.) Oni su trazili da se o srdstvima odlucuje "dogovorom, a ne preglasavanjem" i ne samo o humanitarnoj pomoci, nego da se o svemu u Srebrenici odlucuje dogovorom.

Za nepovjerovati je dokle ide bezobrazluk Srebrenickih cetnika.

Prvo, kako ih nije sram otimati pomoc namijenjenu zenama kojima su oni, tj. njihova "srpska Republika" pobili djecu, muzeve, bracu?

Drugo, kako ih nije sram traziti da se samo u Srebrenici, jedinoj opstini gdje su Bosnjaci vecina NE odlucuje vecinom glasova, a u svim drugim opstinama RS, i u svom drugim organima RS svakodnevno bez problema preglasavaju Bosnjake.

Medjutim, najporaznije u svemu tome je sto su srebrenicki odbornici iz redova Bosnjaka udovoljili cetnicima, tj. pristali da se ne odlucuje vecinom glasova u Srebrenici, nego su potpisali "protokol" po kojem nema preglasavanja. To znaci da "srpski" poslanici sada mogu blokirati svaku odluku i ucjenjivati srebrenicke Bosnjake dok cetnici ne budu zadovoljni sa ishodom. To ce zasigurno dovesti do iseljavanje Bosnjaka iz Srebrenice.

Jasno nam je da tu odluku nisu donijeli sami Srebrenicani, da su im "pomogli" bosnjacki lideri iz Sarajeva, jer znamo kako operisu SDA i SBiH, na bazi apsolutne poslusnosti clanstva stranackim liderima. Usput su se potrudili da ta najnovija izdaja Srebrenice ostane sakrivena od javnosti. Da tu vijest nisu objavili inostrani mediji, npr. "Radio Free Europe" ne bi se ni saznalo da su se sami Bosnjaci odrekli poslovnika Skupstine Srebrenica, tj. odrekli se odlucivanja vecinom glasova i omogucili Srbima da blokiraju jedinu opstinu u RS u kojoj su bosnjacki odbornici vecina.

I dok su sakrili tu vijest, nasi izdajnici na velika zvona udaraju kako se treba boriti u RS za vlast ujedinjivanjem bosnjackih stranaka (vidi slijedeci clanak). Da je Silajdzicu zaista stalo do bosnjacke vlasti u opstinama RS, ne bi se odrekao vlasti u Srebrenici, jedinoj opstini gdje su Bosnjaci pobijedili na lokalnim izborima?!

Osim toga, da je Tihicu i Silajdzicu stalo do povratka izbjeglica, ne bi se tako lako odricali vec odobrene pomoci iz islamskih zemalja poslije presude za genocid i ne bi pustali da sada Srbi odlucuju o toj pomoci.

Primjetimo, kako u slijedecem clanku Silajdzic govori o "kreditu" kojeg traba da podigne BiH radi finaciranja povratka. Dakle, u tome grmu lezi zec. Sva prica o "povratku" je zbog kredita. Bitno je doci do novih para, zaduziti slijedece generacije Bosanaca i Hercegovaca, da bi se punili neki paralelni fondovi, bilo privatni, bilo fondovi koji sluze izdaji drzave.

Kada smo kod "paralelnih fondova" napravimo jendu digresiju, sjetimo se Alije Izetbegovica i njegovih ogromnih paralelnih fondova.

Nasi ljudi dobro znaju sta znaci kada direktor u preduzecu formira paralelne, tj. "crne" ili "tajne", fondove. Zna se da se radi o lopovluku, buduci da su ti fondovi izvan kontrole drzavnih organa. Mi Bosnjaci razumijemo sta je preduzece i sta su paralelni fondovi u preduzecu. Nazalost, nas ne interesuje drzava koliko nas interesuje "ono do cega se zivi", tako da nemamo nikakvih problema sto je Alija na nivou DRZAVE formirao "paralelne fondove" iz kojih se finacirala paralelna vlast u sluzbi podjele Bosne i Hercegoivne. U proslom broju smo naveli citat sa sjednice predsjednistva Republike BiH, gdje Nijaz Durakovic pita Izetbegovica za paralelne fondove, a Izetbegovic bez problema priznaje da postoje ti fondovi i da njima odlucuje neka njegova grupa i pri tome nema potrebu ni da se pravda narodu za takvu zloupotrebu vlasti. Alija Izetbegovic je tu priznao da je obicni lopov koji je opljackao zrtve agresije i genocida, jer taj novac je dolazio kao humanitarna pomoc narodu Bosne i Herecgovine, a ne Izetbegovicima privatno.

Eto zasto zivimo u siromastvu - sto od sitnih lopova koji pljackaju "preduzeca", ne vidimo velike lopove koji unistavaju drzavu, koji su krali humanitarnu pomoc od zrtava i koristili je za licno bogacenje i unistavanje drzave. Osnivacu svega toga, Aliji Izetbegovicu, dodje 200,000 izmanipulisanih i pokradenih zrtava na dzenazu. Sada te novce obrce Bakir Izetbegovic, i jos neke, znatno sitnije ribe. A sto se tice Silajdzica, on je nasao svoje "izvore" prihoda, sto mu nije bilo tesko kao predsjedniku Vlade R BiH, buduci da ga pretpostavljeni, tj. Alija nije ometao, kao sto ni on nije dirao u paralelne fondove koje je kontrolisao Alija.

U slijedecem clanku procitajte kako je toboze Silajdzicu stalo do povratka Bosnjaka u RS, pa trazi da se BiH zaduzuje zbog toga. Ujedno se pusta da srebrenicki Srbi stave sapu na pomoc koje je dosla iz islamskih drzava. Eto koliko je Silajdzicu stalo do povratnika!?
___________________________________________________


2. SBiH nudi SDA zajednicki izlazak na lokalne izbore

Dejtonski sporazum pada na Aneksu 7. Konstruiranjem afera opstruiraju se znacajne investicije...

28.12.2007. 09:20

Zbog izuzetno lošeg povratka i teške situacije u kojoj se nalaze Bošnjaci u RS, Stranka za BiH odlucila je predložiti drugim bošnjackim strankama, a prvenstveno koalicionom partneru SDA, da na predstojecim lokalnim izborima zajednicki nastupe u manjem bh. entitetu.

Prioritet u radu

- Smatramo da Aneks 7 i ove godine nije ispunio ocekivanja. Nije ispunjen plan povratka 40.000 porodica, odnosno 163.000 ljudi koji su izrazili želju da se vrate na svoja ognjišta. Zbog toga cemo predložiti da BiH uzme kredit koji bi se utrošio za realizaciju povratka na teritoriji cijele države, jer je ocigledno da Dejtonski sporazum pada na Aneksu 7. Povratak i dalje ostaje prvi prioritet naše stranke - kazao je za "Dnevni avaz" Haris Silajdžic, lider Stranke za BiH.

Silajdžic napominje da je kredit nužno podici, jer je jasno da postojeca sredstva koja se izdvajaju za implementaciju Aneksa 7 nisu dostatna. U prilog tome govori podatak da se u 2007. godini samo 6.000 porodica vratilo u svoje prijeratne domove.

Predsjedništvo SBiH na sjednici održanoj preksinoc u Sarajevu podržalo je sve ideje, inicijative i projekte ekonomskog razvoja BiH

___________________________________________________


3. Slovenija i Kosovo - Istorijska pravda

Dr. Vahid Senedijarevic

“Medju mnogim istorijskim ironijama, razmislite o ovoj: nezavisnost Kosova u prvoj polovici 2008-e godine ce biti pod nadzorom Slovenije, kao rotirajuceg predsjednika EU”, stoji u podnaslovu clanka Gospodina Nick Thorpe-a postavljenog na BBC web-stranici 26. decembra 2007.

Medjutim, ovdje se ne radi o istorijskoj ironiji nego o istorijskoj pravdi. Kada su 80-tih godina, poslije Titove smrti, Bosnjaci i Hrvati Bosne i Hercegovine (i policija Republike Hrvatske) udruzenim snagama sa JNA i policijom Srbije i Crne gore tukli Albance na Kosovu i time otvorili put Milosevicu da ukine autonomiju Kosova, Slovenci su stali uz Albance u odbrani njihovog prava na slobodu na Kosovu.

Slovenci su svoju slobodu i Republiku Sloveniju branili u Pristini u osamdesetima, a Bosnjaci i Hrvati u Sarajevu i Vukovaru 1992-1995 protiv onih istih cetnika i JNA kojima su poceli sa ubijanjem Albanaca osamdesetih.
Sjetimo se tajnih pogreba policajaca iz BIH u Tuzli i drugim mjestima BiH tokom 80-setih koji su poginuli na Kosovu boreci se za veliku Srbiju. Sjetimo se vremena kada su Tuzla i drugi gradovi u BiH bili preplavljeni rezervnom policijom koja se mogla prepoznati po uniformama Teritorijalne odbrane, jer je regularna policija bila na Kosovu i "vjezbala" bojevom municijom po Albanskim studentima i ucenicima.

Sjetimo se kako su bili omrazeni ti Slovenci jer su stali uz Albance na Kosovu. Sjetimo se tekstova Emira Kustirice u dnevnoj stampi BiH, kojima pljuje po Slovencima jer razbijaju Jugoslaviju (citaj Veliku Srbiju).

Cinjenica da ce Kosovo ostvariti nezavisnost pod nadzorom Slovenije kao predsjedavajuceg Evropske Unije, nije istorijska ironija, nego pravda. Svaki narod ima onakvu buducnost i onakvu drzavu kakvu zasluzi. Oni koji se bore za drzavu imace drzavu, a oni koji se bore za cevape, imace cevape.

Sto se tice skorasnje nezavisnosti Kosova, ima tu jos jedna istorijska pravda. U memorandumu upucenom Velikim Silama 1913-e, Srbija opravdava okupaciju Kosova "moralnim pravom da vise civilizovani narod (to jest Srbi) upravlja manje civilizovanim narodom (to jest Albancima)" (Vidjeti: Noel Malcom, “Kosovo – A Short History,” New York University Press, New York, 1998).

Srbi pocinise genocid. Po Srbima, civilizacijski stepen nekog naroda se mjeri po kolicini genocida, jer bi samo tako Srbi mogli biti vise civilizovan narod nego Albanci. Ali, Albanci nisu prepustili svoju sudbinu drugima. Oni su se borili i izborili svoje civilizacijsko pravo za nezavisnost i nedjeljivost Kosova, casnom borbom, BESOM, i ljuskim dostojanstvom. Zato kazemo, nezavisno Kosovo je istorijska pravda.

_________________________________


4. Prica o trecem entitetu novo zavaravanje Hrvata

Marija Taušan

23.12.2007 17:36

Prica o trecem entitetu je novo zavaravanje Hrvata, jer pravljenje kontinuiteta s diskontinuitetom teritorija znaci stvaranje enklava, upozorava Marko Tadic, predsjednik HSS BiH - NHI.

"A život u enklavi za posljedicu ima iseljavanje", kaže Tadic u intervjuu za "Nezavisne". On istice da je ova nedavno ujedinjena stranka lijevog centra prvenstveno fokusirana na privredne i socijalne probleme.

NN: U cemu je suštinska razlika izmedu Vaše stranke i dva HDZ-a, koji osvajaju najveci broj glasova u hrvatskom birackom tijelu?

TADIC: Prije svega, ocekujemo da ce naša stranka biti druga medu Hrvatima u BiH. Ona to vec sada jeste, a po programu i kvalitetu smo prvi. Mi se bitno razlikujemo od oba HDZ-a, jer nemojmo zaboraviti da oba HDZ-a u vrhu imaju one iste ljude koje su imali od 1990. godine. Recentni dogadaji i rasprave o ustavnoj reformi i drugim bitnim politickim pitanjima ne pokazuju da oni bitno šta mijenjaju u svojim stavovima.

NN: Kako Vi gledate na ustavnu reformu?

TADIC: Mi cemo 19. sijecnja održati sjednicu GO stranke, na kojoj ce glavna tocka biti rasprava o ustavnoj reformi. Mislimo da su rasprave krenule u krivom smjeru. Pocele su o neka tri entiteta, kao da je sve ostalo vec dogovoreno. Medjutim, najozbiljnije stvari su stavljene na stranu, a predloženo je rješenje koje je prakticno neprihvatljivo.

NN: Zbog cega mislite da tri jedinice nisu prihvatljivo rješenje?

TADIC: To je potrošena ideja. Nju ne prihvata ni medjunarodna zajednica.
Drugo, da li za to imamo saglasnost sva tri naroda i koji je prostor tih entiteta? Mi se bojimo da je to ponovo zavaravanje Hrvata i bacanje magle u oci. Nemojmo zaboraviti da su to isti oni koji su Hrvatima obecavali Hrvatsku Republiku Herceg Bosnu, pa su formirali Hrvatsku zajednicu Herceg Bosnu, a onda obecavali hrvatsku samoupravu. Od svih tih projekata nije ništa ostalo, osim što se Hrvati sve više sele i što sve manje vide perspektivu u ovoj državi. Pravljenje kontinuiteta s diskontinuitetom teritorija znaci stvaranje enklava, a život u enklavi za posljedicu ima iseljavanje.

NN: Koji bi model uredenja zemlje Vama bio najprihvatljiviji?

TADIC: Smatramo da najprije treba definirati koje ciljeve želimo ostvariti, a onda napraviti ustavni okvir koji ce omoguciti ispunjavanje tih ciljeva.
Mi želimo jedinstvenu i cjelovitu BiH, da se ona integriše u EU i Sjevornoatlantski savez, da bude država tri jednakopravna naroda, državu koja ce osigurati sva gradjanska prava, jeftinu, ali efikasnu. Ako su nam to temeljni ciljevi, hajdemo napraviti ustav koji ce omoguciti da ih ostvarimo i tada sigurno nece biti rasprava koliko ce postojati jedinica. Smatramo da je dobar konsocijacijski model, koji je u velikom broju zemalja, Nizozemskoj, Austriji, Kanadi... On podrazumijeva paritet u obnašanju izvršne i sudbene vlasti, konsenzus u donošenju kljucnih odluka, institut manjinskog veta i princip rotacije. To se primjenjuje u podijeljenim društvima, a BiH je podijeljena po nacionalnoj osnovi, a sve više i po vjerskoj. Želimo da BiH ima sve nadležnosti koje ima moderna evropska država. Lokalna samouprava je svakako definisana Evropskom poveljom o lokalnoj upravi i samoupravi, a srednja razina treba da obavlja one funkcije koje može bolje od države.

NN: Kako ocjenjujete ucinak Hrvata iz BiH u Saboru Hrvatske, i s druge strane pomoc Hrvatske Hrvatima u BiH?

TADIC: Ucinak ljudi izabranih ispred dijaspore je gotovo zanemariv. U posljednje cetiri godine nisu u Saboru otvorili gotovo nijedno relevantno pitanje. To je prvi saziv na kojem se nikada nije raspravljalo o problemima Hrvata u BiH. Pomoc Hrvatske je složenije pitanje. Hrvatska daje veliku i politicku i gospodarsku pomoc. Ona je najveci investitor u BiH, a daje i veliku pomoc Hrvatima u BiH. Ta pomoc ne ogleda se samo kroz onih 27 miliona kuna za obrazovanje, kulturu, znanost i zdravstvo. Ogromna pomoc se daje kroz razne socijalne programe, a to su mirovine, pomoc invalidima, braniteljima. Pomoc za kulturu i druge oblasti trebalo bi da bude ravnomjernije rasporedena. Ona ne može odlaziti na jedno podrucje. Najveca potreba je na podrucju RS i Posavine, a tamo najmanje dolazi.

_____________________________


5. KO MOZE BITI NOSILAC AKTIVNOSTI SPASAVANJA DRZAVNOSTI BiH

S obzirom da svakodnevno citamo o nizu nepravilnosti pri donosenju Odluka o nasoj, i buducnosti nasse djece u formi Dayton-skog dogovora, koje su nasi priuceni politicari i pravni "srucnjaci" predstavili kao legitimne, postavljam, slijedeca pitanja:

1. Na koji nacin sa moze pravno osporiti daytonski "dogovor"? (Niti je lagelno potpisan, niti je prosao legalnu proceduru do samog kraja.)

2. Ko, kako i na koji nacin moze biti nosilac aktivnosti u pravnom procesu osporavanja legitimiteta?

Mislim da bi Nacionalni kongres R BiH trebao kontaktirati pravne strucnjake, patriote BiH-e kao sto je Prof. Boyle koji bi svakako, ako postoji u modjunarodnom pravu put za osporavanje, to mogao znati. Nikakvi Sakibi Softici ovdje ne dolaze u obzir jer su tako mirno i bez pravog truda prehodali preko mezarluka, ali i grobova svojih sunarodnjaka i istinskih Patriota, kako ne bi ni najveci nacisti. Isti ti danas spavaju mirno ko bebe i uzivaju polodove svog nerada i moralnog sunovrata.

Jasno je da NKR BiH odradio veliki posao u razotkrivanju zlocinaca na svim stranama, a posebno sam zahvalan na otkrivanju kriminalaca u bosnjackim redovima, jer svako pravo ciscenje pocinje iznutra. Takodje je jasno da kada imate problem prva instanca u rjesavanju istog je da se prizna samom sebi da problem postoji. Taj dio je po meni u dobroj mjeri odradjen zahvaljuci Nacionalnom kongresu R BiH i svima koji rade posao na "priznavanju" prave istine.

Naredni korak je neka suvisla akcija na rjesavanju problema i smatram da je doslo vrijeme, ako vec davno nije bilo, da se poduzmu konkretne akcije i moja pitanja idu u tom smjeru.

Sead K.

P.s. Mozda je u nekim od Glasnika ovo vec spominjano, ali mi nemojte zamjeriti sto to nisam uocio .

---

Odgovor: Seade, ima mnogo nacina da se spasava drzavnost Bosne i Hercegovine, ali u svakom od njih moraju nasi politicari ispostaviti zahtjev. Ne moze se nikoji stranac izboriti za nas, jer mi jedini imamo nadleznost da ispostavljamo pravne zahtjeve koji se ticu sudbine nase domovine. Srecom, zahvaljujuci "Bonskim ovlastima", tu nadleznost ima i OHR, sto je Lajcak nedavno iskoristio da umanji znacaj entitetskog glasanja. To je u stvari odgovor na vase pitanje br. 2.

U SLIJEDECEM PRILOGU opisujemo samo jedan od nacina, onaj koji je SADA aktuelan, kako bi u ovom trenutku trebalo cuvati drzavnost BiH. Time dajemo jedan dio odgovora na pitanje br. 1., a ima jos veoma mnogo odgovorana na pitanje br. 1, a o mnogima smo ranije govorili.
_______________________________


6. NE SMIJEMO DOZVOLITI UKIDANJE DRZAVNE IMOVINE BiH I PODJELU IZMEDJU ENTITETA

Dr. Muhamed Borogovac

Jedan od nacina borbe za BiH je da poslanici Skupstine BiH budu BH patrioti i da ne pristaju da se u Daytonskim institucijama mijenjaju Zakoni Republike BiH. Po Daytonu, dok god se ne usvoji neki Daytonski zakon, na snazi ostaje prethodni zakon Republike BiH. Zahvaljujci tome npr. i sada je 25. novembar, dan Republike BiH drzavni praznik BiH. Naime, nasi izdajnici nisu mogli pociniti tako otvorenu izdaju i ukinuti Dan drzavnosti BiH.

Isto tako, da za vrijeme vladavine Alijanse "nasi" politicari nisu pristali na usvajanje Izbornog zakona po kojem je RS definisana kao posebna izborna jedinica, danas ne bismo imali entitetske izbore, pa ni entitetsko glasanje, nego bi imali Izborni zakon Republike BiH, sa principom "jedan gradjanin jedan glas" jos na snazi.

Ovih dana se u institucijama daytonske BiH pokusava unistiti jos jedna tekovina naslijedjena od Republike BiH. Radi se o zakonu kojim se definise javna imovina. Na prijedlog Dodikovih ljudi nastoji se potpuno ukinuti mogucnost postojanja drzavne imovine Bosne i Hercegovine. Cetnici i izdajnici slozno pokusavaju da potpuno ukinu imovinu drzave BiH, i da uvedu da iskljucivo sva javna imovina mora biti vlasnistvo jednog od entiteta.

U stvari, drzavnost BiH se svodi na neku veoma labavu zajednicu dva entiteta. A kakva je to zajednica, ako npr."partneri" svaki odvojeno kontrolise samo svoj novac i pregovaraju o svakom trosku koji se pojavi. To znaci samo agoniju i raspad Bosne i Hercegovine.

Ni SDA ni SBiH ni SDP nisu imali nista protiv da se ukine Drzva BiH i na taj nacin, tj. ukidanjem drzavne imovine, ali je Lajcak produzio postojanje drzavne imovine BiH za jos godinu dana u nadi da ce se donijeti zakon povoljniji za drzavu BiH, a manje povoljan za entitete, tj. RS.

Dakle, jedan nacin borbe za BiH, u ovom trenutku bi bio taj da se ne dozvoli ukidanje imovine drzave BiH.

Nadamo se da ce poslanici koji citaju Glasnik uciniti nesto da se ne provede jos jedan smrtnu udarac Bosni i Hercegovini.

Ovo je jos samo jedna od mnogih situacija gdje je Silajdzic mogao ispuniti svoje izborno obecanje i cuvati drzanvost BiH, a on je opet nemilosrdno i bastidno izdao narod koji je glasao za njega.

_____________________________


7. KO TO ŽELI ¨HARETA¨ UKLONITI IZ POLITIKE

Autor: Sven Rustempašic

Sarajevo, 1. januar, 2008. – Opsežan intervju koji je sa svojim pulenom Harisom Silajdžicem objavio ¨Dnevni Avaz¨ od 31. decembra, 2007., pod naslovom ¨Neki bi da me zauvijek uklone iz politike¨, koristan je i za pregled njegovog mizernog djelovanja tokom 2007. godine.

Prije komentara sadržaja, evo osvrta na pateticni naslov intervjua. U egzekutivnu branšu politike (vlast!) Haris Silajdžic do 1. oktobra, 2006. godine, nikada nije bio izabran voljom naroda; glasanjem. Na položaj Ministra inozemnih poslova Republike BiH, a zatim premijera, postavio ga je Alija Izetbegovic. U izboru za clana dejtonskog predsjedništva BiH, katastrofalno je poražen od tada totalnog anonimusa, Sulejmana Tihica, osobe koja je rat provela u Njemackoj i koju niti clanovi SDA nisu tada poznavali, a kamo li ostali glasaci. Nakon 16 godina provedenih na vrhu politicke scene, prvi puta je vlast na osnovu volje glasaca, Haris Silajdžic dobio tek 1. oktobra, 2006. godine – i to samo na jednom mandatu, paroli kampanje: ¨100% BiH¨! Narod je glasao za taj mandat, a ne za Harisa Silajdžica. Pošto je na tom našem konju zvanom ¨100% BiH¨ ujahao kao od naroda izabrani vladar, tako bi i nastojanja ¨nekoga¨ da ga ¨ukloni iz politike¨, mogla proizlaziti jedino iz njegovog pada sa konja na kojemu je 2006. ujahao u zgradu Predsjedništva dejtonske BiH. Ko i zašto želi da Silajdžic ode iz politike lako je saznati - dovoljno je npr. procitati komentare citalaca elektronskog izdanja Silajdžicevog intervjua u ¨Avazu¨ i vidjeti da su upravo oni koji su ga svojim glasovima doveli u Predsjedništvo, sada njegovi najveci neprijatelji. Upravo oni kojima je stalo do cjelovite BiH i koji su shvatili da je Silajdžic izdajnik, žele mu svako zlo. Nema tu nikakve tajne, prevareni narod zaista mrzi i prezire cetnickog agenta Silajdžica.

Entitetska slika

Silajdžic: Nažalost, u 2007. godini bilo je mnogo neuspjeha. Blokade povratka i primjene Aneksa 7 konstanta su od Dejtona do danas. To ne znaci da nema rezultata, ali su oni nedovoljni. Aneks 7 je test za Dejtonski sporazum i ima implikacije na cjelokupan sistem. Npr., da se veci broj ljudi vratio svojim kucama, entitetsko glasanje danas ne bi bilo problem. Sredstva za povratak nisu adekvatna i svako nastojanje da se povecaju nailazi na blokade, sve radi održavanja postojece entitetske slike.

KOMENTAR: Jedina funkcija Aneksa 7 je bila skrivanje izdaje koju su Izetbegovic, Silajdžic i ostali potpisnici Dejtona pocinili u Aneksu 4, ustavu Dejtonske BiH. Oni su Aneksom 4 dali vlast cetnicima, znajuci da nece biti povratka. Aneksom 7 se tobože zalažu za povratak, ali Aneks 7 "nema zuba" -- jedina mu je funkcija upravo ono što sada koristi Silajdžic: da Bošnjacima baca prašinu u oci kako je on u Dejtonu želio povratak. Da je to doista želio, ne bi Aneksom 4 taj povratak prepustio u cetnicke ruke. Podvala sada glasi ¨da povratak zavisi od materijalnih sredstava¨. Ali, šta ce povratniku obnovljena kuca, ako mu djeca nemaju buducnosti pod cetnickom vlašcu? Povratak zavisi jedino od ukidanja ili neukidanja cetnicke vlasti na pola BiH.

U dejtonsku se tvorevinu Republiku srpsku vratilo za 12 godina samo jednocifren postotak Bošnjaka i Hrvata. To je gotova stvar, pa je prizivanje aveti Aneksa 7, ništa drugo do skretanje pažnje sa bitnog na nebitno, sa moguceg na nemoguce.

Silajdžic: Takodjer sam iznenadjen da se presuda Medjunarodnog suda pravde ignorira vec skoro godinu, i na domacoj sceni i od medjunarodnih zvanicnika. Pokušali smo uputiti zahtjev Srbiji da ispoštuje obaveze iz presude, ali institucije RS entiteta i to su blokirale. Karla del Ponte (Carla) prvi je medjunarodni zvanicnik koji je izjavio da Srbija i dalje krši presudu, ali tek nakon što je napustila Haški tribunal.

KOMENTAR: Upravo je Silajdžic taj koji je sabotirao Presudu Svjetskog suda, kada je u martu i aprilu 2007. posjetio Srebrenicu i tamo direktno uticao da se poništi akcija ka usvajanju deklaracije o izdvajanju Srebrenice iz RS na bazi Presude o pocinjenom genocidu u Srebrenici. On je taj koji je zajedno sa Tihicem, Lagumdžijom i Komšicem odlucivanje o Presudi uzeo iz ruku jedinog nadležnog organa, Skupštine Opštine Srebrenica, gdje su Bošnjaci imali pravo izglasati odluku o izdvajanju Srebrenice iz RS. Oni su se tada odrekli nadležnosti i stvar prebacili na teren dogovaranja sa RS, što je, dakako, bio corsokak. I sve je to onda zakovao posjetom Sjedinjenim državama, zajedno sa Miloradom Dodikom.

Silajdžic: Mnoge važne inicijative Stranke za BiH blokirane su na više nivoa. Predložili smo izmjene Zakona o državljanstvu kako bismo izbjegli da više od pola miliona bh. državljana ostane bez maticnog državljanstva. To je blokirano entitetskim glasanjem, a lideri iz RS više i ne skrivaju da je cilj te blokade bila promjena etnicke slike BiH.

KOMENTAR: I ovdje Silajdžic ne govori punu istinu. On je npr. mogao usloviti legalizaciju Srbijanske Pravoslavne Crkve u BiH sa promjenom zakona o državljanstvu. Silajdžic dozvoljava bez problema usvajanje zakona koji trebaju cetnicima, a onda kuka kako oni ne dozvoljavaju da prodju zakoni koji odgovaraju Bošnjacima. Amerikanci bi ga pitali: ¨A šta je sa politikom zvanom ¨Quid pro quo¨, koju dobro razumiju cak i mala djeca?¨

Novinar: Naveli ste neuspjehe. Šta je to što biste ubilježili u uspjehe?

KOMENTAR: Pažnja, pažnja, tek smo sad nadrljali!

Silajdžic: Ostvarili smo pomake na medjunarodnoj sceni, pogotovo u SAD. Ovo se mora posmatrati u kontekstu cinjenice da smo na toj sceni bili neprimjetni prethodnih cetiri-pet godina. Tokom dva boravka u Vašingtonu primijetio sam širok nivo aktivnosti koje Srbija i entitet RS i njihovi lobisti tamo ostvaruju. Odnos SAD prema reformama u našoj zemlji od suštinske je važnosti, ali ako tamo ne zagovarate odredjena rješenja, vrlo brzo padnete u zaborav i nametnu se rješenja onih koji su u vezi s tim aktivniji.

Imamo još mnogo posla, ali vrlo aktivno radimo na ovom pitanju uz pomoc naše dijaspore, a pogotovo uz pomoc Savjetodavnog vijeca za BiH. Ti mladi ljudi rade vrlo dobro i vec imamo više od 20 kongresmena u Klubu prijatelja BiH. Ovo je veliki pomak, jer 2006. godine u ovo vrijeme taj klub nije ni postojao.

KOMENTAR: Ovo se kod nas kaže: ¨Kiti se tudjim perjem¨. Haris Silajdžic nije bio niti blizu osnivanju lobisticke bošnjacke grupe BAACBH u SAD. Naprotiv, Silajdžic i njegov ministar Alkalaj su krivotvorili Americka stajališta o BiH, predstavljajuci da SAD žele podijeliti BiH, pa je cak i Americka ambasada u Sarajevu bila primorana davati demantije o sadržaju i zakljuccima Alkalajevih sastanaka sa Americkim zvanicnikom Fried-om u Washington D.C.-u, što je bio diplomatski skandal i blamaža za Alkalaja, a i za ¨Avaz¨, o cemu je Glasnik svojevremeno pisao.

Najgore je to što je Silajdžic posljednji put, u novembru, otišao u SAD po svoj prilici da bi zaustavio rezoluciju koju je klub prijatelja BiH pokrenuo i u kojoj direktno podržavaju Evropu ka uklanjanju entitetskih institucija u BiH. Naime, poslije Silajdžiceve posjete, ta rezolucija je samo tiho umrla.

Silajdžic: Ostvarili smo, takodjer, znatan napredak ka evroatlantskim integracijama, oslanjajuci se na kreativna rješenja s obzirom na sistem blokada koje u BiH postoje na svakom koraku. BiH je parafirala Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, a prema svemu sudeci, taj sporazum potpisat cemo u prvoj polovini 2008.

KOMENTAR: Opet ¨kicenje tudjim perjem¨.Sve što je po nas pogodno po pitanju tih evropskih integracija, ostvario je iskljucivo Visoki predstavnik Miroslav Lajcak, uz svoje nadredjene u Briselu, UN, itd. Pri tome je Haris Silajdžic zajedno sa svojim partnerom Miloradom Dodikom, bio samo smetnja. Upravo je Evropa odbila Silajdžic-Dodikov protokol o policiji. Zatim, kada je Lajcak reducirao entitetsko glasanje tako da RS ne može izvršiti eutanaziju BiH, onda je Silajdžic preko Belkica izvršio pokušaj legalizacije entitetskog glasanja, da preduhitri Lajcaka, ali se pobunio Glavni odbor SDA, pa to SDA nije htjela podržati. Zato je izglasan Lajcakov pravilnik, na osnovu kojega je potpisan sporazum o stabilizaciji i pridruživanju. Otkud sada Silajdžicu pravo da se kiti Lajcakovim perjem?

Kreativna rješenja

Novinar: Šta na politickom planu ocekujete u 2008. godini?

Silajdžic: Ocekujem punu implementaciju Akcionog plana Mostarske deklaracije u prvom tromjesecju, što treba dovesti do potpisivanja SAA. Medjutim, prica o reformi policije nece time biti završena, naprotiv. Upravo zahvaljujuci kreativnim rješenjima koja sam spomenuo, uspjeli smo osigurati da tri principa Evropske komisije ne budu derogirana kroz polovicne prijedloge. Mostarska deklaracija i Akcioni plan jasno preciziraju da se ti principi sada moraju ugraditi u novi ustav BiH, cime ce se u potpunosti uvesti jedinstvena policijska struktura BiH. EU je spremna sa BiH potpisati SAA nakon uspostavljanja pojedinih institucija na državnom nivou, ali je takodjer jasno istakla da ce se reforma policije morati provesti na lokalnom nivou, u skladu s tri principa, kroz novi ustav BiH. Prihvatanje rješenja na lokalnom nivou koja u potpunosti ne reformiraju taj nivo, samo bi cementiralo entitetske policije unutar entitetskih granica, a to krši tri principa i interese BiH.

KOMENTAR: Izdajom nazvanom ¨Mostarska deklaracija¨, za koju je tekst pisao Milorad Dodik, ne samo da ostaje policija RS, nego se prejudiciraju i ustavna rješenja, tj. prejudicira se da i u nekom novom ustavu ostaje RS. Evropa se nije izjasnila o ¨Mostarskoj deklaraciji¨, jer to još nije operativan dokument, nego ce postati operativan kada se završi ustav. Mostarskom deklaracijom Dodik, Silajdžic i ostali izdajnici pokušavaju dovesti Evropu pred svršen cin, i skinuti RS sa udice na koju se upecala kada je pristala da se izvrši reforma policije u skladu sa Evropskim principima.

__________________________________


8. Cime se sve SrBalije sluze

Pise Dr. Muhamed Borogovac

Na radiju Slobodnoj Evropi je gostovao General Sefer Halolovic 15 augusta 2006. Nisam ni znao za taj dogadjaj do prije neki dan kada naidjoh na slijedece pitanje koje sam toboze postavio ja, Muhamed Borogovac, generalu Halilovicu, citiram:

Ime: Muhamed Borogovac, Bosanski_Kongres [at] hdmagazine [dot] com 15.8.2006

Gospodine Halilovicu, Zasto cesto napadate i blatite Aliju Izetbegovica, a do jucer ste bili na njegovom platnom spisku? Zasto ste potpisali vaseg sina na posljednjoj knjizi?

15.8.2006
Nikada nisam napadao Aliju Izetbegovica, samo sam se suprotstavljao politici koju je on vodio i tražio sam da se ARBiH naoruža od donacija koje su bile, navodno, skupljene za potrebe odbrane, a zapravo su bile stavljene na privatne racune. Pripadnici Armije BiH nisu primali plate. Sve ostalo je stvar Vaše mašte. Što se drugog dijela konstrukcije (pitanja) tice, ne vidim, zašto bih ja potpisivao svog sina pod svoju knjigu, kada sam mogu pisati, kao što sam i pisao i potpisivao svoje knjige. Glupost.

Kraj citata.

Ocigledno neko pokusava da me zavadi sa generalom Halilovicem.

Inace, svako ko zna za sta se mi iz Nacionalnog kongresa R BiH borimo, takodjer zna da ja nikada ne bih stao u zastitu Alije Izetbegovica. Ako bi ja sta zamjerio Seferu Halilovicu to bi bilo sto odmah nije izvadio pistolj i u skladu sa Ustavom Republike BiH uhapsio i Izetbegovica i Ganica kada su ga poceli ubjedjivati da treba podijeliti Bosnu i Hercegovinu, kako je General Halilovic opisao u svojoj knjizi "Lukava strategija" i koju mi je poklonio sa posvetom.

*********************************

No comments: