Thursday, December 4, 2008

#575 TIHICEVA KASAPNICA

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

23. Novembar 2008.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 575

SADRZAJ:

1. TIHICEVA KASAPNICA

2. DODIK I LAJCAK PARTNERI NA VRHU PIRAMIDE DRZAVNOG KRIMINALA U BiH

3. KO IMA GRUNT IMA I DRZAVU

4. DOGOVOR TRI STRANKE O DRZAVNOJ IMOVINI, DISTRIKTU BRCKO I POPISU STANOVNISTVA JE NE PRIHVATLJIV

5. ZLATKO LAGUMDŽIJA DEKLASIRA SENADA HADŽIFEJZOVICA U NJEGOVOJ VLASTITOJ EMISIJI

6. VI STE JEDINI MEDIJ KOJI JE PROGOVORIO O CETNCKOJ OFANZIVI

7. MUSTAFA SPAHIC O RADONCICU I MISKOVICU

8. TRINAEST GODINA KLINICKE SMRTI BOSNE

9. SVE VISE WEB STRANICA PRENOSE GLASNIKE NKR BiH

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. TIHICEVA KASAPNICA

Pise Dr. Muhamed Borogovac

Sta gradjani Bosne i Hercegovine kojima je stalo do opstanka domovine, misle o Sulejmanu Tihicu povodom sporazuma iz Odzaka slikovito prikazuje karikatura na linku

http://republikabih.net/

gdje kasapin u liku Sulejmana Tihica nozem kasapi Bosnu i Hercegovinu i sluzi zadovoljnog Dodika.

Stigle su nam mnogobrojne reakcija gradjana i organizacija sirom Bosne i Hercegovine i svijeta povodom "dogovora" iz Odzaka. Ono sto ohrabruje je da ogromna vecina gradjana vidi situaciju u pravom svjetlu, a to je: cetnicki agant Tihic je krenuo u otvorenu izdaju. Nazalost, neki jos uvijek nasjedaju na udbasku propagandu kontrolisanih BH medija i vide Silajdzica kao opoziciju Tihicu. Srecom, ta zabluda se postepeno mijenja, sve vise ljudi vidi Silajdzica kao Tihicevog partnera, koji samo glumi opoziciju Tihicu, dok u stvarnosti nista ne cini da ga zaustavi, nego cak i podrzava glavnu stvar - ustavne amandmane o Brckom.

Neke reakcije protiv Odzacke izdaje stizu iz Bosne i Hercegovine, neke iz Amerike, Njemacke, Holandiji itd. Spomenimo npr. da su intelektulaci sa Sarajevskog univerziteta pokrenuli incijativu u koju su se ukljucili i mnogi veoma znacajni nekadasnji i danasnji SDA kadorovi, kao npr, Dzemaludin Latic, Edhem Bicakcic, Hasan Cengic, Amila Omersotic, Hasan Muratovic sto na veoma slikovit nacin pokazuje da Tihic ne predstvlja cak ni SDA stranku, nego samo nekoliko cetnickih agenata koji su "kidnapovali" stranku. Istina, NKR BiH ne bi stao iza svih zahtjeva ove grupe, ali je osnovni smisao incijative pokrenute u ovom trenutku protivljenje Tihiceom dogovoru.

U ovom Glasniku cemo za ilustraciju objaviti samo reakciju gradjana Bosne i Hercegovine koji sada zive u Holandiji, jer nemamo prostora ze sve reakcije koje ste nam poslali.

Ono sto u ovom trenutku moraju svi akteri BH politicke scene, ukljucujuci i inozemne faktore, imati na umu je stara Americka poslovica koja kaze:

"Problem nije rijesen sve dok nije ispravno rijesen."

A kako moze biti ispravno rijesen problem ako najbrojniji narod Bosne i Hercegovine, Bosnjaci to rjesenje smatra cistom izdajom drzave i naroda?

Odbijanje naroda je toliko zestoko, da je i clanstvo SDA stranke pokleknulo, jedino sto Tihic i Izetbegovic samoubilacki i dalje guraju Odzacki "dogovor" naprijed.

U tom cilju, da bi pridobili narod, oni pokusavaju narod prevariti pomocu para. Kazu: "Bice odobrena velika sredstva za odrziv povratak." Medjutim, narod osjeca da je to samo jos jedna prevara. Zna se da nikakva kratkorocna akcija nece vratiti prognanike u RS, bez obzira kolike pare bile sada ulozene. Narod ce se (dugorocno) vratiti na teritorije odakle je protjeran jedino ako se postigne ispravno politicko rjesenje, a dogovor o popisu stanovnistva, raspodjeli drzavne imovine i legalizaciji RS pomocu amandmana za Brcko, cementira cetnicku vlast i sigurno onemogucava svako buduce ispravno dugorocno rjesenje.

Dakle, cetnicki agenti na celu SDA: Tihic, Izetbegovic, Dzaferovic, Rancic itd. sebi namjerno zadaju nemoguc zadatak, da organizuju "odrziv povratak" sada, da ne bi uradili ono sto zaista mogu uciniti. A mogu ne dozvoliti cementiranje sadasnjeg stanja, tj. mogu ne pristati na etnicki popis itd. Oni obecavaju nemogucu stvar, ubrzani povratak, samo da pridobiju narod za etnicki popis kojim ce u stvari dugorocno onemoguciti povratak stanovnistva i reintegraciju drzave.

Svi poslanici Skusptine BiH, kao i svi clanovi SDA stranke, koji imaju imalo karaktera, nece pristati na etnicki popis stanovnistva, nece pristati na podjelu drzavne imovine, nece pristatu na legalizaciju RS na mala vrata preko amandmana za Brcko. Samo tako ce ostaviti otvorena vrata da jednoga dana Bosna i Hercegovina bude normalna drzava, u koju ce se onda prirodno vracati ljudi po potrebi.

________________________________


2. DODIK I LAJCAK PARTNERI NA VRHU PIRAMIDE DRZAVNOG KRIMINALA U BiH

U intervju za "60 minuta" na BHT, 17. novembra 2008. Lajcak se izdao. Na pitanje novinara zasto se omogucava Dodiku da izbjegava slanje dokumentacije Tuzilastvu BiH, Lajcak odgovara: "I jedna i druga strana igraju tu neke igre". Tako Lajcek priznade da je cetnicki zastitnik na mjestu OHR-a, koji umjesto da ojaca ulogu Tuzilastva BiH, istu opstruira u istrazi protiv Dodika povodom milionske pljacke Dodikovih poreskih obveznika, tako sto Tuziteljstvu BiH imputira da je samo jedna od (nepostenih) strana u tom sporu. Primejtimo, da to Lajcak uradi bez ikakvih dokaza za takvu optuzbu.

Kasnije je Lajcak trazio da se taj dio intervjua ponovo obavi, ali Bakir Hadziomerovic nije pristao nego je emitovao originalni intervju.

Ovo je veoma vazna cinjenica preko koje bi se mogao zadati jak udarac cetnickom lobiju, olicenom u Lajcaku. Ne treba ponavljati da bi udarac Dodiku i Lajcaku ujedno bio i veliki udarac nasim izdajnicima.

Do sada je narod Bosne i Hercegovine znao da je Dodik vrh piramide organizovanog kriminala najgore vrste, drzavnog kriminala, koji vlada Bosnom i Hercegovinom i koji sluzi cetnickom cilju razbijanja drzave BiH.

Sjetimo se da je PIC (Peace Implementation Council), inace Lajcakov natcinjeni organ, na zasjedanju 19. novembra 2008 izricito trazio da RS ucini svu dokumentaciju dostupnom Tuzilastvu BiH. Dakle, ovim se Lajcak odao da se okrenuo direktno protiv svojih poslodavaca iz PIC-a, da bi (na nezakonit nacin) stao u zastitu Dodika, a protiv pravosudnog sistema drzave o kojoj je duzan da se brine.

Tuzilasto je bilo na putu da materijalno dokaze da je Dodik kriminalac koji je na samom vrhu kriminalne piramide. Svojom neopreznom izjavom na "60 minuta" Lajcak se odao da je i on u toj kriminalnoj piramidi i to veoma visoko, odmah do Dodika.

E. J. i M. B.

_________________________________


3. KO IMA GRUNT IMA I DRZAVU

Pravo vlasništva je pravo upravljanja i raspolaganja nekretninama, a pravo korisnika je ograniceno, privremeno i ono se ne može prenijeti na druge bez saglasnosti vlasnika. Posjednik može biti onaj koga odabere vlasnik koji može tražiti naknadu ili uskracivanje prava na korištenje. Kod razdruživanja sa bivšom Jugoslavijom jedini i zakoniti nasljednik je Republika Bosna i Hercegovina kao vlasnik sa pravom upravljanja i raspolaganja imovinom. Dakle država BiH može dati entitetima dio svoje imovine na korištenje. Taj dio imovine ostaje gruntovno vlasništvo države i bez njene dozvole nisu moguce nikakve transakcije. Promjene kulture zemljišta: šumsko u poljoprivredno ili gradevinsko rješava se planski, odnosno na prijedlog državne komisije za imovinu, parlament donosi odluku u skladu razvojnih planova i projekata. Tako je to prema postojecim zakonima i tako se radi u normalnim zemljama. Ukljucivanje entiteta za nasljednike imovine RBiH:

? Legalizuju se entiteteti, a znamo kako su nastali.
? Daje se pravo entitetima da bez pitanja države mogu vršiti transakcije sa imovinom: prodati, pokloniti, prenijeti na druge, otuditi
? Entiteti postaju države kada imaju imovinu.…
? Da mogu mijenjati kulturu zemljišta prema svome nahodenju.

U slucaju izdvajanja entiteta iz BiH imovina ostaje kao neotudivo vlasništvo i o njoj odlucuje parlament države. Uskracivanje prava države da odlucuje o svojoj imovini, znaci dati pravo entitetima da se mogu izdvojiti iz države samo uz saglasnost entiteta. Ako je državna imovina referendumi za izdvajanje se provode u citavoj državi, jer svi gradanin odlucuju o statusu vlastite imovine. Obzirom da se radi o strateškim interesima države tu ne može biti nikakvih dilema niti kompromisa. Oni koji drugacije misle i hoce da ukljuce neke nove nasljednike treba nazvati državnim neprijateljima i uklanjati sa politicke scene..
U ovoj igri možemo ostati bez hidro-energetskog potencijala rijeke Drine osjecamo posljedice entitetskog upravljanja i raspolaganja, tako da BiH nema nikakve koristi od zajednickih hidroelektrana i akumulacijama na teritoriji BiH. Kakvu sudbinu može doživjeti imovina koju svojataju naši susjedi? Ako se dozvoli pravo raspolaganja i upravljanja entitetima slijedi rasturanje države.

Sva imovina Republike Bosne i Hercegovine, mora se gruntovno upisati na državu, sa kojom upravlja i raspolaže parlament države. Entiteti mogu dobiti imovinu na korištenje, status korisnika .

Prof. Hasan H.
____________________________


4. DOGOVOR TRI STRANKE O DRZAVNOJ IMOVINI, DISTRIKTU BRCKO I POPISU STANOVNISTVA JE NE PRIHVATLJIV

Platforma zajednice udruzenja i gradjana Bosne i Hercegovine u Nizozemskoj odlucno odbacuje sve kompromise na koje je lider SDA Sulejman Tihic u Odžaku 8. novembra 2008. bio spreman ici, s obzirom da se radi o bespogovornom prihvatanju pravno i politicki neosnovanih zahtjeva i ultimatuma lidera manjeg entiteta.

Sustina dogovora predstavlja najgrublji nasrtaj na integritet i ustavne nadležnosti BiH, grubo odbacivanje preporuka i stavova evropskih institucija o ustavnoj reformi, te bezobzirno bagatelisanje bošnjackih drzavnih interesa i uvredu i krajnje ponizenje žrtava rata u BiH.

Sastanak predsjednika SDA i HDZ BiH sa predsjednikom SNSD predstavlja politicku i moralnu kapitulaciju samoproklamovanih predstavnika bošnjackog i hrvatskog naroda pred zahtjevom politike, koja ne krije svoj konacni cilj uništenje BiH.

Predsjednik SDA je pokazao spremnost da potpuno prihvati sve pritiske i ucjene bez obzira kakve su posljedice za buducnost BiH, Bosnjaka i gradana BiH. On je na dogovor isao sa unaprijed pripremljenim kompromisima i teskim koncesijama tako da je “dogovor” morao proci jer je zasnovan na truhloj platformi da se nudi sve a zauzvrat ne dobija nista, sem izvjesnog unistenja drzave BiH.

- U Odzaku je potpuno ignorisana pravna cinjenica da je BiH jedini legitimni vlasnik imovine evidentirane kao vlasništvo SFRJ, SR BiH ili RBiH, kao i svih njihovih organa, obzirom da clan 1.Ustava BiH garantuje kontinuitet BiH kao države, ukljucujuci i kontinuitet vlasništva. Jedini nacin da BiH izgubi pravo vlasništva nad ovom imovinom jeste da se te imovine dobrovoljno odrekne i to sada rukovodstvo SDA pokusava da uradi.

Vlasnistvo nad državnom imovinom BiH (putevi, sume, vode, privredni i vojni objekti, vile i drugi objekti u zemlji i inostranstvu itd.) je utvrdjeno medunarodno priznatim Sporazumom o sukcesiji bivše Jugoslavije i podjela iste na na onu koja bi pripala s jedne strane drzavi BiH, a s druge strane entitetima, kantonima i opstinama, mijenja sustinu tog sporazuma.

Ovim SDA i njena “mudra politika” pravi opet od gotovine veresiju i krcmi ono sto nije nicija babovina nego inherentno pravo svakog gradjanina Bosne i Hercegovine.

Državna imovina je vlasništvo jedinstvene drzave BiH i kao takva mora ostati. To je i stav EU. U projektima sadasnje i buduce izgradnje puteva, pruga, vazduhoplovnih i brodskih linija EU zeli da ima jednog partnera i jednu adresu na koju ce se obracati, a ne na kojekakve nize nivoe vlasti, kojih u BiH ima vise nego bilo kojoj evropskoj drzavi. Entiteti, dok se ne ukinu, kantoni i opstine mogu samo da budu korisnici dijela drzavne imovine.

- Za utvrdjivanje konacnog statusa Distrikta Brcko Tihic tvrdi da ce se to pitanje rijesiti donošenjem “ustavnog zakona” sa dvotrecinskom vecinom u Parlamentu BiH.

Posto je dvotrecinska vecina neophodna za usvajanje amandmana na Ustav BiH ovdje se u stvari radi o namjeri da se pitanje Brckog amandmanski rijesi u Ustavu BiH, cime bi se automatski i Aneks 4 Dejtonskog mirovnog ugovora ratifikovao i prije otpocinjanja pregovora o ustavnoj reformi. Ako se to uradi onda od ocekivanih i pravih ustavnih reformi ne bi bilo nista. Znaci da u takvu jednu smisljenu i po buducnost BiH krajnje opasnu avanturu usvajanja “ustavnog zakona” o Distriktu Brcko parlamentarci BiH ne bi smjeli nikad uci.

Ne treba usvojiti ni jednu ustavnu promjenu ili ustavni zakon u Parlamentu BiH koji bi znacili utvrdjivanje postojece entitetske drzavne strukture i time prejudicirati kasniju teritorijalnu podjelu zemlje. Sadasnja Dejtonska ustavna regulativa nije nikad zvanicno potvrdjena u Parlamentu BiH i ta cinjenica je od presudnog politickog i formalnogpravnog znacaja za BiH. Zato evolutivne ustavne promjene, za koje se, nazalost, iz pragmaticnih razloga zalaze i EU, a SDA ih nepotrebno i nekriticki prihvaca, umjesto ustavnih reformi u paketu, ne smiju u bilo kojem vitalnom segmentu da prejudiciraju buduca definitivna ustavna rjesenja.

- Konacno, stav SDA po pitanju popisa stanovništva BiH je apsolutno ne prihvatljiv jer i stavovi Eurostata i UNDP jasno kažu da etnicki kriterijumi nisu obavezni i da ih BiH ne mora primjenjivati.

Interesantno je da odzacki dogovor ne predvida popisivanje brojne bosanskohercegovacke dijaspore, ciji je broj, prema najnovijim podacima, preko 1,470. 000, ali dozvoljava popisivanje 200.000 Srba iz Hrvatske. Ovaj pristup sam za sebe govori o kakvom nivou pregovaranja i o kakvoj malicioznoj politici SDA je rijec.
Naravno, da Dijaspora BiH ne prihvata ovakav dogovor kao ni vremenska ogranicenja povratka izbjeglih do 2014. godine, jer su svjetski standardi za povratak znatno duzi.

Dakle, ne slažemo se s popisom stanovništva na ovaj nacin i to pitanje treba uvezati za donošenje potpuno novog ustava, a ne izmjenama postojeceg Dejtonskog Ustava.

Ovaj dogovor tri stranke shvatamo kao novi pokusaj uvodjenja propalog paketa ustavnih promjena, koji je dijaspora Holandije jednodusno odbacila 12 aprila 2006. kada je Tihic u ambasadi BiH u Den Hagu bezuspjesno pokusao da progura taj paket, koji bi cementirao postojecu entitetsku podjelu BiH.

Zato ovaj katastrofalni dogovor za BiH iz Odzaka, zbog buducnosti generacija koje dolaze, definitivno treba odbaciti u Parlamentu BiH.
Eindhoven, 20.11. 2008.

Sefkija Hadziarapovic
predsjednik
Platforma BiH u Nizozemskoj

____________________________


5. ZLATKO LAGUMDŽIJA DEKLASIRA SENADA HADŽIFEJZOVICA U NJEGOVOJ VLASTITOJ EMISIJI

Pise: Sven Rustempasic

Sada smo u još jednoj kriticnoj situaciji u kojoj je svaka pomoc u odbacivanju dogovora iz Odžaka dragocjena. Nije sada u ovom politickom momentu bitno zašto neko odbacuje dogovor SDA sa cetnicima u Odžaku - da li za opozicionarske politicke poene (npr. SDP), ili iz iskrenih patriotskih razloga. Ali, pokazuje se da sada Senad Hadžifejzovic ¨skida rukavice¨ i pokazuje pravo lice, svim silama napada i Harisa Silajdžica i Zlatka Lagumdžiju - ali ne iz razloga zašto ih mi kritiziramo, nego to Hadžifejzovic ocigledno cini da pomogne GO SDA i njihovog predsjednika Tihica, da unište državu BiH. Znamo zašto i kako Silajdžic i Lagumdžija (neefikasno) ¨brane BiH¨, ali to u emisiji TV Hayat nije bila peonta - nego je poenta da je Senad Hadžifejzovic, kao i desetine novinara i kojekavih Srbalija u Sarajevu, krenuo da pomogne Republici srpskoj, pa stoga i Silajdžica i Lagumdžiju sada napadaju, jer ih (zabunom) smatraju patriotima, tj. istinskom opozicijom Tihicu.

Veceras (22. novembar, 2008) je Zlatko Lagumdžija gostovao na emisiji Senada Hadžifejzovica ¨Centralni dnevnik¨ TV Hayat - u kojoj ga je Hadžifejzovic napao na jalijaški, vulgarni, ponižavajuci nacin. Sa druge strane, Lagumdžija je sasvim jednostavno, hladno mangupski (za razliku od histericno mangupskog Hadžifejzovica) eksponirao pogubnost dogovora SDA-HDZ-SNSD u Odžaku. Ustvari, Lagumdžija je TV gledaocima pokazao jedan list papira, kopiju ugovora iz Odžaka, i rekao da je šteta što je papir suviše tvrd, pa nije povoljan niti za korištenje u toaletu.

Lagumdžija je tako odbacio dogovor iz Odžaka, na ¨mangupsko¨ razocarenje Senada Hadžifejzovica.

_____________________________


6. VI STE JEDINI MEDIJ KOJI JE PROGOVORIO O CETNCKOJ OFANZIVI

Postovani, vi ste jedini koji imate hrabrosti progovoriti o cetnickoj ofanzivi na federaciju od koje zele da naprave onaj gori dio BiH, koji nas zele preko svojih agenata Fahrudina Radoncica u Avazu i drugim satelitskim medijima predati Miskovicima i inim cetnicima. Meni je tesko davati ocjene zbog nacionalne pripadnosti, ali mislim da je vrijeme da muslimaska inteligencija progovori o nemoralnim mafijaskim potezima reisa i njegove banditske druzine. Ovo treba zaustaviti. Novi ljudi, novo ljudi su nam spas. Samo tako cemo se moci obracunati sa hercegovackim HVO-om koji sad traze treci entitet i srpskim separatistima.

Z. S.

Kao Iskreni Bosanac i Hecegovavac saljem vam slijedeci prilog iz Dana:

Studenti (ni)su zapalili žito

Reisa Mustafu Cerica i njegov kabinet posljednjih dana trese nezapamcena panika. Na adrese 200 clanova Sabora Islamske zajednice, muftija i mnogih imama stigao je Proglas muslimanima BiH, u kojem se traži sprecavanje Cericeve nakane da, uz pomoc bošnjackih tajkuna, izgradi veleljepnu višemilionsku rezidenciju na sarajevskim Kovacima. Proglas potpisuju anonimni studenti Fakulteta islamskih nauka, a u medijima je prvo objavljen u dnevnom listu San. Nakon toga krece munjevita akcija Cericevih suradnika: na sastanku sa studentima Fakulteta uprava je tražila da se autori proglasa jave, uz obecanje da nece snositi posljedice; no, kako se niko od studenata nije htio prijaviti, to je sastavljen demanti autorstva proglasa. A onda su dnevne novine u vlasništvu Fahrudina Radoncica Dnevni avaz i As krenule u višednevne optužbe Sana i tvrdnje da se radi o falsificiranom proglasu, propustivši pritom da svoje citateljstvo upoznaju s njegovim sadržajem. Razlozi za ovu profesionalnu "omašku" Radoncicevih urednika su nepoznati, a moguce je da se kriju u tekstu proglasa koji je ostao nepoznat za citatelje Avaza i Asa te ga zato Dani objavljuju u cijelosti.

....
---

KOMENTAR: Postovani gosp. Zdenko. Ne treba da vas sputava vasa etnicka pripadnost, da slobodno iznosite vase misljenje o izdajnicima nase domovine, Bosne i Hercegovine, kao sto su Reis Mustafa Seric i Fahrudin Radoncic. I ja slobodno govorim o Franji Tudjmanu kao izdajniku Hrvatske, koji je potpisao podjelu Hrvatske, isto kao sto je Alija Izetbegovic potpisao podjelu Bosne i Hercegovine. Po Franji Tudzmanu bi sada i Hrvatska imala Republiku Srpsku Krajinu, da cetnici nisu bili glupi i trazili nemoguce. Ja cesto pisem i o Franji Tudzmanu kao izdajniku interesa Hrvata u BiH, pa mi to ne zamjere mnogobrojni Hrvati sa nase mailing liste.

Nismo objavili cijelo pismo o Reisu jer smo to pismo objavili u proslom broju Glasnika.

Dozvolite da kazem nesto i o autenticnosti pomenutog pisma, o cemu govori vas isjecak iz Dana. Nama je stiglo (forwardovano) originalno pismo protiv Reisa Cerica i njegove klape (Radoncica, Miskovica) sa vise strana i to uglavnom od istinskih muslimana, vjernika, ljudi koji nam redovno cestituju bajram, salju nam priloge o nevino optuzenoj "Alzirskoj grupi" itd.

Dakle, muslimani nalaze da je to pismo ISTINITO, a to je jedino bitno. Zna to Reisova udbaska bratija pa zato se i plase toga pisma. Zato nece da ga objave u Avazu. Njima to pismo ne bi smetalo da je lazno.

Znaju oni da su krivi i za lopovluk i za saradnju sa KOS-om i udbom protiv naroda i drzave Republike BiH.

Dr. Muhamed Borogovac

___________________________________


7. MUSTAFA SPAHIC O RADONCICU I MISKOVICU

"Radoncic nije više samo covjek, nije licnost, on posta simbol, znak i znamenje jednog vremena, jednog prostora, jednog ambijenta, jedne atmosfere. On, sa svim glasilima koja izdaje u ime javnosti - uništava javnost. I on to više ne krije uopšte. On je talac Miškovica. A u Avazu svaki drugi dan, nekad i svaki dan, kao zaštitna ikona, zaštitni znak izlazi slika reisul-uleme. U povijesti Islamske zajednice, kroz sva njena razdoblja, nikad niko na takav nacin nije upotrebljavao i zloupotrebljavao licnost, ime i zvanje reisul-uleme. Reisul-ulema je institucija jer je reisul-ulema na celu Islamske zajednice. Na ovaj nacin, muslimani i Islamska zajednica su taoci reisul-uleme i onda ispada jedna trijada - Radoncic je talac Miškovica na nacin na koji svakodnevno zloupotrebljava ime i zvanje reisul-uleme, reisul-ulema je talac Radoncica, a muslimani i Islamska zajednica su taoci reisul-uleme."
___________________________________


PREGLED MEDIJA

8. TRINAEST GODINA KLINICKE SMRTI BOSNE

http://www.orbus.be/aktua/aktua2406.htm


9. SVE VISE WEB STRANICA PRENOSE GLASNIKE NKR BiH

http://republic-bosnia-herzegovina.com/

http://nkrbih.blogspot.com/

http://hakave.org/index.php?option=com_content&task=view&id=3493&Itemid=1

http://www.live.ba/bs/forum/nacionalni-kongres-republike-bih-br.-574:-entiteti-postaju-titulari-vlasnistva-drzavne-imovine

*******************************************

No comments: