#563 CERIC IZBACUJE KUR’AN IZ ISLAMA

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

11. avgust 2008.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 563

SADRZAJ:

1. CERIC UPORAN U ODBACIVANJU PRAVDE PO INTERNACIONALNIM ZAKONIMA I KUR’ANU

1. 1. CERIC IZBACUJE KUR’AN IZ ISLAMA

1. 2. CERIC U ISLAM UVODI POSREDNIKA IZMEDJU COVJEKA I BOGA

2. OSA i SIPA-a uskoro pocinju prisluškivanje gradjana BiH

3. "VELIKI BRAT" VISE NIJE NAUCNA FANTASTIKA U BOSNI

4. DRZAVNA IMOVINA JE IMOVINA BOSNE I HERCEGOVINE, ENTITETI NISU DRZAVE

5. Re: Glasnik 558: SKUPLJENI DOKAZI DA JE ALIJA ODRZAVAO EMBARGO ARMIJI BiH

6. ALIJA JE REKAO DA NE ZELI POBJEDU U RATU, NEGO JE ODABRAO "MIR" I OSNOVAO RS

7. OTVORITE JAVNU TRIBINU

8. PETICIJA ZA MEMORIJALNI CENTAR "OMARSKA"

9. PARALELA: GRUZIJA - BiH

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. CERIC UPORAN U ODBACIVANJU PRAVDE PO INTERNACIONALNIM ZAKONIMA I KUR’ANU

Pise: Dr. Vahid Sendijarevic

1. 1. CERIC IZBACUJE KUR’AN IZ ISLAMA

Sa uporno ponavljanom izjavom u kontekstu odnosa muslimana i Zapada u svijetu da “Zakon nije u knjizi vec u srcu”, Reis Ceric odbacuje pravdu po internacionalnim zakonima i odbacuje Kur’an kao uputu muslimanima i Kuran’ske odredbe (zakone) koje su obavezujuce za muslimane. To sto se na izjave Cerica ne oglasava ulema (hodze), ukljucujuci i profesore medresa i fakulteta pod upravom Islamske vjerske zajednice BiH, moze se protumaciti kao njihova saglasnost sa Cericem da “Zakon nije u knjizi (Kur’anu) vec u srcu”.

U intervju-u Reisu-l-uleme Mustafe ef. Cerica za “Dnevni avaz” od 18. jula 2008-e godine, stranica 5, pod naslovom “Sokiran sam odnosom policije RS prema bosanskim zenama” on kaze: “A vjera je, prije svega, ljubav prema Bogu, koja se prevodi u ljubav prema covjeku. Onaj koji nema te ljubavi, nema vjere, a to znaci nema snage da zivi zivot u miru i sigurnosti s drugim i drugacijim. On je slabic koji se boji samoga sebe. On ne podnosi ljude koji su drugaciji od njega zato sto nije u stanju da u njima prepozna sebe. On misli da njega ljudi mrze zato sto on mrzi ljude. Izgled naseg vanjskog svijeta je odraz naseg unutarnjeg stanja. Zato se kaze da zakon nije u knjizi, vec u srcu.”

Izjavom da “zakon nije u knjizi, vec u srcu”, koja na prvi pogled izgleda da uopste nije u kontekstu ukupne citirane izjave u Dnevnom avazu od 18. jula 2008-e, Ceric vjesto jednim hicem pogadja dva cilja. Prvo, on odbacuje Kur’an kao uputu muslimanima i drugo, odbacuje primjenu bilo kakvog zakona (prava) u kaznjavanju zlocina pocinjenog iz mrznje ili bilo kojim drugim povodom nad nevinim ljudima, sto je u skladu sa njegovom izjavom na dzenazi zrtvama genocida u Potocaraima da je tu brat ubio brata. To je u skladu i sa cinjecom da na Memorijalnom centru u Potocarima nema rijeci “agresija” niti rijeci “zlocin genocida”, niti bilo kakvog etnickog i drzavotvornog obiljezja naroda nad kojim je izvrsen genocid u Srebrenici.” Kliford Bond, izaslanik USA za podrucje Srebrenice, u “Sedmici” od 12. jula 2008-e na strainici 13 u svom “Dnevniku” pod naslovom “Peta komemoracija”, tvrdi da je “zajedno sa Tuzlanskim muftijom Kavazovicem, predsjedavao … odborom koji je odabrao projekat za izgled musale i mezarja.” Da podsjetimo, Kavazovic je licni izaslanik Reisa Cerica na tom odboru.

Ceric izjavom da “zakon nije u knjizi vec u srcu” osigurava da se u slucaju pocinjene agresije na Republiku BiH i zlocina genocida ne primjene internacionalni zakoni (pravo iz knjiga), nego zakoni (pravo) iz srca, jer kada bi se primjenili internacionalni zakoni i punovazna presuda Internacionalnog suda pravde o genocidu u BiH, Republika Srpska kao genocidna tvorevina bi bila ukinuta,

Buduci da su Internacionalni zakoni na strani zrtve agresije i genocida u BiH, Ceric poducava muslimane u BiH da se odreknu svojih prava po internacionalnim zakonima (internacionalnog prava), i da se oslone na zakone u srcima, znajuci vrlo dobro da kada je u pitanju zakon u srcu (pravda po srcu), onda nema suda niti sudije koji bi presudio razliku onoga sto je u srcu zlocinca i zrtve. Zar nismo svjedoci kako neki, ne samo u srcu, velicaju Karadzica i Mladica kao svece za pocinjeni zlocin genocida. Tesko se zrtvama genocida ako budu slusale Cerica i cekale pravdu po zakonu u srcima onih koji slave Karadzica i Mladica kao svece i heroje svog naroda!

Kao vodja uleme u Bosni i Hercegovini, izjavom da “zakon nije u knjizi vec u srcu” on odbacuje Kur’an kao uputu muslimanima i Kuran’ske odredbe (zakone) koje su obavezujuce za muslimane. U Dnevnom Avazu od 31. jula 2008-e on kaze: “Na kraju, zelim podijeliti s vama jednu bosansku spoznaju, a to je: Zakon nije u knjizi vec u srcu. Zato treba mijenjati ljudska srca, a to znaci umjesto mrznje gajiti ljubav u srcu i umjesto zelje za ratom, imati zelju za mirom."

Ceric i drugi zlocinci su prvo rekli muslimanima u BiH da mirno spavaju, da rata nece biti. Onda su rekli muslimanima da ce ih cuvati oni koji su poslije pocinili genocid i koji su presudom Internacionalnog suda pravde o genocidu u BiH oznaceni kao izvrsioci genocida i kao oni koji su odgovorni za ne sprecavanje genocida. Eto sada, Ceric predlaze muslimanima BiH da mijenjaju svoja srca u zamjenu za pravdu, kao da se radi o zamijeni auspuha u automobilu.

Da bi ucvrstio i propagirao svoju poruku, Ceric u Dnevnom avazu od 31. jula 2008-e, na stranici osam, i u naslovu teksta povodom govora kojeg je odrazao na Jelskoj konferenciji u SAD-u kaze “Zakon nije u knjizi nego usrcu” ovaj puta nedvosmisleno aludirajuci na Kur’an kao knjigu.

A svaki musliman zna da je osnovni stub Islama upravo vjera da je Kur’an Allahova objava i Allahov govor. Kur’an je zakonik za muslimane. To je Knjiga propisa (zakona). Muslimani vjeruju da ako se pridrzavaju Kur’anskih propisa (zakona) i slijede Kur’an kao uputu da ce biti nagradjeni dzenetom (rajem), a oni koji budu krsili propise Objave, zavrsice u dzehenemu (paklu).

Evo nekih od Kur'anskih ajeta koje Ceric negira sa svojom tvrdnjom da je zakon u srcu, a ne u knjizi (Kur'anu):

“On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni cija su srca pokvarena – zeljni smutnje i svog tumacenja – slijede one sto su manje jasni….” (3:7).

“Ova Knjiga, u koju nema nikakve sumnje, uputstvo je svima onima koji se budu Allaha bojali” (2:2) ……… “I onima koji budu vjerovali u ono sto se objavljuje tebi i u ono sto je objavljeno prije tebe, …(2:4).

“A ako sumnjate u ono sto objavljujemo robu Svome, nacinite vi jednu suru slicnu objavljenim njemu, ….(2:23)

“A oni koji ne budu vjerovali i knjige Nase budu poricali – bice stanovnici dzehenema; u njemu ce vjecno ostati” (2:39).

“Vjerujte u ono sto objavljujem, cime se potvrdjuje da je istinito ono sto vi imate…(2:41).

“A Mi tebi jasne dokaze objavljujemo i jedino nevjernici u njih nece da vjeruju.” (2:99)

“Mi smo te poslali da istinu objavis i da radosne vijesti i opomenu doneses, i ti neces biti pitan za one koji ce biti u dzehenemu.”(2:119)

“Recite: “Mi vjerujemo u Allaha i u ono sto se objavljuje nama, i u ono sto je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono sto je dato Musau i Isau,… (2:136).“To je zato sto je Allah objavio Knjigu, pravu istinu…”(2:176).

1. 2. CERIC U ISLAM UVODI POSREDNIKA IZMEDJU COVJEKA I BOGA

Ceric nagovara muslimane Bosne i Hercegovine da se odreknu Kur’ana kao upute i vjerskog zakona i da se oslone na zakone u srcu. Buduci da nije za ocekivati da valjani zakoni leze u srcima svih vjernika, Ceric nam nudi svoje srce kao posrednika izmedju muslimana Bosne i Hercegovine i Boga. U Dnevnom Avazu od 18. jula 2008 on muslimanima nudi kao ovlastenog posrednika izmedju Boga i svih muslimana u svijetu Abdullaha bin Abdulaziza elSauda, saudijskog kralja i Cuvara Meke I Medine, kada kaze kako je od velike vaznosi sto je Cuvar Meke i Medine “progovorio u ime muslimana za mir i dijalog u svijetu.” Ceric se dalje potrudio da nas obavijeti da je i on nosilac ispravnog zakona u srcu i da je stekao pravo da posreduje izmedju vjernika i Boga i vjernika i svijeta po tome sto ga je Cuvar Meke i Medine pozdravio na nacin kijeg Ceric nece nikada zaboraviti. “Bio je to susret covjeka sa covjekom” kaze Ceric tako utvrdjujuci da je njegov odnos sa Cuvarem Meke i Medine od posebnog znacaja, jer je poznato da se Cuvar Meke i Medine prema drzavljanima svoje zemlje odnosi kao suveren prema podanicima, a eto prema Cericu kao covjek prema covjeku.

Slijedeci Cericevu logiku po kojoj se ostvaruju odredjena prava po tome ko cuva sta i koga, Predsjednik SAD-a, ma ko to bio, kao cuvar i zastitnik krune Saudijskih kraljeva je po definiciji vise od Cuvara Meke I Medine, pa bi bilo logicnije da on predstavlja muslimane u svijetu kao Zastitnik Cuvara Meke i Medine. Tu ima jos jedna prednost, a to je da Predsjednik SAD-a, pa ma ko to bio, kao Zastitnik Cuvara Meke i Medine, je u sluzbi slobodnih ljudi koji su ga izabrali na tu poziciju na slobodnim izborima, pa je svaki susret Predsjednika SAD-a sa bilo kim u svijetu uvijek susret covjeka sa covjekom.

I to je ono kako se Ceric i njegova ulema odnose prema muslimanima Bosne i Hercegovine, kao prema podanicima koji trebaju njihovu posrednicku ruku do Boga i dzeneta. Zato hodzama nije cudno kada Ceric kaze da zakon nije u knjizi (Kur’anu) nego u srcu. Kada je iko ikada cuo bosanskog hodzu da savjetuje dzematlije da citaju (uce) prevod Kur’ana? Hodze najradije uce (citaju) Kur'an mrtvima; jer kada mtrvima uce Kur’an, mrtvi zivima nece odati tajnu da u Islamu izmedju Boga i covjeka nema posrednika.

Da hodze drze do Kur’ana kao Bozije objave, onda bi sljedece ajete shvatili kao propis (zakon):

“O vjernici! Propisuje vam se odmazda za ubijanje…(2:178)

“U odmazdi vam je – opstanak, o razumom obdareni, da biste se ubijanja okanili!” (2:179.

“Sveti mjesec je za sveti mjesec, a i u svetinjama vrijedi odmazda: onima koji vas napadnu uzvratite istom mjerom i Allaha se bojte, i znajte da je Allah na strani onih koji se grijeha klone.” (2:194)

“I napadajte takve gdje god ih sretnete i progonite ih odande odakle su oni vas prognali.“ (2:191).

“Propisuje vam se borba mada vam nije po volji! – Ne volite nesto, a ono moze biti dobro za vas..” (2:216).

”Koliko su puta malobrojne cete, Allahovom voljom, nadjacale mnogobrojne cete! – A Allah je na strani izdrzljivih.” “O vjernici, budite strpljivi i izdrzljivi, na granicama bdijte i Allaha se bojte, da biste postigli ono sto zelite.” (3:200).

“Zasto se vi nebiste borili na Allahovu putu za potlacene, za muskarce i zene i djecu koji uzvikuju: “Gospodaru nas, izbavi nas iz ovog grada ciji su stanovnici nasilinici….” (4:75).

“Zato se bori na Allahovu putu, pa maker i sam bio, a podstici i vjernike; ….(4:80).

“Nemojte malaksati trazeci neprijatelja; ako vi trpite bol, trpe i oni bol kao i vi, a vi se jos od Allaha nadate onome cemu se oni ne nadaju…(4:1040).

Kada su u pitanju ulema (hodze) Bosne i Hercegovine i nihov sef Ceric, onda nema nista prikladnije od stihova Safvet-beg Basagica u prepjevu sljedecih stihova Omera Hajjam-a, "Pjesme i Prepjevi", Svjetlost Sarajevo, stih 150, stranica 225:

“Pet-sest zlikovaca opsjenjuju mase, i s cetom kenjaca drze je uza se, Ti svog posla gledaj – neka uzivaju, Kao sto uziva za koritom prase”.

Niko ovde ne tvrdi da su sve hodze zlikovci koji opsjenjuju mase, ali je sigurno da je medju hodzama puno kenjaca koji drze mase uz one koje zlikovci opsjenjuju.

________________________________


2. OSA i SIPA-a uskoro pocinju prisluškivanje gradjana BiH

06.08.2008. 11:46

U Bosni i Hercegovini uskoro ce biti pušten u funkciju sistem za prisluškivanje telefona, te kontrolu SMS poruka i elektronske pošte. Predsjedavajuci Komisije Parlamenta BiH za nadzor rada Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA) Mirko Okolic podsjeca da je instaliranje opreme, nakon višemjesecnih opstrukcija tri telekom operatera u BiH, pocelo prije nekoliko mjeseci.

- Komisija još nije dobila izvještaj da li je to završeno i kada ce tacno poceti zakonsko presretanje telefonskih i elektronskih komunikacija. Ocekujemo da cemo tu informaciju dobiti nakon godišnjih odmora, odnosno, krajem ovog mjeseca - kaže Okolic.

Prema informacijama iz Ministarstva sigurnosti BiH, oprema za prisluškivanje je vec instalirana u tri telekom operatera, ali prisluškivanje još nije pocelo jer se vrše testiranja. Prema zakonu, prisluškivanje se može vršiti samo uz nalog Suda BiH ukoliko se procijeni da postoje opravdani razlozi za takav nacin prikupljanja informacija i pracenje osoba koje se sumnjice za teški kriminal, trgovinu ljudima, teroristicke aktivnosti, pranje novca...

Komisija ima zadatak da prati rad sigurnosnih agencija u BiH, OSA-e i SIPA-e, kako ne bi došlo do zloupotrebe sistema za prisluškivanje u neke druge svrhe.

Okolic najavljuje da ce u septembru predložiti izmjene zakona koje ce postaviti rigoroznije kriterije i provjere osoba koje imaju pristup ovim uredajima i informacijama prikupljenim tokom prisluškivanja.

- To ce na prvoj sjednici Komisije biti upuceno u parlamentarnu proceduru. Ovim izmjenama cemo pokušati da uvedemo više reda u zaštitu tajnih podataka i presretanja komunikacija. Zloupotrebe nije moguce u potpunosti sprijeciti. Ni u jednoj zemlji to nije uspjelo, jer uvijek neko ide korak ispred, ali je bitno napraviti najveci moguci procent sigurnosti i sprecavanja zloupotreba - naglašava Okolic.

Autor: A. MALAGIC
____________________________________


3. "VELIKI BRAT" VISE NIJE NAUCNA FANTASTIKA U BOSNI

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Dok se slobodnim narodima svijeta krv ledi u zilama pri samoj pomisli da ih neki "veliki brat" posmatra, u Bosni i Hercegovini to postaje LEGALIZOVANA stvarnost. Tajnost komunikacija je bila i u komunizmu zagarantovana. Jest da su komunisti ipak prisluskivali i spijunirali narod, ali su morali kriti od naroda tu kriminalnu aktivnost. A sada u "demokratiji" nam to legalizuje daytonska Skusptina BiH.

Jedini mi je uzitak sto ce po prirodi stvari i oni poslanici koji daju svoj glas za prisluskivanje, kad tad, mozda i medu prvima, biti prisluskivani. Po prirodi stvari onaj ko ima tehnicku mogucnost da stekne neku prednost, da npr. spijunira politicku aktivnost ili poslovne transakcije, to ce i koristiti. U Balkanskim uslovima ce vjerovatno doci i do spijuniranja npr. musko-zenskih (i musko-muskih) veza, ili ludila u familiji, i ko zna cega jos, te do ucjena sadasnjih i buducih generacija Bosanaca i Hercegovaca. Sam Mirko Okolic kaze da ni u jednoj zemlji nisu potpuno sprijecene zloupotrebe prisluskivanja, dakle ni u mnogo kulturnijim i stabilnijim zemljama. Mozemo misliti kako ce to izgledati kada cetnici iz OSA i SIPA budu legalizovani kao "big brother".

Izetbegoviceva, Silajdziceva i Dodikova Bosna i Hercegovina postaje policijska drzava, tacnije jedan veliki cetnicki logor. A Izetbegovicevi i Silajdzicevi "Bosnjaci" se mire sa tim i njihovi poslanici glasaju za to.

U stvari mene ni ne cude Bosnjaci. Bosnjaci su trenutno potpuno porobljen narod od strane Izetbegovic-Silajdzic-Cericevih udbasa i ropstvo je za njih od 1989. postalo prirodno stanje. Donekle me cude Srbi. Naime, mada su OSA i SIPA u rukama bivsih udbasa koji i dalje rade za veliku Srbiju, u buducnosti ce i Srbi biti zrtve uske grupe povlastenih "cuvara sistema".

Najvise me cude Hrvati, koji su se toliko zestoko borili protiv komunizma, a sada tako lako pristaju na suplju pricu kako je u demokratiji neophodno prisluskivanje naroda. Eto hercegovacke "Hrvatine" sutke padose pod istu onu UDBU, samo u novom bolje zakamufliranom pakovanju.

Svaka cast zaposlenima u sve tri Telekoma koji su do sada sabotirali prisluskivanje gradjana BiH. Nazalost, i njih su politicari slomili za racun cetnicke tajne politike, nasljednice zloglasne UDBE.

Orwell kao da je gledao danasnju Bosnu i Hercegovinu kada je napisao: "Na farmi su sve zivotinje bile ravnopravne, samo su svinje bile ravnopravnije."

________________________________


4. DRZAVNA IMOVINA JE IMOVINA BOSNE I HERCEGOVINE, ENTITETI NISU DRZAVE

Izjava predsjednika GDS-a Ibrahima Spahica

Sarajevo 10.avgust 2008- Državna imovina je nesporno imovina države BiH, jer druge države i nema na teritoriji BiH. Ustav BiH je jasan kao i svi anaksi mirovnog sporazuma, ukljucujuci i aneks o korporacijama na razini BiH, istaknuo je Spahic u saopcenju.

Dok se pripremaju razgovori o bh. imovini, upozorio je, vrši se ubrzana pljacka u susjednim zemljama, a na unutrašnjem planu se pravi preraspodjela preostale imovine i uskladuju interesi mocnika.

- Samo oni koji žele dio prostalog ratnog i poratnog privatizacijskog plijena pristaju na otvaranje pitanja državne imovine. Svako ko se razumije u materiju zna da je bilo pokušaja da se i tokom sukcesije imovine bivše SFRJ u to upetljaju entiteti. Ovoga puta se želi stvoriti privid da sve nije jasno definirano i da bi nagodba šestorke mogla promijeniti prirodu stvari i pravni poredak mimo bilo kakve pravne logike. Politika koja se vodi izvan i iznad državnih interesa je politika protiv interesa gradana, državljana BiH i same države BiH, porucio je predsjednik GDS-a BiH Ibrahim Spahic.
(FENA)
---

KOMENTAR: Da bi BiH dozivjela legalnu disoluciju, ne smije nista biti sporno. Samo tako ce priznanje RS ici bez problema. Za to im je potrebno jos nekoliko koraka. Neki od tih koraka su: popis stanovnistva, podjela drzavne movine, legalizacija daytonskog ustava i jos poneka sitnica.

Kada je u pitanju podjela drzavne imovine cetnici i nasi izdajnici koriste "nejasnocu" sto u Daytonskom sporazumu pise samo "drzavna imovina" i prave se da ne shvataju o kojoj drzavi se radi, te idu da to podjele.

Ta drzava je za svakoga noprmalnog Bosna i Hercegovina i do sada je to bilo tako tumaceno, tj. ta imovina pripada drzavi BiH, a sada odjednom, otkako su Dodik i Hare dosli na vlast, oni kao ne znaju kako tumaciti kojoj drzavi pripada drzavna imovina pa pregovaraju kako da to podjele?

Da Silajdzic, Tihic, Izetbegovic, Lagumdjija nisu cetnicki agenti oni ne bi uopste dozvolili da se otvari to pitaje. To je bilo davno rijeseno i zavoreno pitanje. Od 1989, tj. otkako je dosla udbaska Izetbegovic-Silajdziceva garnitura na vlast u BiH, svako pitanje koje je bilo rijeseno povoljno za BiH nasi izdajnici su otvorili za pregovore i promjene, a sve sto je povoljno rijeseno za RS ne moze otvoriti niko na svijetu, jer Dodik koristi svoje pravo i ne pristaje da se ponovo otvaraju rijesena pitanja.

I onda se Silajdzic zali kako svijet nece da ukroti Dodika, nece da "implemenitra" ovo ili ono iz Daytona. Medjutim, jedina implementacija Daytona ovdje bi bila da Silajdzic i Tihic ne daje saglasnost ni za kakvu podjelu drzavne imovine, nego da ona ostane ono sto i jeste - imovina Bosne i Hercegovine.

Najnovija vijest: OHR zahtijeva da drzava mora imati svoju imovinu. Vidjecenmo kako ce nasi izigrati OHR i sve nas i podijeliti drzavnu imovinu izmedju entiteta.

M. B.
________________________________________


5. Re: Glasnik 558: SKUPLJENI DOKAZI DA JE ALIJA ODRZAVAO EMBARGO ARMIJI BiH

Zaista kao covjek koji je prosao golgotu i genocid zvani "Srebrenica" ne mogu, a da ne reagujem na pojedine bljuvotine koje iznosite u svojim pisanjima, a u vezi nasih bosnjackih predstavnika u vlasti.

Dakle veoma je ocito da ste otvoreni neprijatelji porodice Izetbegovic i pokusavate ocrniti i minimizirati sve sto su uradili ili barem pokusali uraditi za bosnjacki narod. Da me ovdje neko ne bih pogresno razumio kako ja nekoga branim zato sto ja znam da je upravu, ne, ja vjerujem da pored ogromnog doprinosa koji je Alija rahmetil dao za Bosnu i Bosnjake, da je isto tako uradio i odredjene greske u svom poslu. Pored ostalih gresaka tu su Srebrenica i RS za koje snosi barem moralnu odgovornost, ali pripisivati mu sve ovo sto vi iznosite iz sedmice u sedmicu je za svaku osudu.

Vrlo ste spretni u odabiru rijeci za odredjeni podnaslov u vasem pisanju tako da taj podnaslov izgleda vrlo autenticno i privlacno, ali kad se udje u srz teksta ispod tog podnaslova onda se vidi da je to uglavnom hvatanje za nekoliko rijeci izvucenih iz konteksta od onoga sto je odredjeni covjek rekao. Tako ste u proslom broju objevili text kako Alija nije zelio oruzje odnosno kako je on licno odbijao da se embargo na oruzje skine ARBiH. Zar vi gospodo stvarno vjerujete da je oruzje bio glavni problem u nasem stradanju? Pa zar nije bilo mudro od rahmetil Alije sto je balansirao izmedju rata i mira svo vrijeme izmedju 92 i 95te. Zar stvarno vjerujete da smo mi imali oruzje 92ge da bih mnogo bolje prosli. Reci cu vam samo jedan podatak i primjer o tome, Srebrenica se vrlo uspjesno odbrnila 92ge, a samo mi koji smo tamo bili znamo koliko malo oruzja smo imali, i danas kad se prisjetim sa cim smo poceli prepadnem se od straha, a ta ista Srebrenica je pala 95te kad je situacija bila daleko drugacija kad je oruzje u pitanju. Dakle, moral i organizacija su mnogo vazniji, normalno uz posjedovanje nesto oruzja. Tako je i sa cijelom Bosnom kad je oruzje u pitanju.

Dakle, da je Alija prihvatio skidanje embarga i oruzje pocelo pristizati, ako bi uopste imalo kud proci do nasih teritorija, prvo sto bi se dogodilo UN bi otisao iz BiH, a to bi dalo za pravo i Srbiji i Hrvatskoj da nas nesmetano i otvoreno napadnu kao stranu u sukobu koja posjeduje oruzje za rat. Tako da bi situacija bila ista kao i sa Srebrenicom, oruzja ima, a vojske nema.

Da zavrsim, moje misljenje je da je Alija mudro balansirao izmedju mira i rata. Ratovao kad je i gdje je mogao, a pregovarao uz ucesce UNa gdje je to bilo nemoguce. A da se opredjelio za oruzje koje mu je nudjeno, onda o pregovorima nebi bilo ni govora, a ja mislim da mi nismo bili vojno organizovani da primimo naoruzanje i samostalno se borimo protiv Srbije i Hrvatske i njihovih gamadi sirom BiH.

Mevlid O.

______________________________


6. ALIJA JE REKAO DA NE ZELI POBJEDU U RATU, NEGO JE ODABRAO "MIR" I OSNOVAO RS

Mevlide, mi smo pobjedjivali u ratu jer boj ne bije svijetlo oruzje nego boj bije borbeni moral boraca za slobodu. Osim toga, smo imali i vise vojske nego cetnici jer smo branili nase kuce i porodice, a Srbi su se prestali odazivati na mobilizacije cim je prestala pljacka u Bosni i pocao pravi rat protiv koliko toliko naoruzane Armije R BiH.

Tito je rekao: "Niko ne moze pokoriti narod koji se bori za svoju slobodu." Alija je rekao dvije istinite izreke. Prva je: "Najjaca je bosonoga vojska", porucujuci time da zna da najveci moral ima onaj ko brani goli zivot, kao mi. Drugom prilikom je rekao: "Ne pobjedjuje onaj ko moze jace udariti, nego onaj ko moze duze izdrzati." a mi smo bili ti koji smo morali izdrzati, jer ne mozes odustati od zivota, a cetnik je mogao odustati od pljacke. Ja kao i ti znam da smo mi mogli cetnike pobijediti i bez skidanja embarga, kao sto se na kraju i dogodilo na bojnom polju, a prodano za pregovarackim stolom.

Jesi li primjetio da u svome drugom govoru na UN-u, kada odbija da primi oruzje, Alija pokazuje da je svjestan da mi pobjedjujemo u ratu, i kaze da obija pobjedu u ratu i zuri da sve zavrsi na pregovorima, a sada znamo sta je to znacilo - priznanje RS na pola BiH, cak i sa Srebrenicom.

Problem sa Alijinim ponasnajem je sto je upravo on opravdavao pregovore o podjeli drzave zato sto "Srbi imaju nadmoc u artiljeriji". Silajdzic i sada, kada ga optuze sto je potpisao Dayton, koristi opravdanje, da su "nama bile vezane ruke zbog embarga na oruzje".

Nase istrazivanje objavljeno u Glansiku br. 558 dokazuje da je Alija znao da mi svakako pobjedjujemo u ratu, ali da je koristio embargo na oruzje kao opravdanje za podjelu drzave. Zatim, kada su Amerikanci odlucili da nas naoruzaju, on je otvorio karte i trazio pregovore (kojim se dijelila drzava), mada vise nije imao opravdanje za izdaju jer nam vise nisu bile "ruke vezane embargom".

Mada je znao da pobjedjujemo, pozurio i cak prije daytona potpisao da 49% BiH pripada Srbima. Samo zato su Amerikanci zaustavili Dudakovicevu ofanzivu. Armija BiH je imala pravo osloboditi cijelu BiH prije tog potpisa, ali buduci da se medjunarodni ugovori moraju postovati Armija je morala stati i ostaviti 49% BiH Srbima kako je Sacirbegovic potpisao.

U Glavi 13 knjige "Rat u BiH" na slijedecem linku naci ces analizu Prof. Boylea o tome Sacirbegovicevom potpisu od 8. avdusta 1995. u Genevi http://www.hdmagazine.com/bosnia/RatPolitickiAspekti.doc

Sto se tice Srebrenice ona je zrtvovana da bi se stvorila kompaktna srpska teritorija da bi se rat zavrsio podjelom BiH, tj. osnivanjem RS. To je obavljeno na pragovorima koje ti smatras Alijnom mudroscu. Na pregovorima je Srebrenica bila zrtvovana, pa tek onda u stvarnosti. To jeste bila Alijina mudrost kada se ima na umu da je on cetnicki agent. Alija mozda nije znao razmjere zlocina koji ce se odigrati, ali je bezbroj cinjenica koje ukazuju da je on dogovorio pad Srebrenice, cak je on sam predlagao Srebrenicanima da napuste Srebrenicu za Vogoscu i izvukao je svoje ljude uoci pada.

Ne mozes reci da je mudra politika koja se zavrsi sa najgorim mogucim scenarijom, gdje pregovori dovedu stranu koja pobjedjuje rat u situaciju da izgubi drzavu i da pretrpi genocid. Mudrost sluzi da se smanje rizici. Sigurno nije mudrost predati narod Srebrenice na nemilost cetnicima, to je izdaja.

Mi nemamo nikavog drugog razloga da "budemo neprijatelji" Izetbegovica, Silajdzica, Cerica i slicnih osim sto smo svjesni da su oni cetnicki agenti koji su nam drzavu unistili.

M. B.
______________________________


7. OTVORITE JAVNU TRIBINU

Ako ste voljni prikupljati informacije i spoznaje otvorite javnu tribinu o pitanjima kao sto su npr.:

Uloga Nasera Orica u Srebrenickom pokolju. Kako ga je Alija slao na posebne zadatke; ko je (Naserov) "Arkan" covjek zaduzen za prljave poslove? Sta Munja zna o Naseru i zasto suti? Ko je naseru dao saudijsku zastavu i kako je upriliceno fotografisanje?

Ganicev dolazak u Sarajevo, zaposlenje i "islamski" zaokret. Ganicevo kodno ime?

Jugoslovenski zatvori - mjesta obrade. Ko je s kim sjedio u zatvoru i kako je doslo do tako prisnih veza kriminalaca i "politicara" (tj. laznih, izkonstruisanih disidenata i politickih figura koje devedesetih dodjose iz mraka na vodece pozicije)? Modus operandi db-a?

Otkud veze bosnjackih "perjanica" s najgorim kriminalcima, kradljivcima i ubicama?

N. N. Sarajevo

(Sa N. N. oznacavamo anonimce, inicijali od "Niko Neznanovic".)

---
KOMENTAR: Mi smo nekoliko puta pokusavali na web stranici http://republic-bosnia-herzegovina.com/ otvoriti mogucnost komentarisanja, ali su nas odmah cetncki agenti zatrpavali stotinama spam poruka, tako da je trebalo nekada i sate trositi da se to ocisti.

Ovako, mi objavljujemo u Glasniku sve one priloge za koje ocijenimo da su kredibilni i argumentovani.

______________________________


8. PETICIJA ZA MEMORIJALNI CENTAR "OMARSKA"

Postovani,

saljem Vam clanak novinara Ed-a Vulliamya (objavljen u the Observer krajem jula 2008.), preveden na bosanski, uz par zanimljivih slika.

Nadam se da cete isti, uz link za peticiju za MC Omarska objaviti.

Hvala Vam unaprijed.

LINK ZA PETICIJU:

http://www.headgroups.com/hg/display/om/online+petition

Satko M.

KOMENTAR: Pozivamo sve patriote nase domovine Republike BiH da potpisu peticiju sa gornjeg linka. Na zalost mi ne mozemo objaviti clanak Ed Vulliamya jer je prostor u Glasniku ogranicen, ali na samom linku ga je neko objavio kao komentar na peticiju, pa se tu moze procitati.

______________________________


9. PARALELA: GRUZIJA - BiH

http://republikabih.net/

********************************************