Wednesday, December 3, 2008

#536 SILAJDZIC AZURNIJI OD BRITANACA U UNISTAVANJU BOSNE I HERCEGOVINE

REPUBLIKA BOSNA I HERCEGOVINA

30. mart 2008.

ONLINE GLASNIK NACIONALNOG KONGRESA REPUBLIKE BiH - br. 526

SADRZAJ:

1. SILAJDZIC AZURNIJI OD BRITANACA U UNISTAVANJU BOSNE I HERCEGOVINE

1.1 SILAJDZIC KONTRA RYCROFT O POVEZANOSTI KOSOVA I BiH

1.2 SILAJDZIC KONTRA RYCROFT O SAMOSTALNOSTI RS

2. KATASTROFALNA DODIKOVA GRESKA, KADA BI JE IMAO KO ISKORISTITI

3. SVJEDOCENJA MILOŠEVICEVIH VRHUNSKIH UDBAŠA O ULOZI ALIJE IZETBEGOVICA

4. STRANKU ZA BiH SNASLA ONA NARODNA: "NICIJA NIJE DO ZORE GORILA"

5. SAOPSTENJE LIBERALNE-DEMOKRATSKE STRANKE O LEGALIZICIJI GENOCIDNE POLICIJE

6. SAOPSTENJE SDA: UMEJSTO REFORME POLICIJE DODIKOV I SILAJDZICEV DIKTAT

7. SRPSKI CAUCUS U AMERICKOM KONGRESU PREDLOZIO NOVU REZOLUCIJU O BOSNI I HERCEGOVINI

8. PREGLED NEZAVISNIH MEDIJA

-------------------------------------------------------------------------
If you do not want to receive this Online Newsletter just reply with "UNSUBSCRIBE" in the subject line. Then your email address will be promptly deleted.
-------------------------------------------------------------------------

1. SILAJDZIC AZURNIJI OD BRITANACA U UNISTAVANJU BOSNE I HERCEGOVINE

Pise: Dr. Muhamed Borogovac

Nemamo nikavih iluzija kakvu je politiku vodila Velika Britanija u agresiji na BiH. Medjutim, bez obzira koliko je zlocudna Britanska politika prema nama , Silajdziceva, tj. udbaska politika je kud i kamo zlocudnija, sto cete vidjeti iz slijedecih redova.

U subotu 29. marta FENA prenosi izjave Britanskog Ambasadora u BiH, Matthew Rycrofta u 8:57, i Harisa Silajdzica u 16.55 o istim temama.

1.1 SILAJDZIC KONTRA RYCROFTA O POVEZANOSTI KOSOVA I BiH

Rycroft o Kosovu: "- Nema nikakve veze izmedju Kosova i bilo kojeg drugog dijela svijeta. Mi smo odlucili prihvatiti i priznati nezavisnost Kosova zbog nedavne historije, zlocina koji su tamo pocinjeni nad stanovništvom. Nikakve se paralele ne mogu povlaciti ne samo kada je Republika Srpska u pitanju nego ni za bilo koji drugi slucaj u svijetu.

Za nas je potpuno neprihvatljivo da se sada cuju pozivi na otcjepljenje Republike Srpske. Nikada to ne bismo priznali. Nema šanse! Nikada. "

Silajdzic o Kosovu: "Stranka za BiH nece dozvoliti bilo kakvu etnicku federalizaciju BiH, niti vodjenje razgovora ili pregovora o suštini buduceg ustavnog uredjenja naše zemlje sve do rješenja kosovskog pitanja."
---

KOMENTAR: Dakle za Britance je Kosovo rijesena stvar, Kosovo je nezavisno i BiH nije ni u kakvoj vezi sa Kosovom. S druge strane Silajdzic dovodi to u vezu isto kao Srbija i RS. Svijet, ukljucujci i Britance, glada na Kosovo i RS kao na dva potpuno razlicita pravna predmeta, a Srbija, RS i Silajdzic gledaju na to kao na dva povezana politicka porblema, dakle kao predmet pregovora i trgovine.

Da je samo ovo uradio Silajzic bi bio raskrinkan kao srpski agent u svakoj drugoj drzavi osim u Bosni i Hercegovini.
---

1.1 SILAJDZIC KONTRA RYCROFTA O SAMOSTALNOSTI RS

Rycroft o nezavisnosti RS: "- Taj entitet ne može tražiti nezavisnost, jer ne vidim nacin na koji bi oni to uopce mogli realizirati.

Ustav BiH je jasan: za svaku promjenu Ustava potrebna je dvotrecinska vecina u Parlamentu BiH. Ne vidim nacin na koji ce bilo ko napraviti takvu vecinu kako bi se nešto tako ekstremno, kao kada je otcjepljenje RS u pitanju, uopce prihvatilo." - naglašava Rajkroft.

Silajdzic o nezavisnosti RS: Ova stranka (SBiH) navodi kako se pravo na samoopredjeljenje i otcjepljenje federalnih jedinica ostvaruje na medjunarodnom nivou, te bilo kakve dozvole ili restrikcije na domacem nivou ne uticu na ostvarivanje tog prava.
---

KOMENTAR: Silajdzic nas ovdje vara da je ono sto on i njegova stranka rade u Pralamentu BiH dok legalizuju policiju RS, a time i drzavu RS, potpuno nepovezano sa buducom nezavisnosti RS, dok Rycroft jasno kaze da osamostaljenje RS nije moguce samo zato sto misli da RS nikada nece imati 2/3 glasova u Parlamentu BiH za zakone koji bi vodili u tom pravcu. Znaci, iskljucivo u Parlamentu BiH se odlucuje o svemu, a svijet ce se ravnati po tome.

Medjutim, vidimo da se upravo na Zakonima o policiji Silajdzic sprema da obezbjedi Dodiku 2/3 glasova, dok nama laze da to nece imati veze sa nezavisnoscu RS.

Kada Rycroft kaze da po Daytonu RS nije dobila pravo da se otcijepi, on podrzaumijeva da Bosnjaci nece sami glasati protiv sebe u Parlamentu i naknadno davati to pravo RS-u.

Medjutim, upravo se to dogadja, nasi izdjanici stalno obezbjedjuju 2/3 glasova u korist RS i izglasavaju zakone kojima se RS lagalizuje i postepeno stice uslove za samoopredjeljenje. Ne mora nigdje izricito pisati: "RS ima pravo na samostalnost.". To nije pisalo ni za Kosovo. RS ce steci to pravo kada se legalizuje, jer niko nece imati pravo da jednu legalnu autonomiju sa 90 srpskog stanovnistva drzi u "pokornosti" mimo njihove volje. Legalnost RS je kljuc samostalnosti RS i to im nasi izdajnici "iz zakona u zakon" obezbjedjuju.

___________________________________________


2. KATASTROFALNA DODIKOVA GRESKA, KADA BI JE IMAO KO ISKORISTITI

Oslobodjenje 21. marta 2008: Na zasjedanju Predstavnickog doma Parlamenta BiH, održanom u srijedu (19. marta 2008), klub poslanika Dodikove partije ponudio je nekakvu „rezoluciju o odgovornosti“ kojom su željeli da dejtonsku RS pretvore u nesporan i trajan „državotvorni entitet“. Znaci, da otvore put ka njenom osamostaljivanju i – otcjepljenju.

Ponudjeni prijedlog odbacile su sve stranke iz dejtonske Federacije kao krajnje neprihvatljiv.

Suštinski smisao ponudjene rezolucije jeste u tome da eliminira cjelokupnu povijest Bosne i Hercegovine – sve do Dejtonskog sporazuma. I da Dejton na taj nacin promovira u „rodno mjesto“ cjelokupne bosanskohercegovacke državnosti. Time se nastoji negirati i više od osam stoljeca nesporne bosanskohercegovacke državnosti – od Povelje Kulina bana iz 1189. godine do Dejtona 1995. godine. I, što je za ova vremena posebno znacajno, nastoji se negirati možda još važniji dogadaj u povijesti Bosne i Hercegovine i njenih naroda – ZAVNOBiH. A ko zanemaruje i osporava ovaj dogadaj u povijesti BiH, taj je sigurno na neofašistickim pozicijama jer ne želi da prihvati ravnopravnost ljudi koji žive u BiH i ideju njihovog zajednickog života u jednoj državi. A to je, ništa drugo nego fašizam. - kraj citata iz Oslobodjenja.
---

KOMENTAR: Do sada su nasi izdajnici zajedno sa cetnicima govorili: "Nego sta, nego je RS legalna - Alija i Haris su potpisali Dayton." Medjutim, postavlja se pitanje: "Ako je RS legalna iskljucivo na osnovu Izetbegovicevh i Silajdzicevih potpisa u Daytonu, zasto je onda Dodik trazio na Skupstini BiH da se glasa o tome.

U pripovjetci o Aliji Djerzelezu Ivo Andric rece: "Sramota je takvome junaku dzilitnut se, ne pogodit cilja." Preneseno na konkretnu situaciju, ovim brzinskim pokusajem legalizacije RS, Dodik ju je jos vise delegalizovao, jer sada POSTOJI GLASANJE I TO GLASANJE "PROTIV" LEGALZIACIJE RS. Nazalost, ne postoji niko od Bosnjackih politicara ko bi se sada uhvatio za tu cinjenicu. Umejsto tog, nastavlja se tiha legalizaciaj RS, zakon po zakon, institucija po institucija, sto traje od Daytona do danas.

Postavlja se pitanje, kako to da isti oni ljudi koji odbise da diretno da legalizuju RS, pristaju na tu tihu legalizaciju, a ciji je slijedeci korak legalizacija policije RS?

Evo kako glasove poslanika iz redova Stranke za BiH za legalizaciju policije RS Silajdzic obezbjedjuje. On se tu koristi tipicnim komunistickim, tacnije udbaskim metodama.

Sjecamo kako se u komunizmu nje smjelo ni u snu pomisliti da se javno izjasnis da si protiv Jugoslavije, komunizma i Tita. Upravo zbog tog jednoumlja, mnogi to vrijeme pamtimo kao vrijeme mraka. E upravo tako je Silajdzic postigao apsolutnu pokornost u svojoj stranci. Jedina razlika, za SBiH je "Evropa" postavljena na pijadestal Jugosalvije i komunizma, dok je Silajdzic prisvojio ulogu Tita. Kao sto se nekada nije smjelo dovoditi u pitanje Jugoslaviju, komunizam i Tita, tako se sada medju poslanicima "Stranke za BiH", ne smije dovoditi u pitanje "Evropski put" i Silajdzic. Zato su oni spremni dati legalizaciju policije RS, pretvoriti je u trajnu cinjenicu, samo za jedan sporazum, a koji ni na koji nacin ne garantuje da cemo i doci u Evropu. Vjerovanto ce sada Dodik imati na repertoaru nove ucjene, sve dok potuno ne unisti Bosnu i Herecgovinu i ovjekovjeci RS.

Koliko je ovaj projekat legalizacije policije RS bitan za izdajnike pokazuje i cinjenica da su za svaki slucaj odlucili i da "podmazu" tu sjednicu predlazuci i zakon o penzijama poslanika od 3.500 Maraka, kojeg (slucajno bas u ovom trenutku uoci legalizacije policije RS) predlaze jedan od Silajdzicevih ljudi, Remzija Kadric.

Ovo takodjer pokazuje da oni svjesno idu u izdaju i znaju da ovim presudjuju sebi, da je ovo kraj njihove poslanicke karijere i unaprijed se obezbjedjuju za "penziju".

M. B.
____________________________


3. SVJEDOCENJA MILOŠEVICEVIH VRHUNSKIH UDBAŠA O ULOZI ALIJE IZETBEGOVICA

U dosadasnjim Glasnicima smo povremeno pisali o raznim memoarima svjetskih generala i polticara, ucesnika poltickih zbivanja tokom rata u BiH, u kojim se govori da je Alija Izetbegovic iza kulisa dijelio Republiku BiH, dok se na rijecima zalagao za cjelovitu drzavu.

Spominjali smo memoare dvojice americkih generala, zatim hrvatskih diplomata Granica, Sarinica, Bilandzica, boraca Armije RBiH, npr. Muniba Alibabica i Sefera Halilovica koji su ili otvoreno tvrdili ili implicirali da je Alija Izetbegovic bio izdajnik Republike BiH.

Evo sada su se pojavila i svjedocenja iz Srbije. Dobili smo slijedece pismo iz Sarajeva:

"Jovica Stanišic, Frenki Simatovic i Dragan Filipovic Fico, bili su najviše rangirani agenti Službe Državne Bezbjednosti za vrijeme Slobodana Miloševica, posebno važni u pripremanju agresije na Republiku Hrvatsku i Republiku Bosnu i Hercegovinu.

Sada se Stanišic nalazi zatvoren u Haagu, gdje pred Tribunalom odgovara za ratne zlocine i ujedno iznosi veoma interesantne podatke o pripremi agresije na RBiH. Posebno je interesantan i vrhunski Miloševic ¨bezbednjak¨ Dragan Filipovic Fico, koji je iz Srbije pobjegao u Kinu. Prije desetak dana u Srbiji je izašla njegova knjiga ¨Anatomija globalistickog smrada¨ sa poglavljem u kojem opisuje pripreme za agresiju na RBiH. Taj Fico u knjizi svjedoci da su se godinu dana prije pocetka otvorene vojne agresije na RBiH, Alija Izetbegovic i Radovan Karadžic vec dogovarali i uglavnom dogovorili o podjeli BiH izmedu Srba i Muslimana, sa precizno ucrtanim kartama podjele teritorija, pri cemu su samo 4 opštine ostale sporne, a za Sarajevo su dogovorili ono što najviše rangirani Miloševicev DB-ovac Fico opisuje citirajuci Karadžiceve rijeci kao ¨model Nikozije¨, tj. podjeljenog grada na Kipru, izmedu Grka i Turaka, gdje linija razgranicenja ide sredinom grada (u Sarajevu je to bila rijeka Miljacka, gdje je lijeva obala bila srpska a desna muslimanska prema dogovoru Izetbegovic-Karadžic).

Neke kljucne segmente odn. podatke o pregovorima donosi novi broj ¨Slobodne Bosne¨ od 28. marta, 2008. Tamo se izmedju ostalog govori o jednom Izetbegovicevom "kuriru", covjeku od izuzetnog i Karadzicevog povjerenja, koji je bez problema ulazio cak i na tajne sastanke Srba iz Hrvatske i Srbije sa Karadzicem. Mada Filipovic ne kaze ko je misteriozni "kurir" Slobodna Bosna pretpostavlja da se radi o Muhamedu Cengicu. Bilo bi veoma interesantno saznati ko je zaista bio Izetbegovicev "kurir" sa Karadzicem, i zasto i njega Filipovic ne spominje poimenicno - da li zato sto taj covjek ima sada neku visoku funkciju u Bosni i Herceogivni. Dok Slobodna Bosna nagadja da se radi o Muhamedu Cengicu, drugi veoma upuceni ljudi misle da je Alija imao toliko povjerenje iskljucivo u clanove svoje familje, te se vjerovatno radi o Bakiru Izetbegovicu.

Ovo potvrdjuje sve ono što je BK vec 15 godina pisao o veleizdaji Republike BiH od strane njenog Predsjednika Predsjedništva, Alije Izetbegovica i uskog kruga liderstva SDA -- njihove totalne kooperacije sa velikosrpskim projektom stvaranja srpske države u BiH.

S. R.
________________________________________


4. STRANKU ZA BiH SNASLA ONA NARODNA: "NICIJA NIJE DO ZORE GORILA"

Ako ima ista dobro u svemu ovome to je cinjenica da je kriminalna banda koja sebe zove Stranka za BiH, zajedno sa njenim kapom Harisom Silajdzicem, zaista provaljena i potrosena. Snaslo ih je ono: "Nicija nije do zore gorila."

Nevjerovatna mrznja prema Stranci za BiH je ovih dana provalila kao cir. Nazlost nemamo prostora, niti zelimo da snizimo nivo Glasnika i prenesmo sve one psovke upucene Silajdzcicu i njegovim poslusnicima.

Medjutim, evo jednog primjera.

Kao sto znate, mi smo prosle sedmice prenijeli sa web stranice sarajevo-x znak jednakosti izmedju Silajdzica i Abdica. Povodom toga, javilo nam se 5 puta vise ljudi koji se ljute sto Abdica poredimo sa Silajdzicem, nego onih koji Silajdzica uzimaju u zastitu.

Evo jednog takvog pisma.

Muhamede,

Abdic nije potpisao niti jedan papir niti sporazum na stetu drzave BiH? Jedini je koji se otvoreno suprotstavio Aliji jos odmah na kongresu SDA kad niko nije smio ili htio. Alija je zloupotrebio Armiju BiH u cijelom ratu, a posebno u medjumuslimanskom sukobu. Alija je inicirao sukob. Abdic mu se jedini suprotstavio i u ratu. Ovo je samo par cinjenica u moru cinjenica i nikako se ne moze porediti Abdica sa Silajdzicem. To je zaista uvreda za Abdica i nas Krajisnike.

Eno D.
-------------

Dakle, Silajdzic i Izetbegovic, potpuno zasluzeno, preuzimaju primat medju izdajnicima BiH, jer su oni ucesnici u zavjeri protiv BiH koja seze mnogo godina prije rata. Abdic je sitna riba u poredjenju sa njima. Abdic je samo posljedica nesretnih okolnosti do kojih je doslo zbog rata, a kojega su ova dvojica planirali zajedno sa SANU, UDBOM i KOS-om.

M. B.
________________________________________


5. SAOPSTENJE LIBERALNE-DEMOKRATSKE STRANKE O LEGALIZICIJI GENOCIDNE POLICIJE

Objavljeno 30.03.2008. u 11:30

LDSBiH: Aktuelna reforma policije u suprotnosti s presudom Medunarodnog suda pravde

Liberalno-demokratska stranka BiH (LDSBiH) smatra "da Evropska unija (EU) ne bi trebala insistirati na aktuelnoj nazovi-reformi policije kojom se legalizira policija RS-a kao uvjetu za ukljucivanje BiH u evropske integracije".

U saopcenju za javnost LDS-a BiH upucenom ovim povodom navodi se kako je pravna cinjenica da je ovakva "reforma" derogiranje i u suprotnosti s presudom Medunarodnog suda pravde u Den Haagu.

Ova stranka podsjeca "da je vrhovni pravni organ Ujedinjenih naroda u februaru 2007. godine presudio da je policija RS-a pocinilac genocida u Srebrenici i niza ratnih zlocina u BiH".

LDSBiH se istovremeno pita kako se EU može zalagati, lobirati, pa cak i vršiti pritisak na žrtvu genocida, preko svojih tzv. predstavnika u vlasti, da Parlament BiH ozakoni okrivljenu i osudenu policiju RS-a kada je tu presudu donio najviši pravni organ na svijetu - Medunarodni sud pravde u Den Haagu?!

"Da li EU doista želi ignorirati, odbaciti, pa cak i prekršiti presudu Medunarodnog suda pravde po pitanju Konvencije o sprjecavanju i kažnjavanju zlocina genocida", pitaju se u stranci.

LDSBiH stoga predlaže "da EU nastavi proceduru prijema BiH u evropske integracije bez uvjetovanja policijske reforme, odnosno bez uvjetovanja glasanja u Parlamentu BiH, bez "zavrtanja ruku" poslanicima i kolaboracije tzv. bošnjackih predstavnika u vlasti ka donošenju ovakve nezakonite reforme".

"Ova stranka predlaže i da EU nakon potpisa dokumenata o evropskim integracijama ponovno pokrene istinsku, legalnu reformu policije, prema medunarodnom pravu, Povelji UN-a, presudi Medunarodnog suda pravde, kao i zakonima u EU, te da se provede reforma policije BiH koju je ranije zacrtala Direkcija za reformu policije, poznata kao "Martens-Coppolina", odnosno evropska reforma", navodi se u saopcenju.

(FENA)
______________________________________________


6. SAOPSTENJE SDA: UMEJSTO REFORME POLICIJE DODIKOV I SILAJDZICEV DIKTAT

Sarajevo, 27. mart, 2008. PRESS KONFERENCIJA SDA – REFERAT SULEJMANA TIHICA O POLICIJI

OVAKVA POLICIJA ODGOVARA SAMO KRIMINALCIMA I NJIHOVIM POLITICKIM POKROVITELJIMA -- PRIHVACEN SAMO DODIKOV PRINCIP

Radna grupa ciji je zadatak bio da konkretizira Mostarsku deklaraciju, potpuno je zanemarila tri evropska principa, ali je preglasavanjem legalizirala:

1. Lokalne policijske oblasti u postojecim granicama i ovlastima

2. Predvidjela formiranje sedam (7) novih agencija, od kojih 3 ili 4 vec postoje (Forenzika, Zaštita licnosti – u okviru SIPA, Komisija za žalbe i pritužbe te Direkcija za koordinaciju u okviru Ministarstva sigurnosti);

3. Direkcija za koordinaciju nema ovlasti prema lokalnim policijskim tijelima, vec koordinira rad SIPA i DGS što je vec u nadležnosti Ministarstva sigurnosti. Prema tome, ponovno bismo imali 13 potpuno neovisnih lokalnih policija (10 kantonalnih, 2 entitetske i policija Brcko Distrikta);

4. Nezavisni odbor nema nadležnosti u imenovanju direktora i komesara entitetskih i kantonalnih policija vec samo za imenovanje direktora SIPA i DGS. Time se u potpunosti zadržava i omogucava politicki uticaj na izbor direktora i komesara, a samim tim i rad policije. Npr. ako Tihic, Dodik, Covic ili bilo koji drugi predsjednik politicke stranke odlucuje o imenovanju direktora i komesara policijskih struktura, jasno je da ce ih ti policijskih službenici u najmanju ruku zaštititi na odredeni nacin;

5. Svaka agencija ima direktora i dva zamjenika (Srbin, Hrvat i Bošnjak) što je nepotrebno, otežava funkcioniranje i onemogucava profesionalan rad jer je predvideno da se o svemu odlucuje konsenzusom (zamislite policiju koja mora postici tzv. konsenzus da bi istraživala i procesuirala kriminalne aktivnosti!).

Pored toga, takav nacin popunjavanja policijskih struktura utemeljen iskljucivo na etnickom principu i paritetu suprotan je Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima i slobodama cija je potpisnica i naša zemlja (npr. izbor Bošnjaka i Hrvata iz RS, odnosno Srbina iz FBiH). To je cista diskriminacija gradana iz kategorije ostalih (koji mogu tužiti državu i dobiti svaki takav spor pred Evropskim sudom za ljudska prava).

Ko to ima pravo predlagati i usvajati zakone za koje apriori znamo da su suprotini ovoj ili drugim evropskim i medunarodnim konvencijama i aktima cija je potpisnica Bosna i Hercegovina i mora ih poštivati?

6. Formiranje sedam novih agencija i to bespotrebnih, što znaci dodatna budžetska sredstva;

U prijedlogu Radne grupe nigdje nema evropskih principa:

- zakonodavna nadležnost na nivou države i finansiranje iz budžeta Bosne i Hercegovine

- eliminiranje politickog uticaja na rad policije

- uspostavu funkcionalnih lokalnih policijskih oblasti,

- Prihvacen je samo jedan princip, a to je Dodikov princip: ako nema policije RS, ne zanima me ni Evropska unija!

- Normalno da SDA ovo nece podržati jer je to legalizacija loših rješenja koja ne funkcioniraju od 1995. godine. Cilj reforme je efikasna borba protiv organiziranog kriminala, korupcije, terorizma, ratnih zlocina itd.

- Ako zadržimo sve kako je sada, to onda nije reforma. Ovakva policija odgovara jedino kriminalcima i njihovim politickim saveznicima i pokroviteljima.

SDA nece legalizirati Karadžicevu policiju

Ostaje policija RS u punom kapacitetu kako ju je koncipirao i utemeljio Radovan Karadžic.

Kada bismo ostavili po strani genocid i masovne zlocine i osvrnuli se samo na period od potpisivanja Dejtonskog sporazuma nadalje, policija RS djelovala je potpuno neprofesionalno i u funkciji jedne politike (Karadžiceve) i jednoga naroda. Zato nije procesuirala niti jednu osobu srpske nacionalnosti, cak ni za genocid i ratni zlocin u Srebrenici, za do sada otkrivenih preko 500 masovnih grobnica, ubijenih preko 100 povratnika, do temelja srušenu 641 džamiju itd. Prisjetimo se samo prvog pokušaja postavljanja kamena-temeljca za obnove porušene Topal Osman-pašine džamije u Trebinju i Ferhad-pašine džamije u Banjoj Luci! Da li iko odgovarao za tada pocinenjo ubistvo Murata Badica u prisustvu domacih i svjetskih medija u Banjoj Luci?!

Amandman SBiH da ce nakon ustavne reforme ponovno na dnevni red doci policija, ne znaci ništa jer je jasno da u ovakvim okolnostima ustavne reforme nece biti u dogledno vrijeme. A i ako je bude, srpska strana ce uvijek insistirati na rješenjima da policija RS ostane kakva je sada (kapacitet i ovlasti, kao dio strukture entiteta). Time nece biti popravljen tekst prijedloga zakona.

Historijske greške ¨Stranke za BiH¨

SBiH mora biti svjesna svoje historijske odgovornosti – da je svojom voljom u miru legalizirala policiju RS sa svim onim što to znaci.

Istu grešku SBiH je napravila kod reforme entitetskih ustava (2001.) na temelju Odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine o konstitutivnosti naroda. I tada je SBiH podržala asimetricna rješenja u FBiH i RS. Zbog toga se i danas konstitutivnost naroda u entitetu RS primjenjuje drukcije nego u Federaciji BiH (Vjece naroda umjesto Doma naroda, razlicita uloga potpredsjednika entiteta itd). Ovakva rješenja i oni koji su oh podržali omogucili su zadržavanje (mono)etnickog karaktera manjeg bh. entiteta i to ne samo po nazivu, vec i u suštini.

Prema tome, mi ovdje ništa ne dobijamo vec legaliziramo loša rješenja 13 godina nakon Dejtona. Na ovaj nacin srpska strana, tj. Dodik, dobija policiju RS kao trajnu kategoriju i uvjete za zatvaranje OHR i ukidanje bonskih ovlasti. Navodno, bit ce potpisan Sporazum o stabiliziaciji i pridruživanju EU.

Ostanak policije RS u postojecem kapacitetu znatno bi uticao i na buduce ustavne promjene – ustavnu strukturu. Ako entitet ima ovakvu policiju, imat ce i niz drugih nadležnosti i institucija kakve nemaju regije, vec država.

Šta (u)ciniti kada medunarodna zajednica ne želi ili (više) ne može vršiti pritisak na Dodika? Da li prihvatiti legalizaciju ratnih rješenja i potpisati Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju ili biti protiv? Mi smo odlucili da budemo protiv! Glasanje ZA znaci legailiranje loših rješenja prvi puta nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma. Neke procese cemo odgoditi i cekati povoljnije vrijeme.

Uspjeli smo promijeniti neka dejtonska rješenja i formirali jedinstvenu vojsku, carinu, granicnu službu i indirektno oporezivanje, obavještajnu službu. Preko ustavnih inicijativa ukinuli smo diskriminatorske grbove u RS i Federaciji BiH, kao i himnu RS.

Mislim da treba da nastavimo politiku korak po korak ali naprijed. Prihvatiti ovo, znacilo bi korak unazad.

Ovakvi zakoni odgovaraju onima koji protiv reformi i za legalizaciju postojeceg stanja. Osnovni i jedini cilj reforme nije ostvaren (niti bi mogao biti na ovaj nacin).

Gradani se s pravom pitaju – Pa, zašto Ured visokog predstavnika i medunarodna zajednica podržavaju ove zakone? Imam osjecaj da su odustali od tri evropska principa ili da uopce nisu procitali predložene zakone. Možda se cak radi o necem trecem?

Sigurno je samo jedno: ne samo da ovo NIJE reforma policije, vec nije ni pocetak reforme! Ovo je cista legalizacija i cementiranje jednoga od najlošijih segmenata Dejtonskog sporazuma!

______________________________________________


7. SRPSKI CAUCUS U AMERICKOM KONGRESU PREDLOZIO NOVU REZOLUCIJU O BOSNI I HERCEGOVINI

Kopredsjedavajuci srpskog Kluba prijetalje u Americkom kongresu (Serbian Caucus), konrgresmenka Melissa Bean i kongresmen Dan Burton, ovih su dana predlozili Americkom kongresu na razmatranje i usvajanje novu rezoluciju o Bosni i Hercegovini, H.R. 1052.

Ova rezolucija govori o znacaju potpisivanja dejtonskog mirovnog sporazuma koji je, kako stoji u tekstu rezolucije, pomogao formiranju multietnicke drzave Bosne i Hercegovine. Ovo implicira da Bosna i Hercegovina prije Dejtona nije postojala kao drzava. Nadalje se u tekstu rezolucije trazi priznanje i ustavna zastita Republike Srpske cime se nastoji cementirati unutrasnje uredjenje BiH nastalo iskljucivo kao posljedica agresije i genocida.

Pretpostavlja se da je ova rezolucija uveliko potpomognuta angazmanom Quinn Gillespie LLC, jedne od najuticajnijih lobistickih firmi ovdje u Washington DC-u, kojoj Vlada Republike Srpske, za zastupanje njenih interesa, placa godisnje $1,440,000. Ovo je zaista velika suma novca sa kojom se moze puno toga postici u lobiranju.

Vas je kongresmen sada vjerovatno u situaciji kada se treba odluciti za jednu od dvije ponudjene rezolucije: H.R. 679 koju je nedavno predlozio Bosnian Caucus a koja zagovara temeljite ustavne reforme na putu ka Europskoj uniji ili gore spomenutu rezoluiciju H.R. 1052 koju je predlozio Serbian Caucus a koja zeli legalizovati rezultate agresije i genocida. Na vama je sada da kazete vasem kongresmenu kakvu odluku da donese! Ne treba se zavaravati nicijom dobrotom jer ako vi necete biti proaktivni drugi to hoce.
---

KOMENTAR: Vjerovatno ce se ponoviti istorija. Sjetimo se kako je Amerika stala iza cjelovite BiH 1992. godine, cak je dala i ultimatum 15. aprila 1992. da JNA napusti Republiku BiH za 15 dana, ali je Alija radije otisao na pregovore sa generalima JNA u Skopje. Tako Alija ponovo otvorio temu "sta ce biti sa BiH", cime je u stvari ignorisao priznanje ustava Republike BiH i otpoceo pregovore o novom Ustavu BiH koji su zavrsili u Daytonu.

Kada je kasnije Alija Izetbegovic dosao 1994 u UN i odrekao se tek skinutog Arms embarga od strane Americkog kongresa, trazeci da se Srbima dade jos sest mjeseci da prihvate pola BiH, Americki kongresmeni su shvatili da "i Bosanci zele podjelu" i tek tada su podrzali podjelu drzave, kakva je finalizirana u Daytonu.

Poslije se ponovo ukazala nada za BiH, jer se shvatilo da Dayton ne funkcionise, te iz Amerike i Evrope dolaze incijative o reformama. Medjutim, nasi izdajnici i tu, a definitivno sa ovom navodnom reformom policije, jasno kazu svijetu da i Bosnjaci zele podjelu drzave, te ce se sada vjerovatno i Americki kongres prilagoditi "stranama na terenu".

Nista nam ne vrijedi lobiranje kod Amerikanaca, ako dozvolimo izdaju nasih politicara u Bosni i Hercegovini.

M. B.
________________________________________________


8. PREGLED NEZAVISNIH MEDIJA

Da bi se shvatile razmjere gubitka ugleda izdajnika u narodu nije dovoljno citati i slusati Avaz, radio i TV, jer su to kontorlisani mediji. Potrebno je malo prosetati po nezavisnim medijima koji se najcesce nalaze na internetu. Pored portala republikabih i bosnjastvo, koji vec dugo pisu nezavisno od izdajnickih vlasti, sada se i najveci BH portal sarajevo-x otvorio za sva politicka misljenja. To je u roku od nedjelju dana dovelo do totalnog kraha ugleda Silajdzica i Izetebgovica, i opcenito izdajnicke politike. Stvari se takvom vrtoglavom brzinom odvijaju, da ce uskoro veom nelagodno biti u kozi poslanika Stranke za BiH.

Sada se tu mogu naci npr. i clanci koji diretno impliciraju Izetbegovica kao agenta KOS-a

http://www.sarajevo-x.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=48974&st=0&sk=t&sd=a&start=125

*******************

No comments: